Лика

Ах, Артем, куда уж натуральнее. И чача -- самогон он и есть.

По этому пункту? Какие могут быть возражения, если нравится -- а значит, всецело согласны -- Вам.

А в конце дороги той -- Вы. Собственной персоной.

Ну ты даешь! А кто же во всем и всегда виноват? Евреи, амеры и вот еще можно грузин до кучи. Да там еще хохлы тоже. Не говорю уже про прибалтов, загнивших европейцев, хитрожопых азиатов. Ой, чуть не забыла - чечены и прочие чернож(простигосподи). Ну и далее по списку. А русские - это светоч интеллекта, демократии, трудолюбия, доброжелательности. И было бы нам полное щастье с изобилием, если бы не враги. Кругом. Везде. Все. А ты говоришь "при чем". Вот при том. Патамушта. Да, что-то я расслабилась после долгих праздников.

Не, а при чем тут вообще США?

Mедиумалист, пусть себе развлекается. Похоже, г-н Президент мнит себя ух каким оригинальным, ой каким всепонимающим и всёповидавшим, ай каким мудрым и ах каким остроумным. И невдомек ему, что и не таких, -- несущих разоблачающий свет истины в сумерки сознания несознательных, -- видали-перевидали.

Ах, дорогая Александра. Так сталинской Конституцией можно было утереть нос многим из самых демократических государств. :) Так красиво на бумаге, но забыли про овраги. Общественное тв, на наши деньги что, ведет именно проправительственную и пропрезидентскую пропаганду и контролируется креатурами президента в попечительском совете, для вида разбавленного ничего не решающими жалкими 2-3 голосами оппозиции. Вся остальная тьма так сказать негосударственных каналов (кроме двух локального значения и канала Патриархии) контролируется именно государственными мужами. Мало того, еще и принадлежат именно им -- анонимам с Маршалловых и прочих недосягаемых для гласности экзотических островов. Наивность, дорогая Александра, -- не самый большой человеческий грех. Есть и похуже -- наигранная наивность.

Ну и шо эт за детский сад, Тор? :ok:

Шамиль, перестаньте дразницца. :ok:

А я -- да.То есть, филолог. Судя по пересказу Кардиналом поста Посторонним В -- не очевидно. А... в этом аспекте -- да (особенно когда имеется всесторонняя поддержка Высших сил). Ну да такими гнусями на Открыте -- хоть пруд пруди.

А разве он обозначил его термином -- дурак? :budden: Профессионально?! -Ты такой *удак, такой *удак, что на конкурсе *удаков ты бы занял второе место. -А почему второе? -Да потому что ты *удак. Это все о нем.

Да бросьте, Шамиль... Только потому, что дело касалось Швейцарии. В которой, как известно, все плохо, как и в Голландии... В отличие, разумеется, от РФ.

Дальше читать нужды уже не было.

С прямым оскорблением-то? А как иначе? Если отвлечься от личностей. Как иначе?А вот прекрасная иллюстрация -- апелляция Demha - 7.01.2010 - 12:45 http://www.OTKPblTO.RU/index.php?showtopic...ndpost&p=942822 Что скажете?

Прямое нарушение правил. И не важно в чей адрес было сказано. Так что это - абсолютно нормальная реакция. Ненормально было банить тех, кто матом не ругался и правил не нарушал, а поддержал Постороннего Это да. Пост зачем надо было сносить?

Ну? Все правильно. Уровень Открыта меряется именно по месту, статусу и рейтингу этих самых. Как Дерьмометр на Гранях.)

Посторонним В. коротко написал в своем посте в ответ на какую-то реплику БПР, что ему противно с ним общаться... И Фсё, как мне кажется... :budden: Угу. Только сделал это в непарламентских выражениях типа мудак Ну? И зачем было сносить пост Постороннего В? Опять Заись за старое? Мудак -- это самое что ни есть парламентское выражение по отношению к БПРу -- заячьему -- и Элиному, кстати -- любимчику. Сказано было даже -- слишком мягко и предельно корректно.

Где он его отловил, чтобы пришлепнуть, Шамиль? Не найду.

Обсуждение -- чего? Присоединяюсь к недоумевающим и тормозящим.

упс

С Новым годом, дорогой нормальный народ! Желаю, чтобы все... чтобы всё... чтобы всем... чтобы у всех!!! :pistol:

А почему бы и нет? Коли он был даже модератором... )))

Да он -- как-то сам... ...Президент меня не посвящал. Сказал только, что надо лететь с ним в Минск, предстоит обсуждение путей к усилению сотрудничества и координации России, Украины и Белоруссии. К этому времени, после референдума о независимости Украины, от власти и авторитета Союза уже практически ничего не осталось, кроме все более опасного вакуума в управлении силовыми структурами. Вечером, по прилете, пригласили белорусов и украинцев сесть вместе поработать над документами встречи. Собрались в домике, где поселили меня и Сергея Шахрая. С нашей стороны были Бурбулис, Козырев, Шахрай и я. От белорусов - первый вице-премьер Мясникович и министр иностранных дел Кравченко. Украинцы подошли к двери, потоптались, чего-то испугались и ушли. Именно тогда Сергей Шахрай предложил юридический механизм выхода из политического тупика - ситуации, при которой Союз как бы легально существует, хотя ничем не управляет и управлять уже не может: формулу Беловежского соглашения, роспуска СССР тремя государствами, которые в 1922 году были его учредителями. Мне идея показалась разумной, она позволила разрубить гордиев узел правовой неопределенности, начать отстраивать государственность стран, которые де-факто обрели независимость. Hикто из присутствующих не возразил. Hачали вместе работать над проектом документа, где излагалась сформулированная идея. Было очень поздно, около 12 ночи, технический персонал решили не беспокоить, я сам стал набрасывать на бумаге текст. В 4 утра закончили работу. Андрей Козырев взял бумаги, понес к машинисткам. Утром паника в технических службах. Выяснилось - Козырев не решился в 4 утра будить машинистку, засунул проект декларации под дверь, по ошибке не под ту. Hо когда рано утром хватились -времени для расшифровки уже не оставалось, разобраться в моем, надо сказать, на редкость отвратительном почерке мало кому удается. Пришлось самому диктовать текст. Так что если кто-то захочет выяснить, на ком лежит ответственность за Беловежское соглашение, отпираться не буду - оно от начала до конца написано моей рукой. Hесмотря на все комичные недоразумения, общая атмосфера этого дня - чувство глубокой тревоги. По-моему, все участники переговоров прекрасно понимали и неизбежность предлагаемого решения, и огромную ответственность, которую берут на себя те, кому его придется принимать. Больше всех, как мне кажется, переживал, волновался С.Шушкевич. В его словах звучал лейтмотив: мы маленькая страна, примем любое согласованное решение России и Украины. Hо вы-то, большие, все продумали? Когда я принес напечатанный наконец документ, Б.Ельцин, Л.Кравчук и С.Шушкевич в ожидании бумаги уже собрались, начали предварительный разговор. Ознакомившись с ней, довольно быстро пришли к согласованному выводу - да, это и есть выход из тупика. Согласившись в принципе, стали обсуждать, что делать дальше. Борис Ельцин связался с Hурсултаном Hазарбаевым, Президентом Казахстана, попросил его срочно прилететь. Было важно опереться на поддержку и этого авторитетного лидера. Hурсултан Абишевич обещал, но потом его самолет сел в Москве и он, сославшись на технические причины, сказал, что прилететь не может. Hапряжение нарастало. Ведь речь шла о ликвидации де-юре распавшейся де-факто ядерной сверхдержавы. Подписав документ, Б.Ельцин в присутствии Л.Кравчука и С.Шушкевича позвонил Е.Шапошникову, сказал о принятом решении, сообщил, что президенты договорились о его назначении главнокомандующим объединенных вооруженных сил Содружества. Е.Шапошников назначение принял. Потом последовал звонок Джорджу Бушу, тот выслушал, принял информацию к сведению. Hаконец звонок М.Горбачеву и тяжелый разговор с ним. Возвращаясь самолетом в Москву в этот декабрьский вечер 1991 года, я все время думал: а мог ли Горбачев в ответ на подписанное соглашение попытаться применить силу и таким образом сохранить Советский Союз? Разумеется, окончательный ответ так и останется неизвестным. И все-таки, мне кажется, в то время такая попытка была бы абсолютно безнадежной. Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 148-150. http://supol.narod.ru/archive/2002/SU4157A.HTM

Крайне неприятная персона. Безотносительно...

Он самый.