Лика

Не наговаривайте на себя лишнего. Всего лишь бациллоноситель. Источник заразы -- он тут.

Ой, это надо поспешить увидеть -- ибо скоро канет в Лету. :respect:

Так как и в этом посте Вы снова неосмотрительно помянули "нечистую силу" и место ее обитания, есть подозрение, что и он целиком подпадет под секвестор. :respect:

Римский Внимательно присмотрелась. Не стыкуется. Франция на 31 месте. А "сильно отстающая, на позорном, 163 месте, по качеству Трудового Кодекса,", на ультралиберальный взгляд, Эстония -- на 22. :beer:

Я решил ознакомиться с мнением другой стороны, чтобы не ограничиваться словами злых языков. И вот что надыбал: Оказывается, магазин и ресторан были арендаторами в здании министерства Юстиции. Мне неизвестно: за взятку ли, по родству ли арендаторов пустили в министерский билдинг. Но сам факт красноречив-с. У меня сложилось стойкое ощущение, что Вы пытаетсь подогнать решение задачки под отчего-то желаемый Вам ответ. ) В бодреньком отчете разливающегося трелями зама Вы не обратили внимание на слова "частный собственник". Компания Сони арендовала помещение не у министрерства юстиции, а у частного собственника. Которому государство продало это помещение, а не сдало в аренду. Понимаете? Продало. Что там затем пришло Мише в голову и что, начхав на право частной собствености, он наподписывал... с целью перепродажи чужого имущества, вынуждая частника "добровольно" отказаться от своего добра и всучивая ему неравноценную "компенсацию", не столь интересно. Потому что здесь эта его обычная практика уже давно никого не удивляет. Отудивлялись. Да, расположена-то она недалеко. Но!Еще раз: Вы поняли, ЧТО они впарили частному собственнику, ласково и вежливо принужденного к этому "добровольному" обмену? :) В разгар этого скандала, когда еще существовало не только контролируемое ими ТВ, все это мы наблюдали в прямом эфире -- и документы, и договора, и пояснения несчастных арендаторов, разоблачающие вранье властей. Правильно и сделали, что полезли. Не все ж ему с рук сходить. Обиженные обратились в суд, да. А вот чем он занимается, понятно. Нам понятно. Отчего не понятно Вам, мне непонятно -- не бином Ньютона, чай. Занимается именно тем, что велено -- не проведя ни одного рассмотрения дела за полтора года с момента внесения иска. Но особенно меня умиляет, как ласково Вы пожурили за нерасторопность наш таксказать суд. :) Да я не против. ) Я даже совсем не против, чтобы Саакашвили продал свою уже много лет как строящуюся резиденцию -- неизвестно на какие и в каком количестве шишы -- уродливый монстр, сочетающий в своем архитектурном облике Большой театр, Манеж и рейхстаг -- и увенчанный каким-то загадочным гигантским яйцом. Что же касается здания того самого Минюста... То оно живо и здорово. А самое главное -- в нем и по сей день располагается именно Минюст.:) Это будет ему весомая подмога. У него, с валяющимся у самого плинтуса рейтингом, каждый голос на счету. :beer:

С грустью убедившись, что на мой неоднократно поставленный вопрос ответа мне так и не дождаться, покорно и уныло удаляюсь. :beer:

Становится все страньше и страньше... Меня -- тут -- записали в исламские фундаменталисты и фанатики. Вас -- на Открыто -- в российские державники и патриоты... Может, скоро Земля налетит на небесную ось?

"Злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжалтащит гексоген" © самизнаетекто. Что-то мне подсказывает, что злой чечен точил свой кинжал и ползал у Лермонтова вовсе не по берегу Москва-реки. Да и на "ученьях КГБ" с гексогенным мешком "сахара" тоже вроде застукали вовсе не злых чеченов, а добрых самаритян славянской наружности.

А разве речь у нас шла о сложности найма? Какие сложности найма испытывают бизнесмены в РФ, в отличие от Сингапура?) Но Вы не ответили, почему, по Вашему мнению, ситуация с этим делом во Франции хуже, чем в Зимбабве, Таджикистане и т.д? Она в Иране, Танзании, Пакистане, Бангладеш и Замбии более либеральна, чем во Франции? Наверняка, если судить по таблице. И как это отражается на экономическом уровне этих сравниваемых стран?) Все эти выкладки и таблицы касаются частного бизнеса и предпринимательства. Что по бюджетникам? Как предлагается решать споры между государством и работником? Между госчиновником и сотрудником? Тут http://www.mydeltaquest.com/russian/databa...ffshore-company можно почитать само законодательство Сингапура. Но надо регистрироваться. Будете?) Не знаю, не знаю.) У нас нет никакого Арбитража -- ни основанного на английских, ни на каких-либо зимбабвийских образцах. Как я уже говорила -- ликвидирован за ненадобностью. ) Приходится потерпевшим от наших суперлибералов обращаться в Международный Арбитраж. Но допреж следует подавать в местный суд. Вот примерчик одного из множества скандалов. Помещение было арендовано до 2015 года. Все это происходило в августе 2007 года. Прошло пять месяцев, в течение которых суд был обязан рассмотреть дело. Наш суд даже не почесался. Зато нечаянная радость в январе 2008 года! У Вас затеплилась надежда? Очень напрасно. Наступил ноябрь. Уже давно как и премьер-министр другой, и и министр экономики, и посол... Один Саакашвили на месте. И воз -- и ныне там. Злые языки поговаривают, что кто-то облюбовал хлебное местечко и предложил больше, те же арабы, и Соню просто выставили вон. :)

Александра Намеревалась было ответить на этот Ваш пост http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...indpost&p=56733 "Длинно" и подробно. Но после Вашей хамской и наглой выходки не вижу далее для себя возможности продолжать общение с Вами. К тому же -- тут явная клиника. И бессильна не только я, но и медицина.

Обычная провокация мерабишвилевских тонтон-макутов. От злобного бессилия и невозможности открыто применить силу.

Александра Еще раз: А именно? И сливание и увиливание от ответа тут не поможет. А именно?

По старой советской привычке -- несогласных с властью называете путчистами, переворотчиками и госпреступниками -- именно Вы. А именно? Ну-ка, ну-ка поподробнее.

И чего, прямо Саакашвили ночью взорвал? Правительство ж предупреждало этого бизнесмена, что НЕ желательно стоить ореховый завод там, где уже есть такие заводы? Смешно. Ну, я думаю, что он и Жванию не собственноручно убивал. Смешны ж мне Вы.

Вот еще раз -- при чем тут показатели из этой таблицы и эстонский Трудовой кодекс, обалдеваю я! Речь в ней идет совсем о другом. Тут мне не совсем понятно. Мы там между Маршалловыми островами, Мальдивами и Тонга. Франция между Перу и Непалом, и у Франции дела хуже, чем в Иране, Танзании, Пакистане, Бангладеш, Таджикистане, Зимбабве и Замбии. А Эстония где-то далеко от Франции, внизу. Хотя показатели вот такие. France 31 14 18 148 166 43 70 66 22 10 40 Estonia 22 23 19 163 24 43 53 34 5 30 58 Ничего не понятно мне, чайнику. :huray: Может, нечайники объяснят?) Касаемо простоты по регистрации у нас бизнеса. На самом деле легко. Потратишь всего два дня. Если бизнес не работает, в течение какого-то срока надо уведомить об этом, чтобы не навесили налоги. Прозеваешь срок предупреждения -- навесят по полной программе, от балды. (Кредиты не выдают уже давно. Когда недавно начали -- под 40% годовых. Не знаю, кому они нужны, подобные кредиты.) Так что да, бизнес можно открыть и довольно быстро. Но! Вернемся ненадолго к нашим баранам орешкам, уважаемый Римский. В 2007 году в тот самый ореховый район, соблазнившись подобными обстоятельствами и призывами Миши к соотечественникам за рубежом, вернулся из дальних странствий некий бизнесмен. Купил там без проблем у Бендукидзе, "продавашего все, кроме совести", выставленное на продажу здание бывшего молокозавода. И принялся переоборудовать его под ореховый завод. Получая осторожные намеки на нежелательность и ненужность ореховых заводов там, где он уже есть. :) Но все-таки -- переоборудовал, отремонтировал, набрал работников и уже приготовился к труду на благо родине и, разумеется, себе. И тут... Будьте уверены -- оно ее не комментировало и впоследствие. Так же как и, разумеется, "не раскрыло" этот экономический "теракт". Мало того, пострадавшего бедолагу затаскали по компетентным органам, задавая вопросы, -- а на какие шишы он вообще все это построил и в каком месте и какой стране работал, добывая эти шишы. Все те вопросы, которые они не задавали при покупке всего, "кроме совести". В общем, персонаж плюнул в их сторону и уехал. Так и продолжает работать тот самый "собственный свечной заводик", который никто не трогает и никто не взрывает. :) Правда, он не справляется с объемом работ и приходится таскать продукцию на обработку за 200 км от места произрастания... Но это уже совсем другая история.

Именно так: Миша дышит в затылок самым передовым странам. Проверил по двум независимым источникам: http://www.doingbusiness.org и http://www.heritage.org Простите, уважаемый Римский, это Вы так прикалываетесь? Мы с Вами о чем речь вели? Вот Вы -- о чем речь вели? Что такое Трудовой кодекс, дорогой Римский, и чем он отличается от возможности для желающего открыть бизнес и взять кредит, Вы же не можете не понимать!? Значит, прикалываетесь? :) Трудовой кодекс регулирует отношения между работодателями и ​работниками, вопросы рабочего времени и времени отдыха, заработной ​платы, решения трудовых споров, охраны труда. Вот еще Ваше: Так вот в ставящемся Вами в пример Сингапуре все это, что Вам не нравится, существует в природе. "Трудовое законодательство Сингапура закрепляет право на объединение в ​профсоюзы, на коллективные переговоры и забастовку" и "По показателю качества трудового законодательства и тарифных соглашений Сингапур получил больше всего баллов в группе из 49 стран". По каким критериям? По качеству Трудового законодательства? Где там, в этой таблице, рассказывающей об открытии бизнеса, найме рабочих, регистрация собственности, получении кредитов, налогах, платежах и закрытии бизнеса -- есть хоть слово об регулируемых законом отношениях работодатель-работник? Тем паче, о регулирующих механизмах между государством и его наемных работниках? То есть о достоинстве или недостатках Трудового Кодекса! Лидер -- по качеству Трудового законодательства? :) ПРИ ЧЁМ тут Трудовой Кодекс Эстонии, "регулирующий отношения между работодателями и ​работниками, вопросы рабочего времени и времени отдыха, заработной ​платы, решения трудовых споров, охраны труда", и Ваша таблица? А вот Вы, Вервольф, чего повелись? :)

Ну, навскидку...Пусть будет Сингапур. Сингапур - по-моему неплохой примерчик. А я не знаю, как там, в бананово-лимонном, опаловом и лунном... ) Сингапуре, с этим обстоят дела. А так как: ...то, наверняка, и Вы тоже. :huray: Впрочем, тоже навскидку Открыть побоялась, так как мне пригрозили:Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера Вы полагаете, Миша, -- с аналогичным, по Вашему мнению, ТК -- дышит Сингапуру в затылок? :)

Не перенесли конкуренцию, говорите... Первое: значит, конкуренция есть. И это превосходно. Это самое главное. Мне несколько неловко... Что Вам пришлось так подробно отвечать на это мое замечание, смысл которого мне не удалось довести.(( Вы не поняли. Вернее, я неправильно выразилась. Понимать следует так: Те заводики закрывались не по своей доброй воле -- не по причине разорения или неконкурентоспособности. Исправленному верить. Так Вы ведь увидели их -- на полке.Их сожрали, пока Вы раздумывали купить ли их? :) Звиняйте, онищенок как политиков я в виду не имела. )) Опять--таки -- звиняйте. Но мы обязались привести свое законодательство близко к европейскому тексту. Мы ж туда стремимся... Не спорят. А пример страны с "либеральным кодексом", близким к Вашему идеалу, привести Вас не затруднило бы?

Ну, здравствуй, дорогой мой! :huray: Вот и свиделись -- а то ж я совсем надежу потеряла.))) Узнал? И ты достроил наконец свой домик в деревне?

Но я и не заявляла, что может -- влиять. На мировые цены. Говорила я совсем о другом. В локальном масштабе. Еще раз -- те заводики закрывались не по своей доброй воле. Разорившись или не перенеся конкуренцию. Там ПРОДАЮТ оптом за эту цену. Чищеный орех. К тому же, не могу с точностью утверждать, но речь наверняка шла о чищеном. Крестьяне сдают и чищеный орех тоже. И грецкий тоже. Давайте сейчас не будем об этом. Буду там -- порасспрашиваю обо всех нюансах досконально. И доложусь. Но не раньше осени. )) Да я и не заикалась о его влиянии в Гали. Я говорила о том, что на том форуме фундук из Гали мог продаваться по такой цене потому, что: 1. диктовать цены тамошним грузинам местным закупщикам никто, как Вы понимаете, не запрещал. 2. вывоз продукта из Абхазии на тот момент -- это, как ни верти, контрабанда. Что также определяет и оправдывает заниженную цену. И тем не менее.... Есть многое на свете, друг Горацио...Ликвидирована и какая-то там санитарная служба, определяющая, что там привозят из-за границы нам на прокорм в красивых и не очень упаковках. Проверить партию продовольствия могут только с согласия на то импортера. Что бы это значило, понять никто так и не смог. Не совсем корректное сравнение. А почему Вы так напираете именно на бизнес?А учителя, а водители, и все прочие госслужащие? Вы о них позабыли. Если бизнес и может определяться сам , -- хотя тут тоже должны как-то регламентироваться какие-то нормы -- то тут ситуация гораздо критичнее. Хозяин, то бишь, госруководитель, член правящей партии, -- барин. Политическая лояльность-нелояльность играет большую роль в определении "профессионализма" госслужащего. И пикнуть не успеешь. Долгое время зашуганные и не пикали, в лучшем случае отмалчиваясь, в худшем -- голося при зашугивающих о своей неизбывной любви к мудрым руководителям партии и правительства. Сейчас ситуация несколько меняется. Вот свежий пример -- есть у нас приятель, в свободное от работы в госсекторе время регулярно ходит на митинги. Как об этом пронюхал "хозяин", другой вопрос. Вызвал его к себе, наряду с такими же "коллаборационистами", и угрожающе прошипел -- подожди-ка, вот сейчас кончится это всё, я с вами разберусь. И ведь разберется. :) Коли кончится в их пользу. Ну и какое его собачьего ума дело, какой именно политической партии отдает предпочтение служащий-бюджетник? Ну-ну :) Вот, еще раз. Кстати, ликвидирован и Арбитражный суд, -- котрый был боле-менее независимым -- после того как бизнес выигрывал у власти одно дело за другим. Передав эту функцию своему ручному суду. ...- построил властную вертикаль, слив все ветви власти в одну: - полностью уничтожил независимость суда - Парламент не выполняет декларированную функцию - финансовые доходы-расходы абсолютно непрозрачны - политизировал силовые структуры - степенью прав человека озадачено даже Хюман Райтс... ...можно, я не буду продолжать этот скорбный список? Он не был избран.Это он вам так написал и сказал. Учитывать также надо и голоса, полученные не только в результате приписок, вбросов и подтасовок, но и в результате запугиваний и угроз. Что также отразилось в докладе ОБСЕ-БДИЧ.Никто не набрал 50%+1 голос. Должен был состояться второй тур -- при участии только двух кандидатов, набравших больше остальных. И это был бы его полный разгром. А на это он пойтить не мог никак. ))) Нам тоже. :) Потому граждане Грузии за него и не проголосовали. Не будет. Кабы не разорвать этот порочный круг. И что-то мне подсказывает, что Вы это прекрасно понимаете.

Никогда никакая оппозиция не перехватит власть, если инертен сам народ и воспринимает назначение преемника как данность. А кто ж с вами спорит? Я вовсе нет. Кому нравится болтаться на улицах, вместо того чтобы сидеть дома и быть уверенным, что в стране такая система, при которой подобные фальсификации невозможны ввиду полной подконтрольности властей обществу? Это признак слабости демократии, которая без помощи народа на улицах сама не справляется с проблемами, например - с фальсификациями. Разумеется. Но помощи народа ТАКОЙ "демократии" ( я о нашей ситуации) вовсе не требуется. Напротив, подобная помощь классифицируется как саботаж, бунт на корабле и предательство интересов родины -- сиречь Его Превосходительства. )) Почему? Мы вот, ИМХО, дозрели. Потому и вышли на улицу 5 лет назад, и добились успеха, вышли и год назад -- ровно по такому же поводу: ...и получили в ответ хамский, беспардонный поток сознания президента, который несется в адрес людей, вышедших с протестом, уже более года. И что прикажете делать? А как его организовать внепарламентской оппозиции? Парламентская оппозиция малочисленна и марионеточна. Ждать от нее подобных телодвижений малопродуктивно. Парламентское же большинство правящей партии (119 мест из 150) просто назначено при помощи тех же подтасовок и фальсификаций: ... Этот человек сделал все, чтобы его невозможно было устранить ни путем выборов, ни путем инициированного - кем? - импичмента. Только улицей, недовольство чем сейчас выражают и он, и его болельщики. А пока нет другого выхода -- а его нет, потому как система заточена именно так и именно с этой целью... Что предлагает эта власть? Что Вы предлагаете? Утереться, смириться с враньем и подлогом и ждать выборов еще пять лет, кабы чего не сказала княгиня Марья Алексевна? Повторюсь, мало кому нравится уличная, так называемая прямая демократия. Но когда обществу не оставляется выбор, то общество должно само решать, как ему быть. Что бы там ни неслось ему в спину.

Охотно верю в откаты.Тут такое дело. У нас в РФ 10 лет назад большинство народа инстинктивно сжимало кулаки и наливалось кровью при упоминании слов "приватизация, Гайдар, Чубайс". Сейчас реакция мягче. Многие смирились с тем, что приватизация была нужна. Сохранились остаточные реакции: народ часто сетует, что были злоупотребления (а они, конечно, были), поэтому слово "приватизация" носит негативный оттенок. Пройдёт ещё 10 лет, и приватизация будет восприниматься в РФ как сугубо положительное явление с отдельными недостатками. Дело в том, что сознание людей меняется, и их отношение к событиям прошлого меняется тоже. Видите ли, в чем дело. У нас не было такого ажиотажа в связи с приватизацией, как тогда в России. Я даже не помню, кто именно занимался этим в правительстве, чтобы проклинать, чехвостить и наливаться кровью при его имени. Помню какие-то ваучеры, которые можно было продать за 5, кажется, долларов штуку. Или скупить их и приобрести, скажем, что-то. Акции, которые раздавались на предприятиях. Кстати, в течение последующих лет они становились приятным сюрпризом для тех, кто их получил и забыл о них. Страстей особых не наблюдалось по поводу приватизации -- это точно. Не наблюдается и сейчас. Конечно, надо продавать убыточную для государства недвижимость. Но как! Если бы только откаты... Кажется, я уже рассказывала об этом. Министром по продать "все, кроме совести" был тогда Бендукидзе. Не утверждаю, что это была именно его идея -- могло озарить и персонально Мишу. Но исполнителем, конечно же, был именно он. Да уж. Этот парк полностью купил и построил Бадри. Заплатив им только налогов 5 млн уё. К тому времени, как они украли у него парк, осталось только немного довести до ума аттракционы. Награбленное продали арабам (хотя многие подозревают, что этими "арабами" могут оказаться и сами наши власть предержащие), а при открытии журналистам своих каналов запретили вообще упоминать имя ограбленного. Гложат, вероятно, остатки недораспроданной совести. :rolleyes2: Так шо, не все так просто и очевидно, как Вам кажется, дорогой Римский. Стратегические объекты, проданные им своему страшному врагу России?Ну, могёт быть. :cry:

Кто ж спорит, дорогой Римский? Но к разговору-то это отношение не имеет. Я говорю о 2007 годе.Вот навскидку, на каком-то форуме купи-продай $5,5. Оптом. 115 руб.Закупать сырьё по 6 лари (6 лари * 20.3711 =122.2 руб ), чтобы после переработки и упаковки продавать его за 115 руб - это нонсенс. Закупочные цены должны быть значительно ниже. Что и произошло. Но Вы опять-таки говорите о нынешних ценах. К тому же, не забывайте, что фундук в Абхазии растет в основном в Гальском районе. Населенном грузинами. Рассказывать о каких-то их правах, особенно тех, у кого грузинское гражданство, излишне. Сейчас, в связи с последними событиями, идет передел орехового рынка -- это очень выгодный бизнес. Столкнулись интересы абхазов и россиян. Во всяком случае, где-то на регнуме сообщалось даже о перестрелках. Абхазы, которые переходили туда-сюда через границу, рассказывали, что вновь прибывшие граждане бесцеремонно отнимают у них лакомый кусок. Ну Вы опять про сегодня, оперируя ценами давно минувших дней. Недовольство крестьян, конечно, имеет место всегда. Но тогда собака порылась в том, что мелких конкурентов просто убирали с дороги -- не мытьем, так катаньем. Монополизируя весь ореховый бизнес в одних, известно чьих руках. Монополизируя и закупочную цену. Дело в том, что в этом деле существует т.н. картель. Простыми людьми именуется сиё вполне незамысловато -- ореховая мафия. И не только фундуковая, но и грецкая. И бензиновая, и...Сосредоточенная на сегодняшних день в одних руках -- прокурора района по фамилии Ахалая, лучшего дружбана Миши и Вано. Если вы на свой страх и риск вознамеритесь заняться этим бизнесом в одиночку, то вывезти свой товар за пределы страны вы, конечно, можете попробовать... Никто вас не расстреляет на границе. Но... Отыщутся столько мелких нюансов в законе об экспорте, что ваш, храбреца-одиночки, товар вежливо загонят в какой-нибудь бокс на терминале, и пока суд да дело, вам придется платить за постой что-то около 50 лари, если не ошибаюсь, в сутки. И пусть граница попробует соблазниться взяткой... Нанеся ущерб картелю. Не позавидую я тому взяточнику.) Из этого "ряда стран" мы выпали в 2004 году -- когда Саакашвили своим указом упразднил Антимонопольный комитет. Разумеется, ореховая мафия существовала и тогда. Просто сейчас поменялся крестный отец. Ну и какая мне или Вам от этого разница? :rolleyes2: Ну и что ж тут хорошего? Коль скоро в такой экономической ситуации следует именно поддерживать средний бизнес, а не удушать его "собственным свечным заводиком". Хм... Хочу напомнить, что мы живем в очень маленькой стране, -- при населении в 1/4 Москвы -- где все друг другу родственники, крестные, товарищи и братья. А уж у меня их там -- в силу субэтнического происхождения... :cry: Здесь от людей не утаится ничего -- ни что, ни где, ни когда. Это такая шютка? Просто Вы не читали наш кодекс. Либеральный либеральному рознь. К тому же -- нафиг тогда эти формально существующие профсоюзы?

Не прикидывайтесь шлангом, Шамиль, -- я все равно не поверю.

Хм... Да я была бы рада сцепиться... Но вот когда на аргумент в ответ слышатся лозунги, которыми мы уже накушались здесь по самое не могу... Смехотворные заявления, что вот Путин ненавидит Мишу, потому что, скажем, вот сейчас россияне прознают, что у нас есть частная собственность на землю, изойдутся завистью и пойдут его громить, требуя от него того же самого... Ну и что ж не погромили? Эта частная собственность здесь есть уже лет 15 как. Но Александра вероятно, об этом не ведает, приписав сиё достижение Нашему Всему. И постоянно игнорируются вопросы... Только и остается, что уважать веру. Пусть даже и слепую. Они что, все вылупились из одного гнезда?) Похоже, что так. Рваться -- это, может, и неплохо. Плохо, когда собственное вранье оформляется как официальные данные и предъявляется -- кому для восторгов, кому на потеху... Был ли Ансип замечен в подобном? Вот здесь это уже обсуждалось. С фактами. С уважаемой Александры -- как с гуся вода. Миша разлаялся с партнерами задолго до. Как только в первые же недели своего президентства ссильничал конституцию, присвоив себе практически всю полноту власти. Ровно за 20 минут. Слив все ветви власти в одну -- вертикальную, усевшись на вершине, по образу и подобию поняли кого. ) Мэры и губернаторы назначаются, судьи тоже. По партийному признаку, личной преданности и таких качеств, как безукоризненное выполнение воли сидящего на верху вертикали. О независимом суде рассказывать не буду -- его у нас просто нет. Трудовой кодекс Миша написал в стиле раб-хозяин... профсоюзы, -- даже не знаю, есть ли они у нас, наверное, есть для блезиру -- молчат, потому как встроены в вертикаль. Во всяком случае, не слышала ни одного раза, чтобы они хоть что-то вякнули. Так что не совсем "как в Грузии".) Нуу, тут с этим сложилась парадоксальная ситуация. При всем осознании негативной роли, которую играет Россия по отношению к Грузии, беспрестанное долдонство и поминание ее и по делу, и всуе, уже воспринимается привычным фоном. Тем паче, что красной нитью проходит спекулятивный месседж -- творю что хочу, но не трогайте меня, я ваша единственная надежа, а не то придет страшный Путин и всех схарчит. А он ее просто-напросто избивает до полусмерти, особенно тех, у кого можно отнять и присвоить имущество. Или убивает. Когда Жвания посмел на бриффинге для журналистов намекнуть, что батумский порт власть продает напрямую, без тендера, (а кому именно, за подставными лицами, ясно было, тем более ясно теперь, всем и так), чуть более чем через сутки он случайно "отравился газом" вместе с "любовником", убитым в другом месте и подкинутым туда же... Для пущего очернения его человеческой репутации. А куда убрать отбирание и перепродажу частной собственности, гранатометы под подушкой, героин в кармане у каждого, с кого можно слупить мзду, поборы с более или менее крупного бизнеса, безнаказанное воровство из бюджета, ... и мноого еще чего. И все именем революции и страшной угрозы Путлера. )) Даа, дорогой Верфольф,... плохо Вы знаете Нашего Всего. :) А точнее, преподнесшего ему на блюдечке 20% территории. Дело в том, что, разумеется, этой войны избежать было невозможно -- все шло к этому. Но! За пять лет этот человек не удосужился дезавуировать соглашения по российским миротворцам и выходе из СНГ. 8 раз парламент с помпой объявлял нам, что решение принято, что вот-вот, еще чуть-чуть, и президент вот сейчас это подпишет. Почему этого не произошло, не скажете? Почему этими своими действиями, вернее, бездействием, дал им формальное право заявлять о нарушении соглашений?Кроме того, после войны он принялся унижать армию -- и офицеры что-то сделали не так, и резервисты подкачали, под суд их... И ни слова о своем бездарном командовании, хаосе, ответе на вопрос, кто принимал те или иные решения, почему командовали кто в лес кто по дрова -- министр обороны - гражданское лицо, военной логистикой -- мэр города Тбилиси)), начальник Генштаба -- спецназовец без высшего образования, и сам главнокомандующий, отдавший приказ сколотить в Гори праздничную трибуну для митинга в Цхинвали и подвезти грузовики с флагами для развешивания их там -- вместо воды и еды. Ни слова -- только кривляние и вранье. И продолжает унижать, навесив на них какой-то мифический мятеж только за то, что Вано подслушал их разговор о том, что они не станут выполнять незаконный приказ о разгоне митингов. Тьфу. Не переставшего. Потому как никогда не начинавшего.