Адель

ТИГРЁНКУвсяческих благ! :respect:

Ириш, а я в претензии. И не только к "Известиям", но и ко всей остальной трусливой, продажной, подливающей масло в огонь российской журналистике. За очень редким исключением, которое ( в смыле - исключение это) тоже неизвестно сколько протянет: паханы - пацаны чисто конкретно последнее время звереют и срываются по пустякам. P.S. С "Известиями" дел не имею, равно, как и они со мной. :respect:

Класс! :obm:

С Владимиром Мамонтовым мне доводилось вместе работать в "Совраске" во времена Перестройки. Это на тот момент было едва ли не самое демократическое издание в стране (до письма Нины Андреевой). Так вот Мамонтов выделялся на фоне яркой, талантливой, окрылённой команды журналистов ( Гутионтов, Коц, Долматов, Головков, Орловский) неокрылённостью и неталантливостью, а ещё циничностью и грязноватостью. Он был гостем из будущего российской журналистики, преждевременным человеком. Однако, его звёздный час был не за горами. Отравленная и загаженная экология души этого товарища потом перекочевала на облик "Комсомольской правды", которую он уже в душные времена возглавлял и сделал омерзительно пакостной. Справившись с "Комсомолкой", Мамонтов пошёл на повышение. Его перекинули на ответственный участок: уничтожение респектабельных и относительно независимых "Известий", что он добросовестно исполнил. Он- прекрасный исполнитель неблаговидных замыслов. Крайне востребованный нынче типаж.

PYOTR В советские времена это называлось "ставка на легковерных". Есть много синонимов подобной газетной акции:"слив", "деза", "туфта", "фальшивка"... А у моей сибирской бабушки был в ходу глагол: омрачают. Так она говорила о людях, рассказывающих заведомую ложь с целью нагнать страху. Но её односельчане, которые "омрачали", делали это , вероятно, "не корысти ради." В отличие от "омрачателей" из "Известий". А по поводу несоразмерности новости и её освещения в СМИ- Вы правы. Это был пробный камень. Только бы не пролог...

Совершенно верно, уважаемый Pyotr. В номере за четверг. http://www.izvestia.ru/investigation/article3121603/

Что-то они явно задумали. Не "Известия"- "Известия" - люди маленькие. И не грузинские террористы (оно им надо?). А те, кто предоставил послушной газете пугающую, "конфиденциальную" информацию. И " Известия"( храбрецы!), ни с кем не посовещавшись (это на Володю Мамонтова очень похоже), на свой страх и риск, решили довести её до сведения населения. Зачем? Чтобы усложнить действия милиции в этой непростой борьбе с коварным противником, не иначе. Ведь не затем же, чтобы ещё больше разжечь антигрузинскую истерию, ведь не затем, чтобы посеять страх и панику, отвлекающую от проблем грядущего кризиса... Весь вопрос, как далеко "они " зайдут, переводя эти стрелки. Начнут ли автобусы и дома взрываться? Произойдёт ли где-то пальба по людям, как загадочные "террористы" это обещают... Ой, пожалуйста, не надо! Тем более, что доказательства того, что дома вместе со спящими людьми способны взлетать на воздух ещё свежи в памяти... Ну разве можно такое предупреждение не принять за чистую монету: ОБОП КМ УВД по ВАО г. Москвы (отдел по борьбе с оргпреступностью УВД Восточного округа. - "Известия") располагает оперативной информацией, - говорится в телеграмме, разосланной во все отделения милиции, - о намерениях неустановленных членов, выходцев из СКР (Северо-Кавказских республик - "Известия") и Закавказья, в том числе и радикально настроенных представителей объединения "Патриоты Грузии", совершить ряд ДТА на территории Российской Федерации, в том числе и г. Москве". ДТА - это диверсионно-террористический акт. Мы верили, что навсегда остались в прошлом взрывы в троллейбусах, метро и на концертах, захваты театральных центров и самолетов. Неужели история может повториться? И кто эти "Патриоты Грузии"? Мы не смогли найти ни одного следа этой таинственной организации. Возможно, она была создана совсем недавно - после августовских событий. Вот выдержки еще из одной телеграммы: "По имеющейся оперативной информации, грузинскими спецслужбами готовятся взрывы домов в городах Санкт-Петербург и Сочи. Исполнителями этих диверсионно-террористических актов будут беженцы из Абхазии, проживающие в указанных городах. Компоненты взрывных устройств будут доставлены в места проживания исполнителей в октябре 2008 года". Получается, что таинственные грузинские "патриоты" - это спецслужбы этой страны. Действовать эти "спецы" собираются в лучших традициях исламских террористов. "Куда убедительнее", как говорится. Так что не надо реалити -шоу! Побойтесь Бога!

И мне тоже. (Но это , если уж очень придирчиво. И ещё: совсем не факт, что это её заголовок. Скорей всего, редакционный)

Замечательный материал. Всем сёстрам по серьгам и, причём, по делу, не в бровь, а в глаз. А имя, по-моему, совсем новое. Я тоже никогда нигде не встречала.

А мне кажется, что Дима это просто "тень, которая знает своё место." И если Бахмину отпустят , и если Бахмину не отпустят- в любом случае, это будет решение Вовы, но никак не Димы. Тот маленький ещё, зубки пока молочные даже не выпали. Только даже, когда молочные выпадут, коренные , а тем более клыки, не вырастут. Уговор другой. А начнут расти, "доктора пришлют" и тот их вырвет. Причём, без укола. И Дима это знает. Чай, не дурак.

Гозман пытается сохранить лицо, вернее, хорошую мину при плохой игре. Шендерович этому препятствует. http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/546636-echo/

Вспоминается чудесный рязановский фильм" Небеса обетованные"...

Всех не перевешаешь, но можно попробовать, к примеру, на сей раз отравить. Не важно, что не в России. Мехико, Катар, Лондон, теперь вот Париж, там всё удалось в своё время с генералом Кутеповым... Меняются времена и страны. Не меняются почерк и , за редким исключением, безнаказанность убийц. Помню как в передаче у Николая Николаева бесноватый депутат Абельцев, не тая чувств, угрожал Москаленко тюрьмой и расправой. Такие слова такими могущественными товарищами (или их единомышленниками) на ветер не бросаются? http://www.novayagazeta.ru/news/335221.html

Славный путь Валентины Ивановны Матвиенко от первого секретаря обкома ВЛКСМ через дипломатическую работу на Мальте в смутные времена Перестройки к неизменно руководящим постам в новую путинскую эру показывает, что эта женщина-Феникс, даже круче. Не только в огне не горит, но и в воде не тонет. Всегда на плаву, всегда сухой из воды, всегда в строю. Дама приятная во всех отношениях и всем режимам. Кому ж было, как не ей, вести за собой пожарных, лично показывая броды и в огне, и в воде...

И опять в подъезде. Удобно, однако. Апробировано не раз и не два... В Москве убит еще один активист молодежного движения "Антифа". Как сообщили в движении в понедельник, 26-летний Федор Филатов скончался в Москве в минувшую пятницу от множественных ножевых ранений, полученных ранее в тот день в результате нападения неизвестных. По данным "Антифа", на Филатова, более известного в движении как Hок, напали в подъезде его дома рано утром, когда тот шел на работу. "По нашим данным, в подъезде его ждали от четырех до восьми человек с ножами", - сообщил представитель движения "Интерфаксу". В движении считают происшедшее "спланированной акцией" экстремистов. Собеседник агентства рассказал, уже в воскресенье на одном из интернет-форумов появилась информация о том, что ответственность за убийство взяла на себя некая группировка. Однако названия группировки он не уточнил. В "Антифа" напомнили, что в марте этого года в Москве был похожим образом убит другой активист организации Алексей Крылов.

Спасибо, дорогая LUSY. Всё это так. Но, если бы общество было иным, то не случилось бы ни Чечни, ни многого другого. Непоправимого , как смерть Политковской. Они, кто это всё делают, имеют от пришибленного и не привыкшего думать народа картбланш, причём, бессрочный. А тех немногих, кто осмеливаются этот картбланш дезавуировать, они убирают. Но вот подписи за освобождение Бахминой, это уже прогресс. Уже двадцать шесть тысяч человек не испугались поставить свои имена и фамилии. Тут , как в анекдоте про стакан воды, заполненный до половины, и взгляд на это пессимиста и оптимиста. Можно сказать: всего двадцать шесть тысяч. А можно- целых двадцать шесть тысяч человек, вопреки сложившейся в этом государстве традиции, осознавших себя людьми. 19 августа 1991 года у Белого дома, кажется, было меньше?

Вот здесь Ирина Петровская и Ксения Ларина (во второй части, кажется) говорят о передаче Гордона и даёт небольшое интервью сам Ерофеев. . ЛАРИНА Давай про «Гордон Кихот», здесь очень много отзывов. Мне очень обидно за Виктора Ерофеева. Потому что, по-моему, все, что могли сделать для того чтобы изобразить его исчадием ада, это было сделано. И. ПЕТРОВСКАЯ - Я тоже вчера подумала, что эту программу сделали специально в ответ на его резкую критику Первого канала и программы реалити-шоу «Последний герой», из которого он вышел со скандалом. К. ЛАРИНА Кстати, он написал еще очень жесткую статью в «Огоньке». И. ПЕТРОВСКАЯ - По этому же поводу. Назвав этот проект фашистским. И обвинив Первый канал, во всяком случае съемочную группу в том, что устраивается нечто за гранью добра и зла. были противниками. Потому что со стороны Ерофеева, на мой взгляд, очень достойно выступила Наталья Иванова, по-моему, зам. главного редактора журнала «Знамя». И Маша Арбатова, которая попыталась как-то немножко ситуацию смягчить. Но особенно по сравнению мы видели неделю назад, каким был ласковым Александр Гордон по отношению к Ксюше Собчак. И тут получилось, что Ерофеев абсолютное исчадие ада, страшнее которого нет. И действительно оскорбительные вещи прозвучали. Хотя и говорится, что это полемический, спорьте со мной. Предатель собственного отца. Вырванные из контекста цитаты из его произведений, которые инкриминируются ему вообще просто нарушение общественной нравственности. Совершенный идиотизм, когда твой любимый персонаж так называемый историк К. ЛАРИНА Виктор Ерофеев у нас на связи. Вить, добрый день. В. ЕРОФЕЕВ Добрый день. К. ЛАРИНА Мы начали обсуждать программу, можно начать наш разговор с тобой, прими наши соболезнования. Скажи, пожалуйста, если говорить по технологиям, ты вчера смотрел же эфир. В. ЕРОФЕЕВ - Да. К. ЛАРИНА Что было так, а что было немножко подправлено? И. ПЕТРОВСКАЯ - Было много конечно, искусства монтажа. Безусловно. Потому что, например, Ремчуков решительно встал и перешел с одной скамьи на другую. К. ЛАРИНА То есть он на твою сторону перешел. В. ЕРОФЕЕВ Да, а в программе он до сих пор заявлен как противник. И так далее. Это что называется, шел в одну комнату, а вошел в другую. Потому что конечно, никто мне не говорил, что это будет судилище. А все говорили о том, что будем разбирать какие-то мои книжки, поговорим о литературе. К. ЛАРИНА Да что вы. В. ЕРОФЕЕВ Уговаривали, упрашивали. А я еще отказывался, потому что все-таки я лицо канала «Культура» и мне Первый канал вроде бы и не нужен. А в конце концов они уговорили и показали. Конечно, мерзость неслыханная. Во-первых, позиция, во-вторых, в этом судилище позиция Гордона, который абсолютно подло себя вел. Просто подлец. Реальный. И, во-вторых, в самой форме судилища, потому что как сказал Розовский, это очень сильно напоминало Советский Союз. Всех лет. Может быть, это был не сталинизм, но брежневизм точно. И я пошел туда, немножко улыбающийся, но надо сказать честно, там было не до улыбок. Но конечно, спасибо друзьям и Розовскому и Наташе Ивановой, и Арбатовой и огромное спасибо всем. Но, по-моему, они тоже были просто в шоке, что такая передача. И потом она абсолютно бесчестная, потому что заявление, что мое движение от фронды к равнодушию, Ксюша, если ты вспомнишь мои какие-то выступления в последнее время, то уж равнодушием ничего невозможно объяснить. Это просто какая-то запланированная кампания выжигания и уничтожения людей, которые думают самостоятельно, и в данном случае это коснулось меня. И конечно, подтасовка фактов. То, что написал бы Брежневу, что повесился это я, а потом не повесился, а мы бы все написали и повесились. Так что мне просто хочется передать через «Эхо Москвы», что Гордон подлец просто по своей видимо, журналистской сути. И если кого-то будут приглашать в эту программу, просто знали, что эта программа подлеца. К. ЛАРИНА Витя, поскольку я хочу сказать нашим слушателям, что я знаю Виктора Ерофеева достаточно давно, но мало этого, я делала когда-то передачу на канале РЕН-ТВ про тот период жизни Виктора Ерофеева, который послужил главным поводом для вчерашней передачи. То есть это та самая история создания «Метрополя», что было до этого и после этого. Отношения с отцом. И период травли и почти гражданской казни абсолютнейшей в советское время. И, слава богу, я знаю, какую цену на все заплатил Виктор Владимирович Ерофеев. И не тем людям, которые там собрались в студии судить о том, как он должен был себя вести и что написать. В. ЕРОФЕЕВ - Правда. К. ЛАРИНА Но Вить, получается, что это не первая травля в твоей жизни. Насколько ты готов держать удар. Потому что мы сейчас с Ирой обсуждали эту передачу, и понимаем, что были моменты, когда ты был на грани. Когда ты почти сорвался. В. ЕРОФЕЕВ Но вообще, честно говоря, конечно, когда в косвенной форме оскорбляли моего отца, то я думаю, что тут было трудно не сорваться. И я, кстати, по-моему, просто вел так, как может вести любой человек, когда действительно затрагивают совсем близких людей. Я не хочу сказать, что не допущено в моей жизни никаких ошибок. Как раз можно было бы вспомнить, наверное, что-то связанное с творчеством. Но уж явно не с какой-то моей позицией. Потому что она была всегда независимой и с другой стороны скажем страшное слово патриотичной. В том смысле, что я действительно интересами моей страны, как я это видел. А что касается действительно «Метрополя», когда там тявкала какая-то тетка по поводу того, что столько лет и все про «Метрополь», конечно, «Метрополь» это бунт, конечно, это революция, которая произошла в чудовищных условиях тоталитаризма, и это конечно, и привело к смерти советской литературы и, слава богу. И надо сказать, что сейчас в эти дни как раз юбилей нашего журнала. Я имею в виду альманаха литературного. Да и «Метрополь». Потому что мы тогда и задумывали его в эти месяцы и пытались осуществить и осуществили. И вообще такая ненависть к свободе слова, к независимости писателя это знак времени. А не просто случайное явление... ( Я , по понятным причинам, сократила текст. Полностью есть на сайте "Эха")

Сегодня по "Эху" была замечательная передача с Ириной Петровской и Ксенией Лариной , а также с Виктором Ерофеевым ( по телефону) "Человек из телевизора." Моя версия относительно причины атаки на Ерофеева оказалась верной. :beer:

Хоттабыч оказался прав. Не дали...

Lusy, спасибо, дорогая. Вы всё верно посоветовали , и я нашла. Уже пятнадцать тысяч подписали! Хотя переход количественных изменений в качественные может и не произойти, но всё-таки не все люди спрятали голову в плечи. "Нашего дракона может победить только он сам"- сказал сейчас с экрана Евгений Леонов. Очень к месту...

Дорогой Медиумалист, не соглашусь с тем, что люди у Гордона кричат, чтобы докричаться. Они кричат, чтобы переорать, чтобы поразить своей отвязанностью и "яркой индивидуальностью." Вы видели вчерашнюю передачу? Это непристойное стравливание людей, которые рады стравливаться, чтобы таким образом себя продемонстрировать. На телевидении этот стиль склоки, базара, без пяти минут драки стал нормой общения оппонентов. Хотя эта тема с другой ветки. Объединяет две ветки шоу Гордона. Хотя не он заказывает музыку. Я подумала, что в третий раз Гордон проигрывает, потому что "поражение от победы он сам не должен отличить". Важно, чтобы было как можно больше эпатажа, любой степени непристойности. Эпатаж - вот самоцель. А подыгрывание ли имперским настроениям и ура-патриотизму в случае с Задорновым, сведение ли счётов с Виктором Ерофеевым за его выпад против 1-го канала и его руководства- всё это уже сверхзадача. Они Гордоном всякий раз убивают двух зайцев. То ли ещё будет! Если нет никаких сдерживающих факторов, кроме страха сказать что-либо не совпадающее с политической конъюнктурой, а всё остальное не ограничивается ни приличиями, ни вкусом, ни этическими нормами, то получается Гордон- Кихот или того хуже. А "того хуже"- несть числа. P.S. Очень точный образ у Вервольфа про крыс...

Точно. Привлекает грустным взглядом умных глаз, спокойными и тихими интонациями. Сейчас ведь у всех надрыв и истерика, ярость вместо аргументов и смысла. А отталкивает именно тем, что Вы сказали.

PyotrА в гениальном фильме Мамина "Фонтан" одна из героинь в квартире тюльпаны для продажи разводила. Тоже выход... :angel:

рвс14. Совершенно согласна с каждым словом. Но даже Мария Арбатова, которая такой оценки несомненно заслуживает, вчера выглядела на фоне всего этого шабаша вполне себе светской дамой, а не торговкой, как все остальные. Абсолютно верно Вы пишете и о Гордоне. Интересно, это "договорной матч", так задумано, что он проигрывает и имеет жалкий вид, или он элементарно не дотягивает до "высочайшего "уровня оппонентов?