Курсив мой:

[Гость_Щаz 136]

По поводу радости П.и М. в связи с отказом от ПРО.

 

 

 

Мы беседуем с профессором Института стратегических исследований Военного колледжа армии США Стивеном Блэнком. В нашем эфире он выступает исключительно от собственного имени, а не от имени Института.

 

- Я бы, наверное, не была так рада, как российский президент, который воспринял решение Барака Обамы как победу российской дипломатии.

 

- Согласен. Но давайте начнем с того, что система ПРО изначально не планировалась против России и все российские возражения против нее были абсолютно ложными и надуманными. Но России очень не хотелось, чтобы система была размещена в Польше и Чехии, потому что она не хотела видеть американских военных в Восточной Европе и хотела сохранить за собой гипотетическую возможность угрожать Европе с помощью ядерного оружия. Но если вы внимательно посмотрите на план Гейтса, то поймете, что Польша и Чехия все равно рассматриваются как страны для размещения системы ПРО. Просто это будет другая ПРО. И это произойдет быстрее, чем предусматривала старая система. Более того, новая система не вызывает возражений ни у кого из военных. Она была одобрена всеми командующими всех родов войск единогласно. Она основана на новейших, но уже прошедших успешные испытания технологиях. И она также призвана противостоять ракетной угрозе, исходящей от Ирана. Так что, да, когда уляжется пыль, может оказаться, что Медведев был слишком большим оптимистом.

 

- Если раньше 12 ракет-перехватчиков в Польше были предназначены для межконтинентальных баллистических ракет, то нынешняя система обороны Европы будет включать сотни ракет-перехватчиков, предназначенных для уничтожения ракет малого и среднего радиуса действия. То есть, если раньше можно было в день победы на выборах нового президента США - угрожать разместить ракеты в Калининграде в ответ на систему ПРО, то при новой архитектуре никого ракетами в Калининграде уже не испугаешь. Так?

 

- Ну, многие эксперты считали, что Россия не смогла бы разместить ракетные комплексы "Искандер" в Калининграде, что это был просто блеф Российское руководство, может быть, выиграло пропагандистскую кампанию. Но это самообман. Впрочем, самообман очень характерная вещь для российских политиков.

 

- А что будет, если корабль с такой установкой зайдет в Черное море? Россия может выступить с возражениями против установки системы на кораблях?

 

- Нет, не может. Во-первых, у России они тоже есть. Во-вторых, корабль это собственность государства, под флагом которого он идет. И до тех пор, пока он находится в международных водах и не входит в особые экономические зоны, он может нести на себе какое угодно оружие. Так что могут быть, конечно, политические возражения, но законных возражений быть не может.

 

- И все-таки, можно ли говорить, что Обама в какой-то мере принял во внимание российские настояния не создавать систему ПРО в старом варианте?

 

- Прежде всего, президент Обама показал Москве, что если у нее есть возражения, которые мы можем снять без ущерба для безопасности нашей страны, мы это сделаем. Это дает больше доверия во взаимоотношениях. Но должен сказать, что принадлежу к числу тех людей, кто уверен, что Россия никогда не будет слишком сильно давить на Иран, не будет поддерживать санкции и будет выступать на стороне Ирана в предстоящих переговорах. Я никогда не думал, что Россия может выступить помощником США в иранском вопросе. И именно поэтому США должны делать то, что отвечает их интересам. Конечно, у каждого свой подход к тому, что представляют собой эти интересы. Россия не видит угрозу, исходящую от Ирана, так, как ее видят Соединенные Штаты. Россия видит в Иране партнера против Соединенных Штатов. Антиамериканский Иран это огромное преимущество для России. Он позволяет Москве вернуться на Ближний Восток в качестве одного из основных игроков. Россия получает немало денег от продажи атомных технологий и оружия Ирану. И нынешний Тегеран мешает Соединенным Штатам утвердить себя в качестве основной внешней силы на Ближнем Востоке. Более того, российская сторона не рассматривает иранскую ядерную программу как угрозу. Для Кремля ядерная угроза исходит от Пакистана и теперь от Северной Кореи.

 

Вчера политолог Андрей Пионтковский в эфире Радио Свобода говорил о том, что США надеются на то, что ПРО удастся обменять на поддержку Москвой санкций против Ирана.

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/article/...l#ixzz0RURkx3Vv

Under Creative Commons License: Attribution

 

 

 

тест

[Александра 14]

А вот тут дополнение http://olegpanfilov2.livejournal.com/1206695.html

[Гость_Щаz 136]

Если бы ещё к инфе с брифинга в Пентагоне сайт apsny.ge давал исходные ссылки на источник...

[Александра 14]

Если бы ещё к инфе с брифинга в Пентагоне сайт apsny.ge давал исходные ссылки на источник...

То хорошо бы было.

Однако ведь не соврали... :manicure:

[Гость_Щаz 136]

Суд над верующими. 1961 год. (10 минут)

 

Такое показывали в кинотеатрах перед кинофильмом. Хочется посмотреть на авторов сегодня, если кто дожил.

политтехноложцы нынешнего интернета их внуки.

 

 

 

 

[Путешественник 833]

Какая чистота стиля!!! "Счас так не делают" ©

[Гость_Щаz 136]

Ну! регресс во всём.

[Гость_Щаz 136]

Познавательное чтение.

От Прибыловского:

 

 

к спорам вокруг роли Глеба Павловского в мировой истории

 

 

И по ссылке куча разных весьма познавательных ссылок.

[Гость Олігарх з гуртожитку]

Возврат к теме стартового постика - Богу Богово, а Путину-Медведеву ...

Причем и там и там следы ведут в США :

 

http://www.flot2017.com/ru/news/11025

 

http://www.flot2017.com/ru/news/11011

 

Как по мне взаимосвязанные сообщения. Лучшего места базирования как юго-западная часть Черного моря для американских кораблей вблизи территориальных вод Украины и искать то не надо. И база с глубоководными бухтами рядом.

[Гость_Щаz 136]

Ну насчёт взаимосвязанного я бы не рискнула сегодня вычислять, что с чем будет завязано. Тем более, что по моим весьма поверхностным наблюдениям сегодня на Украине очередь из желающих в роли президента подороже лечь под Россию. Но если всё же в поисках взаимозавязанностей, Извольте. Вот впечатления от просмотра фильмы по рен-тв. Не мои.

 

 

 

 

Хрен-ТВ вам, а не Крым!

Сегодня с утра практически наугад ткнул пальцем по телевизионному пульту - и слету попал на передачу... о перспективах и возможных сценариях будущей войны между РФ и Украиной. Целый такой док. фильм: с картами, с планами, с наступающими танковыми колоннами, плывущими боевыми кораблями и тревожной музыкой за кадром.

 

Все подавалось вполне деловито, без соплей: мол, вторжение России в Крым поддержит такая-то бригада и такая-то танковая дивизия (номера, каюсь, не запомнил), а Украина ответит ударом такой-то дивизии. На экране - карта, на картах - стрелки, всё честь по чести.

 

Диктор объявляет, что "наши части", конечно же, разгромят данную украинскую дивизию, поскольку, типа, их же поддержат моряки-чернофлотцы и надводная флотилия. И тут же озабоченно добавляет: ай-яй-яй, но возможны проблемы с нашей боевой авиацией - ведь у коварных хохлов украинцев очень много (тревожный хор за кадром звучит трагичнее) средств ПВО! Просто ужас сколько - и куда им, спрашивается?

 

На экране появляется в генеральской форме "бывший сотрудник Генерального Штаба МО РФ" генерал Ивашов - и тоже бодро рассуждает на тему того, куда именно доблестные российские части станут наносить удары и как на это будут реагировать ВС Украины.

 

Голос диктора за кадром: "По мнению многих военных аналитиков, война между Россией и Украиной вполне вероятна уже в начале следующего года". Начнет ее, конечно же... Ющенко (кто ж еще?) Диктор объясняет, что Ющенко, конечно же, захочет таким образом скрыть провалы в своей политике и удержать таким образом власть.

 

Лихие создатели передачи не сковывают себя узкими рамками чисто российско-украинского противостояния и анализируют дальше: мол, ясно ежу, что в войну на стороне Украины непременно вступят "вооруженные силы Румынии, Польши и других стран Восточной Европы" (я не шучу, я цитирую!), ну и, конечно же, военные корабли группировки НАТО в Черном море (на экране - съемка американского авианосца, боевые корабли НАТО в походе, кто-то (видимо, натовцы же) заряжают ракеты и наводят на кого-то пулеметы. Опять тревожная музыка.

 

"Впрочем, - продолжает стращать диктор, - в войну, скорее всего, вступит еще одна страна - Турция. Турция давно поддерживает турецкую автономию в Крыму, потому что надеется, что турки-месхетинцы захотят выйти из Украины и присоединиться к Турции. Турция, таким образом - заключает диктор, - получит шанс после 200-летнего перерыва опять вернуть себе Крым".

 

Любопытно, что, по мнению авторов фильма, турецких сепаратистов в Крыму полностью поддерживает Украина (на экране - кадры с Юлией Тимошенко). Ну, понятно, - догадывавается опытный российский телезритель, - у хохлов ведь одна задача - насолить России, для этого они готовы и Крым туркам отдать.

 

Ну и, понятно, что диктор далее меланхолично заключает - мол, "украинская армия давно и последовательно готовится к войне с Россией", не зря "переводит свою армию на стандарты НАТО".

 

На экране появляется еще один эксперт "по Украине" - Константин Затулин: он долго и нудно рассуждает на тему, жители каких украинских областей охотнее пойдут воевать с Россией, "поскольку в тех областях сильны антироссийские настроения".

 

Словом, очень интересный фильм. Познавательный. Показывали его по всероссийскому каналу РЕН-ТВ, в субботу днем. Лично я смотрел все это безумие здесь, в Красноярске. Как-то с берегов Енисея ТВ-сценарии "войны России с Украиной за Крым" воспринимаются совсем тяжело, даже как-то неприлично. Юмор какой-то больно уж несмешной.

Местные, кто живет рядом с Енисеем, все гадают, рухнет СШ ГЭС или нет - вопрос во всех смыслах ЗДЕСЬ животрепещущий... Какая, к чертям, война с Украиной?!!

 

Но, возможно, именно поэтому тема и "пошла" по ТВ. Отвлекают народ от дурных мыслей, типа.

http://sapojnik.livejournal.com/753008.html

зы!юзер - отнюдь не либерал, м.пр.

[Гость Олігарх з гуртожитку]

Ответ :

 

Украина не потеряет Крым даже в случае войны - эксперт

Если не прилагать целенаправленных усилий, конфликт между Украиной и Россией невозможен. Об этой во время пресс-конференции в «Главред-медиа» заявил директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.

Эксперт подчеркнул, что даже при условии спровоцированного конфликта, его нельзя будет назвать широкомасштабным. «Я не думаю, что речь идет о потере Крыма», - сказал он. По словам Толстова, самое страшное, что может произойти «временная потеря контроля над Севастополем» в случае, если действия украинской стороны каким-то образом будут представлять угрозу Черноморскому флоту РФ.

«Если вести себя умнее, чем то, как вели себя представители Министерства обороны Украины в прошлом году в Крыму и в Севастополе, то конфликт маловероятен и его можно избежать», - сказал эксперт.

 

А вот ссылка на запись самой передачи : http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2222901

 

А вот отзыв западноукраинца на эту передачу :

 

Это чушь и пропаганда!!! Я с Украины (запад). О войне с Россией даже речи нет ( как показано фильме). А Ющенко у власти не останется ни как (уж поверьте украинцу). И если и будет конфликт то наверняка со стороны России (типа защита "своих" граждан на чужой территории и т .п.). Было бы желание, а причина найдётся (к сожалению). И вообще в фильме слишком много вранья. Далеко нам к сожалению до братства.

[Гость_Щаz 136]

"Эксперт подчеркнул." - ага. они подчёркивают исходя из логики и хоть какого-то подобия здравого смысла. .. Так" логики не ищи" ещё покойный Леонид Ильич просёк. А с тех пор всё ещё более взвихрилось. В смысле неуправляемой реакции

[Гость_Щаz 136]

Ой бля!

Клавка-то, россомаха, в испанки подалась!©

Гэбэшный "правозащитник" Павловский юзает Канта.

[Гость_Щаz 136]

http://vestnikcivitas.ru/pbls/844

[Ирэн 9 999]

Щаz

Иначе Вам перестанут верить.

Ну, боюсь он уже сильно опоздал с предупреждениями. Потом я там не увидела убедительной версии ПОЧЕМУ ему не позвонила Латынина. Моя - потому, что ей это было и не нужно изначально.

[Гость_Щаz 136]

Латынина... это (бипбип) Латынина. И всё , что она делает, думает, говорит,

определяется одним: у неё ментальность технократа. со всеми вытекающими.

Да фиг бы с ней. Маму я её люблю.

 

 

А подробности от Ф. весьма любопытны. И достаточно достоверно укладываются

картинку персонажей, им упоминаемых.

[Гость_Щаz 136]

Борис Березовский: Фамилии Березовский и Гусинский больше не будут писать через запятую"

 

http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2009/10/12/berezovsk/

[Гость_Щаz 136]

Скушно, девушки. Кто-то ещё удивляется, что Солидарность сделана в Кремле.

 

Присутствовавший Глеб Олегович Павловский, в своё время имевший отношение к формированию Марины как политика, жмурился от удовольствия

http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/626644-echo/

 

Смотреть блог Литвинович влом, и так всё ожидаемо и понятно.

Для желающих - abstract2001

[Александра 14]

Скушно, девушки. Кто-то ещё удивляется, что Солидарность сделана в Кремле.

 

Присутствовавший Глеб Олегович Павловский, в своё время имевший отношение к формированию Марины как политика, жмурился от удовольствия

http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/626644-echo/

 

Смотреть блог Литвинович влом, и так всё ожидаемо и понятно.

Для желающих - abstract2001

А коммунисты эти где сделаны? Разве не в Кремле?

Смешно, ей богу... драка между коммунистами и правыми за место у кормушки...

[magadanian 64]

Да, хороша Марина:

 

Повторив традиционную для либералов мантру о том, что путинизм это плохо, ибо несвобода, кровавый режЫм (кто бы сомневался), Марина начала нас убеждать в том, что есть какие-то уловимые симптомы перелома, очистки воздуха и политической оттепели если бы это произносилось год назад и другим человеком, меня бы это не изумило, сама недавно присутствовала на презабавнейшей секции Форума 2020, где 30 ведущих российских политологов ничтоже сумняшеся убеждали ничего не подозревающего о новом политическом сезоне Суркова в том же самом:girl_werewolf:))) с ними-то всё ясно, noblesse их oblige.

Марина опытнейший и чуткий политик, и в наивности, вроде, её упрекать нелепо...

 

Подытоживая выступление, Марина сказала, что сейчас политическая атмосфера благоприятствует тому, чтобы стряхнуть с наших ног прах путинизма и всем вместе попробовать стать новым президентским, медведевским (sic!!! так и сказала) большинством. Ни более ни менее.

 

В общем, под Путина не лягу - лягу под Медведева.

 

О, женщины! :patsak:

[Гость Филимон]

Марина - это чьих будет?

А политиков у нас нет. Есть полизологи, котрые лехко докажут, что эта дорога идет по этой дороге и беспокоится нечего.

[Гость_Щаz 136]

Марина это Марина Литвинович. Ныне ОГФ.

 

Когда-то СПС, ... Комитет простигосподи2008, работа с Хакамадой в президенты...

 

Начинала в ФЭП у Павловского

[Александра 14]

Марина это Марина Литвинович. Ныне ОГФ.

 

Когда-то СПС, ... Комитет простигосподи2008, работа с Хакамадой в президенты...

 

Начинала в ФЭП у Павловского

А Сурков работал у Ходора... И что?

[Гость_Щаz 136]

Тоже анамнез, м.пр.

[Lat3760 2 749]

Марина это Марина Литвинович...

Начинала в  ФЭП у Павловского

А Сурков работал у Ходора... И что?

"У Павловского" - это печать на всю жизнь.

[Александра 14]

Тоже анамнез, м.пр.

А есть кто-то, кто не работал ни на кого в РФ?

Есть тут кто-то весь в белом?

В политике, я имею ввиду, а не дворник.

Если только пикейные жилеты... :girl_werewolf:

По делам их судите...(с)

[Гость_Щаz 136]

Да, по делам, естественно. Правда, тут небольшая засада: у некоторых основное дело - вербальное. :girl_werewolf:

 

И опять о птичках.

небольшая разница - не сомневаюсь, что Ходор, сожалеет

о своём кадровом выборе Суркова. а вот Павловский доволен до сего дня своей подопечной.

И опять же, следует различать: кто работал, а кто и проходил становление как

"специалист" и т.д.

[Александра 14]

Да, по делам, естественно. Правда, тут небольшая засада: у некоторых основное дело - вербальное. :girl_werewolf:

 

И опять о птичках.

небольшая разница - не сомневаюсь, что Ходор, сожалеет

о своём кадровом выборе Суркова. а вот Павловский доволен до сего дня своей подопечной.

И опять же, следует различать: кто работал, а кто и проходил становление как

"специалист" и т.д.

Ну, это время, честный человек, расставит по своим местам.

И опять же, следует различать: кто работал, а кто и проходил становление как

"специалист" и т.д.

А кто будет различать? У кого патент на это?

 

 

Вот же Сахаров и на СССР поработал и в диссидентах тоже сделал не мало...

Кто будет фильтровать-то? Вы лично или КТО?

[Гость_Щаz 136]

Я - буду различать. Вы - как хотите.

 

Причём здесь Сахаров, относительно кремлёвского проекта Солидарность, Сахаров не оффтопик, а вовсе из совсем другого дискурса.

Напомню исходный пост:

 

 

Повторив традиционную для либералов мантру о том, что путинизм это плохо, ибо несвобода, кровавый режЫм (кто бы сомневался), Марина начала нас убеждать в том, что есть какие-то уловимые симптомы перелома, очистки воздуха и политической оттепели если бы это произносилось год назад и другим человеком, меня бы это не изумило, сама недавно присутствовала на презабавнейшей секции Форума 2020, где 30 ведущих российских политологов ничтоже сумняшеся убеждали ничего не подозревающего о новом политическом сезоне Суркова в том же самом))) с ними-то всё ясно, noblesse их oblige.

Марина опытнейший и чуткий политик, и в наивности, вроде, её упрекать нелепо...

 

Подытоживая выступление, Марина сказала, что сейчас политическая атмосфера благоприятствует тому, чтобы стряхнуть с наших ног прах путинизма и всем вместе попробовать стать новым президентским, медведевским (sic!!! так и сказала) большинством. Ни более ни менее.

 

Присутствовавший Глеб Олегович Павловский, в своё время имевший отношение к формированию Марины как политика, жмурился от удовольствия

[Александра 14]

Щаz

Причём здесь Сахаров, относительно кремлёвского проекта Солидарность, Сахаров не оффтопик, а вовсе из совсем другого дискурса.

Да, при том, что все и каждый где-то работал...

Я не поповорду Литвинович, а по поводу метода оценок людей.

[Гость_Щаz 136]

! Оценка ДЕЯТЕЛЬНОСТИ людей.

Где кто работал - не мешает помнить. Для полноты картины.

[Гость mirona]

Щаz

 

Суд над верующими.

Вы знаете, я просто обалдела.Да ведь сейчас по россиким каналам идёт такая же чушь и про Америку, и про Англию, и про либералов.

И народ опять верит.

[Александра 14]

! Оценка ДЕЯТЕЛЬНОСТИ людей.

Где кто работал - не мешает помнить. Для полноты картины.

Да в том то и дело, что Вы предложили оценить НЕ деятельность Литвинович, а то, что она служила когда-то у Павловского!!!

 

Вот же Ваш пост

Марина это Марина Литвинович. Ныне ОГФ.

 

Когда-то СПС, ... Комитет простигосподи2008, работа с Хакамадой в президенты...

 

Начинала в  ФЭП у Павловского

Да-с!

[Гость_Щаz 136]

Нет-с того, что вы видите, нет-с

[Гость_Щаz 136]

дисклеймер: киношку "Восток - Запад" с Катрин Денёв и Меньшиковым смотрели?

 

Велкам, текст для увеличения кликнуть:

 

http://novostinews.blogspot.com/2009/10/patrushev.html

[Гость_Щаz 136]

На Свободе новый блогер - Платон Лебедев:

http://www.svobodanews.ru/content/blog/1861403.html

 

Зы. Ой! экий казус! на Свободе - на сайте радио "Свобода".

 

Хорошо ошиблась - Богу бы в уши.

[Гость_Щаz 136]

Много детальной инфы по Ингушетии в связи с убийством Аушева.

http://kaloy.livejournal.com/225401.html#comments

Деталей много, но увы, не проясняет всё, что там сейчас происходит, а добавляет ужаса от происходящего.

не кончится это добром. :dntknw:

[Гость_Щаz 136]

Иранская инфа.

 

Хаменеи и студенты

Вчера , 28 октября, духовный лидер Ирана Али Хаменеи провел встречу со студентами - призерами различных олимпиад. Басиджи от имени студентов благодарили Хаменеи за теплый прием и всячески хвалили рахбара. Затем лидер уточнил, не хочет ли кто-нибудь еще высказаться. И один желающий нашелся.

Басиджи очень не хотели, чтобы это незапланированное выступление состоялось. Смельчака пытались силой удержать на месте, но Хаменеи сам дал ему слово.

 

Махмуд Вахидния, студент математического факультета университета Шариф, подошел к микрофону, и оказалось, что его пытались остановить не зря. Глядя в глаза лидеру Ирана, он подробно объяснил, почему сложившаяся в государстве система является причиной многочисленных проблем.

Он сказал, что люди, выступавшие до него, назвали себя представителями студентов, однако на самом деле они к студентам не имеют никакого отношения. Еще сказал, что коль уж лидер выбирает руководителя иранского телевидения, то он и должен отвечать за его действия. "Разве правильно, что из народных героев <имелись в виду лидеры оппозиции> национальное телевидение делает врагов?"

"Я пять лет внимательно читаю газеты и слежу за тем, что говориться на телевидении. Никто и нигде не критикует лидера. Даже совет "Хобреган", который должен анализировать действия рахбара, только хвалит его. Разве этот замкнутый круг принесет пользу народу?"

 

Во время выступления Махмуда Вахиднию пытались прервать вначале возмущенными возгласами, потом напоминанием о том, что его время истекло. Он не растерялся и напрямую спросил Хаменеи: "Вы хотите, чтобы я замолчал?" Хаменеи ответил, что времени на это выступление не было с самого начала, но коль уж студент начал говорить, то пусть заканчивает.

 

Пытаясь отвечать на обвинения студента, Хаменеи старался не ударить лицом в грязь, заявил, что ничего против критики не имеет. Однако по существу сказать ему было нечего. "Вы думаете, когда создают телепрограмму, я сижу и все смотрю, а потом подписываю разрешение? Я сам недоволен тем, что показывают по телевизору" (о "недовольстве" говорит, в первую очередь, тот факт, что примерно неделю назад Хаменеи своим указом оставил Заргами в должности руководителя национального телевидения еще на пять лет).

 

Поскольку на этой встрече присутствовало немало людей, выступление Махмуда Вахиднии не было смысла (да и возможности) скрывать. Вот тут http://balatarin.com/topic/2009/10/29/1003668 набор ссылок на иранские источники по теме.

Официальный сайт Хаменеи также вынужден был опубликовать эту новость (почитать можно здесь: http://farsi.khamenei.ir/news-content?id=8294 . На тот случай, если они передумают и уберут сообщение, я сохраняю скриншот). Разумеется, речь недовольного студента цитируется с купюрами, но даже по тому, что сказано у Хаменеи на сайте, ясно, что говорил Вахидния довольно долго (по некоторым источникам 20 минут) и задавал достаточно неудобные вопросы (например, почему полиция так жестко разгоняла мирные демонстрации).

 

Впервые иранского лидера критиковали на публике в его присутствии. Обычно на подобных собраниях допускались лишь всевозможные восхваления. Махмуд Вахидния нарушил тщательно продуманный план встречи. Кое-как ответив на обвинения студента, Хаменеи предпочел покинуть зал как можно быстрее, и запланированная общая молитва не состоялась.

 

Что случилось после этой встречи с Махмудом Вахиднией пока точно неизвестно. По некоторым источникам, он бесследно исчез сразу же после собрания.

[Гость_Щаz 136]

количество мусора по поводу послания маленького медведика утомляет. Инфы и сути - околоноля.

Редкое исключение:

http://www.svobodanews.ru/content/article/1878552.html

!NB знаковый слив "нашего человека" в Вашингтоне Саймса.

[Гость_Щаz 136]

Продолжаем наблюдения за процессом.

Они уже срываются:

http://www.svobodanews.ru/content/article/1883817.html

[Гость_Щаz 136]

Интересная история

 

В связи с фильмом "17 мгновений весны" вспомнил одну интересную историю, позволяющую взглянуть на фильм с несколько неожиданной стороны. Михаил Хейфец "ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ДУБРОВЛАГА В ЕРМАК, 1979-1987 ",

 

Гитлер жил, Гитлер жив, Гитлер будет жить

 

Стены приемного блока Свердловской пересылки исписаны сверху до низу: Здесь сидели Гитлер и Гиммлер... Мюллер ушел на этап дата... Привет нашим от Геринга плюс свастика... Бормана увозят в Кузбасс... Малолетки играют в фюрера и его команду.

Этот бум начался с Семнадцати мгновений весны. На экране нельзя не заметить, с каким удовольствием носят актеры черную элегантную форму, как нравится им щеголять римским приветствием, с каким шиком выговаривали загадочно-манящее Герр штандартенфюрер! Умели коллеги доктора Геббельса находить мастеров, адекватно точно чарующих деталями одежды, жеста, фразы массовидное сознание наций на пяти континентах. Двойные молнии на петлицах, черепа на рукавах, факелы, гусиный шаг, названия Мертвая голова, Викинг...

Три года назад мой сосед по 17-й зоне рабочий Петр Сартаков рассказывал впервые про гитлеровцев: он с какой-то их группой просидел часа четыре в Лефортово. Гитлеру, по словам Петра, не исполнилось и восемнадцати лет, в его кодле все остальные были того младше. Они, по словам Петра, были детьми довольно высокопоставленных родителей и развлекались убийствами коммунистов. Но, естественно, на политической платформе не удержались и замочили своего школьного учителя физкультуры, который их чем-то достал. Я тогда не поверил Сартакову, думал, что он пересказывает какую-то странную тюремную байку...

 

Но через год получил независимое подтверждение: вернулся на зону Говик Копоян, агент-связник ЦРУ, и пересказал разговор, свидетелем которого стал он сам. При нем надзиратель открыл кормушку камеры и сказал соседу-зэку:

Это ты трепался, что малолеток по закону не могут расстрелять?

Почему трепался? Так и есть. Такой закон...

А гитлеровцев всех расстреляли.

Малолеток?

Всех под метелку.

 

Когда кормушка закрылась, Говик расспросил соседа, что за гитлеровцы такие. Сидела тут компания малолеток. На допросах давали показания только в присутствии своего фюрера. Им вопрос, а они к Гитлеру: Мне позволено ответить на это следователю, мой фюрер?. Как же это малолеток расстреляли?

Только через два этапа, в Целинограде, я узнал в камере от совсем недавних малолеток, как юридически такой расстрел можно оформить. Оказывается, если малолетка участвует в особо тяжком преступлении, суд имеет право, вопреки закону, лишать малолетства, т. е. выносить приговор несовершеннолетнему как совершеннолетнему. Видимо, московских гитлеровцев действительно расстреляли, а через Свердловск шла какая-то другая группа несовершеннолетних игроков в гестапо и Орднунг.

 

[Гость_Щаz 136]

Прокремлевского блогера и бывшего сотрудника ФЭПа обвинили в экстремизме

 

Отдел внутренних дел по Тверскому району Москвы возбудил уголовное дело в отношении известного блогера и бывшего сотрудника "Фонда эффективной политики" Тимофея Шевякова, сообщает Росбалт. При обыске у него был обнаружен пистолет.

 

Как рассказал источник агентства в правоохранительных органах, обыски в квартире Шевякова на улице Чаянова в Москве прошли еще 9 декабря. Мероприятия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении блогера в марте этого года по статье 282 УК ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства").

 

В результате сотрудники главного управления МВД по Центральному федеральному округу обнаружили у Шевякова пистолет "Браунинг" и пять патронов к нему. В четверг по данному факту ОВД "Тверское" возбудило в отношении Шевякова уголовное дело по статье 222 УК ("Незаконное хранение оружия"). С блогера взята подписка о невыезде.

 

Шевяков известен как активный участник избирательных кампаний Конгресса русских общин (КРО) в 1995 году и Александра Лебедя в 1996 году. В феврале 2006 года он стал сотрудником "Фонда эффективной политики" Глеба Павловского, где отвечал за проект ФЭП-ТВ. С весны 2006 года работал главным редактором информационного проекта "АнтиНАТО". С 2006 года член сталинистско-националистической группы "Красный блицкриг".

 

В марте 2007 года депутат Госдумы Виктор Алкснис направил запрос в прокуратуру с просьбой привлечь ЖЖ-пользователя tarlith (никнейм Шевякова) к ответственности по трем статьям УК клевете, унижении достоинства и оскорблении представителя власти.

 

Шевяков также неоднократно утверждал, что является офицером ФСБ, в том числе в 2008 году в ходе своей избирательной кампании в наблюдательный совет ЖЖ.

 

25.12.2009 20:57

 

 

Глеб Павловский, глава "Фонда эффективной политики" (о блогерах)

Блог это дешевая штука. Это важно. Дешевая и непритязательная. Он удовлетворяет одну из самых глубинных человеческих потребностей это презентация себя, казавшаяся почти уже невозможной в массовом обществе, где осталось ограниченное количество персонажей, випов. Борьба за вход в этот тесный клуб чудовищная. Каждый стремится задержаться в нем надолго, а все остальные могут только смотреть. Казалось, это уже безнадежно определившийся тренд. Вдруг появляются блоги.

 

Ты можешь предаться эксгибиционизму как бы в глобальном формате. Это дико заводит. Но интеллектуальный ли это процесс? Нет, конечно. Я думаю, что это своего рода гормональная встряска в атомарном обществе, в предельно разобщенном атомизированном обществе, где ты, не покидая свои ячейки, можешь предаться необузданной социальности. Потом ты можешь примерять маски, но это было ясно с самого начала, что Интернет открывает возможность смены масок.

 

Но тут ведь появляется возможность симулятивных действий. Целых симулятивных биографий, причем не выдуманных в качестве литературного сюжета, а продолжаемых, сериалы. Ты действуешь, и на твои действия отзываются, их обсуждают. Я думаю, что если б в Советском Союзе существовали блоги, то Советский Союз существовал бы и сегодня. Потому что большинству советских интеллигентов просто ничего другого не было б нужно. Это была б предельная форма самовыражения. Возможность обсуждать что-либо, свои собственные узкие идеи в виду других и поглядывая при этом в зеркало на себя.

 

Но в этом нет ничего плохого, потому что это ведь гормональная терапия. И я не знаю, к чему она приведет. То есть, возникает какая-то новая витальность, новая эмоциональная витальность. Для меня глубоко отвратительно находиться в аудитории, пускай даже виртуальной, где со всех сторон тебя атакуют полной бессмыслицей, какими-то бессмысленными обвинениями невероятными, которые даже в 1937-ом году показались бы чрезмерными. Устойчивое мое ощущение, что это партсобрание 1937-го года вот эта блогосфера.

 

Но это ведь бодрит, то есть, тебя уничтожают, тебя смешивают с дерьмом, тебя объявляют врагом нации, человечества и всего светлого и доброго, и в то же время ничего не происходит с тобой. Это может продолжаться. Т.е. это человек учится оборотничать, это важное свойство. Блог воспитывает оборотня. Не в погонах, там есть и в погонах, конечно, их там, я думаю, вполне достаточно. Но главные совершенно не они. Возникает новый человек, новая световая личность XXI века оборотень, который учится быть разным. Учится играть собственной личностью. И его поощряют в этом. Учится играть собственной социальностью. Принадлежать к разным сообществам одновременно.

 

Russia.Ru, 25.12.2009

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.172664.html

Подробнее в ЖЖ у Прибыловского расписано.

 

Сдаётся мне, что всё-таки на Корыте ГОП пытался под ником Егор прощупать\понюхать виртуал. И даже получал по репе . Очень болезненно реагировал на наезды. Этой особенностью и узнаваем был.

А вот Шевяков, не помню, кажется тоже пытался по блату там прописаться, но быстро соориентировался, что корыто - мелочь и уходящая натура, тогда и внедрился в ЖЖ.

[Борисыч 798]

Тимофей, к слову, еще и родственничек (дальний правда) ангела-хранителя :e

[Гость_Щаz 136]

Ну это мы помним. в том числе и открещивание Капри от близости родства. На Павловского вся тварь слетается. Кто первым на него пошёл - Тимоша, или Катя через ИльОль на него вывела родственника "подработать"(?)

[Гость_Щаz 136]

МЕЖДУ КАДЫРОВЫМ И СЕМЬЁЙ. И ТОЛИК ЧЛЕН СЕМЬИ.

 

Помнится, Латынина живописала свою поездку по Перу Боливии и проч.

Судя по её рассказу, режим поездки был организован на высоком уровне.

 

Тут мадам Юмашева сейчас усиленно раскручивается кое-кем, ближайший номер коховского журнала "Медведь" отдан для неё.

 

Весёлая компания наших сволочей в другом полушарии в отчёте тёти Тани

 

http://t-yumasheva.livejournal.com/4718.html

[Гость_Щаz 136]

Ссылко. Для периодического просмотра\чтения. Поставила закладку.

Форум ментов:

http://www.police-russia.com/forumdisplay.php?f=30

 

зы. Э! на всяк случай: чтение не для слабонервных и людей с повышенным чувством тошноты.

[magadanian 64]

МЕЖДУ КАДЫРОВЫМ И СЕМЬЁЙ. И ТОЛИК ЧЛЕН СЕМЬИ.

 

Помнится, Латынина живописала свою поездку по Перу Боливии и проч.

Судя по её рассказу, режим поездки был организован на высоком уровне.

 

Тут мадам Юмашева сейчас усиленно раскручивается кое-кем, ближайший номер коховского журнала "Медведь" отдан для неё.

 

Весёлая компания наших сволочей в другом полушарии в отчёте тёти Тани

 

http://t-yumasheva.livejournal.com/4718.html

Ну, отчет Латыниной мне как раз понравился. Все-таки мастерства владения пером не пропьешь...

 

А этот гламур - :ocg: :ocg:

[Гость_Щаz 136]

цитата :speech:

При отсутствии справедливости, что такое государства, как не большие разбойнические шайки; так и самые разбойнические шайки что такое, как не государства в миниатюре? И они также представляют собою общества людей, управляются властью начальника, связаны обоюдным соглашением и делят добычу по добровольно установленному закону. Когда подобная шайка потерянных людей возрастает до таких размеров, что захватывает области, основывает оседлые жилища, овладевает городами, подчиняет своей власти народы, тогда она открытее принимает название государства, которое уже вполне усвояет ей не жадность подавленная, а приобретенная безнаказанность

[nonic 43]

Дк это - уже начало V века. Римская Империя во всей красе и германцы всякие, выстроенные по ее подобию. Там справедливости по определению не сыщешь. См., например, Приска Панийского.

 

 

ЗЫ. Ось!

Изменено 21 Января 2010 пользователем nonic

[Гость_Щаz 136]

 

 

Ось!

Аааааааа! так нечестно. такие тексты - только на бумаге. пожелтевшей. лучше с комментами Academии. :speech: