"Наши" бьют Подрабинека

[Гость_Щаz 136]

Возвращаясь к теме травли и несколько её расширяя.

Дело, похоже, принимает серьёзный оборот.

писатель Ольги Ильницкая, проживающая в Одессе, решила, что ей оттуда лучше видна российская действительность, и начала пугать подписавшихся повторением «Ночи длинных ножей», или «Хрустальной ночи», а прочие «подписанты» радостно эти бредовые аналогии перепощивать. После чего стало ясно - это не просто осеннее обострение, а четко спланированная атака врагов России против тех, кто препятствует их планам.

...

Так что галоперидол ей в помощь.

Едросные фашики борзеют.

Что-то надо с этим делать. Пока не возьму в толк, что именно.

Ну какая же она тупаааая. И как ей хочется тоже быть значимой.

 

Если посмотреть, сколько имён и ников было заюзано в связи с этой историей!

Ну заходят идиоты к тебе в ЖЖ и тупо копипастят одну и ту же хрень. Ну удали.

И сколько этих списков, перечислений врагов России в ЖЖ.

 

 

Но мало кто из окучиваемых придурками поднимает такую волну .

И вослед альтернативноодаренные блондинки на всякий случай, абсолютно не разобравшись, тоже заполошно начали что-то нести про прокуратуру.

Корыто полно грязной пены. Ежу понятно, зачем её взбивают.

 

 

Задолбали тупизной.

[Гость]

Александра

 

У нас тут на заводе народ бунтует.

Их сокращают, на место сокращенных завозят гастарбайтеров, а акционеры предприятия в федеральной прессе умудряются хвастать полученными миллиардными дивидендами.

Народ, натурально, на дыбы встал.

Так вот пресс-служба комбината тут же распространило заявление, что это, дескать, некие враги порочат репутацию.. и так далее.

И мало того, что - распространила. Так ведь они и сами в своё заявление искренне верят.

Что, мол, враги против них злоумышляют. Ведь не может же быть никакой иной причины для того, чтобы народ рельсы перекрывал и забастовки устраивал.

 

 

ЗЫ Есть предложение.

Открыть тему "Партсобрание" и там, с пролетарской суровостью и суровой бескомпромиссностью, выявлять, разоблачать и пригвождать.

А в темах - хватит фигнёй заниматься.

[Гость_Щаz 136]

Есть люди, которые всем подобным будут заниматься (и занимаются) просто для удовольствия.

 

угу. Вид социального онанизма\эксгибиционизма.

[Лапчатый 10 979]

Никакого "так видят" и в помине нет, есть повторение сурковских агиток, таскание сюда цитат из арсенала нашистов,

Насчёт уважаемого Маэстро во многом с Вами согласен. С ним лучше общаться на темы, не имеющие отношения к политике.

Насчёт Адвоката - нет. Достаточно много общался на Открыте. В том числе по достаточно острым темам. Да, взгляды от моих отличаются. Достаточно много знает, голова тоже имеется, поэтому весьма неудобный оппонент. Конторских же следов не вижу.

Насчёт горячности. Вспомните, например, БПР. Пробы ставить негде - подтасовки, передёргивания, провокации, прямая ложь. Но никогда не кипятится. Сразу видно - профессионал.

[Гость]

Лапчатый

Конторских же следов не вижу.

Это я маскируюсь хорошо.

А также прячу свой комплекс неполноценности за манией величия.

 

ЗЫ Знаю пару конторских, которые торчат в Инете. Оба предпочитают Вконтакте и треплются с девушками. Но если даже предположить, что ФСБ занимается выявлением либералов в Инете и сбором данных об оных - а чем еще могут быть интересны участники форумов? - то удобнее всего это делать, будучи среди либералов своим. В идеале - даже святее Папы Римского.

Чтобы тебе все слали респекты, уважухи, звали на собрания и делились самым сокровенным, включая реальные ФИО, должности и знакомства.

 

[Ирэн 9 999]

Лапчатый

Спасибо, теперь понятно.

Т.е. оптимальным решением будет забить болт?

На что? На списки врагов публикуемые по сути партией власти? Потому что Молодая Гвардия в отличие от нашиков это официоз.

Не думаю.

Полагаю что угрозы для обсуждаемого персонажа вероятно преувеличины и она может решить свои проблемы используя личные связи если что. Однако в списке фамилий много и работа для прокуратуры тут несомненно есть и тенденции просматриваются не радужные.

[Лапчатый 10 979]

Полагаю что угрозы для обсуждаемого персонажа вероятно преувеличины и она может решить свои проблемы используя личные связи если что. Однако в списке фамилий много и работа для прокуратуры тут несомненно есть и тенденции просматриваются не радужные.

Дык, Ильницкая вроде бы не про себя в основном.

Эт я цитату неудачно выдернул.

[Лапчатый 10 979]

Кстати, на Дмитровском шоссе есть кабак с борделем под названием "Молодая Гвардия".

Эт, что ли, их осиновое гнездо?

[Лапчатый 10 979]

Чтобы тебе все слали респекты, уважухи, звали на собрания и делились самым сокровенным, включая реальные ФИО, должности и знакомства.

Насколько я понимаю, основная задача конторских на форумах - не сбор информации, а информационная война.

[Гость]

Лапчатый

на Дмитровском шоссе есть кабак с борделем под названием "Молодая Гвардия".

Собственно говоря, вот достойный повод для ветеранов - обидеться, а для "Наших" помитинговать.

[Ирэн 9 999]

Лапчатый

Да нет, она так автоматически выдернулась, сие понятно. Сначала была обозначена реальная и серьезная проблема. (Первым в списке вроде как Шендерович, кстати). Ну а потом к ней добавился самопиар. ИМХО.

[Гость]

Лапчатый

Насколько я понимаю, основная задача конторских - не сбор информации, а информационная война.

Так тогда надо вести её там, где есть большое число неопределившихся. И вообще - большое число пользователей.

ЖЖ, например - подно народа имеют дневники, но не имеют четко оформленных политических взглядов. При этом пишут интересно, занимательно, популярны в сети. Вот эту группу людей имеет смысл обрабатывать, чтобы они ретранслировали нужные взгляды далее - формировать группу влияния, так сказать.

А "висеть" на форумах, с более-менее стабильным, и не очень высоким числом участников... большинство из которых, к тому же, вполне определилось по своим взглядам..

Зачем?

Ловить надо там, где клюёт.

[Ирэн 9 999]

Advokat

ЖЖ обрабатываются, полно людей пишуших на заказ сто раз обсуждалось самими блоггерами.

На форумах тоже смысл есть, разрушать обсуждение - абсолютно нормальная история, хорошо знакомая в теории переговоров и мозговых штурмов.

Партию свою Сурков посылал в Интернет в связи с кризисом, ФЭП содержится тоже не просто так сколько уж лет. Тут еще идет такой полезный бизнес как распилка бюджетного бабла, а для особо активных, ну на уровне хоть Паши Данилина или Дугина еще и выстраивание карьеры.

[Гость]

Ирэн

ЖЖ обрабатываются, полно людей пишуших на заказ сто раз обсуждалось самими блоггерами

Угу, это я, значит, велосипед изобрёл.

На форумах тоже смысл есть, разрушать обсуждение - абсолютно нормальная история

А смысл?

Что изменится оттого, если засланный казачок разрушит разговор либерального пользователя А с либеральным пользователем В - с одной стороны, и верным путинистом-единороссом С - с другой?

 

Я понимаю еще - выяснить личности этих самых А В С.. вдруг пригодится. Вон хоть повинтить А и В заранее, до того, как они в какой-нить пикет несогласных выйдут..

но как-то низковат КПД и в данном случае.

Не большевистское же подполье, в самом-то деле

[Гость]

Ирэн

Партию свою Сурков посылал в Интернет в связи с кризисом, ФЭП содержится тоже не просто так сколько уж лет. Тут еще идет такой полезный бизнес как распилка бюджетного бабла, а для особо активных, ну на уровне хоть Паши Данилина или Дугина еще и выстраивание карьеры.

Ну-у.

Сайты, проплаченные публикации в СМИ, работа ЖЖ-шников, публичные акции, шествия, митинги - вполне вероятно.

[Александра 14]

Лапчатый

 

асчёт горячности. Вспомните, например, БПР. Пробы ставить негде - подтасовки, передёргивания, провокации, прямая ложь. Но никогда не кипятится. Сразу видно - профессионал.

Порофессионалы бывают разного класса и уровня, а кроме них есть ещё и добровольные помощники с совершенно разными свойствами.

Насколько я понимаю, основная задача конторских на форумах - не сбор информации, а информационная война.

Вовсе нет. Достаточно не дать обсудить сколько -то значимый вопрос, не дать возможности найти единомышленников, не дать, таким образом вырасти гражданскому обществу, это собственно основная задача охранителей режима.

[Ирэн 9 999]

Advokat

Что изменится оттого, если засланный казачок разрушит разговор либерального пользователя А с либеральным пользователем В - с одной стороны, и верным путинистом-единороссом С - с другой?

Верные путинисты едроссы как то очень уж замаскировались, их только на избирательных участках в большом количестве обнаружить можно. Полно юзеров без четко оформленной позиции, во-первых, во-вторых не нужно никого не в чем убеждать, достаточно дискредитировать убеждающих. И не давать обсуждать серьезные темы, в том числе снижая риски и договориться, именно. Интернет перспективный ресурс в том числе и для самоорганизации.

А так та же пропаганда что и на РТР собственно и в фильмах Мамонтова, пожалуй даже более одиозная. Мало было денег потрачено? Смысла не было? Вспомним что происходило хоть с ОГФ, с его дискредитацией, а в сети ведь наиболее продвинутые и политически активные люди присутствуют.

[Ирэн 9 999]

Александра

Совпали комменты по мотивировке. Пост не читала.

Честно то сказать можно было и не мешать.

И сами не слишком договороспособные, но таки, профилактика прежде всего.

Потом сейчас велики риски объединения людей с разными политическими платформами, просто общая активность низка, иначе это бы обязательно случилось. Власть уже общий враг давно.

[Александра 14]

Ирэн

Полно юзеров без четко оформленной позиции, во-первых, во-вторых не нужно никого не в чем убеждать, достаточно дискредитировать убеждающих. И не давать обсуждать серьезные темы, в том числе снижая риски и договориться, именно. Интернет перспективный ресурс в том числе и для самоорганизации.

[Лапчатый 10 979]

Насколько я понимаю, основная задача конторских на форумах - не сбор информации, а информационная война.

Вовсе нет. Достаточно не дать обсудить сколько -то значимый вопрос, не дать возможности найти единомышленников, не дать, таким образом вырасти гражданскому обществу, это собственно основная задача охранителей режима.

Может, я не точен в терминологии.

Но все упомянутые Вами действия я тоже считаю информационной войной.

[Александра 14]

Ирэн

И сами не слишком договороспособные, но таки, профилактика прежде всего. 

Потом сейчас велики риски объединения людей с разными политическими платформами, просто общая активность низка, иначе это бы обязательно случилось. Власть уже общий враг давно

Так именно профилактика, бо болше всего боятся именно самоорганизации.

Надо интернет дискредитировать, как способ этой самой самоорганизации, вот и пилят бюджеты, которые на это отпускаются.

То же мне Бином Ньютона

[Александра 14]

Лапчатый

Может, я не точен в терминологии.

Но все упомянутые Вами действия я тоже считаю информационной войной.

Ну, можно и так сказать, если хотите.

Просто какая информационная война в затевании склок на форумах... А разговора не получается, самморганизации без обсуждения не бывает...

[Лапчатый 10 979]

На форумах тоже смысл есть, разрушать обсуждение - абсолютно нормальная история

А смысл?

Что изменится оттого, если засланный казачок разрушит разговор либерального пользователя А с либеральным пользователем В - с одной стороны, и верным путинистом-единороссом С - с другой?

На форумах бывает полно гостей. В том числе и не определившихся с позицией.

Нонешнему Государству Российскому позарез надо дискредитировать гуманистическое мировоззрение.

Проще всего это сделать, дискредитировав его носителей.

[Александра 14]

Лапчатый

На форумах бывает полно гостей. В том числе и не определившихся с позицией.

Нонешнему Государству Российскому позарез надо дискредитировать гуманистическое мировоззрение.

Проще всего это сделать, дискредитировав его носителей.

 

НУ, надо же как совпали и Вы и Ирэн и я! Почти дословно....

[Александра 14]

Ирэн

Честно то сказать можно было и не мешать.

И сами не слишком договороспособные, но таки, профилактика прежде всего.

Мы, конечно, не очень умеем разговаривать друг с другом, но всё же возможность научиться явно есть. Мы эгоцентричны, не умеем слушать другого, нет культуры компромисса вовсе в нашей культуре... Ну,много чего ещё.. Но все же мы пытаемся , постоянно в течение длительного времени...Т.е. всё же видим возможность научиться разговаривать и договариваться и настойчиво пытаемся это сделать.

И эту возможность превентивно уничтожают...

[Александра 14]

А вот уже и уголовное дело на Подрабинека шить начали

Движение против нелегальной иммиграции направило в прокуратуру обращение с просьбой проверить статью журналиста Александра Подрабинека "Как антисоветчик антисоветчикам" на предмет наличия в ней признаков экстремизма. Как сообщает Интерфакс, об этом заявил один из лидеров ДПНИ Александр Поткин.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.160717.html

[Гость]

Ирэн

Полно юзеров без четко оформленной позиции, во-первых, во-вторых не нужно никого не в чем убеждать, достаточно дискредитировать убеждающих.

Это на политически-то форумах, или - вообще?

Если вообще - может Вы и правы, почти не бываю, только у историков.

Если про политические форумы - то мой опыт подсказывает: не-а, как правило, у большинства юзеров своя позиция очень даже есть. Настолько - есть, что немалая часть кроме себя никого и не слышит.

так та же пропаганда что и на РТР собственно и в фильмах Мамонтова, пожалуй даже более одиозная. Мало было денег потрачено? Смысла не было?

Сравнили.

Одно дело - десятки миллионов, избиратели, электорат.

Совсем другое - пара сотен (и то - загнул) постоянных посетителей политфорумов.

 

По большому счету, даже общефедеральные газеты строго не цензурируются.

[Борисыч 798]

Advokat

По большому счету, даже общефедеральные газеты строго не цензурируются.

Гы.. Это теперь называется не цензурирование, а политическая установка. А не выполняешь.... маски-шоу и нах. (пример, разгон НТВ)

[Гость]

Лапчатый

На форумах бывает полно гостей. В том числе и не определившихся с позицией

 

Да бросьте.

Рекламный баннер за 5 тысяч в месяц не привлечешь на сайт, где число посещений меньше чем 1,5-2 тысячи человек в день.

В день!

 

Так какие бюджеты можно привлечь и, тем более, попилить, на работу на форумах, где участников вместе со всеми гостями в неделю столько не наберётся?

Это уже просто вопрос экономики.

 

[Гость]

Борисыч

А не выполняешь.... маски-шоу и нах.

Ага, как же.

Не выполняешь - фиг тебе реклама от Газпрома, Аэрофлота и еще пары-тройки госкорораций.

И никаких маски-шоу не надо.

[Гость]

Чтобы закончить офф-топик, повторю давнее коммерческое предложение:

 

меняю свою манию величия на вашу манию преследования.

 

[Лапчатый 10 979]

Гы.. Это теперь называется не цензурирование, а политическая установка. А не выполняешь.... маски-шоу и нах. (пример, разгон НТВ)

Кстати, не понимаю, почему до сих пор терпят Новую Газету и Эхо.

Типа витрина для зарубежных зануд?

[Александра 14]

Лапчатый

На форумах бывает полно гостей. В том числе и не определившихся с позицией

 

Да бросьте.

Рекламный баннер за 5 тысяч в месяц не привлечешь на сайт, где число посещений меньше чем 1,5-2 тысячи человек в день.

В день!

 

Так какие бюджеты можно привлечь и, тем более, попилить, на работу на форумах, где участников вместе со всеми гостями в неделю столько не наберётся?

Это уже просто вопрос экономики.

 

А вот и пример!

Как ловко переведен разговор о пилежке бюджета сурковского ведомства , отпускаемого на работу в сети, на коммерческий заработок с помощью баннера...

 

:cry:

[Александра 14]

Гы.. Это теперь называется не цензурирование, а политическая установка. А не выполняешь.... маски-шоу и нах. (пример, разгон НТВ)

Кстати, не понимаю, почему до сих пор терпят Новую Газету и Эхо.

Типа витрина для зарубежных зануд?

Это свисток для выпуска пара, и потом легко отслеживать мнение оппозиции, собрав их в пару мест.

Легко манипулировать такими сообществами.

 

Протест против власти в Питере легко превратить в протест против башни, например(НоГа).

История с Бахминой(Эхо)....

Зарубежным занудам давно всё равно, что тут делается....У них своих проблем выше крыши.

[Лапчатый 10 979]

Это свисток для выпуска пара, и потом легко отслеживать мнение оппозиции, собрав их в пару мест.

Легко манипулировать такими сообществами.

Весьма похоже на то.

[Лапчатый 10 979]

Да бросьте.

Рекламный баннер за 5 тысяч в месяц не привлечешь на сайт, где число посещений меньше чем 1,5-2 тысячи человек в день.

В день!

 

Так какие бюджеты можно привлечь и, тем более, попилить, на работу на форумах, где участников вместе со всеми гостями в неделю столько не наберётся?

Это уже просто вопрос экономики.

Ниасилил. При чём тут пилёж, банеры и бюджеты?

Государство Российское никогда денег не жалело на воплощение в жизнь светлой мечты Козьмы Пруткова - введение в России единомыслия.

[Александра 14]

Статья Л.Рубинштейна по поводу ветеранов и Подрабинека.

У каждого поколения своя война. Но интересно, что эта самая "война" у каждого последующего поколения делается все гаже и гаже, все фальшивее и фальшивее, все надсаднее и истеричнее. Само это слово с каждым новым поколением обрастает все более плотным слоем кавычек. Прежде мне казалось, что ничего более убогого, чем официальная стилистика 70-х годов, просто и быть не может. Так нет же - нынешние превзошли в этой области все мыслимые рубежи вселенской пошлости и гомерического бесстыдства. Впрочем, мы забегаем немножко вперед.

 

 

Люди моего поколения, родившиеся сразу же после войны, привыкли воспринимать войну и все, что с ней связано, как дело сугубо семейное. Я точно так же воспринимаю это и по сей день. Это семейное дело поколения моих родителей. А больше - ничье. Уж извините.

 

Люди войны - это не только фронтовики, но и те, что ездили через всю страну в телячьих теплушках в эвакуацию и обратно, те, что в толпе беженцев теряли детей, те, что, прижавшись друг к другу, дрожали в бомбоубежищах, те, что умирали от голода в Ленинграде, те, что в четырнадцать лет пошли работать на завод и работали там по десять часов в сутки. Люди войны - это и поколение моего старшего брата, которому к началу войны было чуть больше трех лет и который до сих пор собирает в ладонь хлебные крошки со стола.

 

Это было поколение войны. Я рос среди этого поколения.

 

К фронтовикам не было тогда какого-то специального отношения. Фронтовиками были почти все окружавшие меня взрослые мужчины: отец, братья отца, братья матери, даже кто-то из теток. Почти все соседи и отцы школьных друзей. Учителя и почтальоны. Милиционеры и артисты. Сторожа и воришки.

 

Это были абсолютно разные люди - умные и глупые, храбрецы и трусы, честные и жулики, подлые и благородные, палачи и жертвы. Участие в войне не воспринималось как подвиг сам по себе. Просто так вышло, что война стала участью определенного поколения. Они не выбирали войну, это война их выбрала. И на этот вызов судьбы каждый отвечал по-своему.

 

Представления о том, что к фронтовикам следует относиться как-то иначе, чем ко всем прочим, не было тогда. Потому что фронтовиками, повторяю, были почти все.

 

А война была в годы моего детства настолько близкой, что просто не успела еще обрасти прогорклым жирком казенной пошлости. Тотально пропагандистскую роль, роль исторической легитимации существовавшего в те годы порядка вещей играла "революция", и какие-то сомнительного происхождения "старые большевики", все как на подбор "видевшие Ленина", неугомонно таскались от одного пионерского сбора к другому.

 

А вот с середины 60-х годов началась-таки "война", к концу 70-х ставшая абсолютно невыносимой. Война входила в наш общественный обиход в виде песни "За того парня", бархатной ресталинизации киноэпопеи "Освобождение" и запаленных по городским скверам типовых "вечных огней" с двумя живыми, но не менее типовыми пионерами по бокам.

 

Невыносимая сладость бытия, каковой были перенасыщены официальные торжества по случаю той или иной годовщины, слегка гасилась неизбежным появлением довольно циничных анекдотов ("Я, молодой человек, в сорок первом ногу потерял" - "Ты что, мужик, я в сорок первом никогда не езжу"). Такие анекдоты может воспринять как кощунственные только очень глупый человек, не умеющий понять, что анекдот про Чапаева - не про Чапаева, а про героя кинофильма (хорошего, кстати), в годы моего детства показываемого по телевидению в среднем раза два в месяц. И здесь речь шла, разумеется, не о войне, а о той "войне", которую ляпали нам поэты-песенники и лепили всевозможные вучетичи.

 

В наши дни из "войны" создается важнейший квази-идеологический фетиш. Потому что это единственный в отечественной истории прошедшего века эпизод, к которому победный клич "мы победили" хоть как-то применим. А то, что не может не возникнуть законный вопрос "кто это - мы", дело уже, как говорится, десятое. Да нет, дорогие друзья, не десятое, а как раз первое.

 

Вот мы видим на фотографии группу юных красно-белых недоумков, шакалящих у дверей журналиста Подрабинека. Того самого, который написал предельно честную, хотя на мой вкус и несколько неряшливую статью, содержание которой известно сегодня практически всем, кроме, разумеется, питомцев сурковской псарни, спущенных с цепи не для того, чтобы статейки читать, а чтобы изображать народный гнев.

 

В руках одного из них плакат. А на нем написано: "Победа деда - моя победа". Стихи, типа.

 

Чья, ты говоришь, победа, сынок? Твоя? Это интересно. И много вас, таких беззаветных героев? Много ли доблестных ваших "наших" полегло смертью храбрых на увенчанном дядей Славой Селигерском фронте?

 

Твоя, говоришь, победа? Твоя победа, малыш, будет тогда, когда ты наконец-то исправишь хроническую двойку по истории. Впрочем, ладно, какая уж тут история вам ее знать вредно. Все что вам надо уместится на одном тетрадном листке.

 

А если тебе, скажем, удастся заманить в свою селигерскую палатку ясноглазую соратницу, это вот и будет твоя победа. Ну или если тебя, допустим, из активистов третьей ступени переведут в звеньевые шестого уровня. Представляешь себе? Вот ведь победа! Но об этом можно только мечтать.

 

Другие победы тебе в ближайшей исторической перспективе не светят, уж извини.

 

И не надо побрякивать перед носом людей орденами своего деда - лучше заслужи свои. Впрочем, ты их заслужишь, я знаю. За геройское участие в массовках, за то, что твоего могучего интеллекта хватило на то, чтобы в процессе беззаветного выкрикивания речевок не перепутать слова и не сбиться с ритма, за то, что плакат с изображением нацлидера ты научился нести ровно, а не сикось-накось. Герой, что тут скажешь. Когда Сурков быть прикажет героем, у нас героем становится любой, кто умеет считать до десяти, а дальше сосчитают без тебя - это уже другой уровень.

 

В нынешней "войне" солируют отъявленные циничные жулики в сопровождении сводного хора платных плакальщиков и бесплатных кликуш.

 

А что касается того, что кто-то якобы обидел ветеранов, то я вот что скажу. Никто их не обидел больше, больнее и непоправимее, чем та самая советская власть, за поруганную честь которой вдруг, в одночасье, как по выстрелу стартового пистолета, горячо и дружно встали горой наши казенные патриоты.

 

И этот самый "Совет ветеранов" имеет к настоящим ветеранам-фронтовикам не большее отношение, чем к реальным слепым имеет руководство "Общества слепых", состоящее, как известно, из людей вполне зрячих - по крайней мере настолько, чтобы безошибочно различать циферки на дензнаках.

 

И уж чтобы завершить эту чрезвычайно важную и по-прежнему болезненную, но, увы, затоптанную, как пол привокзального пивняка, тему, скажу еще и вот что. Я лично знаю нескольких счастливо доживших до наших дней и сохранивших ясность мышления и остроту социальных рефлексов настоящих фронтовиков, которые при случае смогут объясниться в любви к родной советской власти в таких выражениях, что сказанное на этот счет Подрабинеком покажется на этом фоне чем-то вроде нежного голубиного воркования.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.160647.html

 

Я с ним одного поколения, а потому ППКС.

[Борисыч 798]

Лапчатый

Кстати, не понимаю, почему до сих пор терпят Новую Газету и Эхо.

Типа витрина для зарубежных зануд?

Не совсем... имхо. В основном, для нашего народа...

Во-первых, и Эхо (в большей степени) и Новая изящно подыгрывают нынешней власти, а во-вторых, можно вот убить независимую журналистку и всему честнОму народу сказать, что ее убийство сделало больше вреда, чем ее труд. И наш народ на такие наживки ловится весьма легко....

[Лапчатый 10 979]

Статья Л.Рубинштейна по поводу ветеранов и Подрабинека.

Формулировки Рубинштейна, как всегда, весьма точны.

[Артем 9 768]

Насколько я понимаю, основная задача конторских на форумах - не сбор информации, а информационная война.

Вовсе нет. Достаточно не дать обсудить сколько -то значимый вопрос, не дать возможности найти единомышленников, не дать, таким образом вырасти гражданскому обществу, это собственно основная задача охранителей режима.

Сколько не спрашиваю у своих работяг - никто не в курсе о республиканских традициях России (Господина Великого Новгорода, Пскова и т.д) - все уверены, что в России всегда была система управления по принципу уголовного барака: или в пыли лежи или других топчи.

Пропаганда (просвещение?) добивается несомненных успехов!

 

Господа форумчане!

Девизы многих государств Вы слышали:

Великобритания: Бог и мое право!

Польша: Еще Польша не сгинела!

Франция: Свобода, Равенство и Братство.

Чехия: Истина побеждает! .

США: При разнообразии едины

Канада: От моря и до моря!

Куба: Родина или смерть!

Чили: За разум и силу!

 

Ну и т. д.

 

А какой лозунг был у республики Господин Великий Новгород?

 

А? Господа славяне-россияне?

Пусть греки удавятся от зависти от такого гордого лозунга!

 

Ответ могете посмотреть вот здесь:

http://archive.travel.ru/russia/3665.html

Но мне больше нравится вот это: http://www.snob.ru/selected/entry/4302 оригинальностью трактовки.

[Александра 14]

Артем

А? Господа славяне-россияне?

А НЕ славяне вон пошли, что ли?

расизм в РФ цветет и пахнет.

[Артем 9 768]

Александра!

Не замыливайте вопрос!

"Во поле березонька стояла" написал татарин, так что, он не россиянин?

Я ж написал, -россияне! Но славяне-то, лутче должны знать свою историю!

[Александра 14]

Александра!

Не замыливайте вопрос!

"Во поле березонька стояла" написал татарин, так что, он не россиянин?

Я ж написал, -россияне!

Вы написали

А? Господа славяне-россияне?

 

Какое отношение Ваш вопрос имеет к теме ветки?

[Лапчатый 10 979]

Какое отношение Ваш вопрос имеет к теме ветки?

На самом деле - прямое.

У русского государства были по крайней мере ещё два варианта развития.

Великий Новгород и Великое княжество Литовское и Русское.

Оба варианта шли по европейскому пути развития.

В современном европейском государстве, как я понимаю, моловероятны скандалы, подобные обсуждаемому шашлычному.

Чёто не верится, что в современной Германии ктонть успешно сможет снять вывеску с пивной "Антифашистская", если таковая появится.

[Лапчатый 10 979]

А? Господа славяне-россияне?

А НЕ славяне вон пошли, что ли?

расизм в РФ цветет и пахнет.

Хм.

Вы полагаете, что население Великого Новгорода было тюркским или, к примеру, кельтским?

Я в этом не уверен.

К тому же пост уважаемого Артёма был вполне несерьёзным по форме.

Не ищите, уважаемая Александра, чёрного кота в пустой комнате.

[Артем 9 768]

Какое отношение Ваш вопрос имеет к теме ветки?

Наверное Вы правы.

Чё т я перепутал, - где-то тут шел разговор о патриотизме.

 

Не фиг заниматься тремя (четырьмя?) делами зараз.

Пардон.

===

И на старуху бывает непруха. ©

И на солнце бывают пятна. ©

 

Щас попытаюсь найтить ТУ тему.

[Александра 14]

Артем

Щас попытаюсь найтить ТУ тему.

Спасибо!

[Артем 9 768]

Какое отношение Ваш вопрос имеет к теме ветки?

На самом деле - прямое.

Тему я нашел. "Шизофрения и невроз., По состоянию на 13.10.2009г."

 

Но ведь и Лапчатый прав.

 

Да, впрочем, и вы, Александра. Повторюсь из Вас:

Достаточно:

- не дать обсудить сколько-то значимый вопрос,

- не дать возможности найти единомышленников,

- не дать, таким образом вырасти гражданскому обществу,

это собственно основная задача охранителей режима.

 

А моя задача (моральная?) простенькая: доказать, что нет народа, - и славяне в том числе, - для которых холопское рабство - в радость.

Противно это человеческой природе.

Нормальной.

[Гость]

Лапчатый

почему до сих пор терпят Новую Газету и Эхо.

Типа витрина для зарубежных зануд?

Полагаю, что

1. первую причину Вы указали

2. могут пригодиться во внутриклановой борьбе - ведь вдруг сложится такая ситуация, когда вчерашнему богатому и могучему вдруг некуда идти окажется и свою позицию озвучить?

[Гость]

Лапчатый

При чём тут пилёж, банеры и бюджеты?

Государство Российское никогда денег не жалело на воплощение в жизнь светлой мечты Козьмы Пруткова - введение в России единомыслия.

Как при чем?

Всё просчитывается.

Сидят скучные люди в пиджаках и галстуках и считают - сколько стоит та или иная акция. Более весёлые люди потом осваивают бюджеты, не забывая скучным пиджакам отстёгивать.

Однако ж - одно дело освоить 5 тысяч и совсем другое 500 тысяч.

И поэтому если акция - малобюджетная, а сидение на форумах иным быть не может (аналогия с рекламой для того и понадобилась, чтобы порядок цифр представить), то нафика на это дело подписываться?

С точки зрения идеологии - смысла мало, почему я уже объяснил.

С точки зрения распила бюджета - смысла еще меньше, бюджета не дадут.