Перейти к контенту
Гость maestro

Шизофрения и невроз.

Рекомендуемые сообщения

Гость maestro

Люблю плавные переходы. Не на личности, боже упаси! Переходы в познании сущностей и явлений. Правда, ссылка будет на слова юзера, но за словами маячит некий феномен. По медицинской терминологии: шизофрения.

Вот ссылка , вот слова

Построже надо было с "патриотами". "Патриотические подонки" выстроили-таки свой, правда старый как миф о коммунизме. Эти мрази всегда

Не будем цепляться к таким словам, как "подонки" или "мрази", адресованным анонимным личностям, это из области этики и уровня элементарной воспитанности. Возьмем медицинский аспект. Предлагаю для начала Ликбез по шизофрении.

Давайте теперь мысленно перенесемся из начала XIX века в конец XX. В историческом масштабе прошло не так уж много времени меньше двух столетий. Однако установки элиты поменялись кардинально. Трусость и предательство стали подниматься на щит. В перестройку наша творческая интеллигенция, любившая называть себя «четвертой властью», не стеснялась говорить, что лучше бы фашисты нас завоевали, ведь тогда у нас были бы сейчас дешевые немецкие сосиски и отличное, качественное пиво. Разве не безумие вести такие речи?

 

У меня такое впечатление, что у многих наших либералов, среди которых как раз и сильны антипатриотические настроения, очень слабая самостность. Как личности они вовремя не сформировались и потому ищут, где и у кого можно что-то позаимствовать. Это глубокая незрелость, которая вполне может быть связана и с болезненным состоянием психики. Что совершенно неудивительно, если вспомнить, откуда возникла современная либеральная интеллигенция. Это же, в основном, большевистское наследие, потомки тех, кто в свое время усиленно будоражил общество, создавая революционную ситуацию, заряжая мир энергией недовольства, злобы, отторжения реальности.

Вот не уничтожили в свое время "патриотов", а теперь такие муки терпим! Абидна, да! Но что делать... "Бог терпел и нам велел." Если терпения не хватает и возбуждение нарастает, можно порекомендовать успокаивающие капли типа пустырника, Зеленина, валериана и т.п. И только в крайнем случае - психотропные препараты. Важно - не запускать болезнь и вовремя проводить корректирующие процедуры. Чтобы оставаться психически здоровым и нормальным человеком. Удачи! :umnik2:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maestro

По части шезофрении Ваша контора всегда была на высоте. :umnik2:

Меньше злобы, побольше прогулок на свежем воздухе и всё у Вас будет хорошо. :cry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В перестройку наша творческая интеллигенция, любившая называть себя «четвертой властью», не стеснялась говорить, что лучше бы фашисты нас завоевали, ведь тогда у нас были бы сейчас дешевые немецкие сосиски и отличное, качественное пиво. Разве не безумие вести такие речи?

 

Насчет интеллигентской среды - не знаю, не бывал.

Среди образованцев (к коим и себя отношу) таких речей даже в шутку не слыхал.

А вот среди рабочего класса такой прикол был распространен.

И даже не в Сибири. И не в Средней Азии.

А, - как не странно, - в наших Ленинградских болотах.

И далеко до перестройки нашей родной парт-хоз номенклатуры в слой крутых капиталлистов.

 

Особо такой анекдот был в чести у работяг

(веселились видать мужики от той жизни - коллективизация в Ленобласти шла жесточайшая, потом война - от Тихвина и Чудово до Погостья и Мясного бора, потом мелиорация, потом дефолиация (ликвидация) лиственных, потом просто ликвидация "неперспективных"...):

 

Деревне от колхоза выделили премию.

Мужики говорят - пропить. Бабы - детишкам купить портки.

Спор, чуть не до драки. Пошли к старому деду: что с премией делать?

Тот и говорит: купите детки фанеры.

- Дед, зачем?

- Купите детки фанеры, постройте самолет, и улетайте отсюда к ё@..й матери!

 

А вот песен военных (патриотических?) тут в застолье не поют.

Впрочем, в Средней Азии, в Прибалтике, не говоря про Кавказ...

А в Сибири - пели.

Особенно эту:

Выпьем за тех, кто командовал ротами

Кто умирал на снегу

Кто в Ленинград пробирался болотами

Горло ломая врагу

 

И еще одну любили:

Меж широких лесов затерялося

Небогатое наше село

Горе-горькое по свету шлялося

И на нас невзначай набрело.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почему про песни заговорил?

Какое это отношение имеет к больной теме патриотизма?

 

Поразился в свое время мысли, высказанной одним американским президентом:

 

Законы важны.

Но еще важнее - песни.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Филимон
Люблю плавные переходы. Не на личности, боже упаси! Переходы в познании сущностей и явлений. Правда, ссылка будет на слова юзера, но за словами маячит некий феномен. По медицинской терминологии:  шизофрения.

Тоже знаете ли обожаю плавные переходы, от бузины в огороде к киевскому дядьке. И угадывать, не маячит ли что-нибудь за словами юзера. Желательно в медицинском аспекте.

Вот ссылка  , вот слова
Построже надо было с "патриотами". "Патриотические подонки" выстроили-таки свой, правда старый как миф о коммунизме. Эти мрази всегда

Не будем цепляться к таким словам, как "подонки" или "мрази", адресованным анонимным личностям, это из области этики и уровня элементарной воспитанности. Возьмем медицинский аспект.

Нет уж давайте по порядку. Сначала закончим с подонками, мразями и т.д..

Упреки в нарушении этики, личной невоспитанности принимаю ибо от Вас ("от тебя и хула - похвала" ©). И потом мне гораздо уютнее в компании с Сэмюэлем Джонсом, Львом Толстым, как зеркалом русской революции и, скажем Герценом Александром Ивановичем. Приличные люди. В отличие от кондовых патриотов типа Муссолини. Кому что милее, знаете ли.

Предлагаю для начала Ликбез по шизофрении.
Давайте теперь мысленно перенесемся из начала XIX века в конец XX. В историческом масштабе прошло не так уж много времени меньше двух столетий. Однако установки элиты поменялись кардинально. Трусость и предательство стали подниматься на щит. В перестройку наша творческая интеллигенция, любившая называть себя «четвертой властью», не стеснялась говорить, что лучше бы фашисты нас завоевали, ведь тогда у нас были бы сейчас дешевые немецкие сосиски и отличное, качественное пиво. Разве не безумие вести такие речи?

 

У меня такое впечатление, что у многих наших либералов, среди которых как раз и сильны антипатриотические настроения, очень слабая самостность. Как личности они вовремя не сформировались и потому ищут, где и у кого можно что-то позаимствовать. Это глубокая незрелость, которая вполне может быть связана и с болезненным состоянием психики. Что совершенно неудивительно, если вспомнить, откуда возникла современная либеральная интеллигенция. Это же, в основном, большевистское наследие, потомки тех, кто в свое время усиленно будоражил общество, создавая революционную ситуацию, заряжая мир энергией недовольства, злобы, отторжения реальности.

Ну, что сказать, диагноз не ставлю. Не специалист, во-первых. Во-вторых помню слова"... кто скажет «безумный», подлежит геенне огненной". (Евангелие от Матфея, 5:21-22). Вы, maestro, вкупе с профессором ничего не боитесь - материалисты, фигле, вам и карты в руки. Однако был такой случай описан в художественной литературе: "Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него, Иван Николаевич!" © Помните дальнейшее развите событий?

Вот. А профессора со стажем вы неаккуратно выбрали. Чувствуется в ней закваска "карательной психтатрии". Плюс демагогическая подготовка, не вам чета. Вывести либеральную интеллигенцию (а что есть черносотенная?) из большевиков, это дорогого стоит. Она, кстати, сама до 1991 года в партии не была? В глаза смотреть!

Вот не уничтожили в свое время "патриотов", а теперь такие муки терпим! Абидна, да! Но что делать...

Ну, прежде всего научиться читать. Понимаю, трудно. Но если бы вы владели этим искусством, то вряд ли стали упоминать то чего в тексте не было.

А может это ваши мысли тут наложились про уничтожение. Ведь как учит нас история только суперпуперпатриоты занимались уничтожением собственного народа.

"Бог терпел и нам велел." Если терпения не хватает и возбуждение нарастает, можно порекомендовать успокаивающие капли типа пустырника, Зеленина, валериана и т.п. И только в крайнем случае - психотропные препараты. Важно - не запускать болезнь и вовремя проводить корректирующие процедуры. Чтобы оставаться психически здоровым и нормальным человеком. Удачи!  :girl_werewolf:

Типа, профессор посоветовал? Хотите совет. Плюньте вы на этих православно-коммунистических психиатров, ничего они вам хорошего не посоветуют. Ибо сказано в одной умной книге "Врачу, исцелися сам!"(Ев.Луки 4,17).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плюньте вы на этих православно-коммунистических психиатров, ничего они вам хорошего не посоветуют. Ибо сказано в одной умной книге "Врачу, исцелися сам!"(Ев.Луки 4,17).

Вот это правильно.

Особенно радует термин "православно-коммунистический".

Войнович видел далеко, на много лет вперёд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Филимон

А профессора со стажем вы неаккуратно выбрали. Чувствуется в ней закваска "карательной психтатрии".

Абсолютно точно.

Полный писец, марксистко-ленинская психиатрия с православным уклоном. Тетеньке бы самой обследоваться как следует. Хотя там скорее конформизм в полный рост, возможно и внешний - чиста работа на заказ. Редкая пакость. Причем полный бред с любой точки зрения ведь. Будь в США где нибудь такая дама можно было бы (и необходимо по закону) в Ассоциацию настучать на предмет проверки на профпригодность, которой здесь в принципе нет.

Что касается размещения на православном сайте, тоже атас, РПЦ дискредитировала себя похоже уже целиком и полностью.

Политликбез по шизофрении

Ачуметь. :girl_werewolf:

Даже на специальных психологических тренингах учат «любви к себе».

Учат, да. Именно потому что профессионалы знакомые с теорией и потому что это основа любой глубинной терапии начиная с Фрейда. А еще потому, что только человек с любовью и уважением относящийся к себе способен проявлять эти чувства к другим в принципе. Именно конструктивно. И еще потому, что пресловутый коллективизм как раз и является питательной средой эгоцентризма. И предлагаемая взамен зависимость и жертвенность приведет к тому что кишки будут вымотаны в первую очередь из близких, а потом и из Родины обязательно.

Вопиющей безграмотности, профнепригодности и демагогии статья.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость maestro
Полный писец, марксистко-ленинская психиатрия с православным уклоном. Тетеньке бы самой обследоваться как следует. Хотя там скорее конформизм в полный рост, возможно и внешний - чиста работа на заказ. Редкая пакость. Причем полный бред с любой точки зрения ведь.

Да, Ирэн, уж от кого-кого, а от вас не ожидал. Честно. :)

Вы бы хоть по диагонали ссылку почитали. Я ведь выбрал наугад, времени не было вычислять "чистоту крови". То, что не ошибся, меня не удивляет: ориентировался на суть, а не регалии.

Прошу любить и жаловать:

Дворянские роды, внесенные в Новую родословную книгу Российского Дворянского Собрания

...............

Голицыны, кн.  Крылатова Татьяна Александровна  Д 7/5

...........

Врач-психотерапевт высшей категории Татьяна Александровна около тридцати лет занимается выявлением и лечением различных психопатологий у детей.

Вот такие марксисты-ленинцы... А вы какого-то полуграмотного Фрейда все пропагандируете. Уж этот гусь гораздо ближе к сионистам-ленинистам нежели князья Голицины. Нехорошо-с! :bye:

Ну, хорошо. Либеральной элите диагноз поставлен. Отторгая наше культурное ядро, наши традиции и образ жизни, но при этом не уезжая из России, а оставаясь частью русского «организма», она впадает в социальную шизофрению или, если рассуждать с позиций онкологии, уподобляется раковой клетке. А что можно сказать о народе? Насколько мне известно, в годы постперестроечного лихолетья Вы всегда занимали активную социальную позицию, участвовали в патриотическом движении. Во время Чеченской войны Вы, в лучших традициях нашего дворянства, творили дела милосердия, ухаживали в госпиталях за ранеными. Так что о страданиях народа и о его настроениях знаете не понаслышке

 

Недавно были озвучены данные последних социологических опросов. Молодых людей спрашивали, собираются ли они защищать Родину. И почти сто процентов ответили «да»! Хотя в течение последних пятнадцати лет либералы усиленно искореняли патриотические настроения. Но для меня в провале этой антипатриотической политики нет ничего неожиданного. Действительно, мы с моей мамой, которой тогда было за семьдесят, ходили в госпитали и больницы, чтобы поддержать наших раненых солдат. У нас в семье очень сильны военные традиции. В роду Голицыных много славных защитников Отечества, и мы с мамой тоже старались не посрамить честь нашего рода и чем могли, помогали солдатам. Для нас это было совершенно необходимо, ведь мы понимали, что если человек идет воевать за Родину, то он приносит себя в жертву ради всех. В том числе ради нас. И ты чувствуешь свою невольную вину за то, что не можешь помочь ему остаться в живых и вообще разрешить страшную ситуацию, приведшую к войне.оРо Поэтому у нас была потребность хоть как-то облегчить страдания раненых. Тем более что армию тогда шельмовали, и военные особенно нуждались в поддержке. То, что мы тогда увидели в госпиталях, нас потрясло до глубины души. Из трехсот солдат, с которыми нам довелось общаться достаточно тесно на протяжении нескольких лет, только один, причем с достаточно легким ранением, сожалел о том, что он пошел на войну. От остальных же мы не слышали никакого ропота. Они считали, что выполнили свой долг, поступили, как надлежит поступать мужчинам в критической для страны ситуации. И это стабилизировало их психическое состояние, поскольку чувство выполненного долга укрепляло в них чувство собственного достоинства. Я была потрясена. Телевидение нам внушали, что армия деморализована, а мы воочию видели множество сильных духом парней, которых не сломили никакие испытания. И то, что теперь, спустя десять с лишним лет, патриотические настроения охватили большую часть молодежи, на мой взгляд, вполне закономерно. Народ разобрался в ситуации, и его уже гораздо труднее прельстить шизофреническими бреднями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость maestro
  И потом мне гораздо уютнее в компании с Сэмюэлем Джонсом, Львом Толстым, как зеркалом русской революции и, скажем Герценом Александром Ивановичем. Приличные люди.

Насчет Льва вы угадали, и княгиня Голицина доктор Крылатова с вами согласна: :bye:

Беседа с психиатром Татьяной Александровной Крылатовой, имеющей тридцатилетний стаж работы с психически больными людьми, заставляет задуматься о многом.

 

"Сумасшествие это эгоизм"«

 

Такую запись сделал когда-то в своем дневнике Лев Николаевич Толстой, понаблюдав за больными в одной из психиатрических лечебниц. И попал в точку! Сейчас уже ни для кого не новость, что для шизофрении характерны и значительные изменения в эмоциональной сфере. Сначала страдают высшие эмоции: сострадание, альтруизм, отзывчивость. Постепенно больные становятся все более холодными, эгоцентричными.

 

«Так что пропаганда эгоизма - вещь вовсе не нейтральная, каковой ее пытаются представить защитники свободы слова. Дескать, мы выражаем свое мнение, а вы, если хотите, выражайте свое», - говорит Крылатова. - Она очень даже небезопасна для психического здоровья легко внушаемых людей.

А вот всяких Герценов, думаю, Голицины не жаловали. Да и как можно считать "приличным" человеком врага России, кормившегося с руки врагов и прыгавшего от радости в Лондоне при известии о смерти Императора Николая? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость maestro

Да, Филимон, звиняйте, про ссылку забыл.

МЕДИЦИНА. ИНДИВИДУАЛИЗМ ПУТЬ К МАССОВОЙ ШИЗОФРЕНИИ

В XX веке западная элита начала искать новые средства управления массами. В условиях демократизации возникла необходимость отказываться от грубого принуждения и вырабатывать более тонкие, с виду ненасильственные, манипулятивные методы воздействия, чтобы человек считал себя свободной личностью, принимающей самостоятельное решение.

 

Эти решения очень часто противоречат его жизненным интересам, однако ему так «промыли мозги», что он об этом не догадывается. Появилось новое понятие «социальное моделирование», велись поиски наиболее эффективных средств трансляции нужных поведенческих установок большим массам людей. Среди установок, которые настойчиво и все более открыто транслируются современному обществу, важнейшее место занимает пропаганда индивидуализма.

 

В России это особенно заметно, поскольку у нас индивидуализм традиционно воспринимался со знаком минус. Несколько снизился накал антипатриотической пропаганды, однако в либеральных СМИ, которые издаются значительными тиражами или вещают на огромную аудиторию, по-прежнему, пусть и в несколько смягченном виде, озвучиваются идеи об опасности и вредности патриотизма. Конечно, сейчас уже не говорят, как 15 лет назад, что патриотизм последнее прибежище для негодяя, и родина там, где тебе сытней и комфортней.

 

Но все равно в либеральной прессе, особенно рассчитанной на молодежь, патриоты высмеиваются как люди недалекие, экзальтированные, не совсем нормальные. Хотелось бы посмотреть на эти и другие подобные тенденции глазами психиатра. Отражается ли установка на индивидуализм и другие новые, непривычные для нашей культуры установки на психике человека? И если да, то как?

Хотя нет уверенности, что ссылки читают... :bye:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maestro

Ссылку вашу прочитала как раз. От того и стошнило. Тащите на форум всякую дрянь оскорбляя собеседников и целую, немаленькую социальную группу.

Пожалуй ваши оппоненты были правы, если вы уж предъявляете им шизофрению ни больше ни меньше я бы вас отпустила на все четыре стороны например на тот православный сайт где наверняка есть форум. Пусть там заодно вас и обследуют в конце концов и подлечат как уж сумеют.

Голицыны, кн.  Крылатова Татьяна Александровна  Д 7/5

Врач-психотерапевт высшей категории Татьяна Александровна около тридцати лет занимается выявлением и лечением различных психопатологий у детей.

Бедные дети, если она действительно с ними работает. Какая уж она там княгиня не знаю и мне без разницы, но то что она написала - абсолютный бред не имеющий отношения ни к психологии, ни к психиатрии, ни к политике. Попадающий под разжигание социальной розни к тому же. А вот к политехнологической демагогии отношение имеет самое прямое.

Вообще, замечательному астроному Крылатовой утверждающей что Земля имеет форму чайника повернутого носиком внутрь я бы задала массу вопросов. Первым из которых было бы где и кем она обучевывалась и по каким таким хитрым учебникам позволяющим сделать столь с ногс шибательные выводы. А с вас чего спросить? У вас тактика найти в сети гадость и притащить ее на площадку закрываясь очередным "авторитетом". Хотя для того чтобы понять что это политтехнологическая муть никакого специального образования вовсе не требуется, достаточна минимальная грамотность и элементарное логическое мышление.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дворянские роды, внесенные в Новую родословную книгу Российского Дворянского Собрания

Cреди дворян сволочей или дураков быть не может?

 

В Аквдемии наук заседает князь Дундук.

А за что ж такая честь?

А за то, что есть, чем сесть.

© А.С.Пушкин

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Филимон
Насчет Льва вы угадали,

Я знал.

и княгиня Голицина доктор Крылатова с вами согласна:  :)

И в согласии княгини-"доктора" не нуждаюсь, ибо знаю как ими становятся в наше время.

Беседа с психиатром Татьяной Александровной Крылатовой, имеющей тридцатилетний стаж работы с психически больными людьми, заставляет задуматься о многом.

Это точно. В частности, что лечение людей в такой деликатной сфере доверено человеку непорядочному, смешивающему (из коньюктуры) психику с политикой, причем делающему это некачественно.

"Сумасшествие это эгоизм"«

 

Такую запись сделал когда-то в своем дневнике Лев Николаевич Толстой, понаблюдав за больными в одной из психиатрических лечебниц. И попал в точку! Сейчас уже ни для кого не новость, что для шизофрении характерны и значительные изменения в эмоциональной сфере. Сначала страдают высшие эмоции: сострадание, альтруизм, отзывчивость. Постепенно больные становятся все более холодными, эгоцентричными.

Это просто описание эволюции нашего Национального лидера. В него метили?

«Так что пропаганда эгоизма - вещь вовсе не нейтральная, каковой ее пытаются представить защитники свободы слова. Дескать, мы выражаем свое мнение, а вы, если хотите, выражайте свое», - говорит Крылатова. - Она очень даже небезопасна для психического здоровья легко внушаемых людей.

Фокусник из Крылатовой не выходит. Разве что клоун плохой. Приравнять эгоизм и свободу высказывания мнений можно только если не понимаешь природы ни того, ни другого.

А вот  всяких Герценов, думаю, Голицины не жаловали.

Ай-йа-яй, "голицыны" не жаловали. А Герцен А.И. горько плакал и проклинал декабристов, которые его разбудили.

Влияние «Колокола» на российскую общественность было весьма значительно. Представители различных сословий российского общества, в том числе и аристократии, считали своим будучи в Лондоне, нанести визит Герцену. Пик влияния приходится на годы, предшествующие освобождению крестьян; тогда газета регулярно читалась в Зимнем дворце.

Хотя "голицыны" могли и не уметь читать. У меня есть знакомый с такой фамилией, так он из крестьян.

Да и как можно считать "приличным" человеком врага России, кормившегося с руки врагов

... в том числе с доходов от своего имения в России. Ну, не было у Николая под рукой "Байкалфинансгруппы" чтобы отобрать имение в свою пользу.

Примечательно, что в июле 1849 года Николай I арестовывает все имущество Герцена и его матери. Последнее на тот момент уже было заложено банкиру Ротшильду, и тот, пригрозив оглаской Нессельроде, занимавшему тогда пост министра финансов в России, добился снятия императорского запрещения.

Вот как бывало-то.

и  прыгавшего от радости в  Лондоне при известии о смерти Императора Николая?  :bye:

Это вам княгиня рассказала за табльдотом? Не верьте, врет. Прыгать от радости по какому-бы то ни было поводу Герцен не мог. Не тот темперамент.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лапчатый

Cреди дворян сволочей или дураков быть не может?

Это был типа антиаргУмент на мое "марксистко-ленинская психиатрия с православным уклоном".

Странно, у нас автор цитаты очень уважает советский строй, оправдывает сталинские репрессии что не мешает ему, оказывается, уважать и дворянство тоже, наряду с православием. Вроде кому уж указывать на противоречия в чужой позиции?

Однако противоречия у меня не было, речь шла об идеологизации и профанации знаний. Псевдонауке. Политическая карательная психиатрия, как справедливо было указано собеседниками до меня - черта советского репрессивного тоталитарного режима. За что и были выперты из международных организаций. Православная же она, суверенная или там евразийская на злобу дня - принципиальных различий нет. Пока, кроме распространения своих опусов в интернете тетеньке ничего не светит, слишком далеко от смутных времен ушло профессиональное собщество. Однако стал же Сталин по требованию времени гениальным менеджером и слопали историки и фиг его вот знает, как оно повернется?

И еще, совершенно неясно кто на самом деле сия дама, в сети кроме ссылок на данный опус и указаний на ее непосредственное отношения к РПЦ, что еще более чудовищно, ничего касаемо ее биографии не нашла. Может плохо искала, однако...

А так есть существенная разница между психологией, психотерапией и психиатрией - чисто медицинской отраслью деятельности. Но дело тут не в глупости и дворянстве, в аморальности именно. Дело в том, что этические требования к первым двум профессиям чрезвычайно велики, люди работают с такой тонкой вещью как человеческая психика. Эта статья не только профессию дискредитирует, но и является грубым нарушением всех этических законов, между прочим писанных. Именно это меня возмутило.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Филимон

Фокусник из Крылатовой не выходит. Разве что клоун плохой. Приравнять эгоизм и свободу высказывания мнений можно только если не понимаешь природы ни того, ни другого.

Еще хуже. Тут булыжник сразу в две стороны брошен. Защитники свободы слова это те, кто, видимо, позволяют практикующим психологам и психотерапевтам работать с самопринятием личности, устранять направленную внутрь агрессию и т.д, что необходимо при лечении неврозов и любой глубинной терапии. Свобода слова им, собственно, не нужна, потому что давно все расписано и описано в научной теории и речь, собственно, идет о ее отрицании что чудесненько для практикующего "психотерапевта". Эгоизм - это сверхкомпенсация, происходящая именно от нелюбви к себе. И тетечка вроде как должна это знать. А попутно она приписывает эгоизм путая его странным образом с самостоятельностью личности, независимостью, выраженной индивидуальностью, всегда полезной и указывающей как раз на личностную зрелость интернальностью и приписывает его концепции либерализма, с какого-то перепуга. Словом все смешалось в голове у бедной женщины нарушения логического мышления, смешение понятий и Господь знает что еще. :)

Там можно брать любую фразу и любоваться просто. Абзац. :bye:


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость maestro
Это вам княгиня рассказала за табльдотом? Не верьте, врет. Прыгать от радости по какому-бы то ни было поводу Герцен не мог. Не тот темперамент.

Не прыгучий был, стало быть? Да и ладно. :bye:

XXXVIII

 

Известие о смерти Императора Николая I было встречено мировым масонством и идейными последышами масонства членами Ордена Русской Интеллигенции с сатанинской радостью. Не имевший как Николай I зимних глаз без теплоты, без всякого милосердия А. Герцен в таких сердечных тонах описывает свои переживания в Былое и Думы: Не помня себя, бросился я с Таймсом в руке в столовую; я искал детей, домашних, чтоб сообщить им великую новость, и со слезами истинной радости на глазах подал им газету... Несколько лет свалилось у меня с плеч долой, я это чувствовал. Оставаться в доме было невозможно. Тогда в Ричмонде жил Энгельсон; я наскоро оделся и хотел идти к нему, но он предупредил меня и был уже в передней. Мы бросились друг другу на шею и не могли ничего сказать, кроме слов: Ну, наконец-то он умер. Энгельсон, по своему обыкновению, прыгал, перецеловал всех в доме, пел, плясал, и мы еще не успели прийти в себя, как вдруг карета остановилась у моего подъезда и кто-то неистово дернул колокольчик: трое поляков прискакали из Лондона в Твикнэм, не дожидаясь поезда железной дороги, меня поздравить.

 

Я велел подать шампанского никто не думал о том, что все это было часов в одиннадцать или ранее.

 

Потом без всякой нужды мы поехали все в Лондон. На улицах, на бирже, в трактирах только и речи было о смерти Николая, я не видел ни одного человека который бы не легче дышал, узнавши, что это бельмо снято с глаз человечества, и не радовался бы, что этот тяжелый тиран в ботфортах, наконец, зачислен по химии.

 

В воскресенье дом мой был полон с утра: французские, польские рефюжье, немцы, итальянцы, даже английские знакомые приходили, уходили с сияющими лицами; день был ясный, теплый; после обеда мы вышли в сад.

http://www.magister.msk.ru/library/history...on/bashil13.htm

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А попутно она приписывает эгоизм путая его странным образом с самостоятельностью личности, независимостью, выраженной индивидуальностью, всегда полезной и указывающей как раз на личностную зрелость интернальностью и приписывает его концепции либерализма, с какого-то перепуга. Словом все смешалось в голове у бедной женщины нарушения логического мышления, смешение понятий и Господь знает что еще.

Мне кажется, уважаемая Ирэн, что всё проще.

Разбираемый опус состоит из стандартных пропагандистско-демагогических приёмчиков.

Один из них - привязать то, что хочется осудить, к чему-то действительно нехорошему.

Как, например, в нонешней России. Если Иванову не нравится Петров (например, 100 рублей не отдал), то Иванов Петрова, как правило, назовёт фошыстом.

Уважаемый Маэстро часто данный приём использует.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лапчатый

Разбираемый опус состоит из стандартных пропагандистско-демагогических приёмчиков.

Один из них - привязать то, что хочется осудить, к чему-то действительно нехорошему.

Ни разу не спорю. Так и есть. И если бы при этом она не называла себя психотерапевтом, к тому же детским то плюнуть и растереть.

К тому же имеются факты противостояния РПЦ и профессионального психологического и психотерапевтического сообщества наряду с попытками пролезть в науку. Плюс та средневековая муть которая в сети и зомбиящике в принципе нагнетается. Так что не все так просто, увы.

Уважаемый Маэстро часто данный приём использует.

Ну это то да! Говорил бы еще от своего имени, чтобы можно было хоть вопросы задать, а не прятался пытаясь оскорбить собеседников за некими "авторитетными мнениями" с которых и спроса то получается нет.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там можно брать любую фразу и любоваться просто. Абзац.

Ой! Кто? Что? Где? Меня помянули! :bye:

:cry:


Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там можно брать любую фразу и любоваться просто. Абзац.

Ой! Кто? Что? Где? Меня помянули!

Меня тоже почему-то регулярно всуе поминают.

Мол, хорош гусь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Энгельсон, по своему обыкновению, прыгал, перецеловал всех в доме, пел, плясал...

 

Спасибо Дону Маэстро за цитату? Представил себе пляшущих и целующихся Марксона и Энгельсона... :bye:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там можно брать любую фразу и любоваться просто. Абзац.

Ой! Кто? Что? Где? Меня помянули!

Меня тоже почему-то регулярно всуе поминают.

Мол, хорош гусь.

Дык, это ж комплимент!!!

 

Вот если говорят типа "чтой-то плох наш гусь" - это тревожный симптом...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость maestro
Тащите на форум всякую дрянь оскорбляя собеседников и целую, немаленькую социальную группу.

О какой социальной группе речь? Ну, кто может оскорбиться, глядя в зеркало, я могу себе представить. Поэтому вопроса ровно два:

1) Что оскорбительного я сказал ?

2) Как называется "социальная" (!) группа (целая) ? :bye:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Филимон
Тащите на форум всякую дрянь оскорбляя собеседников и целую, немаленькую социальную группу.

Опять у Маэстро проблемы с чтением.

О какой социальной группе речь? Ну, кто может оскорбиться, глядя в зеркало, я могу себе представить. Поэтому вопроса ровно два:

1) Что оскорбительного я сказал ?

Не СКАЗАЛИ, а СДЕЛАЛИ. Притащили на форум "всякую дрянь", чем оскорбили прочих участников. Ведь если сосед по даче кинет вам на участок дохлую кошку, это вряд ли можно будет считать комплиментом. А решать проблему мертвого животного придется вам и вы будете этим оскорблены. Чего непонятного?

2) Как называется "социальная" (!) группа (целая) ?

Вот-вот, вернитесь к своей ссылке. Там об этой социальной группе говорится неоднократно в самой хамской и разнузданной форме. Согласен - это слова не ваши, но воспитанный человек не станет воспроизводить ругательства, даже если с ними согласен.

Уважаемый Маэстро - овладевайте искусством чтения, это помогает избежать многих недоразумений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...