Lat3760 2 749 Жалоба #51 Опубликовано 2 Февраля 2010 Тот же Барщевский рассказал, что передача закончилачь дракой. Умереть не встать. А кто с кем сцепился? Не знаю, но думаю, Митволь с кем-то. Цитата Влюблён в себя, но ... без взаимности Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Microcosm 2 965 Жалоба #52 Опубликовано 2 Февраля 2010 думаю, Митволь с кем-то. Упс. Надеюсь, он получил по заслугам. Потому что в следующий раз уже может получить по репе. И, боюсь, вряд ли кто ему посочувствует. :manicure: Цитата Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pyotr 7 429 Жалоба #53 Опубликовано 3 Февраля 2010 Ролик НТВ Максимум Ссылка на файл FLV на дампе http://dump.ru/file/4259771 Как пользоваться: Надо открыть, нажать Скачать файл или просто просмотреть (пока просмотр недоступен). Если скачается с каким-нибудь другим расширением (например, Opera скачивает с расширением HTML), то надо просто исправить расширение на нужное (например, на FLV). Теперь можно смотреть. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olga 168 Жалоба #54 Опубликовано 3 Февраля 2010 pyotr Ролик НТВ Максимум Да.. не верю своим глазам-ушам.. и что бы это значило? очередная войнушка кого-то с Лужком? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost 38 Жалоба #55 Опубликовано 3 Февраля 2010 Войнушка? Похоже на то... Столичные власти всерьез взялись за уничтожение нелегальных, по их мнению, поселений в Москве. Вслед за скандальным сносом поселка Речник городские власти собираются взяться за других "нелегалов". На очереди поселок Сокол и постройки на Карамышевской набережной. По словам главы московской службы судебных приставов Фердауиса Юсупова, его ведомство уже готовится к сносу незаконных построек, расположенных на Карамышевской набережной. У приставов находится 18 исполнительных производств по сносу, из них 15 судебных решений в отношении частных лиц и 3 исполнительных производства в отношении юрлиц. В службе судебных приставов сообщили, что уже проводят тендер по выбору подрядчика на снос и уведомляют владельцев строений. Газете "Коммерсантъ" удалось выяснить, что под снос на Карамышевской набережной могут отправить элитный поселок и яхт-клуб "Вираж". Издание отмечает, что стоимость коттеджей на Карамышевской набережной рассчитывается исходя из минимальной цены - $10 тыс. за 1 кв. м. О другом претенденте на снос рассказал префект Северного административного округа столицы Олег Митволь. Власти недовольны новым жилым строительством в поселке художников Сокол. Сегодня в префектуре САО пройдет совещание по итогам проверки поселка, после чего префект передаст документы в прокуратуру. О.Митволь заявил, что из примерно 100 жилых домов в Соколе около 50 строений являются новоделом, хотя по документам это малогабаритные квартиры. Всего на данный момент столичная мэрия требует в судебном порядке признать незаконной постройку 282 объектов. © РБК Цитата Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikola 2 551 Жалоба #56 Опубликовано 4 Февраля 2010 Вчера тема Речника получила продолжение у Кеосаняна. За власть стоял Хинштейн - тот ещё тип. Немного умнее Митволя, но, как демагог, сильнее. На Открыте я обозвал его сливным бачком, за что и был наказан модератором. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
toft 155 Жалоба #57 Опубликовано 4 Февраля 2010 Сдаётся мне, рейдерство с использованием судов-приставов и проч. сорвалось. Поскольку после такой огласки застроить снесенный Речник фигуристыми домищами на продажу теперь будет очень уж неловко. Не исключаю поэтому, что от Речника попросту отстанут... ибо тратиться на снос, не имея в виду прибыли от распродажи освободившейся земли под строительство правильных дач для правильных людей, - это, конечно, безпощадно, да... но уж больно бессмысленно. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost 38 Жалоба #58 Опубликовано 4 Февраля 2010 toft, не соглашусь: деньги - они всегда деньги. Особенно если у Кепки и впрямь далеко идущие планы в отношении Карамышевской набережной и поселка "Сокол". Тем более, что вопрос, похоже, перешел в стадию принципиального. Ну а парк на месте "Речника"... может, его и разобьют - а потом, года через 2-3, когда все подзабудется, снесут нафиг по причине, скажем, необходимости переноса "Острова фантазий" из-за прохождения в тех местах будущей трассы 4-го транспортного кольца. Кстати, не исключаю, что вся война за территорию "Речника" из-за этого и началась: возникла необходимость куда-то переселить уважаемых людей, чтоб не страдали от шума новой городской скоростной трассы. Цитата Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
toft 155 Жалоба #59 Опубликовано 4 Февраля 2010 Очень может быть и так. Что характерно, впрочем: людей, искренне полагающих, что всё на самом деле именно так, как подаётся властями (незаконное строительство в пойме, по которому давно уже, с 1983-го года бульдозеры плачут) крайне мало... или вообще нет. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost 38 Жалоба #60 Опубликовано 4 Февраля 2010 Жители поселка «Речник», где столичные власти сносят дома, подали в Кунцевский суд Москвы иск на 100 млрд рублей к мэру города Юрию Лужкову. Об этом сообщил истец Владимир Виноградов. Они требуют взыскать компенсацию морального и материального ущерба от действий в поселке, а в качестве обеспечительной меры наложить арест на имущество столичного градоначальника. «Сегодня иск был подан и принят судом к рассмотрению, дата которого будет назначена позднее», подчеркнул источник. © Газета.Ру Интересно, о каком "имуществе" идет речь - пасеке да старом ГАЗике? Или обо всей Москве в целом?.. :shy: Цитата Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
toft 155 Жалоба #61 Опубликовано 4 Февраля 2010 А мне интересно, какова будет оценка уничтоженного имущества. Алпатов что-то трендел насчёт хором в 10 миллионов долларов - неужто на Лужкова бедного эстолько и навесят? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost 38 Жалоба #62 Опубликовано 4 Февраля 2010 Однако, дело дошло уже до откровенного шантажа: Жителям поселка «Речника», чьи дома уже снесены, запретили въезд на территорию поселка. Как сообщает «Эхо Москвы», сейчас составляются новые списки, на территорию не будут пускать также активных противников сноса строений. Один из сотрудников ДПС, дежурящий в «Речнике», подтвердил, что разрешения на въезд в поселок будут выдавать только тем, кто согласится добровольно разобрать свои дома. © Газета.Ру Я, конечно, ниразу не сомневаюсь в том, что все это делается на абсолютно законных основаниях. Хотелось бы только узнать - на каких именно?.. Цитата Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #63 Опубликовано 4 Февраля 2010 Вчера тема Речника получила продолжение у Кеосаняна. За власть стоял Хинштейн - тот ещё тип. Немного умнее Митволя, но, как демагог, сильнее.На Открыте я обозвал его сливным бачком, за что и был наказан модератором. Дык, наказание справедливое - за то, что бачок обидели подобным сравнением... :shy: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost 38 Жалоба #64 Опубликовано 5 Февраля 2010 Вот и царь-батюшка вмешаться изволили: Президент России Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре и контрольному управлению Администрации президента проверить соблюдение прав граждан, владеющих земельными участками и строениями на отдельных территориях в Москве, в том числе в поселке «Речник», сообщила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. По ее словам, Медведев «поручил проверить обоснованность ранее принятых решений о сносе строений, а также обратил внимание на недопустимость превращения решения подобных вопросов в некую кампанию». © Газета.Ру Эк Калининград вертикальных-то напугал... Цитата Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pyotr 7 429 Жалоба #65 Опубликовано 5 Февраля 2010 Но, уважаемый Ghost, напомню, во время коллективизации Начальник СССР с аналогичной статьей выступил ("Головокружение от успехов", кажется? ну, если я даже и не то название написал, то статья в "Правде" была). А коллективизацию все равно продолжили. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost 38 Жалоба #66 Опубликовано 5 Февраля 2010 Тем не менее - на некоторое время после статьи стало потише. Собственно, в том ее смысл и был - сбить накал страстей, чтоб не полыхнуло. Вот и сейчас то же самое: жители Речника и сочувствующие должны (по идее) успокоиться, бо не кто-то там, а сам царь-батюшка внимание обратил да распорядился проверить и разобраться! Вот ужо достанется теперь и Кепке, и Нихтволю его цепному на орехи! Чем закончилась та статья - думаю, помнят все. И оснований думать, что сейчас все закончится как-то иначе, я не вижу... Цитата Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikola 2 551 Жалоба #67 Опубликовано 5 Февраля 2010 Речник - Остров фантазий. Ходорковский - Абрамович... Аналогии каждый может продолжить сам. Двойная мораль. То, что положено Юпитеру, не положено быку. Система, однако! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lat3760 2 749 Жалоба #68 Опубликовано 5 Февраля 2010 Логика заставляет сделать вывод, что ни прокуратура, ни суд не проверяли законность наезда Лужкова на "Речник". Но вот пришёл настоящий юрист и заметил это упущение. :dntknw: P.S. Не касаясь вопроса о законности застройки, скажу только об одном моральном аспекте. Каналстрой в 1957 году отвёл участки в зоне отчуждения канала ветеранам, строителям канала. Боюсь, что не ЗЭКам, а вертухаям. Сегодня владельцы участков не они, а их потомки, которые ни в чём не виноваты, но осадок остаётся. Цитата Влюблён в себя, но ... без взаимности Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olga 168 Жалоба #69 Опубликовано 5 Февраля 2010 Кунцевский суд Москвы отказался принять иск жителей поселка Речник на 100 млрд рублей к мэру Юрию Лужкову По словам руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой, суд решил, что у заявителей отсутствует право на предъявление данного иска. http://www.echo.msk.ru/news/654477-echo.html Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olga 168 Жалоба #70 Опубликовано 6 Февраля 2010 А вот еще любопытный факт: Дом Ангелины Абрамовой в поселке «Речник» снесен незаконно. Как сообщили в пресс-службе Федеральной службы судебных приставов, к сотрудникам ведомства действительно не поступали документы, согласно которым женщина должна была освободить, цитирую «самовольно занятый участок от самовольно возведенных построек». Решение Кунцевского суда, по которому действовали приставы, касалось не самой Абрамовой, а ее родственника с такой же фамилией. И сам он заявлял суду, что не владеет домом, а потому иск не по адресу. Однако, это не спасло дом жительницы поселка. Не разобравшись в хитросплетениях родственных уз и права собственности, жилье разрушили одним из первых. А на днях тот же Кунцевский суд решение о сносе отменил. Теперь владелица уже не существующего дома намерена подать встречный иск к префектуре, передает ИТАР-ТАСС, а также требовать компенсацию его стоимости. По оценке специалистов, она составляет около 20 миллионов рубле http://www.echo.msk.ru/news/654654-echo.html Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost 38 Жалоба #71 Опубликовано 8 Февраля 2010 Московские власти отказались от планов сноса элитного поселка «Остров фантазий», на месте которого должны были по документам появиться спортивные объекты, а были построены коттеджи, сообщил источник в городской администрации по итогам совещания у главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина.Мэр Москвы Юрий Лужков в конце января пообещал разобраться с жилым комплексом «Остров фантазий» на западе города. По его словам, на этом месте должны были быть построены спортивные объекты, «а не дома для тех непростых людей, которые в них сейчас живут». Власти обещали заняться комплексом после того, как закончат снос строений в поселке «Речник». Как сообщил источник, в конце прошлой недели на совещании у первого заместителя мэра Москвы, главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина Москомархитектуре и префекту Западного округа удалось доказать, что у коттеджей в «Острове фантазий», в которых проживают крупные чиновники и бизнесмены, есть право на существование. «Построенные на «Острове фантазий» квартиры сначала были зарегистрированы как нежилые помещения в домах временного проживания, что не противоречило условиям инвестконтракта, потом как жилые помещения в домах временного проживания и, наконец, как обычные квартиры на основании документов Москомархитектуры и БТИ», сообщил источник. По его словам, все свидетельства о собственности жители поселка получили абсолютно легально. © Газета.Ру Как говорится, кто бы сомневался. "Рубля нет, топора нет, и, главное, все правильно!.." © Цитата Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Microcosm 2 965 Жалоба #72 Опубликовано 8 Февраля 2010 «Построенные на «Острове фантазий» квартиры сначала были зарегистрированы как нежилые помещения в домах временного проживания, что не противоречило условиям инвестконтракта, потом как жилые помещения в домах временного проживания и, наконец, как обычные квартиры на основании документов Москомархитектуры и БТИ», сообщил источник.По его словам, все свидетельства о собственности жители поселка получили абсолютно легально. Пацсталом :beer: Интересно, за какие деньги уже не стыдно выглядеть идиотом? Цитата Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost 38 Жалоба #73 Опубликовано 8 Февраля 2010 А вот и развитие сюжета: Пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой опроверг появившуюся в понедельник информацию о том, что городские власти приняли решение не сносить поселок «Остров фантазий» в парке «Москворецкий». «Официально заявляю, что никакого обсуждения судьбы «Острова фантазий» ни в правительстве Москвы, ни в одном из его структурных подразделений не было», - заявил Цой.«Все, что сейчас происходит в СМИ, не соответствует действительности», - подчеркнул он. «Правительство Москвы будет действовать в точном соответствии с решениями судов, то есть строго следовать букве закона, как это и принято в цивилизованном обществе», - добавил пресс-секретарь Лужкова. © Газета.Ру Думаю, для того, чтобы предсказать, какие решения по "Острову фантазий" вынесут суды, пророком быть не обязательно. Ну а мэрия, ясное дело, этим решениям подчинится. Ведь главное - соблюсти законность... Цитата Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olan 2 550 Жалоба #74 Опубликовано 8 Февраля 2010 Я имею неосторожность жить в том самом северном округе, префектом которого стал Митволь. У меня возле входной двери в подъезд (для жителей Санкт-Петербурга в парадную) на отдельном щите под стеклом висит агитационный плакат медведей, оставшийся после октябрьских выборов, с изображением Митволя и слоганом что-то там про законность. А если землица под моим домом приглянется кому-нибудь? А потом возникнет судебное решение о том, что дом постоен еще при советской власти с нарушением плотности застройки и поэтому подлежит сносу? Цитата Все говорят, что мы вместе... Все говорят, но немногие знают, в каком © Виктор Цой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Microcosm 2 965 Жалоба #75 Опубликовано 8 Февраля 2010 А потом возникнет судебное решение о том, что дом постоен еще при советской власти с нарушением плотности застройки и поэтому подлежит сносу? А потом еще интересно будет взглянуть на состав учредителей и компаньонов потенциального застройщика территории, освободившейся после сноса. :beer: Где-то уже прозвучало по поводу Речника и "охраняемых природных зон", что мы единственная страна, где за охрану природы борются, уничтожая людей. И что мы единственная страна, где человек НЕ часть природы. Цитата Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах