ДТП с участием вице-президента Лукойла

[Microcosm 2 965]

Тема вышла в топ в ЖЖ. Погибших женщин на голубом глазу с помощью совершенно омерзительного вранья гайцов делают виновными. Лукойл делает официальное заявление, что их "водитель правил не нарушал". Причем делают они это заявление еще до окончания разбирательства (что скажут юристы - это разве не повод для судебного иска?). В эфире Вестей очередной высокопоставленный гаец врет на голубом глазу про вину женщины из Ситроена (за сколько продается этот мальчонка? на Тверской не выше ли цены?). И это при том, что все свидетели в голос утверждают, что именно поганый лукойловский мерс не захотел стоять в пробке и вырулил на встречку. По фоткам как раз видно, что у мерса разбита левая сторона, которой он, видимо, высунулся.

 

 

Не захотел барин в пробке париться и повез его холуй по трупам. А ездить этому хаму по встречке не впервой. Блоггеры нарыли фотку этого же мерса, где он выехал на встречку на каком-то ж/д переезде:

 

 

Вот так никому не нужные, никчемные людишки, дорвавшись до кормушки, возомнили себя небожителями, управляющими жизнями людей. И ведь убивают лучших. В этот раз они убили женщин, чья профессия спасать людей и давать им жизни. Убили и трусливо отмазываются, прячутся, врут. Тьфу. Ушлепки - и Барков и его холуй-водитель.

 

Сестра погибшей в ДТП на площади Гагарина Ольги Александриной написала обращение с просьбой отозваться тех, кто стал очевидцем страшного происшествия.

Родственники уже поняли, что у Лукойла достаточно денег, наворованных на торговле не им принадлежащей нефтью, чтобы сфабриковать против погибших любое дело. Если учесть, что подавляющее большинство гайцов, ментов и судей продаются у нас дешевле проституток с Ярославки. <img src='http://normalru.org/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dance3.gif' class='bbc_emoticon' alt=':ups:' />

[Ирэн 9 999]

Microcosm

А точно ли вот мерс виноват? Вот тут видео и вроде по нему выходит что он только зашел двумя колесами на разделительную, а ситроен вылетел на нее полностью как раз? Или мы чего с мужем не поняли?

Мерс вроде тут стоит на месте, а ситроен откинуло он легче же гораздо или как?

http://besouhoff-1.livejournal.com/34796.html

Очень жаль женщин. Обидно. Но я лично не уверена что мужик тут виноват действительно.

вот хотелось бы чтобы водители посмотрели и поробовали оценить хоть по картинке.

Кстати эта история, при участии конкретных персон заставила меня немного абстрагироваться и посмотреть с другой стороны на либеральную теорию. В смысле вклада в развитие общества погибшего профессора и данного конкретного менджера. Такие люди как Сидельникова куда реже рождаются и от того еще досаднее как-то.

Хотя при этом, на вопрос кто виноват это влияния оказывать не должно конечно.

[Microcosm 2 965]

Microcosm

А точно ли вот мерс виноват?

По косвенным данным - мерс. Во-первых, вчера на многих сайтах журналисты утверждали, что свидетели в один голос говорят, что мерс выехал на встречку из пробки. Плюс, как написано в письме родственников (я ссылку дала), во время аварии были звонки в эфиры радиостанций, где люди как раз рассказывали про мерс, выехавший на встречку на Гагарина. К тому же ну совершенно неожиданно исчезли записи с видеокамер на пл. Гагарина. Чудо такое. Ну и плюс собственный опыт - я в центре работаю, каждый день наблюдаю, как этот зоопарк с цветомузыкой вылетает на встречки. Не царское это дело с чернью в пробке париться.

Да вот еще мы на работе внимательно рассматривали все фото из сети. Наши автомобилисты со стажем заметили много всяких нюансов, которые (тоже, конечно, косвенно) подтверждают вину мерса.

 

А вот и песню уже про Баркова сочинили

[Ирэн 9 999]

Microcosm

Да, это все я читала. Видео смутило.

Ну и плюс собственный опыт - я в центре работаю, каждый день наблюдаю, как этот зоопарк с цветомузыкой вылетает на встречки.

Вот, вот, у самой такой. Но он же мог и попутать в данной ситуации.

Но песня по любому классная, вне зависимости от виновности конкретного персонажа. Их слишком много.

[Microcosm 2 965]

Ирэн, вот нашла интересное размышление в ЖЖ, созвучное в твоими мыслями http://vau-factor.livejournal.com/15344.html

 

Всяко может быть. Но слишком много всяких несуразиц, говорящих в пользу виновности мерса. Начиная с публичного обвинения погибшей женщины еще до окончания расследования, причем в госСМИ, причем должностным лицом ГАИ, и заканчивая неожиданным исчезновением записей с видеокамер.

[Ирэн 9 999]

Microcosm

Да, спасибо. Хороший пост. Примерно в этом же ключе действительно рассуждаю и я. Кроме того, что степень уверенности в невиновности мэрса еще ниже.

Выходит вот уже что и без разницы кто на самом деле виноват. Слишком уж далеко ребята зашли. :ups:

[Microcosm 2 965]

Кроме того, что степень уверенности в невиновности мэрса еще ниже.

Я вообще не понимаю, как можно въехать в лоб машине, стоящей в пробке? И при этом никого не задеть? А почему на фото мерс оказался на разделительной полосе, если гайцы и пресс-служба Лукойл впаривают, что он правил не нарушал? Или законы физики у нас в стране действуют избирательно?

[Ирэн 9 999]

Microcosm

Не... Максимум там обоюдка выходит по альтернативной версии. То есть тоже нарушал. Он на разделительной стоит, конечно.

[pyotr 7 431]

У меня есть скидочная карточка Лукойла. Но с этой минуты я не куплю ни капли ихнего Ё...НОГО БЕНЗИНА. Ни за полцены, ни за сколько. БЛ@ДИ!!! УБИЙЦЫ!!!

[Гость Mедиумалист]

C 1997 года я работаю руководителем (владельцем) транспортной компании. Ну - завгаром, если проще говорить.

Так вот. Моё мнение - водитель Мерседеса однозначно виноват в столкновении.

То, что он остался на месте удара, а скорлупка-Ситроен отлетела на встречку, абсолютно нормально. Мерин весит под 3 тонны, а Ситроен и на 1 тонну не тянет.

Из видео отчётливо видно, что Мерседес ЯВНО пересёк двойную слошную полосу. Это нарушение ПДД без всяких оговорок.

Ситроенчик - явно не виноват.

 

А россказни про вину погибших участников ДТП - это ... ну нет приличных слов.

 

Скажу больше - много лет назад сам участвовал в процедуре "согласования" с пострадавшей стороной. Это обычное дело - договориться с потерпевшей стороной. Всё что могло случиться - случилось... надо решать оставшиеся проблемы... "дело то житейское!" © Гнилое дело, но... житейское!

Виновником ДТП был не я, а мой водитель. Водитель грузовика.

Но договариваться пришлось мне.

 

Про мелочи в роде поцарапанного железа - не стоит и говорить...

Такое случается гораздо чаще.

 

Когда люди УЧАСТВУЮТ в чужом горе - то и отношение к ним соответствующее.

Люди всегда стараются помочь себе подобным в беде.

 

То, что менеджер ЛУКОЙЛа не счёл нужным договориться с роднёй погибших, а предпочёл "решать вопросы на своём уровне" - вот коллизия.

Оно решило, что ему негоже снисходить до уровня собственников "Ситроена"...

 

Эт я к чему всё нагородил?

С каждым может случиться трагедия. Всякий может оказаться в ситуации, когда меру вины и ответственности определить непросто.

Тут важно понять одно - по "людски" или по скотски ведёт себя человек.

 

Моё мнение - чиновник ЛУКОЙЛа повёл себя по скотски.

И к такой модели поведения его подготовил опыт предыдущей жизни.

 

Вот это и стоит обсуждать...

 

К чему готовит опыт работы в российской власти?

[Ирэн 9 999]

Mедиумалист

Из видео отчётливо видно, что Мерседес ЯВНО пересёк двойную слошную полосу. Это нарушение ПДД без всяких оговорок.

Ситроенчик - явно не виноват.

Все одно не понимаю. Как так могло выйти то если столнулись они на разделительной полосе? Причем тяжелый мерин стоит на ней одной стороной, а ситроен судя по всему откинут но был на ней всем корпусом?

Мерс нарушил да затронув разделительную, но как бы он достал ситроен если бы тот находился при этом на своей полосе?

я уже себе и ребенку нарисовала рисунок и действительно у меня НЕ выходит чтобы был виновен один мерс. Возможно я не так как-то вижу расположение машин, но видела в сети еще подобные комменты. То есть не одна я все же туплю.

[Microcosm 2 965]

Ирэн, вот четкая довольно фотка

 

Ситроен стоит на своей полосе. Мерс на разделительной. Но надо учитывать, что обе машины от удара откинуло. А Ситроен еще и развернуло, он ведь легче.

 

А вот здесь видео из проезжающей мимо места аварии машины

 

Мне кажется, что мерс, выезжая на разделительную, мог высунуться слегка на встречку. Этого было достаточно. Кстати, было много звонков в радиоэфиры от очевидцев. Вот Доренко и Соловьев подтверждают, что все очевидцы в один голос утверждали, что не встречку выехал мерс.

[pyotr 7 431]

Mедиумалист

Из видео отчётливо видно, что Мерседес ЯВНО пересёк двойную слошную полосу. Это нарушение ПДД без всяких оговорок.

Ситроенчик - явно не виноват.

Все одно не понимаю. Как так могло выйти то если столнулись они на разделительной полосе? Причем мерин стоит на ней одной стороной, а ситроен судя по всему откинут но был на ней всем корпусом?

Мерс нарушил да затронув разделительную, но как бы он достал ситроен если бы тот находился при этом на своей полосе?

я уже себе и ребенку нарисовала рисунок и действительно у меня НЕ выходит чтобы был виновен один мерс. Возможно я не так как-то вижу расположение машин, но видела в сети еще подобные комменты. То есть не одна я все же туплю.

Ирэн, ну, как бильярдные шары.

 

Машины с размаху стукаются и их потом разбрасывает, вертящихся, по фантастическим траекториям в разные стороны. Неужели не видели? Не обязательно сам процесс, а хотя бы результат. Я вижу постоянно.

 

Пример. СЕГОДНЯ, 17-15, Озерск, проспект Победы, около Первой Аптеки: Тойота (малюсенькая) выезжала из двора и не уступила ВАЗу-015, несся как оглашенный. Виновата Тойота. Он смял ей бок (я видел, прямо до каких-то капроновых ниток) и откинул туда, где и не догадаешься, откуда она приехала, а сам от того же самого удара совершенно случайно встал (идеально причем!) на парковку (типа, и не ехал даже. Только полморды снесено.(Но, разумеется, он ничего не отрицал)) . Я ехал мимо минут через 15, наверное. В гараж. Там были знакомые в толпе, они видели. ДТП было без жертв.

[Ирэн 9 999]

pyotr

Угу, тут только масса разная сильно надо заметить. Потому мерс если и откинуло то вряд ли особо далеко. А вот ситроенчег запросто мог отлететь на приличное расстояние что и произошло. Нет, я не настаиваю. Злобные гайцы могли и машины передвинуть. Но чет по характеру повреждений и расположению мне не кажется все столь уж очевидным. Хотя не буду отрицать что владелец мерса плох по определению и виноват по жизни. Просто я таки не уверена что он ОДИН виноват в данной конкретной ситуации. А идею о байкоте заправок поддерживаю. Плохо что их нельзя ВСЕ байкотировать после разгрома Юкоса. :ups:

ИМХО самый яркий коммент из ссылки Микрокосм, логика понра...

Я уверена, что на самом деле это мерседес выехал на встречку, я сразу это поняла когда еще только увидела новость. По моему, это очевидно, так как они всегда так делают

[Microcosm 2 965]

ИМХО самый яркий коммент из ссылки Микрокосм, логика понра...

Там таких пруд пруди. Причем с обеих сторон. Но есть и вполне логичные. Вот, например:

Как человек, немного знающий про автомобили и законы их движения - вот такой вопрос:

 

Предположим, Ситроен теряет управление и вылетает на встречку.

На встречке, судя по информации очевидцев, пробка.

Скорость, судя по последствиям удара - приличная.

 

Внимание вопрос - какое количество машин он "соберет" с различными повреждениями прежде, чем остановится? По аналогичным авариям - от 3 до 15 (ссылки на примеры могу привести).

 

А тут - один Мерседес, и даже тот, кто сзади него ехал в пробке не пострадал, хотя должен был 100%.

 

Меня больше беспокоит, что в сети нет ни одного свидетельства очевидца самой аварии. Тех, кто видел последствия, полно. А вот непосредственных очевидцев увидела только одного и тот аноним. А ведь пробка была. Плюс прохожих немеряно. Десятки, если не сотни.

[Ирэн 9 999]

Microcosm

Столкновение произошло судя по всему на разделительной таки полосе. Вряд ли есть много смельчаков выезжать на нее, несмотря на пробку. Потому не знаю.

Да фиг с ним. Хотелось бы очевидцев, действительно. Еще обещало разобраться движение автомобилистов. Им как то доверяю более-менее.

[Microcosm 2 965]

Хотелось бы очевидцев, действительно. Еще обещало разобраться движение автомобилистов. Им как то доверяю более-менее.

Именно что. Сегодня перерыла всю сеть. В основном эмоции. Вполне понятные, конечно. Потому что зоопарк с мигалками достал уже всех. ДПТ с их участием - как бесконечный сериал уже. При этом их холуи из ГАИ, судов и проплаченных СМИ добиваются их постоянного и полного оправдания, а безнаказанность приводит соответственно к большей наглости и более тяжким последствиям этого хамства на дорогах. Только ведь эмоциями вряд ли чего докажешь. Даже самый независимый суд в мире не сможет принять их к рассмотрению.

 

Так где же очевидцы? :ups:

[Microcosm 2 965]

Вот нарыла одного свидетеля.

Наблюдал все сам,"мерин" стоял за мной,все в статике,и в следующую секунду он выруливает на встречку,без сигнала поворота и стартует,в то же мгновение в лоб ситроену..."15-ая" жигули стояла аккурат на том месте,где "мерин" запечатлен,с той разницей,что без пересечения сплошной,да и если бы даже показал "поворот"-шансов у водителя С3 не было ни одного!!! Слишком резво "мерин" выскочил из-за меня,ему по-любому этот маневр не видно было...И как правильно выше сказано-какого лешего ситроену на "встречку" лезть,ежели в тот момент в область все ряды абсолютно пустые были,здесь и обида начинается-ежели человек покойник,то вали теперь все на него...ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ МЕРСЕДЕСА!!! И как же быстро "обстряпали"-не справилась с управлением...на пустой дороге...ну-ну...Покрытие дорожное идеальным не было,но про тяжелые условия пусть и не заикаются...одним словом-всё как всегда,прав тот,у кого больше прав!

 

http://community.livejournal.com/doktor_ki...thread=37913816

 

Посмотрим, проявится ли он на суде.

[Ирэн 9 999]

Microcosm

Это перессказ. Такой человек как бы звонил на радио.

[Microcosm 2 965]

Microcosm

Это перессказ. Такой человек как бы звонил на радио.

Да. Я поняла. Просто это вообще одно единственное свидетельство, которое я нашла в сети. Интересно будет, когда это свидетельство оформят официально. А сейчас это может быть и пересказом, и просто фантазией на тему.

[pyotr 7 431]

Ирэн, ну, а если так:

Ситроен увидел крайнюю свободную полосу, поехал на нее. Вектор его скорости в сторону встречных полос (но он на своей территории). Столкновение (на полосах Ситроена). По инерции Ситроен (по кускам) продолжает двигаться в сторону встречных полос. Всё. Обе машины сдвинулись в сторону полос, которые в Центр.

 

То есть,

1) Ситроен мог иметь составляющую скорости в сторону встречных полос. При этом находясь на попутных полосах. Например, начинал обгон с предполагаемым выездом на крайнюю полосу. (А обгоняемая машина загородила Мерс).

2) При не абсолютно упругом столкновении вовсе не обязательно "отражение". Удар мог быть нецентральным (да и вообще там куча всяких дополнительных факторов: колеса-гироскопы, сцепление с асфальтом), и после него Ситроен продолжил движение по траектории, близкой к той, на которой его застиг удар.

[Ирэн 9 999]

pyotr

Ну я точно не очевидец. Сама в газете прочитала.)

Но мне кажется это уже чет очень уж сложно и из картины ДТП не вытекает никак. Если только не рассуждать по принципу а мог ли вообще быть водитель Мерса виновен в принципе. Мне кажется эта версия не очень ложится. Удар почти лобовой чуть сбоку и мерс стоит ровнехонько на свой почти полосе. Чуть задев резервную. Мне кажется более похоже на то, что ОБЕ машины выехали на резервную полосу и там и столкнулись. К тому же мерс тяжелый, и его не развернуло и пострадал он не слишком, мне не кажется что его снесло прям так далеко со встречной полосы на свою.

Я же НЕ знаю что там было на самом деле и в схемах ДТП тоже, прям скажем, не слишком разбираюсь. Просто выразила сомнение в очевидности вины мерина. И как-то у меня оно не уменьшается. Хотелось бы честного разбирательства просто, а надежды на него у нас по жизни никакой.

[pyotr 7 431]

Ирэн, я тоже не спец, на кофейной гуще гадаю (кстати, я добавил в свой предыдущий пост, просто дополнительные пояснения моей гипотезы. А так ничего нового).

[Абзац 539]

Сила удара, судя по фотке, очень неслабая. Соответственно, встречная скорость. В этом случае по конечному положению машин судить о самом столкновении - сложно. Есть вероятность, что оба водителя увидев друг-друга вильнули, ударили по тормозам, Ситроен могло вообще занести именно по причине резкого торможения до юза. То бишь фотографировать надо было следы на дороге, пока они были. Такие дела.

[Абзац 539]

Добавлю, женщины, кстати, в таких ситуациях чаще просто давят педальки в пол, бывает что и обе... А вот многоопытный водитель мерса скорее стал бы пытаться вернуться в свою полосу. А удар не по оси центра тяжести таки мог (и должен был) довернуть мерс мордой обратно в сторону встречки...

То бишь сложно всё, не однозначно. Финальная картинка бывает ой какой загадочной - тут не зря примеры приводили.

[Olga 168]

Родственники врачей-акушеров Веры Сидельниковой и Ольги Александриной, погибших 25-го февраля в автоаварии в Москве, не верят в официальную версию случившегося

 

В открытом письме родных врачей говорится, что они ищут очевидцев ДТП.

http://www.echo.msk.ru/news/660039-echo.html

Только бы не сдались, не опустили руки!

[Борисыч 799]

Я не очевидец. Но это место проезжаю очень часто. Судя по фотке, где видны дома "Калужской заставы" ("дома Берии"), место столкновения в непосредственной близости к газонной разделительной полосе, которая начинается здесь на Ленинском проспекте.

Специфику этого места опишу по собственному опыту.

Обычно при езде в сторону от центра я занимаю здесь левую полосу потому, что справа здесь всегда столпотворение машин - толкотня въезжающих на Л.п. и съезжающих с него. Я обычно еду тогда, когда основной поток идет в центр и у меня нередко возникает опасение, что кто-то лихой рванет на встречку. Следует заметить и то, что я в левой полосе обычно несусь здесь 80-100. Также и другие. Так что, при встречном столкновении, даже не успевшего набрать скорость нарушителя (не сомневаюсь, что мерс, в данном случае, нарушитель), суммарная скорость превышает сотню.

 

ЗЫ. В дополнение. Машина, идущая здесь из центра, принципиально не может здесь выехать на встречку (ну, если не считать внезапной потери управления), потому что само направление движения здесь несколько уходит вправо из-за той самой газонной разделительной полосы, которая здесь начинается и о которой я упомянул выше.

[nonic 43]

 

Ладно, перестали смотреть на машинки, смотрим на обломки-осколки. Основная их масса на разделительной, похоже, Ситроен тоже был на ней вместе с Мерсом, а не двигался по своей полосе. Темна вода, конечно, во облацех, но, глядя на снесенную морду Ситроена и оторванную дверь, я склоняюсь к тому, что несло его до момента удара боком по разделительной.

[Борисыч 799]

nonic

Еще раз. Это место и его особенности знаю очень неплохо. Возможно так, как говорите Вы. Но скорей всего, водитель Ситроена, находясь в левом ряду и увидев несущийся на него Мерс, мог действительно дернуть рулем так, что машину занесло на встречку (или на нейтральную полосу?) и тут они и столкнулись. Думаю, что в этом случае (если было так как я представляю) обоюдки быть никак не может....... Впрочем, водитель и пассажир Ситроена, если и виновны, то только в испуге, да и то, для них уже всё кончилось.....

[nonic 43]

Угу, только вот Мерс по встречке не ехал, незачем ему по ней ехать, а на разделительную, видимо, сунулся. Может, и с перепуга, но Ситроен тоже на ней оказался, а это и квалифицируется, как "не справился с управлением". Я, конечно, понимаю, что мерседетые шестисосы всегда виноваты, потому что они черные, но и красные ситроены иногда боком ведет: дорога-то скользкая.

[Борисыч 799]

nonic

Угу, только вот Мерс по встречке не ехал, незачем ему по ней ехать, а на разделительную, видимо, сунулся.

Угу, я уже поправил свой пост )), увидев в нем некую несуразность..... Не знаю, насчет как "квалифицируется", но твердо убежден, что очень многие аварии случаются из-за какого-нибудь подонка, который уже от места аварии далеко укатил, а те, кого он подрезал, напугал, etc. расплачиваются..... И хорошо, если деньгами, а не жизнями. :)

[nonic 43]

http://community.livejournal.com/ru_politics/28277275.html

[nonic 43]

Кстате, передний привод на скользкой дороге - засада. Чтобы не улететь, надо скорость прибавлять, а инстинкт требует жать на тормоз. Кажись, здесь инстинкт сработал.

[Ирэн 9 999]

nonic

В каком формате отредактированный 20мин. файл? У меня комп его не видет чет(((

Ужасно не охота слушать все 100 мин. записи, хотя уже начала и времени жаль, как бы дефицит. Может перескажете хоть в двух словах?

[nonic 43]

Он говорит, что МР3.

 

Обычный такой Доренко, пытающийся выяснить принадлежность Мерса, первой узнала девочка-напарница и слегка потухла, Доренко же воодушевился и требовал подробностей, последнее в репортаже - подробности от проехавшего мимо Мерса с Ситроеном уже после аварии: такое впечатление, что оба ехали по разделительной.

[Ирэн 9 999]

nonic

Спасибо!

[nonic 43]

Дк не за что! Еще одна там пикантная подробность мелькнула: по номеру, принадлежащему машине Лукойла (ну, и не только), определить машину невозможно, потому номер и свинчивают, что он не машине принадлежит, а гаражу, номер же навешивается на любую машину, лишь бы она Лукойлу принадлежала. Доренко этим обстоятельством, кажется, не удивлен.

[Ирэн 9 999]

nonic

Ага. До конца еще не дослушала, но данный факт уже был обнародован, мне тоже понравился. И не только он.

В принципе мне уже тоже достаточно информации чтобы сделать вывод что мерин виноват. И знаете почему? Патамушта это очевидно, так как они всегда так делают ©. :)

Помимо смены номерных знаков мне еще очень понравилось полное и солидарное замалчивание темы во всех новостых СМИ, при внимании к новостям куда более от нас далеким и при том ажиотаже который царил при этом на шоссе. А также снятие Доренко с эфира, пусть он был три раза не корректен.

По любому, мужик из Лукойла ко всему этому причастен и вполне себе виноват, вне зависимости от того был ли выезд на встречку или нет.

Достали. Буду "жечь социальную рознь" (брат по разуму).

Доренко меня окончательно убедил: к черту гламур, даешь идею! © :)

[nonic 43]

Ирэн

Ну дк!

мерседетые шестисосы всегда виноваты, потому что они черные

[Microcosm 2 965]

глядя на снесенную морду Ситроена и оторванную дверь, я склоняюсь к тому, что несло его до момента удара боком по разделительной.

nonic, дверь у ситрика отрезали спасатели, когда вытаскивали пострадавших.

 

Еще про следы от колес. Свидетели говорят, что там всё было очень быстро затоптано еще до того, как начались замеры. Приехала туча спецтранспорта и все приехавшие носились по месту ДТП. Народ как раз удивлялся, как они будут теперь расследовать.

[nonic 43]

Microcosm

дверь у ситрика отрезали спасатели

Ага, спасибо!

[observer 507]

В каком формате отредактированный 20мин. файл? У меня комп его не видет чет(((

Простите, что вмешиваюсь... вот прямая ссылка на файл: http://dl2.filehoster.ru/files/e7f4fb3a330...renko_25.02.mp3

[Lat3760 2 751]

На фото ясно видно, что там две сплошные и между ними - резервная полоса.

Не желая стоять в пробке Мерс выехал на резервную. Лезть дальше на встречную у него не было нужды.

А как оказался на резервной ситроен? Ведь утверждают, что полоса "из города" была свободна.

[nonic 43]

Lat3760

А как оказался на резервной ситроен?

Дк ехал Ситроен в левом ряду из города, увидел черную большую морду, высунувшуюся из пробки, а кто эти морды знает? Может, она на разворот пойдет? Ну, и притормозил Ситроен на всяк случай. Дорога мокрая, скорость большая, машинка переднеприводная, короткая, легкая, вот задние колеса вперед передних и поползли, машинку развернуло, водитель ее чуток выровнял, и она носом, уже вылезшим из своей полосы, влетела в Мерс. Мне так кажется.

[magadanian 64]

Кстате, передний привод на скользкой дороге - засада. Чтобы не улететь, надо скорость прибавлять, а инстинкт требует жать на тормоз. Кажись, здесь инстинкт сработал.

Это верно. Я пока привыкал к своей красавице, раз вот так рефлекторно тормознул в Уатулько по дождю...мгновенно оборот со свистом на 270 градусов получился. Слава Богу, без встречных обошлось.

 

Пришлось специально тренировать новый рефлекс, на разгон...

[pyotr 7 431]

Не оффтоп.

 

Завтра заправляться. Поеду на Сибнефть. Это недалеко, и, говорят, бензин нормальный.

(при случае оповещу знакомых тоже. Но беда в том, что уровень взаимопонимания по таким темам с большинством моих знакомых у меня невысок).

[Ирэн 9 999]

pyotr

Но беда в том, что уровень взаимопонимания по таким темам с большинством моих знакомых у меня невысок)

В смысле что принципы не стоят сложностей в личной жизни? Или они принципиально ничего не имеют против черных меринов выезжающих на разделительную?

Соррь за любопытство.

Да, часом это не ваша версия?

[Microcosm 2 965]

Мне так кажется.

Не знаю, почему, но мне так не кажется. Может, потому, что доверяю исключительно своему жизненному опыту, а не крутой логике и принципиальности вполне себе достойных сограждан. Ну вот я тоже всю жизнь проездила не переднеприводной машине. И как-то меня не заносило ни на встречку, ни даже на разделительные. И при всем моем богатом опыте вождения и просто жизни в Москве, я как-то не замечала террористов на ситриках и прочих малолитражках. А вот всяких шестисотых и прочих крутых, как аж два вареных яйца, рассекающих по встречкам, вижу каждый день. К чему бы это? Наверное, потому что "они всегда так делают" и потому что "черные". Не, ну бывает, наверное, что законопослушный крутняк честно прется в пробке, а экстремалки-врачихи несутся аки шумахеры по разделительной и со всей дури влетают в мирно пасущийся в пробке мерин. Но вот беда, чтобы это даже предположить, приведите хотя пару примеров, что такое бывает.

[nonic 43]

как-то не замечала террористов на ситриках и прочих малолитражках. А вот всяких шестисотых и прочих крутых, как аж два вареных яйца, рассекающих по встречкам, вижу каждый день.

Дк сказано мною уже бе:

мерседетые шестисосы всегда виноваты, потому что они черные

Стереотип. Чаще - срабатывает, иногда - нет. Экстремалкам-врачихам нужды не было в пробку врезаться, как и по разделительной ехать, а вот выпрыгнуть туда после торможения на приличной скорости они вполне могли. Мерин же, если изволите прочесть, что мною прежде писано, пасся аккурат на разделительной, на встречку ему выбираться, чтобы пробку объехать, была такая же нужда, как врачихам со своей полосы уходить.

 

А как такое бывает, на Ютубе тому масса примеров есть, когда мирные Жигули пытаются всяких камазов на встречке забодать. Разное бывает.

[Microcosm 2 965]

Стереотип.

Ну да, ну да. Женщина за рулем стопудово нажмет на газ вместо тормоза и наоборот. А крутой водила из мерина уже родился с рулем в руках. Его так из роддома и принесли. Это стереотип или истина последней инстанции?

И можно уже про то, что "они все черные" и что "они все делают так" не повторять, как мантру? Как-то поднаедает на дцатый раз.

 

на Ютубе тому масса примеров есть

Я как-то себе больше доверяю. Своим глазам, своему жизненному опыту. И мой жизненный опыт почему-то подсказывает, что вероятность того, что ситрик занесло, а мерин нет - 50 на 50. Как-то так. Кстати, мой жизненный опыт не одинок. Всяческие косвенные вредности подтверждают его. Как то - ретивое выгораживание мерина всяческими холуями из ментуры, СМИ и лукойла. Свидетельства очевидцев в радиоэфирах. Чудесное исчезновение видеозаписи. Ну и т.д. Так что, боюсь, мне ни некая святая объективность с вышеприведенными мантрами, ни Ютьюб не смогут доказать вину ситрика. Поверю исключительно открытому, непредвзятому, честному расследованию, если такое возможно в этой стране.