Путинская Россия сегодня

[Лиза Батори 3 490]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1621862731456390&id=100008980365887

[klemm 412]

Страшненький стал, лысый, а я помню его ещё молодым, с волосами и в очках.

Неужели ж это он, Дима Запольский?..

Да-а, что время с людьми делает...

Облысеешь тут, когда в сорок лет отымают бизнес, ломают кости и вообще!..

 

Кстати, полюбуйтесь: все страницы по запросу "Запольский" – про это, точнее, про этого.

Вот, навскидку, про покойного Новосёлова.

Глыбоко копает, со знанием дела. Эт вам (мн. ч.) не дилетантка Салье (мир праху её)!..

А вот про Жириновского. Эксклюзив!

Изменено 4 Февраля 2017 пользователем klemm

[Лапчатый 10 984]

Путинизм - это мафиозная власть плюс дебилизация всей страны.

© не моё.

[klemm 412]

Конечно, не Ваше, это камент от Вашего тёзки andrew_S57 к докладу ВЦИОМ от 05.03.2013 на Ньюсленд.ком:

andrew_S57

комментирует материал 05.03.2013 #

Главное достижение Путина - это путинизм. Народ за победу путинизма! Да здравствует путинизм! Путинизм - это мафиозная власть плюс дебилизация всей страны! Ура, товарищи!

[Гость Геофизик]

Сколько бы ни отвлекали внимание разные мелочи в жизни ФНЛ, приходится послеживать и за движением судебного дела по убийству Бориса Немцова. В этой связи удивила отечественная цензура, не препятствующая доступу к сайту

. А порадовал американский сенатор, предложивший назначить какой-то из улиц Вашингтона наименование "Boris Nemtsov plaza". Уважаемый Mamothy! Когда Вам доведется навестить столицу, передайте от меня привет этому месту.

[klemm 412]

...удивила отечественная цензура...

А существование НГ и "Эха", не говоря уж о такой малости, как ФНЛ, Вас не удивляет?

Пока всё в русле.

Полная и окончательная промытость мозгов девяноста процентов населения является надёжной защитой от всяких попыток до них достучаться.

Как гриться, емели мелют, а в Багдаде всё спокойно.

[Mamothy 2 777]

А порадовал американский сенатор, предложивший назначить какой-то из улиц Вашингтона наименование "Boris Nemtsov plaza". Уважаемый Mamothy! Когда Вам доведется навестить столицу, передайте от меня привет этому месту.

 

Нет проблем, уважаемый геофизик. Ирония в том, что Boris Nemtsov Plaza будет находиться напротив российского посольства. Мне там часто приходилось бывать в начале 2000-х.

 

“The creation of Boris Nemtsov Plaza would permanently remind Putin’s regime and the Russian people that these dissidents’ voices live on, and that defenders of liberty will not be silenced. It will also help raise awareness among the American people about the ongoing abuses in Putin’s Russia,” added Rubio. “Whether it is looking at a street sign or thousands of pieces of correspondence addressed '1 Boris Nemtsov Plaza’, it will be abundantly clear to the Kremlin that the intimidation and murder of opposition figures does not go unnoticed.”

 

http://www.newsweek.com/us-senator-calls-name-plaza-russian-embassy-after-kremlin-critic-562066

[Гость Геофизик]

Нет проблем...

“The creation of Boris Nemtsov Plaza would permanently remind Putin’s regime and the Russian people that these dissidents’ voices live on, and that defenders of liberty will not be silenced. It will also help raise awareness among the American people about the ongoing abuses in Putin’s Russia,” added Rubio. “Whether it is looking at a street sign or thousands of pieces of correspondence addressed '1 Boris Nemtsov Plaza’, it will be abundantly clear to the Kremlin that the intimidation and murder of opposition figures does not go unnoticed.”http://www.newsweek....n-critic-562066

Как говаривал don Miguel de Cervantes Saavedra, muchas gracias, estimado señor Mamothy

[klemm 412]

“The creation of Boris Nemtsov Plaza would permanently remind Putin’s regime and the Russian people... that the intimidation and murder of opposition figures does not go unnoticed.”

Тоисть если я правильно понял:

Присвоение этой площади имени Бориса Немцова будет постоянно напоминать путинскому режиму и русскому народу (последнему даже важнее! — Кл.)... что запугивания и убийства оппозиционных деятелей не останутся незамеченными.

И это правильно, чтоб не расслаблялись тут панимаш!..

[Юлий 1 713]

Ай, да Минкин! Ай, да...

"Ну а если всё же деньги ворованные искать, то не у Световой. Можно бы назвать имена, но тогда это письмо не напечатают. А по ночам на заборы клеить толку мало. На заборах теперь хоть матом пиши — никто не читает."

http://echo.msk.ru/blog/minkin/1936872-echo/

А перед этим Носик :"

Что забыл Святейший Патриарх на Лепре?

" http://echo.msk.ru/blog/nossik/1937214-echo/

Сегодня ЭХО насыщено.

[Гость Геофизик]

Андрей Пионтковский: Глупость или измена

 

Черта на песке, проведенная Джорджем Бушем – младшим в ночь с 11 на 12 августа 2008 года, когда он предостерег Кремль от готовившегося авиаудара по тбилисскому аэропорту, разделила российскую политическую "элиту" на своих "вигов" и "тори". На тех, кто в свете предупреждения бывшего друга Джорджа по-большому, по-государственному был обеспокоен судьбой своих активов на Западе (сотни миллиардов долларов), и тех, кому на эти зарубежные бабки было глубоко по-человечески наплевать.

 

Не собираясь идеализировать ни одну из этих группировок, я назвал их тогда глобо-клептократами и национал-клептократами. Национал-клептократы – это, условно говоря, та часть правящей верхушки, которая полагала, что российскую нефть можно продавать не только через компанию Gunvor, что жить можно не только в Лондоне, а отдыхать – не только в Куршевеле.

 

Заимствовавший у меня по-русски, по-домашнему эту классификацию евразийский мыслитель Александр Дугин с большой нежностью говорил о них: "Патриотическая коррупция стала выявляться как самостоятельное явление при Путине. Это были люди, пришедшие во власть из спецслужб и не участвовавшие на первых ролях в общенациональной приватизации в 1990-е. Их патриотизм определялся не столько их устоявшимися убеждениями, сколько психологическим типом – по профессиональным мотивам они испытывали недоверие к Западу и США, старались припрятать приобретенное по-русски, по-домашнему… Разумнее дать возможность расчленить наворованные империи атлантистов многим русским патриотам (новым "экономическим опричникам"), разделив их на небольшие опричные паи, чтобы не было проблем с тем, где прятать излишки".

 

Тогда победила партия глобо-клептократов; от взятия Тбилиси и внедрения туда "пророссийского правительства" решено было отказаться. С тех пор борьба внутри кремлевской верхушки между глобо-клептократами и национал-клептократами не только продолжается, но – за отсутствием публичных политических институтов – еще и является реальным содержанием российской внутренней и внешней политики. Причем борьба эта непрестанно ведется не только между различными кремлевскими башнями, но зачастую и внутри чисто конкретных "башен" авторитетных членов правящей бригады. И прежде всего в самой главной говорящей "башне", которая в последнее время как-то слишком навязчиво подчеркивает, что именно она-то и принимала единолично все ключевые решения национал-клептократического духа – от аннексии Крыма до отправки "Кузи" на Ближний Восток.

 

Эта вечная борьба нанайских кремлевских мальчиков отражает основное неразрешимое метафизическое и нравственное противоречие в корневой системе "понятий" и "скреп" нашей встающей с колен суверенной шпаны. Суверенной от всяких обязательств по отношению к обществу. Две пламенные страсти – Ян и Инь российской уникальной духовности – овладели ею: оголтелая жажда безудержного потребления материальных благ западной цивилизации и исступленная ненависть к тому же Западу. Ненависть нувориша, ощущающего себя парвеню, несмотря на все свои замки, дворцы, гаремы, яхты, газовые сети и ядерные боеголовки. Не принимают его в настоящие буржуины.

 

"Ты меня уважаешь?" – обращает российская "элита" свой экзистенциальный вопрос к вечно ненавидимому и вечно притягательному для нее Западу. Нет ответа. Недооценивают взрывной потенциал этой гремучей смеси те аналитики, что пытаются дать рациональную интерпретацию поведения российского руководства исключительно в глобо-клептократическом ключе. Власть-де сознательно разжигает антизападную истерию для идеологической мобилизации масс, создания атмосферы осажденной крепости, при наличии которой легко заткнуть рот любым критикам режима, объявив их предателями, шакалящими возле западных посольств. На самом же деле российская верхушка прекрасно взаимодействует со своими западными партнерами и, более того, давно интегрировалась в ненавистный Запад, сохраняя там свои авуары, недвижимость, яхты, футбольные клубы, посылая туда учиться своих отпрысков, проходя лечение и рожая младенцев в западных клиниках. Поэтому реальное противостояние с Западом абсолютно исключено – хотя бы потому, что при первых реальных действиях российского руководства в этом направлении западные партнеры бесцеремонно пощупают его за самые чувствительные и нежные места.

 

Стройная концепция, отсылающая нас к бессмертной финальной сцене "Скотного двора" Оруэлла. Во многом верная, но неполная. Не объясняет страстной исступленности (отрежем так, что никогда не вырастет!) выяснения отношений с ненавистным Западом. Не объясняет смакования "унижений" и "вытираний об нас ног", перемежаемого гордыней "вставания с колен". Колом в горле стоят наворованные миллиарды. Не радуют уже дворцы на Лазурном берегу и в Швейцарских Альпах, сыновья в советах директоров банков и госкорпораций, дочки в Лондоне и Мюнхене. Нет, нет, никто не собирается от всего этого непосильным трудом нажитого отказываться. Только этого мало для русского клептократа на рандеву c Историей.

 

Праздника жаждет душа. Праздника. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. Бегства поверженного врага. Прискакавших умиротворять нас, буйных, сначала дорогого Николя с шестью пунктами мира на все времена, а потом и Ангелы с дорогим Франсуа за пазухой. Кто испытал это сладостное чувство, кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, тот уже ни на что на свете его не променяет. Теперь только вперед, до конца с майором Прилепиным: на Тифлис, на Жданов, на Киев, на Нарву, до Пятой Империи, до смирительной рубашки.

 

Секрет выживания во власти самой выдающейся посредственности заключался в удачной до последнего времени балансировке двух порочных страстей его референтной группы – жажды обогащения и жажды геополитического "величия". После провала безумных проектов "Русского мира" и "Новороссии", после чуркинских присыпанных пылью детей Алеппо огромные надежды возлагались на спецоперацию "Трампнаш". Кремлевским мечтателям почему-то грезился новый раздел мира на сферы влияния. Путин и Трамп слушают нас, слушают нас.

 

"Ломка" в Кремле после "невыполнения Трампом своих предвыборных обязательств" оказалась чрезвычайно болезненной. Последовала серия нелепых, хаотичных, рефлекторных шагов в основном национал-клептократической направленности: облеты американских кораблей, допотопный шпионский корабль у берегов США, крылатые ракеты в нарушение договора РСМД, признание паспортов непризнанных "ДНР" и "ЛНР". И, наконец, гениальная инициатива клептомаршала Шойгу – штурм игрушечного рейхстага.

 

Третья годовщина затеянной вожаком Четвертой мировой (гибридной) войны отмечается его окружением в гнетущей атмосфере внешнеполитических провалов, растущей угрозы зарубежным активам, цугцванга на всех инициативно открытых фронтах. Акела трижды промахнулся – в Украине, в Сирии, в Вашингтоне. Глобо-клептократы упрекают вожака в недопустимом авантюризме, национал-клептократы – в трусливой нерешительности. А ему еще тут как назло надо переоформлять – в которой раз! – лицензию на правление. Мы вернемся к этому чуть позже, но сначала несколько общих соображений о природе авторитарной власти.

 

Власть первого лица – это безусловное подчинение ему нескольких десятков человек: высших гражданских, полицейских, медийных, военных чиновников. Причины, по которым нотабли подчиняются монарху, президенту, вождю племени, свои в различных культурах: конституционное право, обычай, животный страх, корыстный интерес, верность присяге, искреннее уважение к харизматической личности лидера, религиозный фанатизм или комбинация вышеперечисленных факторов. Заговоры, перевороты, мятежи происходят, когда критическая масса этих ключевых персонажей утрачивает мотивы подчинения, и у самых решительных рука тянется у кого к табакерке, у кого к шарфику, а у кого (в более счастливых вегетарианских социумах) к вотуму недоверия в парламенте, который и есть самое подходящее место для подобных дискуссий.

 

Власть любого диктатора, даже самого жестокого, никогда не бывает абсолютной. Она всегда конвенциональна, то есть остается условным соглашением его окружения. И в этом смысле она более хрупкая, чем власть избранного лидера в устойчивой демократии. Тот же товарищ Сталин последние лет двадцать пять своей жизни непрерывно перетряхивал своих соратников. И судьбу товарища Путина в критической ситуации внешних неудач будет решать не он сам, а сегодняшнее политбюро – 15–20 авторитетнейших мудрецов, которые обопрутся на "мнение народное", то есть настроение 100 или 200 "смотрящих" из второго эшелона кремлевской клептократии.

 

В этом контексте любопытен документ, порожденный в кремлевской администрации господами Антоном Вайно и Сергеем Кириенко – видимо, не без помощи их знаменитого нооскопа – и в ночь с 19 на 20 февраля вброшенный в обязательном порядке в некоторые управляемые СМИ, от КП до "Дождя". За семнадцать с лишним лет путинского правления доводилось ли вам слышать когда-либо такие жалкие просительные, почти стыдливые интонации, исходящие от его аппарата: "Дайте посидеть на троне еще 6 лет! Он дает честное слово, что это будет в самый последний раз. Поверим ему, люди добрые?!" Что это – "Слово к народу" предвыборного штаба вождя "Русского мира" или протокол заседания комиссии по организации его торжественных политических похорон?

 

И это еще не всё. В последующих строках своего послания совсем уже потерявшие берега Вайно и Кириенко зачем-то подчеркнуто обращают внимание города и мира, что:

 

а) к выборам не будет допущен ни один из серьезных оппонентов вожака;

 

б) выборы будут превращены в референдум доверия;

 

в) показатели явки и голосования "за" будут доведены организаторами до утвержденных заранее рекордных параметров.

 

В феврале мистического 17 года с отставанием на 100 дней от графика прошлого века невольно напрашивается классический милюковский вопрос: что это – глупость или измена? Или мы уже проехали станцию Дно, а Вайно и Кириенко – это аватары Шульгина и Гучкова, пришедших к государю за бумагой с отречением?

 

svoboda.org

[Юлий 1 713]

Так что Невзоров ближе всего к истине: "табакерка решит проблему"

[klemm 412]

...А перед этим Носик:

"Что забыл Святейший Патриарх на Лепре?.."

Носик, комментирующий Патриарха — эт посильнее фауст-патрона Гёте будет!..

[Гость Геофизик]

Про Божью росу, или Чем не озабочены в Кремле

 

 

МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. В Кремле не придают значения "расследованию" оппозиционера Алексея Навального в отношении премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Отвечая на вопросы журналистов, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что в Кремле видели сообщения СМИ о "расследовании" Навального, однако "в деталях не ознакомлены".

"Это не первый пример творчества этого известного осужденного гражданина", - заметил Песков. Он сказал, что ему "нечего добавить к тому, что было сказано пресс-секретарем председателя правительства.

 

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/politika/4068393

 

 

Приложение:

 

Сергей Алексашенко: "Три новости про инвестора Медведева"

"Во-первых, те, кто говорил и говорит "Медведев лучше Путина", оказались неправы. Чем Медведев лучше? Тем, что он набирает себе недвижимость, а Путин передает мужу своей вероятной дочери активов на несколько миллиардов долларов? А самой, якобы, дочери в управление отдает 100 миллиардов рублей, собранных таким же самым способом, как Медведев собирает в свои благотворительные фонды", - пишет экономист в своем блоге, в связи с публикацией расследования ФБК о недвижимости премьер-министра.

 

"Во-вторых, личные мысли премьера, которые он думает в свободное от работы время, связаны с тем, как бы красиво пожить, а совсем даже не с тем, как заработать. Мы можем сколько угодно говорить о ротенбергах-тимченко-шамаловых-ковальчуках-иижесниминетимчисла, но все-таки они берут себе что-то на чем можно заработать. Да и якобы зять президента тоже получил себе активы, которые приносят доход.

 

И здесь возникает третье. Один из самых первых уроков, который должен выучить начинающий инвестор состоит в том, что не все, что ты купишь, является активом. Активом можно называть только то, что приносит тебе доход. Если ты купил что-то, что требует дополнительных расходов, то это пассив".

 

Такое длинное "предисловие" было необходимо для того, чтобы сказать, что инвестор из российского премьера - никудышный. Ну, повезло, человеку, дали олигархи денег на благотворительные нужды (а, что, хорошая и красивая жизнь премьера это разве не благо?!), и накупил этот человек себе домов, дворцов и хижин, да еще и яхт впридачу. Так на их содержание сколько денег нужно тратить, только представьте! Хорошо, пока ты премьер-министр, тебе олигархи помогают творить благо. А отправит тебя завтра президент послом на Занзибар? Или в Южную Осетию? И что? Неужели олигархи продолжат свое благое дело? Сомневаюсь. И что тогда?

 

Окей, скажет бывший к тому времени премьер, продаем все и откэшиваемся! Сказать такое легко, а вот сделать? Предположим даже продать удастся, но, ведь, деньги от продажи всего этого добра достанутся благотворительным фондам, а не послу в Занзибаре... Окей, скажет посол, а давайте я все это куплю у фондов по дешевке, а потом продам и на этом хоть что-то заработаю! Хорошая мысль, но только к тому времени, не сомневайтесь, от этих фондов потребуют сдавать всю отчетность, установленную законом, на который правительство, возглавлявшееся когда-то этим послом, дало положительное заключение. И продать что-то по дешевке фондам не удастся. Вернее, продать они, может, и продадут, но потом кому-то придется сесть.

 

Да, ладно, скажет, читатель, чего там, какой актив, какой пассив, при чем здесь навыки инвестора, если это премьер?! Премьер-то, он, конечно, премьер. Но, с одной стороны, премьер в России должен принимать множество экономических решений, в том числе и по инвестиционным проектам. А, с другой стороны, российский премьер по совместительству является председателем Наблюдательного совета ВЭБа, где, уж, точно нужно уметь отличать пассив от актива.

 

Впрочем, может, потому ВЭБ и стал фактическим банкротом в очередной раз, что не только председатель его Наблюдательного совета, но и рядовые члены совета (по совместительству министры российского правительства) не могут отличить одно от другого?

 

 

http://www.saleksashenko.com/2017/03/blog-post_2.html

 

http://blog.newsru.com/article/03mar2017/medvedevinvest

[klemm 412]

• 
   
  

 

4

Выставлен рейтинг

 

 

pyotr

klemm

тoрмoз

Странный рейтинг: на четыре оценки токо три ника. Среди нас завёлся вампир?.. Изменено 6 Марта 2017 пользователем klemm

[Гость Геофизик]

А на demset.org сейчас вывешен текст Афанасьева про постоянно воспроизводимую многими веками функцию российской власти - самотворить саму себя в социуме, делая своим органами-соучастниками массу своих представителей - от служащих домоуправлений до высших правительственных чиновников. Именно благодаря такой нашей исторической особенности мы превратились в популяцию "властесобственников", про которую Жванецкий высказался так: "Почему никто не хочет вывести Россию из мрака и ужаса концлагеря? Потому, что народ его повесит на воротах и вернётся обратно на нары".

Кратко не скажешь. Лучше почитайте лично на http://demset.org/f/...ead.php?t=13702

[Юлий 1 713]

Прочитал немного раньше, чем зашёл сюда. Впечатляет! (хотя это и "чисто теоретическое" исследование) Он всегда говорил тяжело для слушателя, но тесты всегда изумительно логичные и доступные. Мой кумир ещё со студ. пор.

[klemm 412]

http://demset.org/f/...ead.php?t=13702

Вот из этой цитаты:

Мне представляется наиболее плодотворным и перспективным в этом плане подход... <который> претендует... на то, чтобы оставаться научным...

...Такой подход разрабатывают в настоящее время, в частности, в Институте русской истории РГГУ группа исследователей под руководством А.И. Фурсова.

следует, няп, что научность фурсовского подхода для Афанасьева не являлась столь уж непреложной.

Кроме того, было бы небезынтересно ознакомиться с некоторыми взглядами этого Фурсова, изложенными им на таком ресурсе, как газета "Завтра".

[klemm 412]

...Мой кумир ещё со студ. пор.

Тоисть? Он Вам преподавал? Вы были знакомы с его публикациями советского периода?..

[Гость Геофизик]

было бы небезынтересно ознакомиться с некоторыми взглядами этого Фурсова, изложенными им на таком ресурсе, как газета "Завтра".

... а также с тем, чем он занимался до 1917-го года. Афанасьев помешал?

[klemm 412]

При чём тут Афанасьев? Каждый своим занимался — и до, и после семнадцатого года.

[Гость Геофизик]

При чём тут Афанасьев? Каждый своим занимался — и до, и после семнадцатого года.

Из комментария юзера Klemm к материалу Афанасьева:

научность фурсовского подхода для Афанасьева не являлась столь уж непреложной.

Кроме того, было бы небезынтересно ознакомиться с некоторыми взглядами этого Фурсова

следует: ну, абсолютно ни при чем!

[klemm 412]

Из комментария следует только то, что следует. Не надо домысливать.

[Юлий 1 713]

...Мой кумир ещё со студ. пор.

Тоисть? Он Вам преподавал? Вы были знакомы с его публикациями советского периода?..

Да. Я сдавал диамат по его книжке.

[klemm 412]

Юлий, Вы были увлечены... диаматом?

 

И потом, историк Афанасьев был автором учебника по философии? Не знал, не знал...

[Гость Геофизик]

Из комментария следует только то, что следует. Не надо домысливать.

Кому?

[klemm 412]

Что "кому"? Тому, кто домысливает.

[Юлий 1 713]

Юлий, Вы были увлечены... диаматом?

 

И потом, историк Афанасьев был автором учебника по философии? Не знал, не знал...

1. Я - сдавал экзамен по предмету, лекции по которому невозможно было слушать и воспринимать от "дятла" (Дзекунов), не отрывающего глаз от конспекта; за пропуски лекций и семинаров меня лишили стипендии - единственного источника существования.

2.Книжка по диамату(рекомендуемая) - 600стр. полной мути. А афанасьевская -250. Из неё следовала логичная (для физматика) схема: три закона и 19 основных теминов. Всё! Там не было ничего НЕПОНЯТНОГО и всё выглядело стройно. Это - не истмат.

Был ли автором ИМЕННО Юрий Афанасьев - не уверен. Но его появление в 1989, стиль рассуждений - очень напоминал стиль учебника 1964г. Комиссия из препода-"дятла", декана факультета и вызванного экстренно зав.каф.истории КПСС после часового экзамена выписала мне "отл." Мне этого было "достаточно" для самоутверждения. Благо я сдавал всегда последним в группе и ребята балдели от результата всем составом в коридоре.

Из всех "общественных" наук тех времён диамат - интересный предмет.

PS. За время учёбы я сдавал 3 (ТРИ) разных истории КПСС! Зацените!

[klemm 412]

Уже заценил!

А почему три и почему разных?..

[klemm 412]

Новые подробности в статье "Убийство Немцова. Операция прикрытия" от Илларионова.

С каментами.

[klemm 412]

Последнее "Особое мнение" Шендеровича:

...страна просто гниёт и готовится к взрыву...

...Зашейте себе рот с этой «оттепелью»...

[Юлий 1 713]

Уже заценил!

А почему три и почему разных?..

1-я изучалась в осеннем семестре 1958г. по Краткому курсу ВКПб;

2-я в весеннем семестре 1959 по изменениям после ХХ-го съезда;

3-я перед госэкзаменом весной 1963 с новыми поправками.

При наличии молодой башки с незаполненными извилинами очень хорошо просматривались сопоставления. Тем более, что осенью 1961 в Новом мире появился Иван Денисович.

[klemm 412]

...в весеннем семестре 1959 по изменениям после ХХ-го съезда...

Через три года только внесли поправки?..

...перед госэкзаменом весной 1963...

А у нас на госах был только научный коммунизм.

Вы, наверное, его имели в виду?

[Гость Геофизик]

Вроде бы пытался ознакомить форум с ограниченно доступным материалом, а сейчас не обнаружил.

 

Владимиру Таврическому надо готовиться к худшему

 

Многочисленные расследования связей избирательного штаба кандидата Трампа с путинской агентурой, ведущиеся Конгрессом США, прессой, правоохранительными органами, концентрируются исключительно на возможной помощи российских структур в проведении кампании и избрании Трампа президентом США.

 

Напрочь игнорируется не менее важная сторона деятельности российской агентуры, без которой вообще невозможно было бы понять, а зачем собственно Кремль способствовал избранию Трампа.

 

Это – формирование политики будущей администрации Трампа по отношению к России. Весь 2016 год им интенсивно занималась группа респектабельных вашингтонских "ученых мужей", давно уже обслуживающих кремлевские интересы. Cуть "путингейта" не в количестве контактов лагеря Трампа с Кремлем, а в последовательно нараставшем весь 2016 год сходстве внешнеполитических воззрений Трампа с набором путинских пожеланий.

 

Центральной фигурой, душой и мозгом кремлевской операции "Трампнаш" является президент "Сenter for the National Interest" Dimitri Simes, в советском девичестве Дмитрий Симис. И неважно, был ли появившийся в США в 1973 году советский диссидент Д. Симис уже тогда засланным "казачком" КГБ, как утверждают многие наблюдатели в Вашингтоне. Каждый раз в ответ на подобное предположение раздавались возмущенные протесты: "Маккартизм! Немедленно прекратите этот чудовищный маккартизм!".

 

Будем поэтому руководствоваться не предположениями, а бесспорными фактами – аналитической и публицистической деятельностью Simes/Симиса в течение двух последних десятилетий.

 

В качестве руководителя мозгового центра "Nixon Center", а затем "Center for the National Interest" он играл очень специальную роль в американском экспертном сообществе. Его задача – мягко и ненавязчиво постоянно внушать американскому истеблишменту и руководству позиции, выгодные в текущий момент для Кремля.

 

Делается это весьма искусно, я бы даже сказал виртуозно. Его тексты концептуально и стилистически неотличимы от стандартного вашингтонского внешнеполитического дискурса на тему американских national interests. Но в каждой статье обязательно появлялся абзац вкрадчиво выдававший за american national interest какую-нибудь очередную кремлевскую хотелку. А все остальное было солидной шелухой, выполнявшей роль сигнала "я свой".

 

Так Лжедмитрий и трудился по мелочам до 2013 года, до Бостонского марафона. Теракт Царнаевых (после возвращения старшего Тамерлана из восьмимесячной стажировки в ФСБ) открыл новую эпоху в психофизическом воздействии кремлевских операторов на западный истеблишмент и западное общество. Вместо спорадических ad hoc активных мероприятий была выработана цельная системная эмоционально заряженная концепция зомбирования Запада. Обамовская администрация, прекрасно осведомленная об обстоятельствах Бостонского теракта, не осмелилась взглянуть правде о его организаторах в глаза и ответить на вызов, потому что слишком чудовищна была эта правда и слишком ответственных выводов она требовала.

 

"Сотрудничайте с нами или вас будут продолжать взрывать в ваших домах и на ваших улицах" – вот какой сигнал практически дословно посылается из Москвы после каждого крупного теракта в США, Франции, Германии.

 

Что Москва понимает под термином "сотрудничество", чисто конкретно разъяснил "добрый следователь" Сергей Марков:

"Нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из-за Украины. Хунту заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов, провести новые свободные выборы. Киевская хунта – это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов."

 

В роли "злого следователя" выступал некий скептически настроенный парламентарий на "Вечере с Соловьевым", который был не уверен, что одного теракта в Париже хватит, чтоб начали разговаривать с Путиным.

 

А придурковатый тосканский винодел Айфончик прямо заявил на своей пресс-конференции, что теракты в ЕС и остальном мире происходят по той причине, что страны Запада держат курс на изоляцию РФ.

 

Кремлевская мафия почти открытым текстом предлагает Западу крышу от дальнейших терактов, но, разумеется, на своих жестких условиях. То, что Москва имеет агентуру и обладает определенным влиянием в джихадистских структурах, давно не секрет. Это и люди, завербованные еще КГБ по линии "национально-освободительных движений", и саддамовские офицеры, обучавшиеся в СССР, составляющие сегодня кадровый костяк ИГИЛ, и молодая поросль кавказских "воинов Аллаха", заботливо снабжаемых ФСБ российскими заграничными паспортами и направляемых на Ближний Восток.

 

Условия этой "крыши" и суть навязываемого Кремлем Западу "сотрудничества" формулируются им предельно откровенно: новая Ялта, раздел сфер влияния, признание исключительного доминирования Москвы на территории бывшего СССР.

 

Постсоветское пространство должно оставаться под жестким контролем Кремля, чтобы ни одна из его стран не смогла вырваться из цепи посткоммунистических воровских паханатов и тем самым стать крайне нежелательным примером для граждан России.

 

Запад должен быть до такой степени запуган, соблазнен, развращен, чтобы не только не поддерживал бы беглянок (Грузию, Украину), но под конвоем возвращал их обратно в "зону привилегированных интересов" российской клептократии.

 

Таковы цели объявленной Путиным Западу гибридной мировой войны и сформулированные им же условия капитуляции Запада. Путин пошел на взрывы домов в России, чтобы прийти к власти. Путин с Бортниковым послали Т. Царнаева в США, чтобы внушить американцам мысль о необходимости "сотрудничества" с Кремлем.

 

Задача Симиса и других подобных ему засланных или завербованных в США "экспертов" – представлять эту программу Путина в респектабельном обличье "american national interests".

 

Кандидатура Трампа, человека мало осведомленного в вопросах внешней политики, чрезвычайно самоуверенного и сделавшего своим коньком лозунг "America First", понимаемый им как отказ США от своих традиционных союзов, оказалась идеальным объектом для вербовочной разработки. (Независимо от степени достоверности известного досье на Трампа, составленного С. Steele.)

 

Ключевым успехом Симиса стала готовность Трампа произнести 26 апреля свою первую внешнеполитическую речь "America First will be the major and overriding theme of my administration" в симисовском "Сenter for the National Interest" – этой вашингтонской резидентуре путинского гибридного спецназа.

 

Разумеется, такому выбору Трампа предшествовала большая предварительная работа Симиса по обработке клиента, совместное обсуждение двумя выдающимися американскими патриотами – Симисом и Трампом – американских национальных интересов.

 

Существенную роль в этом процессе должны были играть уже внедренные в руководство избирательной кампанией Трампа давние платные агенты Кремля Манафорт и Пейдж. Эти жулики годами работали за громадные деньги у российских олигархов и у Януковича. Манафорт был советником Януковича долгие годы, возглавлял его избирательную кампанию в 2008 году. Продолжал работать на прокремлевский "Оппозиционный блок" и после бегства Януковича.

 

На том же мероприятии 26 апреля Симис как хозяин заведения представил друг другу двух своих хороших знакомых – Трампа и посла РФ Кисляка, ставшего сегодня в Вашингтоне токсичной суперзвездой. Но я бы не преувеличивал значение Кисляка. Во многом он раздутая фигура отвлечения. Реальным шефом операции "Трампнаш" был не Кисляк, а именно Симис. Кисляк работал на подхвате у Симиса, а не наоборот.

 

Симис в короткий миг своей высшей славы после избрания Трампа регулярно давал из вашингтонского далека самодовольные установочные интервью российской телевизионной семейке пропагандонов в программе "60 минут", назначал послов, анонсировал скорую встречу двух властелинов мира – Путина и Трампа.

 

Но 26 апреля Симис и Трамп начали свой путинофильский дрейф довольно осторожно. С важного для них, но пока еще невинно звучавшего тезиса, о том, что у России и США есть ужасный общий враг – исламский терроризм – и хорошо бы нам поэтому улучшить наши отношения:

 

"We should seek common ground based on shared interests. Russia, for instance, has also seen the horror of Islamic terrorism.

 

I believe an easing of tensions and improved relations with Russia – from a position of strength – is possible. Common sense says this cycle of hostility must end. Some say the Russians won’t be reasonable. I intend to find out."

 

Постепенно в последующих заявлениях Трампа и его ближайшего окружения из этого пассажа как из личинки начала вылезать вся путинская программа капитуляции Запада.

 

"Наш основной враг — ИГИЛ, Путин борется с ИГИЛ, поэтому мы должны отбросить все наши мелкие разногласия и объединиться с Путиным" – вот нехитрый штамп сознания, который денно и нощно внушали Трампу Манафорт, Пейдж, Симис и еще два крупных американских политолога, о которых чуть ниже.

 

Отбросить мелкие разногласия на их языке означало сдать Украину на полный произвол Путина. И вот уже Трамп заявляет, что он не уверен, было ли присоединение Крыма к России аннексией, крайне скептически отзывается об устаревшей, на его взгляд, организации НАТО.

 

Поощряемый личными похвалами Путина, Трамп начинает беспрерывно восхищаться им и даже призывает его вскрывать электронную почту своей соперницы, очень высоко отзываясь об организации WikiLeaks.

 

А какой музыкой сфер прозвучали в Кремле слова близкого к Трампу Гингрича, объявившего капитуляцию Запада от имени будущего президента Трампа! Спикер палаты представителей в 90-х, не маргинал в большой политике как Трамп, а, напротив, cream of the creamsамериканского истеблишмента Ньют Гингрич заявил в ходе кампании, что "Эстония – это пригород Санкт-Петербурга, и он не собирается ради нее идти на риск ядерной войны с Россией".

 

Подобная сентенция уже сама по себе громадная победа двухлетнего откровенного ядерного шантажа Запада Крым Пут Ином. По существу, это прямое приглашение "вежливым зеленым человечкам" отправиться в очередной "отпуск" сначала в Эстонию, далее везде. Интересно, знал ли Гингрич, что он дословно повторяет аргументацию Сталина 1939 года, объявившего войну Финляндии, якобы самой своей географией угрожавшей безопасности Ленинграда.

 

Характерно, что ни одного слова даже по поводу самых скандальных утверждений Трампа и его команды не проронили в течение кампании такие гуру американской внешней политики, как Киссинджер и Бжезинский. Ну, с первым все ясно. Он и его ближайший советник по России Т. Грем уже более 10 лет так же как Симис беззастенчиво и, по всей видимости, далеко не бескорыстно обслуживают интересы Кремля. Прочтите любую их публикацию, чтобы в этом убедиться.

 

Киссинджер несколько раз встречался с Трампом и убеждал его идти на большую сделку с Путиным ради возможной в будущем поддержки Россией США в их противостоянии с Китаем. Он лукаво предлагал Трампу повторить стратегическую комбинацию Никсона 1971 года, поменяв в ней Китай и Россию местами. А ради её успеха рекомендовал признать за Россией исключительные права на всем постсоветском пространстве, удовлетворив тем самым ключевые запросы Кремля.

 

Грем же на пару с бывшим шефом СВР генералом Трубниковым еще в 2014 году провел скандальную конференцию российско-американских "экспертов" в штатском по сохранению Украины в сфере российского доминирования. В январе-феврале вся кремлевская "капелла" в Вашингтоне активно лоббировала назначение Грема на пост посла США в Москве.

 

До железного Збига, стойко противостоявшего советскому коммунистическому режиму в годы холодной войны, длинные руки с Лубянки дотянулись сравнительно недавно, с началом украинского кризиса. Но не с банальным ледорубом, а со щедрым пожертвованием одного из придворных олигархов в пользу возглавляемого ветераном-антисоветчиком CSIS. После чего старик Бжезинский неожиданно увлеченно, хотя и несколько стыдливо, заблеял о финляндизации Украины.

 

В избрании Трампа Путин увидел шанс своей невероятной геополитической победы. Той, которую не смогла одержать супердержава СССР за долгие годы холодной войны. А вот, казалось бы, у ничтожной воровской путинской Дзюдохерии появился шанс получить ее в подарок от американских полезных идиотов, опекаемых щедро проплаченными Кремлем "экспертами".

 

Отказ США от военной защиты страны-члена НАТО, от принципа ядерного сдерживания означал бы конец НАТО, конец США как мировой державы, уход Запада из Мировой Истории. Это громадный соблазн для идеологов и практиков "Русского Мира", и Путин, несомненно, серьезно размышлял над тем, как таким шансом воспользоваться и как этот шанс максимально увеличить.

 

Шампанским в думе была встречена 9 ноября утром победа Трампа в Москве. Симис и Грем отсалютовали очень сходными директивными статьями-инструкциями "A Blueprint for Donald Trump to Fix Relations with Russia" и "Toward a New Equilibrium in U.S. – Russian Relations" для трамповской администрации, профессионально облекая путинскую повестку дня в список насущных национальных интересов США.

 

Но в Кремле не понимали одного очень важного обстоятельства. Засрать мозги одному недалекому человеку и усадить его в кресло в Овальном кабинете в Белом доме недостаточно, чтобы изменить внешнюю политику США.

 

США – развитая демократия с многоуровневой системой сдержек и противовесов. Республиканцам, чьим кандидатом был Трамп, принадлежит большинство в конгрессе, но очень влиятельная группа республиканских конгрессменов категорически выступает против путинофильских фантазий Трампа, хотя они готовы поддержать его как своего президента по важнейшим вопросам внутренней политики.

 

В этой ситуации Трампу, чтобы не подставить себя под импичмент, которого уже, не скрывая, добиваются демократы, необходимо теперь бежать впереди антипутинского паровоза. Чем он и занимается, обвиняя Обаму в преступной слабости по отношению к путинскому режиму в течение всех восьми лет своего правления.

 

По каналу FOX непрерывно крутится ролик со скандальной фразой Обамы "Передай Владимиру, что в свой второй срок я буду более гибким".

 

В такой атмосфере Владимиру Таврическому надо готовиться к худшему. Ни о какой большой сделке, ни даже о смягчении санкций не может быть и речи. Масштабная операция "Трампнаш" с треском провалилась.

 

Тесные связи Симиса, Грема, Киссинджера с Кремлем и Лубянкой последние 10-15 лет были очевидны тем, кто внимательно следил за "изгибами" их политологической мысли. Но никогда прежде кремлевская агентура в Вашингтоне не расчехлялась столь откровенно как в ходе этой операции.

 

Весь 2016 год они сражались, не жалея ни сил, ни остатков своей репутации, как элитный спецназ заброшенный в столицу врага с целью ее захвата в гибридной войне, объявленной им Западной цивилизации.

 

Одной из фундаментальных ценностей этой декадентской и загнивающей цивилизации является демократия. Та самая демократия, которая ради принципа СВОБОДЫ ВСЕХ обязана защищать свободу и своих врагов, стремящихся ее уничтожить.

 

Не находящиеся на государственной службе граждане США гг. Саймс, Грем, Киссинджер свободны в своем экзистенциальном выборе служить военному преступнику, серийному убийце-уголовнику, крупнейшему в мировой истории вору и

. К ним не может быть никаких претензий у американской правоохранительной системы.

 

Но демократия может и должна защитить себя от возможных будущих акций путинского спецназа, открыто назвав имена его вашингтонских героев – маска, мы тебя знаем!

 

http://www.kasparov....d=58C1B997480B9

[klemm 412]

Каспаров.ру не проходит, лучше на эбаутру.коме читать Пионтковского.

Там и отсылок дополнительных гораздо больше.

[Гость Геофизик]

Лучше на normalru.org. Никуда идти не надо.

[klemm 412]

А отсылок-то там нету!

[Гость Геофизик]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58C1B997480B9

[klemm 412]

http://www1.kasparov...d=58C1B997480B9

Ну, или эта, тоже нормальная ссылка. И с отсылками всё в порядке.

[klemm 412]

Тот же Зайдман, но на более актуальную тему: о росте милитаристских настроений в стране.

Вот эта линия стала модной – нам надо их в пепел превратить. Обязательно надо. Народ требует. Мы должны начать ядерную войну. Это очень серьезно. Гораздо серьезней, чем может показаться. Чтобы понять серьезность, достаточно вспомнить, что в такие игры не играл никто из советских руководителей. Включая даже Сталина. Лейтмотив всегда был другим: мы – мирные люди, чужой земли не хотим ни пяди, войны русские не хотят и обычной, а ядерной – уж тем более. Сейчас всё поменялось – в ядерный пепел, и никаких гвоздей…

 

Такого не было не только в нашей истории, но и нигде в мире. Ни одна страна, ни один народ никогда не хотели ядерной войны. Сейчас такая страна и такой народ появились. И это не на поверхностном уровне пропаганды. Это въелось в мозги. Стало частью души...

[Гость Геофизик]

Много букаф и там и там. Для разбавления конкретики очень подходяще, а сам Израиль словоблудноватым показался.

[klemm 412]

Много букаф...

Потому и ограничился ссылкой.

...и там и там...

Хде это "и там, и там"? На другой ветке штоле?

...Для разбавления конкретики очень подходяще, а сам Израиль словоблудноватым показался.

О какой "конкретике" речь и что значит "словоблудноватый" (это слово в инете вообще отсутствует)?

[Гость Геофизик]

что значит "словоблудноватый" (это слово в инете вообще отсутствует)?

Проверьте, присутствует ли "поколеносинеморепереходященский".

[klemm 412]

В анекдотах если только. А это Ваше "словоблудноватый" даже и в них отсутствует.

[Гость Геофизик]

В анекдотах если только. А Ваше даже там отсутствует.

Опять лжете?

• 
   
  
   
  1NǽnøĉÿbbŒrğ VbëřřĦōlökäävsŦ | Форум
  
  metalrus.ru›Форум›index.php?topic=9142.0
  – Петров! – Я! – Поколеносинеморепереходященский! 23 ноября 2013
  
• 
   
  
   
  2неприятная ситуация... | форум Woman.ru
  
  woman.ru›Психология›Обо всем›thread/4772091/4
  
  
  Поколеносинеморепереходященская. Автор, так все ждут ответа! Как ты получала оргазм после смерти мужа и часто в замужестве?
  
• 
   
  6О Жанне д Арк замолвите слово... | Форум
  
  forum.aldebaran.ru›index.php…
  
  
  А.Поколеносинеморепереходященский. Дипломированный выпускник роддома Д.Браун после аргумента >.
  

[klemm 412]

С размером шрифта у Вас там всё в порядке? Проверьте, а то у меня мелкоскопа нету.

Насколько я сумел разглядеть, Ваши примеры — либо тот самый анекдот, либо цитаты из него.

[Гость Геофизик]

С размером у Вас там всё в порядке? Проверьте, а то у меня мелкоскопа нету.

Насколько я понял, Ваши примеры — либо тот самый анекдот, либо цитаты из него.

Сейчас как раз наступает 100-летие отмены лакеев в России. Так что сами уж поклацайте по сноскам и поисковикам. Еще не поняли, почему рассеялись желающие выступать на ФНЛ? Тогда придется Вам остаться в компании klemm+пара модераторов, наплевавших на мнения тех, кому стало скучно и противно выступать здесь в Вашем присутствии.

[klemm 412]

Скучно и противно — это читать Ваши наставления.

По существу, сталбыть, возразить нечего?

[klemm 412]

 

Выставлен рейтинг

 

Геофизик

тoрмoз

У заминусовавших мои посты хочу спросить: что вы имеете против моего утверждения о том, что слово "словоблудноватый" отсутствует в инете, а слово "поколеносинеморепереходященский" имеет отношение исключительно к анекдоту, для которого оно и было придумано? Ваши минусы вообще имеют какое-либо рациональное объяснение? Или для вас главное, такскать, на спину плюнуть?..

Грю же, другого Клемма у меня для вас нету, такшта, как советует Лиза, жрите что дают!..

Изменено 18 Марта 2017 пользователем klemm

[Гость Геофизик]

Если от назойливой мухи вернуться к теме ветки, то можно почитать вот что (мне всегда казался удобным способ оповещения юзеров интересным материалом, который обычно применялся Мужиком, - давать сразу текст, а не ссылку):

 

Серьезных, непривычных для власти опасностей нет, но есть всеобщее ожидание катастрофы

Заниматься предсказаниями — вещь трудная, на собственном опыте могу сказать, что и неблагодарная, в особенности если оказываешься прав. И все же мы стараемся посмешить Господа и заглянуть вперед.

 

Либералы то и дело пугают власть массовым народным недовольством, но в России за сто лет оно ни разу не происходило без серьезной и длительной подготовки (и перед 1917 годом — разные силы, и в 1991 — четыре года руководимой КГБ перестройки). Для спонтанных бунтов, конечно, есть все основания, бывали они и раньше, но справляться с ними власть умеет, вот уже и Национальная гвардия объявилась, а для перерастания их во всенародное движение нужны серьезные организации. В России их пока нет, ни в настоящем, ни в обозримом будущем.

 

Более реалистичной считают почти всерьез так называемую «перестройку 2». то есть внешнюю либерализацию режима, при сохранении структуры в неприкосновенности. По существу, о появлении в реальной власти разных людей от Ходорковского и Навального, до Медведева и Кудрина. Об этом так красиво говорят и пишут (Запольский, правда, раз в полгода меняет преемника Путину с Явлинского на Кудрина) и, казалось бы, для этого есть основания — одно существование «Дождя», «Эха Москвы» и «Новой газеты» прямое тому подтверждение.

 

Но перестройка Горбачева (Андропова — Ельцина) была захватом КГБ верховной власти в стране, а другие ее особенности были или декоративными — разговоры о демократии, для чего для КГБ были так удобны диссиденты, или очень долгоиграющими (распространение влияния в первую очередь Внешней разведки в поверивших в горбоманию США и Западной Европе). Можно вспомнить и предыдущую, советскую иллюзорную перестройку — ею изредка называли НЭП. Там тоже были серьезные политические задачи — сперва спасение власти от тамбовских крестьян и кронштадтских матросов, потом уничтожение на корню всех классов и групп, способных противостоять тоталитаризму — крестьян, казаков, дворян, интеллигенции. А на дальнейшее, как это повторили Андропов, Горбачев, Ельцин, далеко идущие планы по насаждению коммунизма во всем мире сперва с помощью Коминтерна, НКВД, а потом, крупнейшей в мире армией под убаюкивающие внимание Запада разговоры о построении коммунизма в одной стране.

 

Но в грядущей — предполагаемой перестройке ничего кроме желания нескольких тысяч московских и питерских интеллигентов нет, а так же их преувеличенных надежд на внутренние несогласия в кремлевской корпорации. Конечно, многие ее члены за неудачную агрессивную политику, за дискредитацию России во всем мире уже не так мало заплатили, и понимают, что платить придется и дальше. Конечно, двадцать лет готовившаяся агрессия, наводнение западного мира советско-российской агентурой, легко располагающей вывезенным из СССР золотым запасом, к сегодняшнему дню захлебнулась: фермеры не заблокировали все дороги, Греция предпочла помощь ЕС танкерам с нефтью, предлагавшимся ей Новаком, как-то удалось почти все наладить с беженцами и даже терроризм, так любовно полвека выращиваемый в Палестине, заметно поутих. Откровенные (десять лет со времени Мюнхенской декларации Путина) старания Кремлевской корпорации практически ни к чему не привели. Зато имиджевые потери (в глаза называют лгунами и бандитами) — чудовищны. Со времени Сталина не было в мире такого отвращения к России и это естественно привело к росту финансовых, семейных, просто бытовых интересов членов корпорации на Западе. И все затраты себя не оправдали, это серьезная, но не решающая проблема. Впереди нет никаких других крупных задач, радикальных приобретений, а риск от любой попытки что-то изменить достаточно велик.

 

Я уже несколько лет повторял (иногда вызывая иронические комментарии) не только о включении небывалого в мире российского оружия (КГБ) в полномасштабную борьбу России со всем цивилизованным миром, но и о том, что европейским и американским демократическим институтам предстоит почти небывалая в их истории внутренняя проверка на прочность. Но Европа опять, как и в 1939 году выдвинула даже не одного, каким был Уинстон Черчилль, а сразу двух героических лидеров — Ангелу Меркель и Франсуа Олланда. Конечно, Путин понимал, какие у него есть козыри. Россия сумела внедриться в американские IT и разведывательные службы, почти так же успешно, как когда-то в ядерные секреты и в европейские СМИ, но ни Трамп, ни его сотрудники, все же не являются агентами КГБ, как когда-то едва не ставший президентом, предпоследний вице-президент Рузвельта Генри Уоллес, а демократические институты США — пресса, суды, сенат и палата представителей на фоне чудачеств Трампа обнаруживают такую прочность, что нового сенатора Маккарти для очистки государственного аппарата Соединенным Штатам уже не нужно. Пятьдесят миллиардов долларов полученных американской армией от Трампа и перевооружение британской армии тут же, до реального Брексита, начатое Терезой Мэй, не только нельзя причислить к достижениям Путина, но создают новые очень серьезные проблемы не только цифрами ассигнований, но явной готовностью противостоять России Путина.

 

Когда-то, то ли у хлыстов, то ли у скопцов, или в какой-то общеевропейской протестантской секте (вроде адвентистов седьмого дня)зародилась в тайном учении, а, возможно, сохраняется до сих пор, уверенность в том, что антихрист родится в России и отсюда и начнется гибель христианского мира. Комментировать такие учения невозможно, но сегодня приходится констатировать, что ни настоящие, серьезные либеральные реформы сверху, как это началось, но не было завершено при Хрущеве (понятно, что Путин — прямой его антагонист), ни внутреннее сопротивление внутри корпорации, ни «русский бунт, бессмысленный и беспощадный» за последние 95 лет ни разу не привели к успеху. Сформированная большевиками в России структура деспотической власти легко находит способы их подавления, сохранения в стране своей временами авторитарной, временами тоталитарной, но всегда деспотической власти.

 

Серьезных, непривычных для власти опасностей нет, но есть всеобщее ожидание катастрофы, ей придумывают различные причины и результаты, но все это очень зловещий признак. Так было в 1913, 1938, 1982 годах. И есть привычное в России решение всех проблем. Для этого не надо выходить на улицы и читать растяжки на митингах: «Путин — это война». И дело не в природной агрессивности Путина, которой, конечно, не отнимешь, а в том, что никаких других способов сохранения власти, кроме террора и войны у них нет. Ничему не научились, ни на что иное не способны. Террор для сохранения власти нужен не осторожный, с оговорками и отступлениями, как при Ельцине-Гайдаре, когда было уничтожено демократическое движение, и не такой, как сегодня — с единичными убийствами и арестами, а чудовищный, сталинский, а его все боятся и раскрутить не позволят. Остается — война.

 

Время для неё самое неподходящее. И без того две неудачные войны идут — в Сирии и на Украине, недавно была еще одна неудача — в Грузии. Все наименее защищенные соседи — Белоруссия, Казахстан все же готовятся к обороне. Наиболее лакомые кусочки — Азербайджан и Южную Корею и вовсе не тронешь. Остается Молдавия или Киргизия с Туркменией и Узбекистаном или какая-то совсем уж хитроумная комбинация в которую NATO не захочет вмешаться (Финляндия и Швеция, видимо, успеют туда войти). В нищей России цены растут, пенсии и заработки сокращаются, недавние средние предприниматели становятся недовольными шоферами такси. И все ждут катастрофы. А потому подготовка к войне идет непрерывно, ежедневно. О чудовищной пропаганде я уж не говорю, но практически ежедневно идут маневры на всем пространстве России и почти нельзя понять где они для отвода глаз, какие соединения готовят к переброске на театр военных действий. Особенно зловещим, на мой взгляд, является очистка армии от профессионального руководства, которую произвел Сердюков и завершил Шойгу. Видимо, Путин помнит, как перед ельцинской «маленькой победоносной войной» в Чечне и Генеральный штаб и командующий сухопутными войсками Воробьёв резко выступили против и даже Грачева с трудом удалось уломать.

 

Напомню рассказ прозвучавший и опубликованный в одном из томов нашего «Трибунала по Чечне» о том, как шло в Совете безопасности России обсуждение вопроса о начале войны. Сперва Юрий Хамзатович Калмыков, министр юстиции и черкес по национальности, сказал, что это будет бесконечная война со всем чеченским народом. Потом Примаков, имевший большой ближневосточный опыт, осторожно сказал, что он не так решительно, как Калмыков против войны, но считает, что очень многое нужно обдумать. Тогда и Грачев, который вел в это время переговоры с Дудаевым, знал, что воевать чеченцы не хотят, но умеют, сказал, что может быть пока продолжить переговоры с Дудаевым. Но тогда Ельцин, которому война была нужна, чтобы подавить теперь и коммунистов, встал и опершись руками на стол закричал Грачеву – «Да ты еще и трус к тому же!» На том Совет безопасности закончился, Калмыков подал в отставку, был членом нашего Трибунала и потом, вероятно, был убит, а Грачёва российским либералам удалось обвинить в развязывании войны.

 

Сейчас Путину, как когда-то Ельцину, мешают профессиональные военные и это очень дурной знак. Как всегда я надеюсь, что мои представления не оправдаются, Трамп и Тереза Мэй слегка Путина сдерживают, совсем уж беззащитных соседей вокруг России не осталось, а посылать еще раз куда-то далеко пыхтеть единственный русский линкор просто смешно. Но здравый смысл в таких случаях не действует…

 

http://grigoryants.ru/stati-raznyx-l...-mozhet-zhdat/