Заходите! Поговорить,типа.Высказать всё,что не в тему.

[Мила 207]

Спасибо всем за ответы. Я всё поняла Уважаемые.

 

Надеюсь, что Геофизик остался при своём мнении.

[Гость Геофизик]

Я никого ни о чём не спрашиваю... Понимает ли это Яков Кротов?

Лучше продолжайте расслабляться в своих "иллюзиях материальности". Без Вас разберутся кто и что понимает.

[Гость Геофизик]

Надеюсь, что Геофизик остался при своём мнении.

Об чем речь!

[Old Vig 2 680]

Если Таня предлагает расслабиться, есть предложение: перейти

всем на дружеское "ты". Если у нас есть "Владимир Ильич Ленин",

то пусть остаётся " уважаемый". Предлагаю обсудить в этой теме. Если вам(мн.число) покажется, что я сказала глупость, то так и пишите: " Мила, ты сказала глупость, потому что и т.д...."

 

Зачем мы перешли на "ты"?

За это нам и перепало -

На грош любви и простоты,

А что-то главное пропало.

Б. Окуджава.

[Мужик 9 806]

почти все уже забыли..

 

17 лет назад российские войска.

И генерал Павел Грачев.

Начали одну из жесточайших войн.

Последних десятилетий.

Десятки тысяч погибших и пропавших без вести.

Сотни тысяч покинувших родные дома.

[Microcosm 2 965]

Без Вас разберутся

Гражданин, вы на следующей выходите?

[Tanyok 605]

 

Священник Яков Кротов:

Meeting – встреча с Другими. Жизнь без насилия – цель и средство политики

 

Большого энтузиазма я не испытываю, хотя убеждён, что протестующие могут добиться своего. И будет в думе 20% яблочников и т.п. Ничего от этого не изменится – программы нехороши, а политики этих партий ещё слабее своих программ. Например, ни один не отменит финансирования госрелигии,

http://krotov.info/

Если Истина "Отец-Сын-Дух", а всё остальное материя: формы и мыслеформы, т.е. неистинно, т.е. нереально, т.е. иллюзия, то зачем ... в этой иллюзии создавать себе иллюзорные же проблемы? Не лучше ли ограничиться без громоздулек и просто жить с этой изначальной иллюзией материальности и наслаждаться этим! Иллюзией, как оказалось, можно наслаждаться!

 

 

Раньше некоторые госуд. функции представляли попы (униформа и Библия в руках), так они на этой традиции стали претендовать на учителей, на батюшек; хотя в Библии же сказано: " отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах" (Матфея 23: 9). Понимает ли это Яков Кротов?

Щаz, на мой вот этот постинг у Вас "высыпала красная аллергическая сыпь", т.е. поставили "минус". У Вас на что "аллергия":

1) на Библию?

2) на то, что говорят на тему Библии люди не в рясной униформе?

3) из опасения, что отменят финансирование "госрелигии" (сitat из вышеприведенного http://krotov.info/)?

4) просто отмечаться так сюда приходите, как на работу, а не для беседы?

Спасибо хотя бы за то, что читаете мои постинги на тему Библии, Вам может пригодиться при Вознесении.

[Гость Геофизик]

в Библии же сказано: " отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах" (Матфея 23: 9). Понимает ли это Яков Кротов?

Хотите сами разобраться в этом вопросе?

Тогда ознакомьтесь для начала. Когда поймете, узнаете сами, что понимаете Вы и что отец Яков Кротов.

 

К ЕВАНГЕЛИЮ

 

Оглавление книги

Мф 23 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;

 

"Не называть никого отцами"... Если расположить людей по степени владения языком, то, как и во многих других случаях, получится горб. Очень-очень мало людей-"маугли", которые вообще не умеют говорить (немые к ним не относятся, у немых иная техника речи). На другом конце горстка людей, которые владеют языком в совершенстве (Шекспир, Толстой).

 

Иисус всегда обращается к большинству. Толстой его и так поймёт (другое дело, что Толстого не поймут), Маугли не поймёт ни при каких обстоятельствах - не поймёт языка, речи, во всяком случае.

 

Есть два ярких примера полувладения языком - буквализм и гиперметафоричность. Буквалисты полагают, что "не называть" означает не произносить слова "отец" иначе, как обращаясь к Богу. Они напоминают Буратино, который отказывался делить яблоки, потому что не мог понять, что яблоки в учебнике - условные. Гиперметафориков меньше или, во всяком случае, они менее агрессивны. Для них всё перетекает во всё. Библия есть Коран, зубная паста есть облако в штанах, любовь есть розы, розы есть позы и т.п. С буквалистами общаться трудно, с гиперметафориками невозможно. Причины буквализма и гиперметафороза лежат, видимо (как и у Маугли) в детстве. Родители чего-то не доложили или переложили. То и другое лечится - но лишь при условии, что есть желание лечиться, а его обычно категорически нет. Та же проблема у тех, у кого не развилось чувство юмора.

 

"Не называть" - как и "называть" - чрезвычайно сложный процесс, ведь это процесс многосторонний. Не просто написал слово и прилепил, а говоришь с другим, подстраиваешься под него и его подстраиваешь под себя - а других-то миллиарды... С "называнием отцом" такой алгоритм. В католичестве и православии священников называют отцами, но - внимание! - ни один священник, находящийся в здравом уме и здравой памяти, не назовёт кого бы то ни было "сыном" или "дочерью". Благодаря этому слово "отец" теряет идолопоклоннический характер (то, чего и просил Иисус). Есть и ещё один языковой манёвр, который можно обозначить, как это сделал один сатирик применительно к людям, которых отправляют на повышение, чтобы не мешали, "пинок вверх". Назвать не "отец", а "отче". Сюда относятся и словесные монстры, которые выводят буквалистов из себя: "всесвятейший", "высокопреосвященнейший" и т.п. Тут превосходные степени не усиливают, а, напротив - в полном соответствии с законами языка - ослабляют эффект, устраняя превосходство. Есть и третий способ (на самом деле, их много больше, но ограничимся тремя): всех подряд называть отцами. "Старик" - это обращение ведь означает ровно то же, что "отец", "пресвитер", "старейшина", "ветхий днями". Это почтительное обращение, которое в результате тиражирования и последующего замыливания полностью девальвировалось. Инфляция в языке идёт постоянно, слова обесцениваются со страшной силой - но творим новые. Буквалисты напоминают французов, которые до сих пор хранят облигации Российской империи 1915 года в надежде получить назад денежки, одолженные Романовым.

 

*

Поразительно, как формальное исполнение заповеди "никого не называйте отцами" мешает исполнить её по сути. Ведь эта заповедь отменяет старшинство. Она, конечно, оставляет отцовство Бога, но лишает всякого человека права "архонтизировать", "старейшинничать". Это - анархия в самом точном смысле слове. Не хочешь никого называть отцом? Не называй. А другого этому не учи - уча, ты берёшь на себя функцию отца.

 

*

 

Господь повелевает не называть друг друга отцами, потому что один Бог - отец, это многие приняли буквально, как руководство к действию. Мало ли, что это сказано в горячей и не вполне справедливой речи против фарисеев! (Не вполне справедливой, потому что не все фарисеи были лицемеры). Самое забавное в буквализме - его непоследовательность. Даже самые ярые противники называя кого-либо отцами почему-то не следуют повелению никого не называть учителем. Есть же баптисты, у которых в трудовой книжке написано "учитель"! А как насчёт никого не называть благим (даже Иисуса), потому что благ один Бог? Что, вычёркиваем из лексикона слово "джентльмен" - ведь "джентл" есть именно "благой"?

 

Если не по букве, а по духу Писания, то никого нельзя назвать даже человеком. Потому что, извините, какие мы люди? Диоген Синопский правильно днём с огнём искал и не находил человека на оживлённой площади. Положим, он и не мог найти, потому что нельзя найти человека с фонарём в руке. Кто издевательски ищет, тот найдёт лишь присутствие отсутствия. Но даже без фонаря, в темноте, разве мы люди? Один человек - Бог, а мы все - самозванцы-обезьянцы. Ходим, довольные собой - мы добрые, мы никого не осуждаем, никакого зла не творим... Даже удивительно - и откуда в мире зло! Мы не виноваты, значит, методом исключения - Бог виноват, вот и вся теодицея.

 

Человек очень хочет сделать себя и окружающих подлинным образом Божиим. Беда в том, что человек может это сделать только силой. Берём Закон Божий, как в древности брали металлический чекан, и бабахаем по другому человеку - пусть на нём отпечатается подобие Божие. Можем и по себе бабахнуть, мало ли мазохистов. Давить "бременами неудобоносимыми" других или себя, - всё одно давить. В крайнем случае, мы начинаем каяться - пытаемся отчистить в себе образ Божий. Трём, трём... Так от этого только стираются очертания, хотя блеску, может, и прибавляется. Можно и дырку протереть, если слишком усердствовать. Спасение же в том, чтобы сказать Богу: у меня ничего не выходит, Ты Один можешь - Ты один и учишь, и растишь, а мы - лишь Твоё эхо. Спасение не в том, чтобы бить другого человека Законом, чтобы отчеканить из него святого, а в том, чтобы в любом человеке разглядеть образ Божий. В каждом видеть учителя, отца, Бога. Образ Божий - в небожьем. А как же согрешения этих богов? Так известно как - простить! Если будет прощать, тогда и Господь нашу душу подберёт и подует на неё. Он ведь дует, а не чеканит - и Святое Дуновение Его оживляет, просветляет, восстанавливает и воскресает.

 

1695

 

Вообще-то есть какая-то странность в том, чтобы призывать отказаться от обращения "отец", коли Бога называют Отцом. А если Бога называют солнцем правды, перестать называть Солнце - Солнцем? Правду - правдой? Метафора - она и есть метафора, зачем же юродствовать? В спину ведь дышат миллионы людей, глухих к иронии, буквалистов безо всякого поэтического слуха... Эти с удовольствием вычеркнут из своего лексикона и слово "отец", и массу всего прочего...

 

В качестве дополнения к этому месту Евангелия в православном богослужении читается - и в этом есть юмор - текст апостола Павла, где он защищается от обвинений и говорит, что никто не смеет его судить. В общем, Павел ставит себя в позицию патриарха. Да он и прямо называл себя "отцом", который "родил в Духе" последователей Христа.

 

Павел, однако, отрицает за другими право критиковать себя только для того, чтобы вручить это право - целиком, без остатка - Богу. Павел даже у себя отбирает право на самокритику и, в каком-то смысле, на покаяние, потому что замечает, что главные грехи - незаметны для него самого. Так Бог устроил, чтобы люди не сошли с ума, сохраняли подобие самоуважения. Фрейд на этом милосердном факте создал фрейдизм.

 

Метафора "отец" не равна метафоре "солнце", потому что солнце лучше Бога исполняет функции солнца, а отцы свои функции исполняют хуже, чем Бог - функции отца. Такова плата за то, что люди свободнее звёзд.

 

Главное, что неверно делают отцы земные - отождествляют своё удобство со святостью. Хорошо ребёнок ведёт себя с тобою, самим балдою, значит, хороший мальчик. Святой. Понятие греха подменяется понятием неудобства в общежитии. К матерям, да и вообще ко всем людям это тоже относится. Соответственно, когда мы кого-то уважаем, то чаще всего уважают комфортность в общении с этим человеком. А вот назвать Бога Отцом означает признать, что мир, такой неудобный со всеми проблемами и болячками, всё же "хорош весьма". "Отче наш" - это прощение Бога. Пусть мне плохо, но всё же Ты - Отец. Ты благ, хотя я себя не чувствую блаженным. Это огромный духовный шаг вперёд - от "хорош тот, рядом с кем мне хорошо".

 

Простив Бога и приняв Его как Отца, мы задаёмся вопросом: а что Его в нас не устраивает? Грех - это то, что не устраивает в нас Бога. А Бога в человеке не устраивает одно - что человек ушёл. Ушёл от Него, ушёл и от других людей в свой эгоизм, в свою замкнутость. Тяжело веровать в Бога и не осязать Бога? переживать "богооставленность"? А Богу ощущать "человекооставленность" труднее, ведь Бог больше любит человека, чем человек - Бога. Бог больше верит в человека, чем человек - в Бога. Поэтому и страдает Бог больше, поэтому Он и Отец каждому больше, чем любой земной отец.

 

Не называть никого отцом нетрудно, и даже родному отцу многие с наслаждением откажут в праве зваться отцом. Однако, Господь не этого хочет. Он хочет, чтобы человек назвал Бога - Отцом, чтобы человек не называл отцом самого себя. Тут ведь корень греха, - в обожествлении себя. А что мы обожествляем других, делаем кумиров из духовных отцов, это всего лишь способ замаскировать обожание себя. Не быть никому отцом, а особенно - не быть отцом Богу, не выдумывать Бога, не создавать Бога, а принимать Бога, Каков Он есть, и относиться к Богу как к Отцу, то есть просить у него того, чего у нас нет и быть не может, потому что мы - вторые, а Он - первый. Любви просить, чистоты и веры.

 

Проповедь 1442

 

*

 

«Хамизм» как бунт сыновей против отцов критиковали многие. Ярче всего Розанов («Хам пришёл»). Глубже всего Бердяев. Только вот полезно помнить, что хамство - не самый страшный грех. Кроме блудящих сыновей, бывают блудящие отцы (и матери, но про них не мужчине говорить). Симметрии тут нет. Блудящий отец лишает не только блудного сына возможности покаяться, блудный отец всего лишает и старшего сына. Все вопросы человечества о зле есть вопрос: «Не блудит ли Отец Небесный?» «Бог умер» - лишь заострение «Бог ушёл», «Бог сблудил». Нет никого, перед кем можно было встать на колени блудному сыну. Встать на колени, действительно, может и не перед кем: потому что Бог во Христе поднял с колен всех. Когда сегодня верующий встаёт на колени, Бог всё равно ниже его – с тазиком воды для помывки ног.

 

*

 

Когда Спаситель советует не называть друг друга отцами, Он не охраняет величие Отца Небесного, Он жалеет людей. Быть отцом (или матерью, или учителем в общем, старшим) - величайший риск и крест. А ну как на Страшном суде за блудных сыновей спросят отцов? Хорошо, если блудный сын вернётся, а если нет? А если и старший, добродетельный сын от тебя уйдёт и начнёт поливать тебя грязью с высоты своей праведности?

 

Это ещё не худший вариант. Праведный сын может начать всюду хвалить отца, вещать от Его имени, и будет это вздорно, а часто и гадко. От имени учителя, проповедовавшего мир, будут воевать. Будут прикрываться именем любившего свободу, чтобы насаждать рабство.

 

Достойный ученик не будет злоупотреблять званием ученика, будет говорить от себя, отвечая собственной головой. Платить же придётся по счетам, переадресованным учеников ложным и лживым. Единственным, возможно, допустимым исключением, является признание себя учеником учителя, который гоним и презираем, от ученичества у которого никаких себе лавров не предвидится. Лишь бы гонимому учителю не стало хуже от появления нового ученика, а то иногда солидарность оборачивается медвежьей услугой.

 

Иисус сочетает в себе учителя абсолютно всемогущего и высшего, называться учеником которого - невероятная, недопустимая честь, и учителя абсолютно слабейшего, гонимого, ничтожного, в ученики которого должен записываться всякий порядочный человек из простой солидарности. Не человек должен решать, как тут быть, Иисус решает, разрешает одно: быть Его учениками ровно настолько, насколько "ученик" - обозначение горизонтальных отношений с другими людьми, а не отношений господства и власти. Любить друг друга не для того, чтобы образовать коллегию людей, взаимно любящих друг друга и потому повелевающих остальными, а любить друг друга, чтобы никем не повелевать.

 

*

 

В Евангелии Фомы есть такое изречение: "Иисус сказал: Когда вы увидите того, который не рожден женщиной, падите ниц (и) почитайте его; он - ваш Отец". Юмористическое - точнее, ироническое - повторение той же мысли, что и в "не называйте себе никого отцами". Нельзя преклоняться перед кем-либо, никого нельзя почитать. Этот вариант не только острее (из-за чего, возможно, не попал в канонический текст). Иисус тоже ведь "рождён женщиной", и евангелисты это сильнейшим образом подчёркивают, пусть и по-разному. Казалось бы, ну что им стоило придумать чудесное Сгущение или Снисхождение. А тут - роды. Ангелы, волхвы и прочие чудеса не скрывают, а лишь обрамляют этот богословский кошмар. Что же, Иисусу не поклоняться? Не называть Его "Отец"? Ага! Этот кошмар не перестаёт быть кошмаром, если бы буквально выполняет заповедь и вычёркиваем слово "отец" из обихода. Проблема ведь не в слове, а в Иисусе. Рисовать Его кем-то, кто ниже Бога, как это часто бывало, не стоит не потому, что Иисус равен Богу, а потому что Иисус - Бог, но только какой-то полярный Бог. Это Бог, явившийся противоположностью Самому Себе: рождён женщиной, распят мужчинами, категорически не Отец. категорически не желает, чтобы Ему поклонялись. Иисус такой же Бог, как Его заповеди - исполнение Закона. Да, исполнение. Но между "не убий" и "подставь щёку" (которую Иисус и подставил) такая же разница как между объявлением о концерте и самим концертом.

http://krotov.info/yakov/4_evang/1_mt/23_09.htm

[Tanyok 605]

.

Изменено 15 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Гость Геофизик]

Геофизик, а Вы не желаете прочесть, что у меня получится в ответ на изучение работы Я.Кротова?

Вам удалось узнать, как понимает Я.Кротов Матфеевы слова" отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах"? По-моему, Вы хотели именно этого, и он довольно щедро ответил непосредственно на тот вопрос, который у Вас появился при чтении его соображений о реакции нашего общества на фикцию выборов 4 декабря с.г. Скажите теперь мне спасибо за мое содействие в передаче Вам данного ответа. Ответ, который получился у Вас, я, разумеется, прочел и вместе с Вами горько сожалею о том, что этот священник, Ваш оппонент, "не понимает смысла Учения", в отличие от Вас, для которой любая фраза Евангелия равнозначна патенту, фиксирующему название лекарственного средства. Иными словами, я удостоил прочтения Ваш ничтожный лепет и не могу рекомендовать Вам никакого иного запатентованного Заветом средства для избавления от мучающей Вас мании всеведущего толкователя жизненных смыслов и всей философии развития человечества, кроме скромного труда по возделыванию прикупленного участка земли вокруг обретенного вместе с ним бунгало.

[Tanyok 605]

.

Изменено 15 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Гость Геофизик]

Если Вам не нужно/не хочется Евангелие разбирать, так и не неволит никто.

Мне с Вами??? Зачем, когда оно "разобрано" многими десятками умных людей.

Не надо, уважаемая Tanyok, тратить время попусту. Давайте лучше рассмотрим еще одно Евангелие, появившееся в связи со спектаклем жульнических выборов нашей законодательной власти.

 

14.12.2011

 

Евангелие от Сергея

Державно-патриотическая пропаганда от Суркова

 

update: 14.12.11 (17:10)

 

Краткое содержание предыдущей серии "Евангелие от Леонида". На тайной вечере 8 декабря апостолу Леониду как будто духоподъемный стимулирующий энергозаряд вспрыскнули.

 

С тех пор он рвется из жил и сухожилий по 7 раз в день вдалбивая либеральным хомячкам свое простенькое писание:

 

Да, Путин, конечно, отстой. Вчерашний день. Нас всех от него тошнит, господа. Да ему и самому тошно. Но его непременно надо оставить у власти годика на полтора-два. За это время он изменит избирательное законодательство, позволит создать сильную либеральную партию и, наконец, впервые в тысячелетней истории России передаст власть солидным достойным господам (Кудрину и Прохорову, например). Вы победили, успешные состоявшиеся и состоятельные хомячки, герои Болотной плошади. Уйдите теперь с улицы, оставьте ее немытой демшизе и люмпен-интеллигенции. К ним непременно пришлют доктора с санитарами. А вы дайте Путину возможность завершить и закрепить вашу гламурную революцию, а заодно и обеспечить его собственную безопасность.

 

Нести эту хрень апостолу Леониду легко и приятно, потому что все это почти правда. Именно в этом и состоит замысел "партии бабла" (Волошин-Чубайс-Усманов), ратующей за постепенное возвращение к ельцинским нормам партийной жизни и капиталистической законности.

 

Насколько же трудней была почти безнадежная задача, поставленная на той же вечере перед собратом Леонида во Сурке апостолом Сергеем.

 

В государственной необходимости оставить Путина у власти пламенный носитель красной идеи, неистовый пиндособорец Сергей должен был убеждать державно-патриотических хомячков.

 

В миру провинциальный трагик, апостол Сергей старательно, но не очень, на мой взгляд, убедительно исполнил в своей аудитории классический монолог Марка Антония:

 

Друзья, сограждане, внемлите! Не славить Путина пришел я. Путин – вор! Но вор строптивый. Вызов дерзновенный пиндосам бросил он, уполовинив дань и свой общак расширив. В ответ жидомасонка Клинтон воров послушных собрала в Болоте, оранжевой заразой напитав.

 

Мы с Путиным должны зачистить эту нечисть. Он не захочет, чтоб пиндосы ему железный прут всадили в зад как благородному Кадаффи.

 

Он ощетинится штыками от хладных скал до пламенной Колхиды и станет меньше воровать. А армии нужны солдаты, ракеты и глонассы. С ним расцветут науки, ремесла и искусства. Я знаю, будет! С ним точно будет!

 

Назло надменному пиндосу через двенадцать лет здесь будет город-сад!

 

На вечере было много еще других колоритных персонажей. Пассионарный антисемит с яркой левантийской внешностью, парочка великих грешниц, старейший из апостолов Станислав, когда-то справедливо полагавший, что вор, даже строптивый, должен сидеть в тюрьме... На всех них просто нет времени.

 

* * *

 

Владимир Владимирович, 8 декабря ваш маленький Геббельс мобилизовал все оставшиеся у него в распоряжении интеллектуальные силы, готовые вас защищать. И посмотрите, какие же бесстыжие отморозки и отморозицы у него собрались.

 

И это еще не все. Послушайте, что они – ваши профессиональные холуи по вызову - вынуждены о вас говорить, чтобы хоть как-то зацепить аудиторию: "вор", "давно от него тошнит".

 

Как же с такой устойчиво сложившейся репутацией и с такой биографией вы собираетесь править нами еще долгих двенадцать лет, харизматический вы наш.

 

Задумайтесь и сделайте правильный выбор. У вас, наверное, есть боевые награды. Медалька Штази 3-ей степени, например. Оденьте их и гордо с высоко поднятой головой поднимитесь по трапу "Воровского парохода". У вас пока есть такая возможность.

 

Андрей Пионтковский

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EE88E7379A1B

[Мужик 9 806]

Вопрос Путину к "прямой линии": когда вы уйдете?

Сегодня в 9:58Александр Головенко90013728

Теги: телевидение, путинизм, публицистика

 

Если, говорят, короля играет свита, то она же и делает его дураком. Допустим, если бы я был премьером, то, как мужчина нормальной ориентации, ни минуты бы не стал держать возле себя такое диво-дивное, как рыжеусый пресс-секретарь Песков. Так, как он компрометирует своего патрона, никакой оппозиции не под силу.

 

Ну, кто его тянул за язык рассказывать журналистской братии, почему Путин взял к себе «личным фотографом» 26-летнюю фотомодель Яну Лапикову, совершенно не умеющую фотографировать? А Песков на полном серьезе начал объяснить: мол, на предложенную ставку никто больше не соглашался.

 

Ну как вам объясненьице?

 

Почти уверен: после первого заседания новой Думы 21 декабря этот пресс-толмач на полном серьезе начнет нам объяснять, по чьему хотению оказалась в списках «Единой России» восходящая порнозвезда телесериалов 22-летняя Маша Кожевникова. Словно, мы не знаем, как попадают от "ЕдРа" в Госдуму «чемпионки по раздеванию». Сначала обнаженные снимки в «плейбоях» - потом депутатский мандат.

 

Вот и опять г-н Песков на манер местоблюстителя «отлил в граните», заявив, что вопросы для сегодняшней «прямой линии» для премьера Путина специально не готовятся. Он самолично отбирает самые интересные из огромного телефонно-компьютерного потока.

 

Свежо предание. Как будто 10 лет мы не были зрителями одного и того же до смерти надоевшего спектакля с «роялем в кустах» - часами торчащими у телекамер «случайными» представителями трудовых коллективов и жителями замерзающих городов. Которые без запинки задают выученные назубок вопросы, подготовленные в администрации президента и самим Путиным одобренные.

 

Сегодня четверг, рабочий день. Так что традиционное занудное шоу, которое в 12 часов начнут транслировать в прямом эфире несколько теле- и радиостанций, не увидит 99% взрослого населения страны.

 

Во-первых, все на работе. Во-вторых, никакого терпения у нормального человека не хватит торчать у телевизора более четырех часов. Только у пациентов нарко- и психиатрических диспансеров, которым все равно деваться некуда. Они в смирительных рубашках.

 

В-третьих, Путин уже «прославился» тем, что даже на специально отобранные вопросы никогда не дает прямых конкретных ответов. Все вокруг да около. Крутится как вошь на сковородке.

 

Растут квартплата и тарифы ЖКХ? Так ведь управляющим компаниям нужно закладывать прибыль в свой бизнес. Донимают воровство и коррупция? Так если всех посадить, кто работать будет?

 

Повысить пенсионный возраст не планируется, хотя Кудрин и Дворкович постоянно этим стращают людей. Медицина и образование останутся бесплатными, хотя они становятся все дороже.

 

Из гущ народных еще на прошлых таких телепосиделках вырвался вопрос: «Когда вы уйдете? А в ответ угрожающе прозвучало: «Не дождетесь». Все ясно. Сегодня мы еще раз убедимся: «тандем» собирается терроризировать нас (кто доживет) еще 12 лет, потому что, оказывается, только он знает, что нужно и полезно для России.

 

А настоящие, волнующие людей колючие вопросы - они здесь, в Интернете, в социальных сетях, в блогах. Только Путин никогда на них отвечать не будет. Ибо считает себя безгрешным, а «комплекс Наполеона» так и прет из него сверх всякой меры.

 

Я тут выписал несколько. Интересно, коснется ли

«галерный раб» хоть одного из них?

 

- 29 марта публикованы итоги Всероссийской переписи, согласно которым с 2002 г. население страны сократилось на 2,2 млн. человек. Понимая, что эта цифра занижена в 2-3 раза, хотелось бы узнать: почему за 8,5 месяцев вы ни разу их не прокомментировали? Не думаете ли вы, что проводимая вами политика - есть политика геноцида, на которую, руководствуясь Конвенциями ООН, народ вправе ответить восстанием?

 

- За годы вашего безмятежного царствования Россия вышла на1-е место в Европе по употреблению афганского героина, от которого ежегодно гибнет 100 тысяч молодых ребят. Почему вы ничего не делаете для отражения наркоагрессии? Выходит, правы те, кто считает, что доставка наркояда из Таджикистана в Москву и Подмосковье «крышуется» вашими спецслужбами?

 

- Несколько лет назад вы повторяли призыв вашего кумира Солженицына к «сбережению нации». И при этом установили ежемесячное детское пособие в размере 70 рублей. Скажите, как на них растить ребенка до 16 лет? И когда вы собираетесь его повышать?

 

- Если конечная цель вашей политики - сокращение населения, то до какой цифры вы будете стремиться его опустить за 12 грядущих лет?

 

- Не считаете ли вы аморальным тот сговор четырехлетней давности, по которому вы усадили своего преемника Медведева в Кремль на четыре года, чтобы потом занять его на 12 лет?

 

- Зачем вы стремитесь снова стать президентом? Ведь вы ни разу не отчитались за очевидные провалы, не сказали о целях своего президентства, какое общество мы строим, куда идет страна и какой она будет через 10-12 лет?

 

Конечно, есть и другие волнующие нас вопросы, да что толку задавать их политическим импотентам, которые дальше собственных кошельков и удовольствий ничего не видят?

Александр Головенко

Источник: newsland.ru

[Гость Геофизик]

по чьему хотению оказалась в списках «Единой России» восходящая порнозвезда телесериалов 22-летняя Маша Кожевникова.

А чё? Как заметила собчачья дочка, для работы с членами Думы такая депутатка вполне подходяща.

[Мила 207]

Геофизик, ты тут балуешься порнозвёздами, а Путин, в своём

выступлении сейчас сказал: " Когда, я, увидел людей с белыми

ленточками на Болотной, подумал, что они борются со СПИДОМ".

 

Вот так.

[Гость Геофизик]

Геофизик, ты тут балуешься порнозвёздами, а Путин, в своём

выступлении сейчас сказал: " Когда, я, увидел людей с белыми

ленточками на Болотной, подумал, что они борются со СПИДОМ".

 

Вот так.

Убрать что ли эту шлюшку? Только прикажи, я минтом. А нацлидер подумал правильно, потому что люди с ленточками действительно пытаются бороться с социально-политическим иммунодефицитом, синдром которого во всей своей наглядности проявляется в виде смирения общества со всей той гадостью, кою развело в нашей стране это "думающее" убожество.

[Мила 207]

Да,ладно, пусть остаётся. Мужик же есть, как ему без бабы.

Только бы скорей закрыть и эту страницу.

 

А что дальше делать с народом " народным"? Выходить или стоять?

[Гость Геофизик]

Да,ладно, пусть остаётся. Мужик же есть, как ему без бабы.

Только бы скорей закрыть и эту страницу.

 

А что дальше делать с народом " народным"? Выходить или стоять?

Вопрос не понял, слишком обтекаемо и иносказательно для меня сформулирован.

[Мила 207]

Геофизик, ты тут балуешься порнозвёздами, а Путин, в своём

выступлении сейчас сказал: " Когда, я, увидел людей с белыми

ленточками на Болотной, подумал, что они борются со СПИДОМ".

 

Вот так.

Убрать что ли эту шлюшку? Только прикажи, я минтом. А нацлидер подумал правильно, потому что люди с ленточками действительно пытаются бороться с социально-политическим иммунодефицитом, синдром которого во всей своей наглядности проявляется в виде смирения общества со всей той гадостью, кою развело в нашей стране это "думающее" убожество.

 

Имела ввиду " смирение общества". Так понятно. Или это слишком

глобальный вопрос? Тогда отложим это на другой раз, когда

будет другое настроение.

[Мила 207]

В добавление к последнему посту. Вот тот человек, которому

будет противно управлять рабами в России, за того я и проголосую в следующий раз.

[Гость Геофизик]

Имела ввиду " смирение общества". Так понятно. Или это слишком

глобальный вопрос? Тогда отложим это на другой раз, когда

будет другое настроение.

Ничего "глобального". И вообще любые искусственные потуги и сверхусилья, нацеленные на чье-либо "улучшение" с твоей ли, с моей или с чьей-либо еще точки зрения, не принесут пользы. Что кому кажется правильным, порядочным, соответствующим его понятиям о морали и чести, тот то и должен (и будет реально!) делать. Я имею в виду сложившихся, зрелых людей, у которых одна важная забота: удерживать юную шантрапу от глупости и подлости, в которые ее то и дело старается втянуть правящая мразь. А так - ничего особенного больше, стараясь извлекать побольше простых радостей из обыденности. А уж куда вывезет кривая - это зависит только от объективно сохранившегося у нашего народа градуса настроенности на продолжение существования с тем или иным качеством телесной жизни и тем или иным уровнем свободы духа. Умеющие отъединиться от своей нации так и так реализуют свое уменье, но о них мне говорить не интересно.

[Лапчатый 11 001]

Евангелие от Сергея

Да уж...

Пионтковский, как всегда, жжот.

Глаголом. Сердца людей.

Одобрям.

[Лика 612]

Давайте лучше рассмотрим еще одно Евангелие, появившееся в связи со спектаклем жульнических выборов нашей законодательной власти.

 

14.12.2011

 

Евангелие от Сергея

Державно-патриотическая пропаганда от Суркова

Андрей Пионтковский http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EE88E7379A1B

А вот и ответ апостола Леонида:))) http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/839372-echo/

 

Ценен исключительно тем, что ответчик)) между прочим, с плохо скрываемой гордостью, доложился о неоднократном шастаньи в сурковский кабинет в качестве завсегдатая.))

Каждый мой зауряднейший визит на встречу Суркова с журналистами и политологами (этих встреч были за последние годы, наверное, десятки)

[Гость Геофизик]

А вот и ответ апостола Леонида:))) http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/839372-echo/

Ценен исключительно тем, что ответчик)) между прочим, с плохо скрываемой гордостью, доложился о неоднократном шастаньи в сурковский кабинет в качестве завсегдатая.))

Каждый мой зауряднейший визит на встречу Суркова с журналистами и политологами (этих встреч были за последние годы, наверное, десятки)

Спасибо, без Вас не увидел бы, потому что туда не хожу. Чувствуется, что побаивается перемен, но не слишком, потому что скользкий. Кстати, я Радзиховского вполне терплю и продолжал бы, если бы не уверился, наконец, что он - одно из отверстий для испускания системного сурковского пропагандистского продукта.

[Гость Геофизик]

Для ЛИКИ

Всё про того ж. Нашел в восстановившемся ЕЖе:

 

УТОЧНЕНИЕ ПРОФЕССИИ

15 ДЕКАБРЯ 2011 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

 

 

Ну что ж, куда вырулит сюжет российских перемен, еще неясно, но перемены начались, и межеумочное состояние теряет популярность. Настает приятное время ясности — приятное для тех, кто любит ясность.

И неприятное для остальных.

Накануне митинга на Болотной общественности случайно стало известно о встрече Суркова с группой граждан в характерном диапазоне от Доренко до Кургиняна. Либеральную часть общественности в списке сурковских гостей естественным образом задело присутствие там Леонида Радзиховского (остальные-то давно — no comment).

Общественность среагировала.

Леонид Радзиховский ответил с фирменной усмешечкой: «Каждый мой зауряднейший визит на встречу Суркова с журналистами и политологами (этих встреч было за последние годы, наверное, десятки) превращается (…) в тайную вечерю Кремлевских мудрецов, где варится адское снадобье для России...»

Ирония — вещь в полемике незаменимая, но уксус не замена чистой воде.

Радзиховский поскромничал: встреча 8 декабря не была зауряднейшей. Обстоятельства к тому времени были уже вполне экстраординарными. Радзиховский слукавил: это не была встреча чиновника с журналистами. На встрече чиновника с журналистами — журналисты задают вопросы, а чиновник на них отвечает, и эти ответы публикуются. Никакого интервью в тот день, однако, не случилось, и можно даже не искать в СМИ следы стенограммы…

Увы, Радзиховский и Ко пришли на Старую площадь не как журналисты, а как консультанты Администрации — Администрации, попавшейся на попытке незаконного удержания власти и запаниковавшей. И тяжелая истерика г-на Шевченко в ответ на «дегерметизацию» этой встречи разом выдает и глубокое сращивание этих «журналистов» с этой Администрацией, и полное понимание деликатности момента.

Внутри этой истерики, при внимательном взгляде, обнаруживается проговорка по Фрейду и заметание следов: Шевченко вдруг начинает гневно отрицать обвинения в инструктаже со стороны власти, хотя речь в моем тексте шла о консалтинге — почувствуйте разницу векторов.

На подлоге, с усмешечкой, пытается проскочить и Радзиховский: «зауряднейшая встреча с журналистами». Ни-ни, Леонид. И не зауряднейшая, и не с журналистами.

Именно эти тихие подлоги яснее всего указывают на предмет стыда, на то, что хотели бы скрыть участники встречи на Старой площади, — каждый в меру своего таланта. У Радзиховского с талантом погуще, но сути дела это не меняет.

Я бы даже сказал: тем более стыдно.

Не надо сепаратных встреч с проворовавшимся начальством, если ты журналист. Речь идет не об убеждениях любой степени сложности, а о названии профессии и правилах приличия, и поговорка про быка и Юпитера ложится тут в масть в парадоксальном варианте.

Что дозволено Якеменко и Тине Канделаки, не дозволено Радзиховскому — если только у Радзиховского нет планов превратиться в якеменко или тину канделаки.

[Мужик 9 806]

Новый проект Роскосмоса - лаборатория Спектр-РГ

Сегодня в 13:34hozna93205

Теги: космос и космонавтика, технологии, роскосмос

Новость на Newsland: Новый проект Роскосмоса - лаборатория Спектр-РГ

 

Россия ухватилась мертвой хваткой за исследование космоса и не собирается сбрасывать обороты. Все наверно помнят одну из самых печальных катастроф спутника Фобос-Грунт, которое произошло около месяца назад. Данный проект создавался на протяжении 12 лет, его стоимость составила 5 миллиардов рублей из которых сам аппарат обошелся в 1,2 миллиарда. В итоге Фобос-Грунт застрял на старте, так и не достигнув цели. Но Росскосмос решил не унывать, 29 ноября 2013 года откроется первое пусковое окно для запуска астрофизической лаборатории «Спектр-РГ». Окно будет открываться каждый месяц, а его продолжительность будет составлять по 3 дня.

 

Сейчас Роскосмос уже имеет почти готовую концепцию аппарата, которая в итоге и должна будет отправиться исследовать космос. Обсерватория будет вращаться в 1,5 миллионах км. от Земли в так называемой точке Лагранжа, там где сила тяготения Земли и Луны уравновешивается. Обсерватория будет оснащаться несколькими рентгеновскими аппаратами, которые сейчас разрабатываются на заводе в Саратове. В целом работа над аппаратом идет полным чередом и готовы почти все его узловые элементы, кроме гидроскопического прибора, с ним есть несколько проблем. Прибор должен быть готов уже к началу 2013 года, однако на данном этапе существует множество споров и дискуссий на этот счет.

 

Стоимость всей программы будет примерно равна стоимости миссии Фобос-Грунт, цена которой была описана мной выше. Если все пойдет удачно, то аппарат отправиться исследовать космос уже в 2013 году, на всю программу уйдет около 7и лет, 4 года на полный обзор всего неба и 3года на более детальный просмотр. Полет лаборатории от Земли до нужной точки составит 3 месяца. При условии, что программа будет успешной, она станет лучшей в мире, среди аналогичных. Поэтому скрестим пальцы. Работы над Фобос-Грунтом также прекращены не будут, после детального разбора катастрофы в документы будут внесены поправки и аппарат будет построен вновь.

Источник: hozna.ru

 

если в Росскосмосе такие же ученые , как и грамотеи - ничему не удивляюсь. Для успеха надо не учиться, и исправлять ошибки, а "скрещивать пальцы".

[medd 3 609]

Новый проект Роскосмоса - лаборатория Спектр-РГ

В целом работа над аппаратом идет полным чередом и готовы почти все его узловые элементы, кроме гидроскопического прибора, с ним есть несколько проблем.

 

Несколько проблем © есть и у автора процитированной Мужиком заметки :)

Ну как минимум 2 - с правописанием и со школьным курсом физики :) (см. подчёркнутое)

[Мужик 9 806]

Новый проект Роскосмоса - лаборатория Спектр-РГ

В целом работа над аппаратом идет полным чередом и готовы почти все его узловые элементы, кроме гидроскопического прибора, с ним есть несколько проблем.

 

Несколько проблем © есть и у автора процитированной Мужиком заметки :)

Ну как минимум 2 - с правописанием и со школьным курсом физики :) (см. подчёркнутое)

Самая большая проблема - КТО доверяет ТАКИМ общаться с прессой.

[Мила 207]

Денежки ( 5 миллиардов) улетели " в сторону границы турции".

За день до того как Фобос отправили на Марс, была передача на

5ом канале " Открытая студия". Похвальбы было немеряно.

Назвали " Фобос" переводится как "ужас", ну вот ужасом всё и

закончится.

Потом были звонки в студию и одна женщина сказала: " В нашей

деревне, мы живём как на Марсе, у нас тоже нет воды. Лучше эти

деньги дайте нашей деревне".

[Lat3760 2 751]

Новый проект Роскосмоса - лаборатория Спектр-РГ

В целом работа над аппаратом идет полным чередом и готовы почти все его узловые элементы, кроме гидроскопического прибора, с ним есть несколько проблем.

 

Несколько проблем © есть и у автора процитированной Мужиком заметки :)

Ну как минимум 2 - с правописанием и со школьным курсом физики :) (см. подчёркнутое)

Самая большая проблема - КТО доверяет ТАКИМ общаться с прессой.

 

У меня есть сильное подозрение, что журналист не смог правильно записать технический термин.

А первую ошибку вполне мог сделать и сам. И не такое иногда пишут!

[Гость Геофизик]

В целом работа над аппаратом идет полным чередом и готовы почти все его узловые элементы, кроме гидроскопического прибора, с ним есть несколько проблем.

У меня есть сильное подозрение, что журналист не смог правильно записать технический термин.

Натюрлихь! Скудова журналисту знать термин "гигроскопический"?!

[Мужик 9 806]

В целом работа над аппаратом идет полным чередом и готовы почти все его узловые элементы, кроме гидроскопического прибора, с ним есть несколько проблем.

У меня есть сильное подозрение, что журналист не смог правильно записать технический термин.

Натюрлихь! Скудова журналисту знать термин "гигроскопический"?!

вообще-то узел управления положением в пространстве называется гироскоп.

[Гость Геофизик]

В целом работа над аппаратом идет полным чередом и готовы почти все его узловые элементы, кроме гидроскопического прибора, с ним есть несколько проблем.

У меня есть сильное подозрение, что журналист не смог правильно записать технический термин.

Натюрлихь! Скудова журналисту знать термин "гигроскопический"?!

вообще-то узел управления положением в пространстве называется гироскоп.

Ну вот, дожили до того, что гороскоп для несчастного Фобоса ни сделать, ни начертить, ни даже написать без ошибки не можем. А расфуфырились с этой волоконной оптикой будто павлины: "Эффект Саньяка, эффект Саньяка!!"

[medd 3 609]

А расфуфырились с этой волоконной оптикой будто павлины

 

А вот мне кажется, что Вы неправильно напесали. Надо писать - волокитная оптика.

Во всяком случае, такое написание более уместно для обсуждаемой статьи.

Термин же расфуфырились - вполне там уместен.

[Гость Геофизик]

В добавление к последнему посту. Вот тот человек, которому

будет противно управлять рабами в России, за того я и проголосую в следующий раз.

В добавление к нашему с тобой разговору о порнодепутатке новоиспеченной Госдумы - симпатичный ролик с песней можно увидеть и прослушать на http://eg.ru/daily/politics/29333/ .

[Гость Геофизик]

А расфуфырились с этой волоконной оптикой будто павлины

 

А вот мне кажется, что Вы неправильно напесали. Надо писать - волокитная оптика.

Во всяком случае, такое написание более уместно для обсуждаемой статьи.

Термин же расфуфырились - вполне там уместен.

Не, по нАтуре, думают оставаться на высоте новых технологий, а вещи делать на коленке и на подножном корму типа скромных подачек. Поискал и прочел вон на http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/v-rossii-proizoshel-dolgozhdannyi-proryv-v-proizvodstve-giroskopov-novogo-pokoleniya , что там за гироскопия на Фобосе. Красиво - а тоска берет. Сразу вспомнилось, как давным-давно мне довелось участвовать в более чем скромной компании двух геофизиков и одного недоучившегося физика, на которую возложили задачу создать макет ядерного гироскопа, располагая техническими возможностями хилой макетной мастерской в отделе Института автоматики и телемеханики. Вспомнил также и своего коллегу по будущей работе в ведущем гироскопическом институте - именно того, который занимался бескарданными инерциальными системами, но на уже живых ДНГ (динамически настраиваемых гироскопах). Дали б ему эту разработку для Фобоса - спокойно и быстро сделал бы что надо. Ан нет: теперь каждое ведомство и предприятие жмется ради любых финансовых подачек под какой угодно заказ, но нисколько не боится, что само не справится с поставленной задачей. Торжество безответственного распила. Так и будет продолжаться у нас с космосом - провал за провалом. А Лёню (коллегу упомянутого) поискал в интернете и только вот что про него нашел:

«Паспорт вытащили в троллейбусе...»

 

Москвич Л.З.Н., научный сотрудник НИИ прикладной механики им. академика В. И. Кузнецова. В его паспорт была вложена справка о праве доступа к секретным документам. Н. утверждает, что вора видел в лицо:

- 9 января 2002 года примерно в 17.00 я ехал с работы в троллейбусе 64-го маршрута. Народа было много. Через плечо у меня висела сумка-кейс на «молниях». Когда троллейбус тронулся с остановки, я обратил внимание на одного мужичка. Ему лет под пятьдесят, коренастенький, в шапке-ушанке, простенькой темной куртке. В общем, как говорят, провинциального вида. Вдруг он начал очень активно пробиваться к двери: «Разрешите пройти, разрешите пройти!» А до следующей остановки еще порядком ехать. И так активно готовиться к выходу бессмысленно. Но я списал это на то, что он провинциал.

Он выскочил на остановке «Улица Юности», а я вышел на следующей. И сразу обратил внимание, что «молния» на кейсе раскрыта. И паспорт пропал...

Можно ли кражу связывать с моей секретной работой в НИИ? Разведать что-то с помощью моего паспорта или справки абсолютно невозможно. У нас в институте все друг друга знают.

Я думаю, что работали простые карманники.

Кстати, свой паспорт с допуском в нем я тоже когда-то терял, но, в отличие от Лёни, по пьянке.

[Артем 9 768]

В целом работа над аппаратом идет полным чередом и готовы почти все его узловые элементы, кроме гидроскопического прибора, с ним есть несколько проблем.

У меня есть сильное подозрение, что журналист не смог правильно записать технический термин.

Натюрлихь! Скудова журналисту знать термин "гигроскопический"?!

вообще-то узел управления положением в пространстве называется гироскоп.

Ну вот, дожили до того, что гороскоп для несчастного Фобоса ни сделать, ни начертить, ни даже написать без ошибки не можем. ...

- Ты знаешь, Эля выходит замуж за ветерана!

- Не за ветерана, Клава, а за ветеринара. А ветеран - это тот, кторый не есть мяса.

[Мужик 9 806]

В добавление к последнему посту. Вот тот человек, которому

будет противно управлять рабами в России, за того я и проголосую в следующий раз.

В добавление к нашему с тобой разговору о порнодепутатке новоиспеченной Госдумы - симпатичный ролик с песней можно увидеть и прослушать на http://eg.ru/daily/politics/29333/ .

что-то вспомнилось при просмотре "нашего ТВ":

 

-----------Засадила садик мило, дочка, дачка,

--------------Водь и гладь -

--------------сама садик я садила,

------------- сама буду поливать.

 

Кто стихами льет из лейки,

кто кропит, набравши в рот,

-кудреватые Митрейки,

мудреватые Кудрейки,

-кто их, к черту, разберет!

 

-------------Нет на прорву карантина –

--------------мандолинят из-под стен:

-------------- «Тара-тина, тара-тина,

--------------т-эн-н...»

[klemm 412]

...гороскоп для несчастного Фобоса ни сделать, ни начертить, ни даже написать без ошибки не можем...

Ага!

И сделать, и начертить, и написать, но сперва — составить!..

Не составили — и вот результат...

[Lat3760 2 751]

...гороскоп для несчастного Фобоса ни сделать, ни начертить, ни даже написать без ошибки не можем...

Ага!

И сделать, и начертить, и написать, но сперва — составить!..

Не составили — и вот результат...

 

Когда-то ещё до царя Гороха, вертящийся механизм назывался "жироскоп".

Летательный аппарат с таким движителем был "автожир".

Но нынешним журналистам об этом говорить тоже нельзя.

Они могут подумать, что это происходит на мясо-молочном комбинате.

[klemm 412]

Трансжиры и автожиры,

Жироскопы, твою мать!..

Как мне жир свой растранжирить,

Как растиражировать?..

 

Оп-па, оп-па, жареные раки!..

[Мила 207]

В добавление к последнему посту. Вот тот человек, которому

будет противно управлять рабами в России, за того я и проголосую в следующий раз.

В добавление к нашему с тобой разговору о порнодепутатке новоиспеченной Госдумы - симпатичный ролик с песней можно увидеть и прослушать на http://eg.ru/daily/politics/29333/ .

 

Посмотрела. Там их немеряно. И Мария Максакова попала в Думу.

У неё такой прекрасный голос. Разве она больше не поёт?.

Голос потеряла?

[Microcosm 2 965]

Посмотрела. Там их немеряно. И Мария Максакова попала в Думу.

У неё такой прекрасный голос. Разве она больше не поёт?.

Голос потеряла?

Противная она. Вчера в "Приюте комедиантов" ее видела. Кроме голоса, в ней ничего привлекательного. Вся какая-то фальшивая, неестественная, нелепо вычурная. В общем для этой Госдумы сойдет. Можно из нее, Хоркиной, Кабаевой, Кожевниковой и Журовой какой-нить комитет специальный создать. Потешный. Были же у царей потеншные полки. Так вот у Путина будет свой потешный комитет из этих обезьянок. Надо бы конкурс объявить на лучшее название комитета.

[Лика 612]

 

[Борисыч 799]

Лика!!! Это супер плакат!

[Мужик 9 806]

Посмотрела. Там их немеряно. И Мария Максакова попала в Думу.

У неё такой прекрасный голос. Разве она больше не поёт?.

Голос потеряла?

Противная она. Вчера в "Приюте комедиантов" ее видела. Кроме голоса, в ней ничего привлекательного. Вся какая-то фальшивая, неестественная, нелепо вычурная. В общем для этой Госдумы сойдет. Можно из нее, Хоркиной, Кабаевой, Кожевниковой и Журовой какой-нить комитет специальный создать. Потешный. Были же у царей потеншные полки. Так вот у Путина будет свой потешный комитет из этих обезьянок. Надо бы конкурс объявить на лучшее название комитета.

Бл...ий ?

[Артем 9 768]

Лика!!! Это супер плакат!

 

Я бы сказал, что это это политическое убийство.

[pyotr 7 431]

 

Кст, он там сам говорил про какой-то "президентский фильтр" при выборе губернаторов.

[Артем 9 768]

по чьему хотению оказалась в списках «Единой России» восходящая порнозвезда телесериалов 22-летняя Маша Кожевникова.

А чё? Как заметила собчачья дочка, для работы с членами Думы такая депутатка вполне подходяща.

 

Мда.

Ну не будем завидовать чужому счастью.

[Борисыч 799]

оказывается для увеличения бюста необязателен силикон. Достаточно подать плечи вперед и вверх и крепко прижать руки к телу