Кто поддерживает "демократию" в России? И зачем?

[Admin 15]

Попалось:

США продолжат поддерживать демократию в России, с 2009 года на эти цели было потрачено $200 млн.

Об этом, как передает РИА «Новости», заявил замгоссекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон.

Отсюда

 

Захотелось по привычке проверить. И нашлось:

 

6. U.S. Financial Support for Civil Society in Russia. The Obama administration – working with the U.S. Congress – has continued to secure funds to support human rights, civil society, rule of law, independent media, and good governance in Russia. We have prioritized support for small, direct grants to Russian civil society organizations. Working with Congress, we continue to seek new ways to generate support for civil society in Russia.· Since 2009, the U.S. Government has provided over $160 million in assistance to advance democracy and promote civil society in Russia. USAID, the Department of State and the Department of Justice maintain robust programming focused on rule of law, human rights, anti-corruption, civil society, independent media, good governance, and democratic political processes.

 

· The Administration also supports the expansion of the work of The U.S. Russia Foundation for Economic Advancement and the Rule of Law (USRF), which is supporting the building blocks of a vibrant civil society in Russia. The Foundation has spent over $13 million dollars in the last two years toward building a broad-based civil society, while its Russian partners have contributed over $5.8 million.

 

· On October 14, 2011, the Obama administration submitted a Congressional Notification for related to the creation of a new $50 million fund to support Russian civil society. Once established, the new fund would provide new and long-term support to Russian non-governmental organizations committed to a more pluralistic and open society. The new fund would not require additional appropriations because the $50 million would come from liquidated proceeds of The U.S. Russia Investment Fund. The Administration is consulting with Congress about this new initiative.

Отсюда

 

Удивительно. А на что именно за 3 года потраченно примерно 200 млн. USD? Никто не в курсе? Ведь деньги-то... вполне солидные. Если расходовать целенаправленно.

[Lat3760 2 751]

Попалось:

США продолжат поддерживать демократию в России, с 2009 года на эти цели было потрачено $200 млн.

Об этом, как передает РИА «Новости», заявил замгоссекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон.

Удивительно. А на что именно за 3 года потраченно примерно 200 млн. USD? Никто не в курсе? Ведь деньги-то... вполне солидные. Если расходовать целенаправленно.

 

Вызвать на ковёр Борисыча и Лапчатого. Пущай доложуть, сколько зелени получили за кажный митинг!

[Microcosm 2 965]

Удивительно. А на что именно за 3 года потраченно примерно 200 млн. USD?

 

А мне удивительно другое - нафига? Ведь по идее их вполне должен устраивать этот недоцивильный вождишка, который держит Россию в стадии бананового гондураса, исправно снабжающего Европу и другие развитые страны бананами в виде углеводородов. И, кстати, не менее исправно подчищающего свалки Европы и Америки, поскольку т.н. импортная продукция в супермаркетах и бутиках Отечества - это как раз отходы пищевой и легкой промышленности развитых стран, ну помимо того, что киргизы с таджиками в отечественных подвалах производят. Так нафига ж, объясните мне, тупенькой, Госдепу спонсировать всяких там Каспаровых с Рыжковыми. Ведь, не приведи господь, дорвутся до власти, запретят углеводороды разбазаривать, начнут развивать наукоемкие и технологичные отрасли, путин мне на язык. И всё - трындец дешевому бензинчику и доходам с отходов производства и просрочек. Да еще и убыток с этого мусора - перерабатывать придется. Ну и нафига на свой убыток еще и тратиться-то? Не догоняю.

 

ЗЫ А чо, я опять госдеповскую раздачу пропустила? Вот ведь невезуха. У меня расходов поле непаханное, а доход опять мимо кассы. Никто не в курсе, где можно на новые сапоги и стрижку у стилиста госдеповок получить? Еще мне нужна овощерезка, шуба, ну и там по мелочи.

[Гость Геофизик]

Удивительно. А на что именно за 3 года потраченно примерно 200 млн. USD?

 

А мне удивительно другое - нафига? Ведь по идее их вполне должен устраивать этот недоцивильный вождишка, который держит Россию в стадии бананового гондураса, исправно снабжающего Европу и другие развитые страны бананами в виде углеводородов. И, кстати, не менее исправно подчищающего свалки Европы и Америки, поскольку т.н. импортная продукция в супермаркетах и бутиках Отечества - это как раз отходы пищевой и легкой промышленности развитых стран, ну помимо того, что киргизы с таджиками в отечественных подвалах производят. Так нафига ж, объясните мне, тупенькой, Госдепу спонсировать всяких там Каспаровых с Рыжковыми. Ведь, не приведи господь, дорвутся до власти, запретят углеводороды разбазаривать, начнут развивать наукоемкие и технологичные отрасли, путин мне на язык. И всё - трындец дешевому бензинчику и доходам с отходов производства и просрочек. Да еще и убыток с этого мусора - перерабатывать придется. Ну и нафига на свой убыток еще и тратиться-то? Не догоняю.

 

ЗЫ А чо, я опять госдеповскую раздачу пропустила? Вот ведь невезуха. У меня расходов поле непаханное, а доход опять мимо кассы. Никто не в курсе, где можно на новые сапоги и стрижку у стилиста госдеповок получить? Еще мне нужна овощерезка, шуба, ну и там по мелочи.

В год на Вас (как и на каждого жителя РФ) выделяется не более полдоллара. Ограничьте свои запросы соответственно.

[Microcosm 2 965]

Ограничьте свои запросы соответственно.

Так уже ж. А! Это Вы про "по мелочи". Так там всего страницы три-четыре. Мелочь.

 

Ну Вы и фрукт, Геофизик.

В год на Вас (как и на каждого жителя РФ) выделяется не более полдоллара

Я Вам не каждый. Я уже и пятой колонной была, и мировой закулисой, теперь вот лодку придерживаю, штоб крысу не стошнило. А Вы мне полдоллара.

[Гость Геофизик]

Ну Вы и фрукт...Я Вам не каждый...

Вот оно и проявило себя в этих словах... мурло демократа! Хорошо хоть фруктом обозвали, а не овощем. А то ишь - овощерезку решили у себя завести. Нету у Вас такого права! Может, мне тоже мясорубка пригодилась бы! Но я, как видите, терплю. И Вы бы помалкивали как анчоус. На всех одного госдепа всё равно не хватит, даже на одних только особо заслуженных, кто мнит себя целой вселенной.

[Гость Vlasssov]

А вы не можете предположить, что в США тоже немного пилят? А потом составляют липовые отчеты, мол, поддержали демократию в России!!!

[Мужик 9 806]

Может, мы, как и КГБФСБ, представляем, что "поддержка демократии" выглядит, как раздача кошельков с деньгами оппозиционерам в посольстве США ?

Недавно попался материал, что ГрейтБритиш только в прошлом году перестала оказывать материальную помощь России именно по этой статье - но деньги банально переводились на счета Центробанка, то есть в бюджет. Выходит, там просто доверяют джентльменам, вот нашим "джентльменам" карта и прёт.. На их же деньги их же можно и укорять в подрыве "стабильности".

[pyotr 7 431]

Может, мы, как и КГБФСБ, представляем, что "поддержка демократии" выглядит, как раздача кошельков с деньгами оппозиционерам в посольстве США ?

Недавно попался материал, что ГрейтБритиш только в прошлом году перестала оказывать материальную помощь России именно по этой статье - но деньги банально переводились на счета Центробанка, то есть в бюджет. Выходит, там просто доверяют джентльменам, вот нашим "джентльменам" карта и прёт.. На их же деньги их же можно и укорять в подрыве "стабильности".

 

Во всяком случае, схема, насколько я знаю, такая: прежде всего, подписываются межправительственные соглашения. Например, между нами и американами. А дальше финансирование происходит в рамках этих соглашений, где все оговорено. При этом российским властным и околовластным структурам, как я могу (небеспочвенно) предположить, достается весьма приличная доля этого финансирования. Львиная, я бы сказал. Ну, разумеется, статья с названием "на поддержку КГБ" напрямую отсутствует. Но есть же эвфемизмы: "на обеспечение безопасности", например. У нас же в России виртуозы эвфемизмов. Уж такое придумают, не подкопаешься.

[Tanyok 605]

Удивительно. А на что именно за 3 года потраченно примерно 200 млн. USD?

 

А мне удивительно другое - нафига? Ведь по идее их вполне должен устраивать этот недоцивильный вождишка, который держит Россию в стадии бананового гондураса, исправно снабжающего Европу и другие развитые страны бананами в виде углеводородов. И, кстати, не менее исправно подчищающего свалки Европы и Америки, поскольку т.н. импортная продукция в супермаркетах и бутиках Отечества - это как раз отходы пищевой и легкой промышленности развитых стран, ну помимо того, что киргизы с таджиками в отечественных подвалах производят. Так нафига ж, объясните мне, тупенькой, Госдепу спонсировать всяких там Каспаровых с Рыжковыми. Ведь, не приведи господь, дорвутся до власти, запретят углеводороды разбазаривать, начнут развивать наукоемкие и технологичные отрасли, путин мне на язык. И всё - трындец дешевому бензинчику и доходам с отходов производства и просрочек. Да еще и убыток с этого мусора - перерабатывать придется. Ну и нафига на свой убыток еще и тратиться-то? Не догоняю.

 

Пресса и министерство пищевой пром-сти в Германии забеспокоились.

 

http://www.3sat.de/page/?source=/scobel/160187/index.html

 

Ändern wir uns!

Ein Versuch, dem Abfallwahnsinn zu entkommen

macht die Natur keinen Abfall, sondern kompostiert.

Ein Beispiel: In der gesamten Chemie weltweit werden rund 200 Grund- und Zwischenstoffe gewonnen, aus denen rund 8000 kommerzielle Produkte entstehen. Damit meine ich alles, was die chemische Industrie so macht, von den Arztneimitteln über Lacke bis zum Dünger. Für 80 Prozent dieser Produkte, die wir täglich benutzen, ist Erdöl die Basis. Wir verbrennen Öl um zu produzieren und damit ist der Rohstoff unwiederbringlich vernichtet. Ein Lebewesen, dass so handelt, hat ein sehr absehbares Schicksal: Es stirbt aus. Die Natur, die weiter leben will, macht es anders.

Weg von der Wegwerfmentalität

Insgesamt 30 Prozent der verpackten Lebensmittel werden bei uns ungeöffnet weggeworfen.

Jeder von uns schmeißt im Durchschnitt pro Jahr Lebenmittel im Wert von 300 Euro in den Müll

Среднестатистически в год выбрасывается (в BRD) выбасывается в мусор на сумму 300 ЕВРО.

Laut Befragungen sind 90 Prozent der Verbraucher bereit, ihr Verhalten zu ändern. Das finde ich ganz wunderbar. Dann tun wir es doch einfach. Ändern wir uns!

Politik und Industrie hoffen auf eine technologische Lösung des Problems.

Auf der Suche nach Lösungen

Die Optimisten galuben fest daran, dass diese sich schon finden wird.

Pessimisten glauben eher, dass es dafür bereits zu spät ist.

Fünftens: Insbesondere beim Ablauf des Mindeshaltbarkeitsdatums vor dem Wegschmeißen erst einmal genau anschauen, riechen und schmecken. Meist sind die Lebensmittel noch essbar.

Изменимся!

Попытка избежать безумия отходов (Abfallwahnsinn дословно отходобезумие).

В природе вообще есть отходы? Природа не отходы делает, а компостирует.

 

Для 80% этих продуктов (8000 комерческих продуктов из 200 основных и промежуточных веществ

Вообще в химии от лекарств , лаков до удобрений) базисом является нефть.

Мы сжигаем нефть, чтобы это продуцировать и с тем это сырьё безвозвратно уничтожается.

Существо, которое так действует, имеет обозримуюю участь: оно вымирает. А природа, которой дальше жить, делает это иначе.

Вон из выбросного менталитета.Вцелом 30% упакованных продуктов питания мы выбрасываем не открывая.

По опросу: 90% потребителей готовы своё отношение к выброситьменталитету изменить.

По-моему это прекрасно. Так просто сделем же это! Изменимся!

В поисках решениея: Политика и индустрия надеется на технологическое решение этой проблемы мусора.

А как обстоит дело с ментальностью (с ментальным измерением)?

Иоптимисты надеются, что это (техническое) решение будет уже найдено.

Пессимисты же считают, что для этого время уже упущено.

Перечислены 5 пунктов бережливости и разумности в покупке и хранении продуктов , а перед тем, как выбросить, согласно просроченной дате, понюхать и посмотреть, может это ешё съедобно.

 

Вобщем "Hands up, Baby hands up" за разумность в отношении к нефти, к пище ... .

Ну я, как врач, вооще была в шоке, как среднестатистический немец питается ... и к тому имеет "Wohlstandssyndrom"-"Метаболический синдром": убийственный квартет: (диабет, гепертония,нарушение липидного и гармонального обмена), что это не есть gut ... .

[Лапчатый 11 001]

Вызвать на ковёр Борисыча и Лапчатого. Пущай доложуть, сколько зелени получили за кажный митинг!

А смысл?

Сколько мы получили, столько честно и пропили.

Борисыч, подтвердите, пожалуйста.

[Фил 10 109]

Что переживать-то. Кому бы они тут не достались, они повысят благосостояние народа в целом т.к. деньги всегда идут по кругу.

 

Меня больше тревожат ежемесячные вливания в "экономику" Палестины - $10 млн. Или 120 в год. Вот тут потери безвозвратные. Или вот развлекуха с Каддафи обошлась нам с вами в 4 млрд. зелени, которые Госдеп сможет компенсировать только за 20 лет. Я уж не считаю паразитов (по сути) отнятых нами у Грузии, где одно только признание Наурой обошлось в 50 лимонов да наполнение бюджетов по $200 млн. ежегодно. Это вам не миллион рублей в фонд Хаматовой выделить.

 

 

[Мужик 9 806]

Что переживать-то. Кому бы они тут не достались, они повысят благосостояние народа в целом т.к. деньги всегда идут по кругу.

 

Меня больше тревожат ежемесячные вливания в "экономику" Палестины - $10 млн. Или 120 в год. Вот тут потери безвозвратные. Или вот развлекуха с Каддафи обошлась нам с вами в 4 млрд. зелени, которые Госдеп сможет компенсировать только за 20 лет. Я уж не считаю паразитов (по сути) отнятых нами у Грузии, где одно только признание Наурой обошлось в 50 лимонов да наполнение бюджетов по $200 млн. ежегодно. Это вам не миллион рублей в фонд Хаматовой выделить.

Иногда слухи о тараканах в голове путина, вплоть до подозрений на болезнь Альцгеймера, кажутся не беспочвенными. Или ксива КГБ заменяет 99% извилин ?

Нынешняя политика Рашки напоминает совковую "солидарность с братскими странами" - стоит какому-нибудь ублюдку вроде Какойты или Саддамки объявить, что он против американцев - Рашка тут же списывает милларды доллларов долга , и дает еще - на , братка.. борись против пендосов, нам деньги пенсионеров не жалко..

Очевидно конченный Асад только недавно получил прощение 10 миллиардов - и продолжается накачка оружием черной дыры Ближнего Востока . Выгода очевидна - очаг нестабильности там поддерживает высокие цены на нефть - единственную кровь путиномики.

[Борисыч 799]

Вызвать на ковёр Борисыча и Лапчатого. Пущай доложуть, сколько зелени получили за кажный митинг!

А смысл?

Сколько мы получили, столько честно и пропили.

Борисыч, подтвердите, пожалуйста.

Подтверждаю. Не пил. После митинга на Арбате встретился с известным многим Йожем в американской кафешке. Зашел туда с вопросом: "Тут все на деньги ГосДепа?" Компания шумно ответила: "Да, да, да!". Однако никто не налил Перед уходом обратил внимание на часики, висящие на стене. Фон за стрелками демонстрировал залу осто--здевший до боли тандем.

[Admin 15]

А я бы на месте тогосамогогосдепа (пишется_слитно_с_маленькой_буквы, то есть - как положено) Вам - налил.

Потому что для его (того, не делал жисть с кого) гораздо важнее чистосердечное изъявление Вашего же волеизлияния. Совершенно бесплатное.

И чем больше для них таким как Вы - не наливать, тем полнее и сохраннее те самые 200 млн. потраченных на неизвестные нужды долларей.

То есть. Вы (вместе с помянутым Йожом, привет ему, привет!) были сурово разведены госдепой или кем там ещё ( с кого - ни вжисть!) , и поучаствовали. Не получив причитающегося вознаграждения (а хотя бы и рюмочки; кто ж откажется и от этого, хотя некоторые бывает, что предлагают целыми бутылками).

 

Вот этого я и не приемлю. Работающим и отрабатывающим людЯм положено наливать.

В том числе и за содействие, не говоря уж об участии.

 

Жаль, что выделенные тугрики из госдепа сначала сразу уворовали на 40 млн. Моментом. В последующих документах уже сразу числится 160 млн. (или чуть больше?)

А потом ещё и заслуженным людям - радетелям за свободы - не дали (и даже не налили!) ничего.

 

Хотя они и ходили исключительно за собственным удовольствием, а калории, всё ж-таки, потратили.

А калория - пусть и одна - в общепланетарном масштабе в условиях всеобщей глобализации имеет цену.

И, следовательно, полагаясь на единый евростандарт, не должна тратиться напрасно и бесславно.

 

Не так ли?..

[Борисыч 799]

Не так ли?

Не так!

[observer 507]

Удивительно. А на что именно за 3 года потраченно примерно 200 млн. USD?

Многоуважаемый Admin, из Вашего поста непонятно, откуда вообще взялась эта цифра $200 миллионов. Ссылка на первую цитату, в которой она упоминается, почему-то та же, что и на вторую, в которой говорится о $160 миллионах. Поиск по тексту первой цитаты тоже ничего не дал. Опечатка? Или источник таинственным образом исчез неизвестно куда?

 

Если же о $200 миллионах действительно сообщалось, ошибка, скорее всего, связана с переводом на русский. Возможно, кто-то зачем-то решил округлить десятки тысяч до сотен.

 

Возможно, что конкретная цифра называлась на слушаниях в Сенате. Постараюсь посмотреть целиком, если получится - там без малого три часа съёмок, но они того стоят.

 

Наконец, измениться цифра могла и при утверждении бюджета на 2012 год, которое происходило как раз в ноябре-декабре. Насчёт этого Вы, думаю, в курсе.

 

Кстати, нельзя ли уточнить - Ваше удивление связано только с шестым пунктом этого документа, или с остальными семью тоже? Там ведь много других совместных проектов упоминается.

 

ПС. Дочитал до предыдущего поста. У меня не было возможности попасть на Болотную или на Сахарова. Но если бы она была, непременно воспользовался бы. Хотя бы ради того, чтобы постоять рядом с Лапчатым или Борисычем.

[pyotr 7 431]

Удивительно. А на что именно за 3 года потраченно примерно 200 млн. USD?

Предполагаю, что более конкретно это обсуждалось на слушаниях в Сенате. Постараюсь посмотреть целиком, если получится - там без малого три часа съёмок, но они того стоят.

 

Великолепная ссылка, уважаемый observer. Большое спасибо.

[Борисыч 799]

Появление этого топика на этом скромном ресурсе удивительно синхронизировано с появлением нового шедевра на НТВ "Анатомия протеста". Аффтара поздравляю.

 

ЗЫ. Ну, а поскольку "этот скромный ресурс" как раз-таки аффтаром и оплачивается (и, очевидно, не из вышеуказанных подачек госдепа), то более не считаю возможным для себя здесь присутствовать.

[Admin 15]

Уважаемый observer,

 

Первая ссылка действительно побилась. Но она и не важна: информация о 200 млн. так широко уже растиражирована, что отыскивается по любым ключевым словам. Например тут:

http://www.rosbalt.r.../15/957837.html

 

У меня не было возможности попасть на Болотную или на Сахарова. Но если бы она была, непременно воспользовался бы. Хотя бы ради того, чтобы постоять рядом с Лапчатым или Борисычем.

Так, а ради этого завсегдатаи и ходят: постоять рядом, потусоваться, тем более - почувствовать объединенность общим делом (как люди его понимают). Только Вы напрасно думаете, что Болотная - это сплошь нормальные люди. Там бывает и множество граждан со странностями, о чем свидетельствует, например, пост, непосредственно предшествующий этому.

 

Дело не в площади. Дело в том, что всякая херня начинается и развивается известным способом. Начинается с проплаченного "Колокола", потом идут проплаченные бомбисты, а потом приезжает какой-нить Ильич с заранее оплаченным билетом. Понимате?.. Сейчас колокола и искры через границы переть не надо. Но поддерживать - надо обязательно (это видно по факту). Вот поэтому меня и заинтересовала сумма - около 200 млн. долларов.

 

Спасибо за ссылку, буду изучать.

[observer 507]

Например тут:

http://www.rosbalt.r.../15/957837.html

Ага. Чего-то подобного я и ожидал. Росбалт ссылается на агентство "Новости", а оно ни на кого не ссылается и даёт круглую сумму. И пусть читатели ломают голову, пытаясь догадаться, откуда эта сумма взялась и сколько же там значащих цифр.

 

Кстати, это только мне кажется, что если бы деньги были украдены, то цифры должны были бы выглядеть по-другому? Тогда замгоссекретарю был бы резон говорить бы о выделенных $200 миллионах, а талантливым журналистам из агентства "Новости" - о полученных $160 миллионах. Нет? Это у меня нелады с законами сохранения, или всё-таки у талантливых журналистов?

 

Только Вы напрасно думаете, что Болотная - это сплошь нормальные люди. Там бывает и множество граждан со странностями, о чем свидетельствует, например, пост, непосредственно предшествующий этому.

Ох... Вспоминается "Попытка к бегству" Стругацких. Там, если помните, одним из самых серьёзных прегрешений против государства было именно это - желание странного. Дальше продолжать параллели очень не хочется...

 

Я не знаю, какими "сплошь" были люди, вышедшие на Болотную. Подозреваю, что очень разными. Но если их странности похожи на странности Борисыча, они, безусловно, принадлежат к наиболее нормальным. По-моему, разумеется. У меня ведь тоже странности есть.

 

Дело в том, что всякая херня начинается и развивается известным способом. Начинается с проплаченного "Колокола", потом идут проплаченные бомбисты, а потом приезжает какой-нить Ильич с заранее оплаченным билетом. Понимате?..

Если не ошибаюсь, цели тех деятелей существенно отличались от помощи в развитии гражданского общества. Потому аналогии с ними не усматриваю никакой. Возможно, Вас смутило слово "демократия", к которой чего только не относили. Если так, достаточно просто посмотреть, на какие конкретные цели были и будут потрачены деньги. Это ни для кого не секрет - все направления перечислены и объяснены на сайте российско-американской программы по сотрудничеству институтов гражданского общества:

 

• Противодействие коррупции и защита институциональной целостности
  
• Защита детства
  
• Развитие местных сообществ
  
• Молодежь и образование
  
• Защита окружающей среды
  
• Права женщин
  
• Высшее образование
  
• Права человека и верховенство закона
  
• Здравоохранение
  
• Масс-медиа и свободный доступ к информации
  
• Миграция
  

При желании, конечно, можно и в обмене опытом по системе высшего образования или охране окружающей среды усмотреть злые козни проклятых империалистов. Только зачем? В особенности, когда очевидно, что это не так?

 

Но поддерживать - надо обязательно (это видно по факту). Вот поэтому меня и заинтересовала сумма - около 200 млн. долларов.

Безусловно. Не доверять на слово, а проверить цифры - показатель профессионализма. Надеюсь, это произошло.

 

Кстати, Вы случайно не в курсе, как соотносится данная сумма с затратами на проправительственные митинги в этом сезоне? Понятно, что их даже по порядку оценить нелегко - на сети их вряд ли публикуют, это ведь не программа по развитию гражданского общества. Но всё-таки? А то в новостях почему-то сообщают о рекордно высоком дефиците бюджета. С чего бы ему взяться?

 

Спасибо за ссылку, буду изучать.

Вам спасибо - ссылка была в самом низу страницы, на которую ссылались Вы.

[Фил 10 109]

Кстати, Вы случайно не в курсе, как соотносится данная сумма с затратами на проправительственные митинги в этом сезоне?

Ну что вы, как вы могли подумать? Там на Поклонной (слово-то какое), в Лужниках и Манежной были искренние любители лапши и ботокса, я думаю многие еще приплачивали (во всяком случае первые ряды) чтобы оказаться пред светлы очи. И никакого презренного металла. Разве что ржавая "Волга" за душой. Святые все люди. Он победили всех несвятых и уже начали процесс разбивания "собачьих голов" всяким там хомячкам (ну и собакам). Стабилизец наступает.

[klemm 412]

...более не считаю возможным для себя здесь присутствовать.

Борисыч!

Ну, скажите, что Вы погорячились!..

[Гость Геофизик]

Вот поэтому меня и заинтересовала сумма - около 200 млн. долларов.

А мне показалось, что интерес к такой сумме может быть связан только с ее позорной ничтожностью для государства, считающего себя оплотом демократических ценностей в нашем мире. Но, как неожиданно вдруг выяснилось, акцент обсуждения сместился на любимую многими тему, означаемую фарисейским лозунгом "Русские не продаются!" и претензиями к чистым душам Герцена и ему подобных радетелей освобождения страны от самодержавного российского свинства (всё продолжающегося и в 21-м веке).

[Lat3760 2 751]

Уважаемый Observer!

С глубоким сожалением вынужден заметить, что Вы очень слабо владеете английским языком.

Словосочетание "сто шестьдесят" переводится с английского на русский словом "двести", как и перевели самые грамотные и самые

добросовестные наши журналисты. А законы сохранения и прочая физическая ерундистика тут совершенно не влияют роли.

За сим примите и проч.

[medd 3 609]

Уважаемый Observer!

С глубоким сожалением вынужден заметить, что Вы очень слабо владеете английским языком.

Словосочетание "сто шестьдесят" переводится с английского на русский словом "двести", как и перевели самые грамотные и самые

добросовестные наши журналисты. А законы сохранения и прочая физическая ерундистика тут совершенно не влияют роли.

За сим примите и проч.

 

 

Соглашусь и даже попробую развить подмеченную закономерность.

Известный толкователь вопросов языкознания, товарищ Сталин учил, что "неважно как голосуют, важно - кто подсчитывает".

Т.е. существует не только синтаксическая, грамматическая но и арифметическая закономерность, которую возможно сформулировать так:

"Вааще неважно, чё там понаписано (сказано, сделано). Правильный перевод (написание, подсчёт) сердцем (носом, жопой) чувствовать надо".

Ну или руководствоваться классовым чутьём (пролетарской ненавистью, партийной совестью).

[Admin 15]

Если не ошибаюсь, цели тех деятелей существенно отличались от помощи в развитии гражданского общества. Потому аналогии с ними не усматриваю никакой.

Отчего же? Слов прямо уж таких тогда не использовали, но смысл один: и тогда и теперь борьба шла против кровавого режима, или как там его... Вон, Геофизик знает. И знает, видимо, также, что чистая душа Александра Иваныча боролась с Россией и с т.н. "сифилисом патриотизма" на деньги Ротшильдов (в частности, британской части клана). Но не говорит.

 

Возможно, Вас смутило слово "демократия", к которой чего только не относили.

Меня давно ничего не смущает. И даже не удивляет. Спасибо на ссылку на программу по сотрудничеству. Я прекрасно знаю, что пишут в таких документах.

Кстати, я прослушал - вполне внимательно - те слушания по РФ в сенате, на которые Вы ссылались. Даже перерыв в слушаниях - и то прослушал. Там нет главного - сметы. А разговоры о свободах и необходимости перемен... ну, да. Надо. Это знает не только конгресс. Меня больше даже повеселили надутые щечки г-на Cardin'а по поводу ответственности США за судьбы мира. И про то как надо давить на РФ "Вэником" и невыдачей виз в США, чтобы добиться желаемой легитимизации оккупации Сирии.

 

Что же до гуманитарных программ...

Противодействие коррупции и защита институциональной целостности

Защита детства

Развитие местных сообществ

Молодежь и образование

Защита окружающей среды

Права женщин

Высшее образование

Права человека и верховенство закона

Здравоохранение

Масс-медиа и свободный доступ к информации

Миграция

Это всё здорово. Но какое отношение к этому имеет конгресс далекой страны?

Ну, вот, разве что - реформа образования, с которой нам так помогли грантами, что теперь уж и не поймешь - откуда в ВУЗы приходят эти т.н. абитуриенты?..

 

Кстати, Вы случайно не в курсе, как соотносится данная сумма с затратами на проправительственные митинги в этом сезоне?

Совершенно не в курсе.

Более того. Считаю, что при любом раскладе деньги налогоплательщиков (а это скорее всего были именно они) выброшены на ветер. Отсюда и дефицит-с... Никакой пользы, и тем более - креативу, от этих организаций и их митингов нет. И не предвидится. И вообще - за нецелевое расходование бюджетных средств положено строгое наказание - от штрафов до отсидки.

 

Только вот те, кто думает, что такие вещи могут быть решены по средством помощи СэШэА или кого-то ещё - глубоко заблуждаются. И наоборот.

Я вот не смотрю программу НТВ. Зато смотрю Animal Planet. И меня, мня, беспокоят судьбы бездомных котов-сирот в штате Оклахома. И я перевел в фонд их защиты кровные 200 долларов. А пусть знают, что в США некоторых котов кормят за российские деньги. Вот так вот. И всё.

[medd 3 609]

Появление этого топика на этом скромном ресурсе удивительно синхронизировано с появлением нового шедевра на НТВ "Анатомия протеста". Аффтара поздравляю.

 

ЗЫ. Ну, а поскольку "этот скромный ресурс" как раз-таки аффтаром и оплачивается (и, очевидно, не из вышеуказанных подачек госдепа), то более не считаю возможным для себя здесь присутствовать.

 

 

Чёт я ваще ничё не понимаю уже...

И от такого непонимания - расстраиваюсь ужасно.

Романт, он конечно не подорожник, чтобы его к ране прикладывать, но ...

Так же как и он, рассуждает бОльшая часть российского общества. Многие даже много категоричнее Романта.

И что?

Разве он требует от нас полюбить Путина в порядке оплаты расходов на роуминг этого сайта?

 

 

Вот от главного редактора "Эхо Москвы" потребовали любви.

К вождям нации и ГАЗПРОМУ.

В извращённой форме.

 

А на этом форуме можно динамить, Борисыч : )

 

Вы уж не исчезайте.

 

 

А чтобы снять напряжение, я слеплю в фотошопе квитанцию об оплате услуг демонстрантов представителем Госдепа и скину его Романту.

Пусть тешится детина.

Фуль мне - жалко чтоле?

[medd 3 609]

... меня, мня, беспокоят судьбы бездомных котов-сирот в штате Оклахома. И я перевел в фонд их защиты кровные 200 долларов. А пусть знают, что в США некоторых котов кормят за российские деньги. Вот так вот. И всё.

 

 

Это с каких это пор ихние тлетворные доллары стали для Вас "российскими деньгами"?

Вы что же - брезгуете российским рублём?

Небось, уничижительно обзываете российский рубль "деревянным"?

 

Ндаааааа....

 

И это - цвет патриотической интеллигенции!

 

Куда катиццо Россия? (риторич.)

[Мужик 9 806]

 

 

 

 

Куда катиццо Россия? (риторич.)

никуда не катится. Кажись, если верить ..., "встала с колен", и стоит , шатаясь, и держась за трубу...

 

Борисыч, вы же знаете, как я вас уважаю.. Так что высказывание мнения не воспринимайте , как обиду : мнение высказанно корректно, я тоже с ним несогласен, вот и постараемся в мирной беседе убедить человека, привлечь на свою сторону..

[Мужик 9 806]

Крупнейшую иностранную НКО лишили права на работу

12.03.2012человекземли28412510

Теги: права человека, суды, правозащитники, минюст

Новость на Newsland: Крупнейшую иностранную НКО лишили права на работу

 

Минюст исключил из реестра некоммерческих организаций крупнейшую в РФ иностранную НКО "Правовая инициатива по России", оказывавшую гражданам содействие в ведении дел в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Об этом в понедельник, 12 марта, пишет "Коммерсантъ".

 

Решение об исключении "Правовой инициативы по России" из реестра иностранных некоммерческих организаций (ИНКО) Минюст принял в феврале 2011 года. По словам исполнительного директора организации Ванессы Коган, Минюст запретил деятельность правозащитников из-за не вовремя сданной отчетности, предварительно, однако, не направив в "Правовую инициативу" никаких предупреждений о необходимости устранить допущенные нарушения. "Все выглядит так, будто к нам целенаправленно придираются", - заявила Коган.

 

После исключения "Правовой инициативы" из реестра ИНКО правозащитники трижды пытались восстановить регистрацию, однако им было отказано по разным предлогам. Сейчас "Правовая инициатива" оспаривает свое исключение из реестра ИНКО и отказы в новой регистрации в московских судах, а также пытается перерегистрироваться как российская НКО. Работать по тем жалобам, которые уже находятся на рассмотрении в ЕСПЧ, организация пока не может.

 

Правозащитники считают, что проблемы "Правовой инициативы" связаны с успешной деятельностью организации в Страсбурге. Большая часть жалоб, с которыми работали юристы "Правовой инициативы", поступала от жителей Северного Кавказа. В 2010 году правозащитники добились компенсации в 1 миллион 720 тысяч евро для 29 пострадавших от бомбежки села Катыр-Юрт в декабре 2000 года. В общей сложности с момента своего создания - с 2001 года - "Правовая инициатива по России" отсудила у правительства РФ порядка 10 миллионов евро по жалобам жителей Чечни.

 

В Минюсте ситуацию с "Правовой инициативой" пока не прокомментировали.

 

Ранее схожие проблемы с работой в России испытывала правозащитная организация Human Rights Watch. В 2006 году деятельность этой организации была на некоторое время приостановлена из-за проблем с отчетностью.

 

Организация "Правовая инициатива по России" со штаб-квартирой в Нидерландах была создана в 2001 году. В России организацию зарегистрировали в 2007 году после двух отказов.

Источник: lenta.ru

[Admin 15]

Это с каких это пор ихние тлетворные доллары стали для Вас "российскими деньгами"?

Вы что же - брезгуете российским рублём?

Небось, уничижительно обзываете российский рубль "деревянным"?

 

Ндаааааа....

 

И это - цвет патриотической интеллигенции!

 

Куда катиццо Россия? (риторич.)

 

Дык ить, цивилизация ж! Заодно с глобализацией. Рупь-то он давно, это... пластмассовый стал. Ему всё равно - какая страна и какая валюта.

 

А чек, пожалуй, нарисуйте.

Мне он ни к чему, а кому-то из борцов мож и понадобится.

 

P.S. Вы ж знаете, я борцов терпеть не могу. Не потому что они борются, а потому что они за абстрактную идею мать родную продадут. Не говоря уж о стране.

Не. Не продадут. Они ж идейные и денег не берут. Так сдадут. Для удовлетворения оскорблённых чувств.

[Гость Геофизик]

смысл один: и тогда и теперь борьба шла против кровавого режима, или как там его... Вон, Геофизик знает. И знает, видимо, также, что чистая душа Александра Иваныча боролась с Россией и с т.н. "сифилисом патриотизма" на деньги Ротшильдов (в частности, британской части клана). Но не говорит.

А дело было так.

Болтуны и мечтатели. Именно из этих двух категорий уже более 150 лет рекрутируются те, кто пытается уничтожить Россию. Меняются исторические декорации, но их цель и по сию пору остается неизменной.

Кто же первым начал идейно бороться с «проклятым царизмом», кто произнес вслух будущие постулаты наших «борцов за свободу»? Кто первым начал агитировать население Российской империи эту самую империю похоронить, пусть и под самыми красивыми лозунгами?

Ответ на этот вопрос очевиден — Александр Иванович Герцен. И если мы окунемся с головой в жизнь этого «славного» сына нашего отечества, то мы сможем придти практически к самому началу генеалогического дерева русского освободительного движения. К его корням. А корни эти находятся в грязной земле, перепачканы песком, и под толщей многометрового слоя политической почвы таят в себе много страшных секретов.

Продолжение следует.

[Admin 15]

Продолжение следует.

 

Колю Старикова, уважаемый Геофизик, читать вообще-то скучно. Но для кой-никакой фактологии - полезно. :)

[Гость Геофизик]

В связи с замечанием уважаемого Admin-а о "сифилисе патриотизма" (выражение Герцена применительно к шовинистическому ажиотажу в России по поводу польского восстания 1863 года) пришлось ознакомиться с теми позициями, которые занимают некоторые из нынешних возмущенных критиков такого тропа. Вот наиболее характерное:

Далее эстафету в оплёвывании своей страны приняли диссиденты, даже не скрывавшие своего духовного родства с эмигрантами-русофобами XIX века. Казалось, исторический опыт должен был научить эту публику, что подобная идеология рано или поздно оборачивается кровавым пожаром, сжигающим дотла если не самих поджигателей, то их потомков и учеников. Но где там...

 

«Особенно прилегают к моей душе эстонцы и литовцы. Хотя я сижу с ними на равных правах, мне так стыдно перед ними, будто посадил их я. Неиспорченные, работящие, верные слову, недерзкие, — за что и они втянуты на перемол под те же проклятые лопасти? Никого не трогали, жили тихо, устроенно и нравственнее нас — и вот виноваты в том, что живут у нас под локтем и отгораживают от нас море.

 

“Стыдно быть русским!” — воскликнул Герцен, когда мы душили Польшу. Вдвое стыднее быть советским перед этими незабиячливыми беззащитными народами». (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Том третий. М., 1989. С.45).

 

Именно те самые представители «незабиячливых беззащитных народов», о которых стенает Солженицын, служили в СС и сжигали белорусские деревни. Они же ещё в 1919 году, задолго до пресловутой «оккупации», грабили псковщину и отхватывали кусочки России, кто Ивангород, кто Пыталово. Сегодня эти сидевшие вместе с будущим нобелевским лауреатом эсэсовские недобитки, уцелевшие в результате совершенно неуместного сталинского гуманизма, устраивают торжественные марши в Риге и Таллине. Но с бывшего лагерного стукача как с гуся вода. Впрочем, чего ещё ждать от человека, мечтавшего во время отсидки об американском ядерном ударе по своей родной стране:

 

«И, гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к белёсо-знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо...

 

Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: “Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!” ... И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами» (Там же. С.51).

 

Вслед за Александром Исаевичем известный бард и недавний кандидат в Думу от «Яблока» Александр Моисеевич Городницкий совсем уж по-герценовски исходит злобой даже не к советскому руководству, а к рядовым солдатам, подавлявшим в 1956 году восстание в Будапеште:

 

«Танк горит на перекрёстке улиц,

Расстреляв последние снаряды,

В дымном жаре, в орудийном гуле,

У разбитой им же баррикады».

 

Обличив тоталитарный режим, пославший в Венгрию «парней с комсомольскими значками», поэт-шестидесятник злорадно заканчивает:

 

«Как там встретят весть, что не вернулись,

Закусив губу или навзрыд?

Танк горит на перекрёстке улиц, —

Хорошо, что этот танк горит!».

 

Уже и Советский Союз разрушен, и нынешняя смута каждый год добивает его обломки, но исаичи с моисеичами всё не успокаиваются. Одни требуют новых покаяний, другие немедленной капитуляции перед чеченскими бандитами, и все на восьмом-девятом десятке жизни хором стенают, как их мучил тоталитарный режим. Но мы уже убедились, что антисоветчина тут всего лишь повод. Любая хоть сколько-нибудь твёрдая власть в Кремле вызывает у этих существ бешеную злобу.

 

Поэтому вопрос стоит просто — или они исчезнут как вид сейчас, или этот процесс завершится лишь с гибелью последних интеллигентных стервятников на мёртвом теле России.

http://www.specnaz.ru/article/?866 Адресочек источника заставляет слегка поёжиться.

[Admin 15]

Адресочек источника заставляет слегка поёжиться

А Вы не стесняйтесь. Несите сюда всё подряд и вываливайте. Без разбору. Главное - чтоб узнаваемые всеми паттерны присутствовали.

Глядишь, и интерес к разговору быстро пройдет

[Гость Геофизик]

Продолжение следует.

 

Колю Старикова, уважаемый Геофизик, читать вообще-то скучно. Но для кой-никакой фактологии - полезно. :)

Я ж не только текста никогда не видел, но даже и про этого инженера человеческих душ только сейчас от Вас узнал. Так что соскучиться и не мог.

[Гость Геофизик]

Адресочек источника заставляет слегка поёжиться

А Вы не стесняйтесь. Несите сюда всё подряд и вываливайте. Без разбору. Главное - чтоб узнаваемые всеми паттерны присутствовали.

Глядишь, и интерес к разговору быстро пройдет

Извините - не образован. Паттерн знаю только как диаграмму направленности антенны, но в Вашем толковании сие мне не известно.

[Мужик 9 806]

Продолжение следует.

 

Колю Старикова, уважаемый Геофизик, читать вообще-то скучно. Но для кой-никакой фактологии - полезно. :)

Я ж не только текста никогда не видел, но даже и про этого инженера человеческих душ только сейчас от Вас узнал. Так что соскучиться и не мог.

Это - озвучка того , что даже путин стесняется сказать вслух.

[klemm 412]

...Паттерн...в Вашем толковании сие мне не известно.

Наиболее точный синоним здесь — образчик.

[Гость Геофизик]

...Паттерн...в Вашем толковании сие мне не известно.

Наиболее точный синоним здесь — образчик.

А я не отбирал с каким-либо умыслом либо убеждением. Просто, по неосведомленности своей, набрал запрос "сифилис патриотизма" в поисковике Яндекса и взял первую открывающуюся ссылку с отрицательным суждением про эти слова нашего революционного демократа. У ясновельможного пана Admin-а прошу прощения, если обидел его этой ссылкой, и от дальнейшей полемики по теме данной ветки предполагаю уйти, как это благоразумно уже сделал Борисыч (ибо бессмысленно же убеждать в своей любви к земле отчичей и дедичей тех, кто подобное чувство полагает своей privacy)

[Admin 15]

.. пана Admin-а прошу прощения, если обидел его этой ссылкой... )

 

Нет, ничего такого. Просто я уж за давностию лет отвык от форумных полемических приемов и принял Ваш ход за оный.

Вы тоже зла не держите. И за Герцена, если можете, простите. Хотя он и гадил на Россию. В том числе и во время польского восстания. Только тогда он один такой был, честный и продвинутый. А сейчас таких до фига и более. Хоть данный форум почитать... Так что правы Вы. 200 млн. долларов - копейки для возрождения и продолжения начатого Александром Ивановичем дела.

[pyotr 7 431]

Admin:

 

А сейчас таких до фига и более. Хоть данный форум почитать...

 

 

Ну, а например?

[Microcosm 2 965]

Ну, а например?

 

Я

[Мужик 9 806]

если под "гадить" подразумевается нетерпение недостатков и пороков - то я тоже "из таких". "не могу молчать", как было отлито в граните. И "революцию", которая - честные выборы - тоже хочу.

[medd 3 609]

Да ладно вам, нормальные!

Нифига он не патриот, наш админ.

И Герцена он уважает. И Белинского. И Кропоткина с декабристами.

 

Дисидент он !!!!

 

А в этой теме - чисто выпендривается!

 

Вспомните как он Терру выжил с этого форума за ейную поддержку агрессии РФ против Грузии в 2008 году.

Порвал её в клочья пополам и пинками с форума выгнал.

 

А вы тут сомневаццо начали-с-с-с... Рефлексия это всё! Романт - наш! Госдеповский! С белым презервативом на лацкане доцентского пиджака.

 

И на наши госдеповские доллары он этот сайт содержит. Его щедро баксами снабжают. На всё хватает, даже на бездомных кошек Цинцинати остаёццо - поболее, чем иные пенсией получают.

Так что вы о нём не пережывайте - эт он с жиру резвиццо.

[Мужик 9 806]

Ну, вот и консенсус.. Так вопрос таки есть .. С митингами понятно, от них Ботоксу только щекотно, был бы в адеквате, вообще бы придал пару полицаев в сопровождение , и все..

Что почтенные думают о вновь возникшей партии Рыжкова ? Сейчас уже пора додуматься, что митингами крыс не сбросить..

[medd 3 609]

Добавлю.

 

Романт прав в том, что называет плохими словами всех, кому не по нраву сильная власть в Кремле.

А хули?

 

Как ещё можно называть отщепенцев, которым не по нраву нынешнее состояние медицины, образования, дорог и прессы на 1/7 части суши?

Разве всё перечисленное слишком большая плата за возможность проводить суверенную политику на 1/7 части суши и ещё в ряде мест Ближнего Востока и на Корейском полуострове?

А политика на Кавказе? Разве тамошние достижения не оправдывают мелких неудобств жизни в селениях Саратовщины, Рязанщины или дальнего Подмосковья?

 

 

 

Надо научиццо гордиццо тем что имеем!

И дым Отечества нам станет сладок и приятен, пусть даже будет вонью он для остальных!

 

Если втянуться - так и ..... лучше повидла делается.

А если не совершенствовать страданиями душу - то и чёрная икра будет казаться не вкуснее маргарина.

 

Патриотизьму маловато! От этого и происходят все наши беды.

 

 

Прав наш админ!

Прав !!!

[Lat3760 2 751]

Патриотизьму маловато! От этого и происходят все наши беды.

Прав наш админ!

Прав !!!

 

Позволю себе немного перефразировать бессмертные стихи:

"Как у нашей Дуньки в *опе

поломалась клизьма.

Призрак бродит по Европе,

Тень патриотизьма!"

[Мужик 9 806]

Вообще штатные патриоты озадачивают.. В итальянском костюме и ботинках, с часами Ролекс или Сейко, подъезжает в офис как минимум на Форде, поуспешнее - на Мерседесе или Ауди, наливая шотландский виски или финскую водку, пишет на китайском компьютере с американской начинкой, КАК он весь этот Запад ненавидит..