Давай Навальный, жги Навальный, давай не останавливайся!!!

[Гость Vlasssov]

Сначала запостил в ветку с пафосным названием "Битва за Москву". Но какая там битва за Москву! Это просто какой-то сеанс саморазоблачений!!!

Первым не выдержал агент Явлинский.

 

Дал команду нештатному работнику, по кличке "интеллигент" Вишневскому, до сих пор сидевшему в глубокой засаде, ударить из всех орудий

- Навальный зиговал!!! Да, да, да!!! Он зиговал!!!

Картаво визжал он на "Эхо Москвы"

- Я сам видел!!!

И тут нервы cдали у агента "порядочный экономист" Гонтмахера. Он, как в классической миниатюре, спросил у Вишневского:

- П#зд#шь?

Вишневский порвал интеллигентную толстовку, обнажил хилую интеллигентную грудь и возопил:

- Бл#,буду!!!

Рабочие с уравагонзавода остались довольны. Два коверных позабавили публику. А чо,пайку отрабатывать надо, им же деньги Путин платит, а не народ через яндекс-деньги.

 

А там и политкиллер Доренко... Доренко, ну что Доренко. Ну нужно добывать денюжку на штраф Якунину. Ну, поторопился брякнуть, когда тот еще глухаря не доел, в обществе сами понимаете кого.

 

И вот он давай разыгрывать трагифарс, под названием

 

"Борец со злом должен сам быть безупречен. "(с) В.В. Путин

 

И тут же его песнь подхватил старый политический велферист Лимонов.

 

Навальный - бизнесмен из Черногории!!!

 

Ой-ой-ой!!! Какой кошмар! Кошмар-кошмарный. Ты смотри ай-ай-ай! Хочется сказать словами известной миниатюры Жванецкого:

 

http://www.youtube.com/watch?v=zuE4bNJezXc

 

Просто новая кричалка от Потупчик:

 

Адагамов девочек в Норвегии @бал,

А Навальный бизнес в Монтенегро открывал!

 

Вообще, птенцы гнезда лимонова, как он сам о них отзывается в своей Мега-книге

 

"Слушай, почему они все такие ущербные, ты не находишь? Погляди, какие девицы, -- что-то в них не то. Кэрол-то сама нормальная, но и то, мне кажется, у нее не в порядке с сексом".

-- Слушайте, Аля, что вы хотите, -- сказал я ему тогда, -- революционеры, по моим наблюдениям, всегда такие. Можно найти ущербность и в Ленине и в ком угодно, разве для нас с вами это важно? Нам нужна клика, сообщники, вы же знаете, что в этом мире нужно принадлежать к какой-нибудь клике. Кто вас еще берет, кому вы еще интересны, а они вас и меня берут, мы им нужны, они нас пригласили. У меня и у вас единственный выход: к ним. Мы-то с вами не ущербные? Согласитесь, что в какой-то степени да.

"Это я, Эдичка!"

 

Круто отожгли. Так вот эти ущербные, как о них отзывается Лимонов, устроили просто "роскошный митинг по всем законам драматургии"!

 

http://www.youtube.com/watch?v=mGT6-pm758Q

 

Особенно постаралась Лаврешина

http://grani.ru/blog...ies/217558.html

И Диман Зыков

http://grani.ru/blog...ies/217998.html

 

Ну и господь с ними, с ущербными (по мнению Лимонова). Главное то что? Что теперь "нашистов" от нацболов и отличить нельзя! Вот вроде проходит акция в штабе Навального, а кто ее проводит? То ли нашисты, то ли нацболы.. Как говорится, весна покажет кто где срал.

 

Так что для меня предвыборная компания прошла на отлично! Спасибо Алексею Анатольевичу за невероятное представление! Столько лузлов! Мм-м-м! Чудесное освобождение,

А снимание банеров? Мм-м-м... Вкусно!

 

А репортаж о снятии банера Давидиса?

http://davidis.livej...com/349201.html

 

Это же шикарно!!! Это покруче Фауста Гете!

 

Главного он добился. Маски, как сказал Савенко, сброшены. Особенное спасибо за чудо документ-разрешение баллотироваться от Вовчика Сереньке. Это покруче квадрата Казимира Малевича.

Ждем продолжения. В виде судебных исков к одноклассникам и авторадио, исков к типографиям, которые не печатают банеры, к Черногории, которая вся такая коррупционная, что их проплатить можно, и они фирму задним числом откроют.

 

p.s. Вообще Навальный всю чекистскую систему превращает в какой-то "Летающий цирк Монти-Пайтон". Молодец! Пойду завтра перечислю ему пару тысяч. За хорошее представление принято платить.

[Артем 9 768]

.... За хорошее представление принято платить.

 

Абсолютно не х@я возразить. ©

Не Собянину же переводить. Он в этом празднике жизни не достоин поощрения.

[Гость Vlasssov]

.... За хорошее представление принято платить.

 

Абсолютно не х@я возразить. ©

Не Собянину же переводить. Он в этом празднике жизни не достоин поощрения.

Собянин в этом празднике жизни - декорация. Настоящий трэш разворачивается в рядах, якобы, оппозиции.

Половина "опа!зиционеров" просто в штаны наложили. А ну как путинщина закончится, кого они ругать-то будут?? Как дальше-то жить?

 

Самый продвинутый, Эдичка, тот сразу смекнул, что альфа-самец поменяться может и начал лаять на Навального. Опять же - бабло... Опять же Сурков вернулся. Я так понимаю, Володин всех мочить предлагал, а Сурков покупать. Но из-за жадности и минутного помрачения, правильный подход был заменен на репрессивный.

[Гость Vlasssov]

Опа! Опа! Длинный отметился!

 

 

"Известия", 23.08.2013

 

В четверг власти Черногории подтвердили существование фирмы MRD Company, одним из основателей которой числится Алексей Навальный. Предприниматель Михаил Прохоров отказался от участия в выборах из-за схожих проблем. Он рассказал "Известиям", что Навальному следовало готовиться к тому, что его "будут просвечивать через лупу".

 

- В Мосгоризбиркоме заявили, что рассмотрят вопрос о снятии Алексея Навального с выборов. Как вы считаете, фирма в Черногории – достаточное основание?

 

- Это должен определить суд, поскольку по действующему законодательству зарегистрированного кандидата сможет снять только суд.

Что радует, так это газета, в которой он отметился. Элита показывает свое единство, перед опасностью выхода пипла (быдла, электората, массы трудящихся и т.д.) из под контроля.

[Артем 9 768]

В адрес сомневающихся.

Дело в том, что в политике как в поэзии: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется." ©

Планировали провокацию, а получился переворот... Создавали проект полит-структуры, а структуру возглавили другие лица и проект вышел из-под контроля...

 

Или как в бизнесе: планировали "панаму" (аферу), а получился бизнес. Планировали бизнес, - а получилась "панама".

 

Так что, ничего не делать из страха как бы хуже не было?

Ан не получится: видать приплыли.

[Гость Vlasssov]

А вот и еще один моральный авторитет, сцуко сильный авторитет.

 

Миронов. Ну тот, который друг Путина.

 

 

Миронов полагает, что если данные о наличии у Навального фирмы в Черногории подтвердятся, он лишится морального права обвинять других в коррупции.

 

РИА Новости http://ria.ru/Moscow_elections_Navalny/20130822/958085573.html#ixzz2cnAbXsKz

 

[Гость Геофизик]

В адрес сомневающихся.

Дело в том, что в политике как в поэзии: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется." ©

Планировали провокацию, а получился переворот... Создавали проект полит-структуры, а структуру возглавили другие лица и проект вышел из-под контроля...

 

Или как в бизнесе: планировали "панаму" (аферу), а получился бизнес. Планировали бизнес, - а получилась "панама".

 

Так что, ничего не делать из страха как бы хуже не было?

Ан не получится: видать приплыли.

Чего-то вся агитация за сотрудничество с властью делается на базе абстрактных размышлений. Правда высказался конкретно (кажется, вчера, см. http://www.kasparov....d=5214F1B97654A) некий очкарик, сказав, что не выборы это, а "референдум о нашем отношении к системе действующей власти". Но его позиция пригодна только для уговоров вшивой интеллигенции, которой претит отдавать свой голос за явного шовиниста. Преобладающего у нас, стандартного обывателя (в позитивном смысле этого слова) игры в политику не увлекают, а пустота программной корзины Навального для него очевидна. Поэтому борьба с нынешней поганой властью посредством кидания бумажек в государственные урны будет расцениваться им как безальтернативный акт очередного подчинения этой власти: мол, пойду проголосую "как все", всё равно от меня ничего не зависит. А властям только того и надо, чтобы этих бумажек накидали побольше: демократический престиж путинщины от этого только укрепится. "Тьмы низких истин нам дороже" известно что. Низкая же истина про то, что они всем обрыдли, властям и без референдума известна. Но они не отступят ни на шажок даже если это подтвердят 40% электората.

[Гость Vlasssov]

В адрес сомневающихся.

Дело в том, что в политике как в поэзии: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется." ©

Планировали провокацию, а получился переворот... Создавали проект полит-структуры, а структуру возглавили другие лица и проект вышел из-под контроля...

 

Или как в бизнесе: планировали "панаму" (аферу), а получился бизнес. Планировали бизнес, - а получилась "панама".

 

Так что, ничего не делать из страха как бы хуже не было?

Ан не получится: видать приплыли.

Чего-то вся агитация за сотрудничество с властью делается на базе абстрактных размышлений. Высказался правда (кажется, вчера, см. http://www.kasparov....d=5214F1B97654A) некий очкарик, сказав, что не выборы это, а "референдум о нашем отношении к системе действующей власти". Но его позиция пригодна только для уговоров вшивой интеллигенции, которой претит отдавать свой голос за явного шовиниста. Преобладающего у нас, стандартного обывателя (в позитивном смысле этого слова) игры в политику не увлекают, а пустота программной корзины Навального для него очевидна. Поэтому борьба с нынешней поганой властью посредством кидания бумажек в государственные урны будет расцениваться им как безальтернативный акт очередного подчинения этой власти: мол, пойду проголосую "как все", всё равно от меня ничего не зависит. А властям только того и надо, чтобы этих бумажек накидали побольше: демократический престиж путинщины от этого только укрепится. "Тьмы низких истин нам дороже" известно что. Низкая же истина про то, что они всем обрыдли, властям и без референдума известна. Но они не отступят ни на шажок даже если это подтвердят 40% электората.

Если кто-то думает, что он выбирает мэра на данных выборах - он глубоко ошибается. Мэра уже выбрали. Можно пойти и высказать свое недовольство данных фактом, за то, что без меня меня женили.

 

Я не отрицаю того, что есть такие, которые от данного режима преференции получают. Они за Собянина и проголосуют. Ну если всех, всё устраивает, вся эта ложь, вся коррупция, ну что сказать... Так вам и надо!

[Артем 9 768]

Чего-то вся агитация за сотрудничество с властью делается на базе абстрактных размышлений.

Тут такое дело...

Как писал классик "Без предварительного решения общих вопросов ваша тактика обречена на худшие шатания".

.... А властям только того и надо, чтобы этих бумажек накидали побольше: демократический престиж путинщины от этого только укрепится. "Тьмы низких истин нам дороже" известно что. Низкая же истина про то, что они всем обрыдли, властям и без референдума известна. Но они не отступят ни на шажок даже если это подтвердят 40% электората.

И к бабке не ходи.

 

Но прикинем: зачем объявили выборы? Скорее всего - необходимость прокрутки БЕЛОРУССКОГО сценария.

Если то так, то нужна МАССОВОСТЬ.

Массовость можно обеспечить только при РЕАЛЬНОЙ борьбе.

Поэтому необходима была не подстава в виде Митрохина и Ко, а настоящий БУЙНЫЙ.

Поэтому Лешу Навального не снимут - без массовости приличный бунт по итогам выбора Собянина спровоцировать бессмысленно.

 

Ага

А тогда не Гапон ли Лёша? Не тянет ли он нас на 1905?

Если предпосылка верна, то вот тут власть через провокаторов будет стараться устроить что-то типа Дворцовая-Тяньаньмин.

И вот этого, думаю, допустить нельзя.

Скорее всего будет что-то типа повтороения молчаливой сходки.

 

А законно выбранный Собянин увидит в глазах подчиненных то, что видит Путин в глазах участников 8 и 20.

Но ведь жизнь не останавливается после 8 сентября?

[Гость Vlasssov]

Выборы объявили, потому что они тупые. Не надо искать смысла там, где его нет.

[Гость keltishe]

Дал команду нештатному работнику, по кличке "интеллигент" Вишневскому, до сих пор сидевшему в глубокой засаде, ударить из всех орудий

- Навальный зиговал!!! Да, да, да!!! Он зиговал!!!

Картаво визжал он на "Эхо Москвы"

- Я сам видел!!!

И тут нервы cдали у агента "порядочный экономист" Гонтмахера. Он, как в классической миниатюре, спросил у Вишневского:

- П#зд#шь?

Вишневский порвал интеллигентную толстовку, обнажил хилую интеллигентную грудь и возопил:

- Бл#,буду!!!

О, как это я такую мякотку упустил... Не, эту тему надо расширить и углубить... Типа - на квартире сторонников Навального при обыске нашли в углу старую сморщенную зигу со следами неоднократного употребления... Или - по результатам экспертизы специалистов центра "Э", Навальный выращивал в горшке на подоконнике замаскированный под цветок-декабрист ЗИГОКАКТУС ШЛЮМБЕРГЕРА!

Не, не, во - МОСКВИЧКИ В ШОКЕ И ТРЕПЕТЕ!!11 Навальный на встрече с избирателями кидает зиги ресницами!

[Гость Vlasssov]

О, как это я такую мякотку упустил... Не, эту тему надо расширить и углубить... Типа - на квартире сторонников Навального при обыске нашли в углу старую сморщенную зигу со следами неоднократного употребления... Или - по результатам экспертизы специалистов центра "Э", Навальный выращивал в горшке на подоконнике замаскированный под цветок-декабрист ЗИГОКАКТУС ШЛЮМБЕРГЕРА!

Не, не, во - МОСКВИЧКИ В ШОКЕ И ТРЕПЕТЕ!!11 Навальный на встрече с избирателями кидает зиги ресницами!

Не...Самый крутой политический ход, это рассказать, что Навальный какает. Раздобыть фотографии его горшка, где он в полтора года наложил калачик, и в "Известиях" огромный заголовок на всё страиницу

ОКАЗЫВАЕТСЯ НАВАЛЬНЫЙ С ДЕТСТВА СРАЛ!!! МЫ НАШЛИ ЕГО ГАВНО!

С фотографией!!!

 

Ну и дальше как по нотам.

 

Потупчик: Фу, как некрасиво, оказывается Навальный какает, вот мы нашисты вообще не какаем.

Вишневский: он какал в присутствии девочек, и говорил что его какашки лучше кавказских.

Лимонов: Маски сорваны, Навальный засранец

Доренко: Это гавно Навального

Гонтмахер: Если он правда делал это калачиком, то мое отношение к Навальному изменится!

Бабушка из Яблока: да-да-да я сама видела! А еще он дергал армянскую девочку за косички!!!

Прохоров: надо было подготовиться к выборам и помыть горшок

Миронов: так как Навальный какал в горшок в полтора года, он не имеет морального права говорить о коррупции.

 

Избиратели тут же поймут, что надо голосовать за Собянина! Ведь такие моральные авторитеты, авторитетно им рассказали,что Навальный.. КАКАЕТ!!!

[Гость Геофизик]

Кирилл Медведев, поэт, левый активист

Поражает стремление многих либеральных сторонников Навального защищать его от любых обвинений в ксенофобской риторике и т.п. Да, друзья, ваш Навальный будет и дальше любой ценой стараться усидеть на двух стульях - либеральном и националистическом. Это его политический конек. А националистического стула без лжи и спекуляций о таджиках не бывает, поэтому он будет этим всем заниматься и дальше. Я, кстати, никого не отговариваю за него голосовать, голосуйте, если считаете это политически необходимым и т.п. Но признавайте очевидные вещи, не надо себя обманывать и уходить от ответственности политической и моральной, вот и все.

https://www.facebook...502999859787075

 

Александр Володарский, публицист, левый активист

Нужно признать, что Алексей всегда был очень откровенным и честным пошлым национал-популистом. Он не притворялся, он не скрывал своих убеждений. Достаточно было иметь глаза и уши, чтобы увидеть и услышать это. Но либералы осознанно их закрывали, руководствуясь примерно той же формулой, что и путинисты: "если не Навальный, то кто?"

Критиковать ксенофобию Навального надо было раньше, когда под его крылом на трибуну просочились нацисты, когда благодаря толерантности "вождя" к ультраправым Координационный совет оппозиции превратился в цирк уродов, в котором Бондарик кругами катается по велодорожке на одноколесной машине правды. Сегодня уже поздно ужасаться старым текстам Навального. Лучше спросите себя, почему вы ужасаетесь им только сейчас.

http://shiitman.live...com/854516.html

[Артем 9 768]

...

Но прикинем: зачем объявили выборы? Скорее всего - необходимость прокрутки БЕЛОРУССКОГО сценария.

Если то так, то нужна МАССОВОСТЬ.

Массовость можно обеспечить только при РЕАЛЬНОЙ борьбе.

Поэтому необходима была не подстава в виде Митрохина и Ко, а настоящий БУЙНЫЙ.

....

 

И точно, - подготовка началась по обе стороны баррикады:

"ГУ МВД России по Москве располагает информацией о том, что предвыборный штаб одного из кандидатов на должность мэра Москвы, не дожидаясь результатов голосования, готовит протестные акции по итогам выборов", - сказал сотрудник пресс-службы.

 

Однако, продолжаю думать, что

Скорее всего будет что-то типа повтороения молчаливой сходки.

[Гость Vlasssov]

...

Но прикинем: зачем объявили выборы? Скорее всего - необходимость прокрутки БЕЛОРУССКОГО сценария.

Если то так, то нужна МАССОВОСТЬ.

Массовость можно обеспечить только при РЕАЛЬНОЙ борьбе.

Поэтому необходима была не подстава в виде Митрохина и Ко, а настоящий БУЙНЫЙ.

....

 

И точно, - подготовка началась по обе стороны баррикады:

"ГУ МВД России по Москве располагает информацией о том, что предвыборный штаб одного из кандидатов на должность мэра Москвы, не дожидаясь результатов голосования, готовит протестные акции по итогам выборов", - сказал сотрудник пресс-службы.

 

Однако, продолжаю думать, что

Скорее всего будет что-то типа повтороения молчаливой сходки.

Артем, ну вы все время путаете причины со следствием.

Незаконные митинги готовит Собянин, потому что не пройдет во второй тур. Это же понятно!!!

Хотел даже тему на форуме создать, что-то типа молния!!! Собянин готовит незаконные акции!!!

 

Понимаете, мы не Белоруссия, у нас такие эксперименты не пройдут. Там 10 миллионов человек, там дешевый газ, там молодежь прогрессивная потихоньку сбегает в Европу. А тут масштабы не те. Тут экономика сразу в крутое пике войдет. Тут держиморд в 10 раз больше надо, тут все затрахаются гонятся за оппозиционерами.

 

И не надо забывать про 1991 год. Тогда все собрались вокруг Белого дома и ГКЧП умылось. На сегодняшний момент история может повторится, как фарс. Потому что социальный состав тех, кто выйдет защищать победу Навального такой же как и в 1991 году. Это предприниматели, это "продвинутая молодежь", это гражданские активисты. Если их начнут прессовать, встанет вся жизнь в Москве. Тут у чекистов один выход. Ввызти, как Сталин, всех москвичей, а на их место завезти "УЗБЕКОВ" И "ТАДЖИКОВ". В смысле нелегалов.

 

Более того, в Москве у "Единой России" - 15%. Всем остальным - обрыдло. У москвичей более высокое чувство собственного достоинства. По сравнению с провинцией.

 

На самом деле вопрос-то не в том будет или не будет. Вопрос подержат ли эти выступления "Яблоко" и КПРФ.Если не поддержат, то это будет, фактически, политическая смерть данных партий. Тоже неплохой результат. Все все поймут. Кто и как "борется за народ".

 

Весна покажет кто где срал.

 

 

Am

В городе старый порядок

C Dm

В городе старый порядок Осень

F E

Который день идет дождь.

 

Время червей и жаб

Время червей и жаб Слизь

Но это лишь повод выпустить когти

 

Мы поем

Мы поем Заткните уши,

Если ваша музыка слякоть

 

Солнечный пульс

Солнечный пульс диктует

F E Am

Время менять имена

F E Dm

Время менять имена

F E Am

Настало время менять

 

Лица слуг сальны

Лица слуг сальны Жир сердец

Разве это начало нового дня

 

Голод наш брат

Голод наш брат Вспомни,

как гнев площадей кромсал город

 

Мы вольны

Мы вольны Хотя бы в том, что у нас есть глаза,

А у наших глаз - голос

 

Мы поем

Мы поем Мы видим

Время менять имена

Время менять имена

Настало время менять

[Гость Геофизик]

Я тогда еще в школе учился. Пошел как-то в заводской клуб. И там стал свидетелем кулачно-ножевой драки большой группы приехавших осваивать продукцию завода (радиолокационную) военных моряков с нашей местной, перовской шпаной (взрослой, вплоть до рецидивистской). Шпана предпочитала ножи, моряки - большие пряжки своих ремней. Милиция приехала и оттеснила дерущихся в тамошний туалет. Запомнился милицейский офицер-начальничек, который всё стоял поодаль от дверей в него, но энергичными жестами рук и приказами "Вперед!" пытался заставить рядовых членов своего отряда войти туда, чтобы остановить смертоубийство. А членам было боязно, и они довольно долго толпились у входа пока внутри большого гальюна гремел бой.

Заставил это вспомнить Гарри Кимыч, который напрудонил тут, смылся от греха подальше, а теперь стал пописывать из своего прекрасного далека разные глупости, в которых один абзац противоречит другому. Предлагаю последнюю его агитацию за Навального, повторяющую уже сказанную кем-то чушеватую идею "референдумоподобия" наступающих "не-выборов".

До сего дня я даже не предполагал, что «вписался» в существующий политический уклад, "заняв в нём свою уютную нишу".

 

24-08-2013 (12:28)

 

Мы НЕ хотим перемен

 

Гарри Каспаров: Они не выдержат честной и открытой политической конкуренции...

 

update: 24-08-2013 (12:51)

 

До выборов мэра Москвы остается чуть более двух недель, и эта тема прочно заняла доминирующие позиции в российском информационно-политическом пространстве. Чувствуя подвох в чрезмерно уверенном поведении властей, многие эксперты ожидали появления на основных каналах некоего компромата на главного оппонента власти на этих выборах, призванного политически уничтожить оппозиционера. Времени до выборов остается все меньше и вероятность такого вброса, вслед за информацией о спящей черногорской фирме, по-прежнему высока. При этом практически ежедневно к числу критиков Навального прибавляется очередной субъект политического или околополитического сообщества, делающий упор на тот или иной аспект его деятельности или взглядов.

В трогательном единстве слились в неприятии Навального самые разнообразные персонажи: от сталинистов до патентованных либералов. Для одних преступлением, приравниваемым к государственной измене, является образование, полученное Навальным Йельском университете, для других (видное место среди которых занимают представители известной своей «принципиальностью» партия «Яблоко») — его участие в «русских маршах». К поборникам морали из «Яблока» внезапно примкнул «владелец заводов, газет, пароходов», а также клуба НБА «Бруклин Нетс» Михаил Прохоров, возмутившийся наличием у Навального юридического лица в Черногории. Некоторые представители лево - патриотического сегмента видят в росте популярности кандидата Навального угрозу для существующей политической системы, о чем неустанно заявляет в своих статьях Сергей Черняховский - ярый защитник советского прошлого, без тени смущения совмещающий это с безоговорочной поддержкой путинских действий.

 

Особое место в списке «прегрешений» Навального занимает отсутствие у него «позитивной программы», построение предвыборной кампании на критике фундаментальных пороков путинской системы вместо «конструктивного» обсуждения бытовых проблем города. Подобного рода претензии предъявляют к оппозиционному кандидату целый ряд оппонентов, включая сопредседателя партии РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова, по всей вероятности, весьма раздосадованного решением своих соратников по партии выдвинуть кандидатуру Навального.

Мне жаль, что приходится повторять прописные истины, но, похоже, без этого не обойтись.

Выборов — то есть, механизма смены власти на прозрачной и конкурентной основе — в России нет. Есть имитационные процедуры, спектакль, призванный придать внешнюю видимость легитимности существующей власти.

Пытаться в рамках таких «выборов» обсуждать исключительно городские проблемы — значит подыгрывать власти в этом спектакле, помогать ей поддерживать иллюзию того, что в России будто бы есть настоящие выборы. Избравший подобный путь заранее обречен на поражение, что, кстати, подтверждается и опытом возглавляемой господином Рыжковым партии, наивысшим электоральным достижением которой пока что является получение одного депутатского мандата в Законодательном Собрании Алтайского края — и это в родном регионе Рыжкова, который он много лет представлял в Государственной Думе!

Главная заслуга Алексея Навального — безотносительно его личных достоинств и недостатков, а также его политических взглядов — состоит в том, что он «вышел за флажки», отказавшись играть по пьесе, подготовленной кремлевскими кукловодами, и превратив декоративные «выборы» в плебисцит о недоверии всей путинской системе власти. Если уж за что и критиковать Навального, то точно не за это!

Мотивы, которыми руководствуются оппоненты Навального, варьируются в очень широком диапазоне: на одном полюсе находятся те, для кого это действительно принципиальная позиция, на другом — те, кто просто цинично отрабатывают кремлевскую пайку. Однако у большинства критиков Навального, как мне представляется, иной побудительный мотив. Мотив этот предопределен тем, что подавляющее большинство этих людей, так или иначе «вписались» в существующий политический уклад, заняв в нём свою уютную нишу.

Точно также, как политические долгожители Зюганов и Жириновский давно являются органичной частью существующей путинской системы, канализируя патерналистские и антизападнические настроения значительной части электората, так и многие их «антиподы» с либерального фланга выполняют очень важную для сохранения путинского режима функцию. Те же Явлинский с Митрохиным, Прохоров и Рыжков не только абсолютно не опасны для системы, но и полезны для нее, поскольку своим участием в электорально-театральных постановках отвлекают часть энергии протеста, направляя ее в безопасное для властей русло. Или другой пример — известный либерально мыслящий журналист Николай Сванидзе, регулярно играющий роль удобной «груши для битья» в ток-шоу Владимира Соловьева, помогая тем самым создавать лузерский образ российского либерализма.

Все эти люди, наверняка, не испытывают к путинскому режиму никаких симпатий, но они прекрасно понимают, что лично они не выдержат честной и открытой политической конкуренции, которая неизбежно должна вернуться в Россию после крушения этого режима. В чем бы они не упрекали Навального, самая главная их претензия к нему остается невысказанной: они боятся, что успешный результат Навального на московских выборах может пошатнуть устойчивость режима, а значит — поставить под угрозу их «экологическую нишу». Именно перспектива оказаться в «отцепленном вагоне», заставляет их сопротивляться и противостоять грядущим переменам.

Гарри Каспаров

[Гость Vlasssov]

О, как это я такую мякотку упустил... Не, эту тему надо расширить и углубить... Типа - на квартире сторонников Навального при обыске нашли в углу старую сморщенную зигу со следами неоднократного употребления... Или - по результатам экспертизы специалистов центра "Э", Навальный выращивал в горшке на подоконнике замаскированный под цветок-декабрист ЗИГОКАКТУС ШЛЮМБЕРГЕРА!

Не, не, во - МОСКВИЧКИ В ШОКЕ И ТРЕПЕТЕ!!11 Навальный на встрече с избирателями кидает зиги ресницами!

Не...Самый крутой политический ход, это рассказать, что Навальный какает. Раздобыть фотографии его горшка, где он в полтора года наложил калачик, и в "Известиях" огромный заголовок на всё страиницу

ОКАЗЫВАЕТСЯ НАВАЛЬНЫЙ С ДЕТСТВА СРАЛ!!! МЫ НАШЛИ ЕГО ГАВНО!

С фотографией!!!

 

Ну и дальше как по нотам.

 

Потупчик: Фу, как некрасиво, оказывается Навальный какает, вот мы нашисты вообще не какаем.

Вишневский: он какал в присутствии девочек, и говорил что его какашки лучше кавказских.

Лимонов: Маски сорваны, Навальный засранец

Доренко: Это гавно Навального

Гонтмахер: Если он правда делал это калачиком, то мое отношение к Навальному изменится!

Бабушка из Яблока: да-да-да я сама видела! А еще он дергал армянскую девочку за косички!!!

Прохоров: надо было подготовиться к выборам и помыть горшок

Миронов: так как Навальный какал в горшок в полтора года, он не имеет морального права говорить о коррупции.

 

Избиратели тут же поймут, что надо голосовать за Собянина! Ведь такие моральные авторитеты, авторитетно им рассказали,что Навальный.. КАКАЕТ!!!

 

Таки фильма "Навальный какает" готовится!!!

 

На телеканале НТВ опровергли информацию о якобы готовящемся разоблачительном фильме об Алексее Навальном

24 августа 2013 | 17:30

"Ничего подобного не планируется, и вообще мы московские выборы как федеральный канал не освещаем", - рассказала "Эху" официальный представитель НТВ Мария Безбородова.

 

Ранее журналистка Ольга Романова, сославшись на свои источники, рассказала о том, что на НТВ уже готов фильм про Навального с названием "Между двух предательств". По ее информации, речь там идет о предательстве Навальным своей жены и родины. Впрочем, о чем конкретно идет речь, ей неизвестно.

http://echo.msk.ru/news/1142636-echo.html

Фильм "Навальный какает" все-таки будет? Надо сценарий а НТВ продать...

[Гость Геофизик]

Повтор

Изменено 18 Сентября 2013 пользователем Геофизик

[Old Vig 2 680]

Я тогда еще в школе учился. Пошел как-то в заводской клуб. И там стал свидетелем кулачно-ножевой драки большой группы приехавших осваивать продукцию завода (радиолокационную) военных моряков с нашей местной, перовской шпаной (взрослой, вплоть до рецидивистской). Шпана предпочитала ножи, моряки - большие пряжки своих ремней. Милиция приехала и оттеснила дерущихся в тамошний туалет. Запомнился милицейский офицер-начальничек, который всё стоял поодаль от дверей в него, но энергичными жестами рук и приказами "Вперед!" пытался заставить рядовых членов своего отряда войти туда, чтобы остановить смертоубийство. А членам было боязно, и они довольно долго толпились у входа пока внутри большого гальюна гремел бой.

Заставил это вспомнить Гарри Кимыч, который напрудонил тут, смылся от греха подальше, а теперь стал пописывать из своего прекрасного далека разные глупости, в которых один абзац противоречит другому. Предлагаю последнюю его агитацию за Навального, повторяющую уже сказанную кем-то чушеватую идею "референдумоподобия" наступающих "не-выборов".

До сего дня я даже не предполагал, что «вписался» в существующий политический уклад, "заняв в нём свою уютную нишу".

 

24-08-2013 (12:28)

 

Мы НЕ хотим перемен

 

Гарри Каспаров: Они не выдержат честной и открытой политической конкуренции...

 

update: 24-08-2013 (12:51)

 

До выборов мэра Москвы остается чуть более двух недель, ...

В трогательном единстве слились в неприятии Навального самые разнообразные персонажи:

...

К поборникам морали из «Яблока» внезапно примкнул «владелец заводов, газет, пароходов», а также клуба НБА «Бруклин Нетс» Михаил Прохоров, возмутившийся наличием у Навального юридического лица в Черногории. Некоторые представители лево - патриотического сегмента видят в росте популярности кандидата Навального угрозу для существующей политической системы, о чем неустанно заявляет в своих статьях Сергей Черняховский - ярый защитник советского прошлого, без тени смущения совмещающий это с безоговорочной поддержкой путинских действий.

 

Особое место в списке «прегрешений» Навального занимает отсутствие у него «позитивной программы», построение предвыборной кампании на критике фундаментальных пороков путинской системы вместо «конструктивного» обсуждения бытовых проблем города.

<...>

Те же Явлинский с Митрохиным, Прохоров и Рыжков не только абсолютно не опасны для системы, но и полезны для нее, поскольку своим участием в электорально-театральных постановках отвлекают часть энергии протеста, направляя ее в безопасное для властей русло. Или другой пример — известный либерально мыслящий журналист Николай Сванидзе,

<...>

В чем бы они не упрекали Навального, самая главная их претензия к нему остается невысказанной: они боятся, что успешный результат Навального на московских выборах может пошатнуть устойчивость режима, а значит — поставить под угрозу их «экологическую нишу». Именно перспектива оказаться в «отцепленном вагоне», заставляет их сопротивляться и противостоять грядущим переменам.

Гарри Каспаров

 

Молодец Гарри Кимович! В главном он абсолютно прав: выборы (без кавычек!) мэра столицы стали для политического класса убийственно разоблачительным тестом на их искренность в стремлении очистить государство от клептократии путинщины. Вот уж, действительно, лучше не придумаешь проверки политической зрелости общества.

 

Есть такая цыганская притча. Бегает маленький цыганёнок вокруг жеребой кобылы и радостно предвкушает: «Родится жеребёнок, вот уж накатаюсь на нём!» Услышал это дед и, пряча за спиной кнутовище, подозвал к себе внука. А потом, как начал его охаживать кнутом, да приговаривать: «Не садись на жеребёнка, не ломай ему спину!»

С Навальным сейчас поступают, как с тем цыганёнком: где ещё то кресло мэра Москвы, а ему уже шьют упрёки: почему в его программе нет «конструктивного» внимания к коммунально-бытовым проблемам города?

Какие к лешему бытовые проблемы, если «Cегодня речь идет не только и не столько о выборах в Москве, сколько о политической власти в стране, о судьбе путинской Дзюдохерии, о характере политического строя после ухода Путина в 2013 году» – говорил Пионтковский в статье с символическим заголовком «Советы постороннего».

В избирательной интриге с Навальным Андрей Андреевич с самого начала позиционировал себя посторонним.

 

Это, уважаемый Геофизик, та самая статья, которой Вы, как козырным тузом шлёпнули об «столешницу» ветки «Битва за Москву», в ответ на моё возмущение: «почему молчит Пионтковский?»

Если закрыть глаза на его галлюцинации относительно «ухода Путина в 2013 году» , то сейчас на фоне сказанного Каспаровым, почти месячное молчание самого яркого громовержца в адрес Пу – господина Пионтковского выглядит двусмысленным. И почему бы ему, живущему в отличии от Каспарова в Москве, не «ввязаться в драку» – непосредственно самому? Где же его острое перо и убеждённость непримиримого врага паханата во главе «Цапка всея Руси»?

 

Не-ет, Пионтковский не сделает этого, ведь ему многое не нравится в самом Навальном (а кому нравится?). Не нравится и то, как Навальный проводит свою кампанию. Пионтковский смотрит далеко-о вперёд и понимает, что «…задача не в том, чтобы заменить плохого царя Путина на хорошего царя Навального или Собянина. Задача – ликвидировать должность царя и отстранить от власти наследственную клептократию».

Разве глупому человеку могут прийти в голову такие дальновидные мысли? Но почему же своим умом он напоминает мне героиню сказки братьев Гримм «Умная Эльза»? Она боялась, что кирка, подвешенная в погребе, может убить еще не родившегося у неё ребенка. Правда, потом умная Эльза плохо кончила.

Не так ли плохо кончит и вся наша пугливая интеллигентная братия – Гонтмахер и Рыжков-маленький, Г. Джемаль и Сванидзе, Митрохин и Явлинский, Лимонов и Вишневский, С. Доренко и Е. Покровская?

[Гость Геофизик]

Есть такая цыганская притча...

Если закрыть глаза на его галлюцинации относительно «ухода Путина в 2013 году» , то сейчас на фоне сказанного Каспаровым, почти месячное молчание самого яркого громовержца в адрес Пу – господина Пионтковского выглядит двусмысленным. И почему бы ему, живущему в отличии от Каспарова в Москве, не «ввязаться в драку» – непосредственно самому? Где же его острое перо и убеждённость непримиримого врага паханата во главе «Цапка всея Руси»?

Чего хотите-то? В прошлый раз ныли, что Пионтковский молчит, а он тут взял и высказался: мол, надо поддержать Навального. Да и сейчас что-нибудь небось скажет. Вот только учишь вас, учишь, а вы никак не поймете: идиотизм есть сетовать на то, что кто-то чего-то НЕ делает или не сделал. Поговорку слышали? "Ты сам по себе, я сам по себе - ты пОнял?" Он (я) к тебе не нанимался угадывать твои хотения типа "Чего изволите пожелать, барин?" У тебя одно право: смотреть, чтО он СДЕЛАЛ и что хошь говорить про это - и только про это. Кстати, Вы заметили, что получаете от меня сведения о выступлениях как против Навального, так и за него? Обратите на это внимание, скажите мне спасибо и в следующий раз пишите "в отличиЕ от". Насчет притч и сказок я пасс: нехватало еще расшифровывать многосмысленные косвенные параллели или подобия конкретно наблюдаемой реальности.

[Гость Геофизик]

Может быть, сообщение из кремлевских источников - http://www.kasparov....d=5219CE801F7B3 - несколько умерит пылкость уверенных в Навальном как орудии тарана крепостной стены путинизма?

[Ирэн 9 999]

А уголовный срок был нужен для того, чтобы Навальный согласился быть перфектом? Круто. Не всех таким способом уговаривают. Может надо было детей и жены в заложники еще взять для надежности?

[Гость Геофизик]

Если закрыть глаза на его галлюцинации относительно «ухода Путина в 2013 году» , то сейчас на фоне сказанного Каспаровым, почти месячное молчание самого яркого громовержца в адрес Пу – господина Пионтковского выглядит двусмысленным. И почему бы ему, живущему в отличии от Каспарова в Москве, не «ввязаться в драку» – непосредственно самому? Где же его острое перо и убеждённость непримиримого врага паханата во главе «Цапка всея Руси»?

Вы, кажись, сегодня ночью соскучились по Пионтковскому? Даю Вам его. Читайте на здоровье. Для мозгов, у кого они есть, полезно.

Грязь в шелковых чулках

Андрей Пионтковский: Им нечего больше желать.

update: 25-08-2013 (14:56)

«...Решение совсем не кроется в изъявлении воли серой массы путем референдума. Эта серая масса уже проголосовала за Путина, эта серая масса уже проголосовала за Единую Россию, этой серой массе дай только голос, и она объявит войну Америке, уничтожит всех геев и расстреляет всех мусульман, эта серая масса безвольно наблюдает за происходящем в стране, удобно используя ситуацию в своих интересах, раздавая взятки, нарушая законы и наплевательски относясь к своим гражданским обязанностям, эта серая масса совершенно довольна своим жалким и безвольным существованием и необразованностью, эта серая масса ничего не сделала для того, чтобы встать в полный рост и заявить о своих правах, эта серая масса даже не понимает, что ее права нарушаются в России каждый день. Конечно, право голоса должно быть у каждого гражданина России. Более того, все граждане России равны между собой в своих правах, во всяком случае по закону. Но Вы ведь не спрашиваете у алкаша из деревни, который ничего не понимает в операциях на сердце, как именно лечить пролапс митрального клапана? Или может спросим на референдуме как нам ракеты в космос отправлять?»

 

Не знаю, чем именно занимается в миру автор этой сентенции, самодовольно вещающий от имени неких «мы», которые в отличие от алкаша из деревни и ракеты в космос отправляют и операции на сердце проводят. Уважающий себя профессиональный кардиолог или конструктор-ракетчик такой спесивой херни никогда не напишет. Но интересна не фигура автора, а отраженное им настроение, то отношение «элитарной» гламурной тусовки к «серому быдлу», которое в последнее время регулярно и все более откровенно вываливается на страницы либеральных изданий.

Мне кажется, я догадываюсь о психологических механизмах этого явления. В воздухе разлито ощущение катастрофы, грядущего третьего за неполное столетие краха российского государства. Путинский миф – этот жалкий симулякр большого идеологического стиля – мертв, так же как в 1991-ом был мертв коммунистический миф. Третье падение Третьего Рима может по своим трагическим последствиям превзойти два предыдущих. Страшный суд в одной отдельно взятой стране уже на пороге и каждому придется определиться с мерой своей собственной ответственности. Привилегированная верхушка, готовясь идеологически и организационно к гуманитарной эвакуации, очень хочет доказать, прежде всего самой cебе, что она тут ни при чем, а это снова ей народ-богоносец подна@#ал – серая масса де избрала Путина и, только дай ей голос, объявит войну Америке.

Это неправда.

Серая масса алкашей из деревни

не избирала Путина и не объявляла пропагандистский джихад Америке

.

В процессе назначения Путина пожизненным президентом РФ были реализованы самые смелые и дерзновенные мечтания неистовой воительницы с всеобщим избирательным правом Юлии Леонидовны Латыниной. Она-то знает ответ на каверзный вопрос Порфирия Петровича, срезавшего Раскольникова: «А как же Вы, Родион Романович, будете определять тех, кто не тварь дрожащая, а право имеет? Что на них знаки-с какие-то особые имеются?» «Дензнаки-с особые имеются» - убежденно отвечает Юлия Леонидовна, «Выбирать власть должны исключительно состоявшиеся и состоятельные граждане».

В 1999 году латынинская концепция избирательного права была доведена почти до абсолютного логического завершения: президента, как известно, выбрали не алкаши из деревни, а шесть очень состоятельных граждан безупречных либертианских убеждений: Роман Абрамович, Борис Березовский, Валентин Юмашев, Татьяна Дьяченко, Александр Волошин, он же Санька-облигация, Анатолий Чубайс. Безусловно самые достойные русские люди.

Любые случайно отобранные по картотеке ГУИНа шестеро каторжан обладали бы большим моральным правом выбрать президента России, чем эти прошедшие строжайший имущественный и идеологический ценз духовные лидеры общества и сделали бы это намного ответственнее. Профессиональные уголовники, уважающие себя воры в законе никогда не пошли бы на такой беспредел как поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения» в Рязани, проигранная Россией вторая чеченская, на которой погибли десятки тысяч людей.

Вся эта знаменитая коллегия выборщиков, за исключением одного повешенного, до сих пор великолепно себя чувствует и не испытывает никаких угрызений совести. Они даже устроили недавно публичный корпоративчик на Атлантическом побережье, пригласив туда пошестерить интеллектуальную совесть нации – русского Вольтера в полосатых штанишках.

Власть и обслуживающий ее достаточно широкий круг "элиты" (ресторан, такси, девочки, руководители средств массовой информации, кутюрье, священнослужители, сомелье, политтехнологи, мозолисты, члены Общественной палаты) оказались абсолютно коррумпированы не только в собственно уголовном смысле, но и гораздо глубже — невероятной легкостью бытия, вошедшей в плоть, в подсознание привычкой к немыслимым ранее финансовым возможностям.

Русский золотой миллион живет так, как никогда прежде не жила российская "элита". Более того, своим стилем агрессивного потребления он оставляет далеко позади золотой миллион любого развитого государства. Русский золотой миллион – верная опора режима, требующего от него за сказку, сделанную былью, всего лишь уплату минимального членского взноса – абсолютную политическую лояльность. В этой среде "перестройка" не возникнет никогда. Или только тогда, когда уже будет безнадежно поздно.

Так и мчится чудо-тройка с приблатненным главврачом на облучке. И расступаются перед ней в изумлении и ужасе иные народы и государства. Куда мчится — хрен ее знает. Не дает ответа. Но ясно, что уже не бежит, задрав штаны, за какой-то Португалией. Мы не petrostate, не сырьевой придаток глобальной экономики. Мы не халявщики. Мы партнеры. Мы Великая Энергетическая Держава. Встаем с колен. Наносятся мощные удары по американской дипломатии.

Но как ни греет сердце каждого истинного русского патриота любая победа над пиндосами, она ни в коем случае не может быть полной и окончательной.

Вечный Пиндос — это наш Вечный Жид. Он нужен нам не как враг поверженный, растоптанный и опущенный, а как вооруженный до зубов дядя в пробковом шлеме, расчленяющий нашу евразийскую сердцевину мира, похищающий наши уникальные нанотехнологии и растлевающий нашу высочайшую духовность.

В это сложное время мы просто не можем позволить себе потерять объединяющую нас национальную идею — смыслообразующего врага, в героическом сопротивлении которому выстраиваются все мифологемы нашего общественного сознания.

Антизападные и антиамериканские комплексы и страсти бушуют наиболее грозно как раз в тех верхних разреженных слоях «элиты», в которых принято посылать жен рожать в американские клиники, а детей обучаться в американские университеты. Элитарии наши собирали свои сокровища не на небе и сундуки с ними хранят не в социально близких Северной Корее, Иране или Венесуэле, а все в тех же проклинаемых США, за что ненавидят их еще больше.

Сегодняшние обитатели Кремля, все эти бывшие занюханные майоры и письмоводители из питерской мэрии, благодаря воле случая и бешеной энергии покойного Бориса Березовского оказавшиеся во главе огромной страны, так и остались плебеями, мечтающими увенчать свою удивительную карьеру легализацией какого-нибудь многомиллиардного свечного заводика на вечно любимом и вечно ненавидимом Западе. Как легализовал его уже хранитель главного путинского общака Роман Абрамович.

За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров (Путин, Абрамович, Тимченко).

Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". Знаменитый финал "Аnimal Farm", гениально предвосхищенный Джорджем Оруэллом. Жизнь удалась. Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров, серого быдла, алкашей из деревни в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них и их гламурной обслуги наступил персональный фукуямовский конец Истории. И для возглавляемой ими России.

Андрей Пионтковский http://www.kasparov....d=5219DADFF38A4

[Гость Vlasssov]

Может быть, сообщение из кремлевских источников - http://www.kasparov....d=5219CE801F7B3 - несколько умерит пылкость уверенных в Навальном как орудии тарана крепостной стены путинизма?

Ога... Путин сам приказал толпе себя растерзать.

[Ирэн 9 999]

Vlasssov

На месте Кремля я бы так и сделала, попыталась бы обезглавить оппозицию именно настойчивым предложением должности. Повторить тему с Белых. Поскольку хорошего выхода из ситуации для них нет.

Другое дело, что подобная тактика для Путина совершенно нехарактерна. Я думаю он зубами там скрипит куда круче чем в адрес Саакашвили или Ходора.

Но все равно, стоит быть готовым к любым поворотам.

И еще я подозреваю что легимитизация Собянина нужна именно Путину. У него поддержка в Мск крайне низка, а вот мэр в Мск традиционно имел поддержку. И при факте рецессии в экономике и растущем протесте иметь мэра-назначенца в столице довольно опасно. ИМХО та же фигня что с президентской гвардией, еще одна страховка.

[Гость Vlasssov]

Vlasssov

На месте Кремля я бы так и сделала, попыталась бы обезглавить оппозицию именно настойчивым предложением должности. Повторить тему с Белых. Поскольку хорошего выхода из ситуации для них нет.

Другое дело, что подобная тактика для Путина совершенно нехарактерна. Я думаю он зубами там скрипит куда круче чем в адрес Саакашвили или Ходора.

Но все равно, стоит быть готовым к любым поворотам.

И еще я подозреваю что легимитизация Собянина нужна именно Путину. У него поддержка в Мск крайне низка, а вот мэр в Мск традиционно имел поддержку. И при факте рецессии в экономике и растущем протесте иметь мэра-назначенца в столице довольно опасно. ИМХО та же фигня что с президентской гвардией, еще одна страховка.

Охренительная легитимизация получилась

1. Липовое подтверждение о баллотировании

2. Незаконный демонтаж банеров

3.Незаконное задержание кандидата в мэры...

4. Бизнес дочек Собянина

Просто охренительная легитимизация!

[Ирэн 9 999]

Vlasssov

Главное чтобы проголосовали как нужно. Другое дело не очень понимаю что это им дает. Вроде Асад был выбран чет там 90% голосов.

Но московские выборы это точно какая-то многоходовка. Типа как назначение Медведева или создание Родины или Спроса. Вопрос чего хотят-то.

Просто предложила особо не расслабляться.

[Гость Vlasssov]

Vlasssov

Главное чтобы проголосовали как нужно. Другое дело не очень понимаю что это им дает. Вроде Асад был выбран чет там 90% голосов.

Но московские выборы это точно какая-то многоходовка. Типа как назначение Медведева или создание Родины или Спроса. Вопрос чего хотят-то.

Просто предложила особо не расслабляться.

Хех, главное, чтобы у каждого УИК митинг заявить численностью 100 человек. Все равно все нарисуют. Они по другому не могут. По опросу "Эхо Москвы" 89% не верят что выборы честные. А они уже после липового заявления закончились. Ну и суды. Требовать отмены голосования по формальному признаку - неправильно оформленное согласие Президента.

 

Главная задача участия в этом шоу - выход Навального в оффлайн достигнута. Голосование ничто не решает. Фальсифицировать будут нагло, цинично. Теперь дело за наблюдателями, все фиксировать и на ютуб.

[Гость Геофизик]

http://www.ej.ru/?a=note&id=13225

давайте хотя бы немного сдвинем ситуацию, навалившись на рычаг московских выборов, хоть немного отодвинем от себя эту узбекскую модель политической жизни, давайте включим мозги и соберем Навальному процент, который заставит их а) оставить его на свободе; б) начать считаться с необходимостью и, в конечном счете, неизбежностью перемен!

А уж потом… когда-нибудь… — ну дайте помечтать-то! — когда-нибудь, говорю, в свободно и честно избранном парламенте (возникшем в значительной степени усилиями Навального) мы подкрадемся к нему слева и изваляем в дегте и перьях за запрет лезгинки. Обещаю поучаствовать.

Убедил?

[Гость Геофизик]

Кажется, уже по всей текущей ситуации должно быть ясно, что проект "Навальный" был нацелен на раскол протестных (демократических) сил в российском обществе. В значительной мере он удался. Кто мог бы совсем недавно предположить, например, что Шендерович так рьяно станет костерить Борового? Пусть это был проект, не строго контролируемый его авторами, а состоявшийся полустихийно, но в силу действующих в нашем обществе объективных обстоятельств, хорошо продуманных его организаторами. Мне кажется, что автор нижеприведенной заметки схватил текущий момент "за зёбры", и это позволило ему нужным образом сориентировать читателя.

 

РАБЫ РАЗБИТОЙ ЛАМПЫ

 

26 АВГУСТА 2013 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

Мой ответ другу и коллеге, прекраснейшему Дмитрию Орешкину, чей текст на днях появился на страницах «ЕЖа», можно было бы ограничить короткой цитатой из самого произведения вышеозначенного уважаемого автора. Уже в одном из первых абзацев этого гимна важнейшему демократическому институту – выборам – г-н Орешкин позволяет себе поразительное признание. Он пишет: «Думаю, Собянин и его политтехнологи уже локти себе слегка покусывают. Не потому что боятся проиграть (на крайний случай у них всегда найдутся проверенные технологии счета), а потому что…»

Ну, вот, собственно, и все… Убедительнее не скажешь. Спасибо, дорогой Дима! Так куда же ты меня зовешь? Зачем потом на нескольких страницах пространно и очень подробно объясняешь, как должны вести себя наблюдатели, чтобы протиснуться в выездные бригады, через какое плечо надобно заглядывать председательницам избирательных комиссий, чтобы поймать их на вбросах, сколько зорких глаз должны следить за каждой урной? Зачем эти арифметические экзерсисы, призывающие убедить нас в том, что украдут они не все голоса, а только часть? Зачем весь этот балаган, если все равно «на крайний случай у них всегда найдутся проверенные технологии счета»?

Так уж сложилась моя жизнь, что я в свое время вдоволь насмотрелся на разного рода воров и жуликов – на карточных и бильярдных шулеров. (Они, конечно, не чета нынешним кремлевским, но все равно вполне себе лихие ребята.) Знаете, на чем зиждется их благополучие, их успех, их вечная и безальтернативная победа? На всеобщей надежде, что наступит однажды такой день, когда жулик проиграет. Причем проиграет именно тебе. А еще на любви народных масс (фраеров – в терминологии той публики) к процессу, к таинству игры, к притягательности завораживающей процедуры. Это же так заманчиво, так волнительно, так будоражит душу и натягивает нервы – приглушенный свет, зеленое сукно, шуршание карт, бюллетеней, магическая чернота прорези в урне для голосования, из которой должна возродиться новая демократическая Россия. Кажется, свернешь бумажку конвертиком, протиснешь ее в тот разрез, и вот тебе крах ненавистного режима и заря свободной жизни! А про то, что урну потом вскроют и бумажкой твоей подотрутся, про это думать не хочется. Про это думать (а тем паче – говорить) как-то пошло, неполиткорректно, и вообще – не в тренде нынешних общественных настроений. Только заикнулся, и ты сразу – «брезгливый либераст», от которого проще всего отмахнуться на волне народных надежд в неизбежность институциональных побед! А еще приклеят ярлык «революционера»… Дескать, мы тут, засучив рукава, столетиями бьемся за эволюционный путь развития любимой родины, а приходят разные экстремисты и только мутят народ, гонят на улицу, затягивают его в кровавую баню…

Ну что, дорогой Дима, много ли изъянов в вышеприведенной аналогии? Другими словами, ты подрядился работать зазывалой в катран. «Заходите, дорогие гости, – призываешь ты, стоя возле дверей заведения. – Не стесняйтесь, поиграйте с нашими ребятами». «Они, конечно, все прожженные негодяи и мерзавцы, – честно признаешь ты (ты же – честный парень). – Они будут воровать у вас шары с полки, передергивать карты, прятать шарик из-под колпачка, но все равно у вас есть шанс… Потому что если однажды вы зайдете в игровой зал целой толпой, окружите все столики, будете внимательно следить за руками сдающего, то столько выиграть, сколько они выигрывали у вас обычно, жулики уже не смогут. И с каждым разом вы будете оставлять в нашем заведении все меньше и меньше денег… И однажды – не завтра, конечно, и, возможно, не в этом даже веке, катран разорится, его стены рухнут, а чары мерзавцев развеются, как дым…»

Повторю, о чем говорил не единожды – у российского гражданского общества больше нет опции сменить власть на выборах. То есть – путем, предусмотренным действующей Конституцией. Потому что эта процедура – выборы – разрушена исполнительной властью, а Конституция цинично попрана. И участвовать в выборах следует только в том случае, если с помощью предвыборной кампании есть возможность расшевелить людей, донести до них свои идеи, увеличить совокупный протестный потенциал. Кампания, которую ведет Алексей Навальный, несомненно, отвечает всем этим требованиям.

Ты вот, Дима, зовешь меня прийти на выборы 8 сентября. Но при этом не можешь гарантировать, что мой голос не украдут… Я пойду голосовать за Навального. Но только не 8 сентября, а 9-го. И тебя зову с собой.

И вот девятого сентября наши с тобой голоса никто не украдет! Точно!

http://www.ej.ru/?a=note&id=13226

[Old Vig 2 680]

http://www.ej.ru/?a=note&id=13225

давайте хотя бы немного сдвинем ситуацию, навалившись на рычаг московских выборов, хоть немного отодвинем от себя эту узбекскую модель политической жизни, давайте включим мозги и соберем Навальному процент, который заставит их а) оставить его на свободе; б) начать считаться с необходимостью и, в конечном счете, неизбежностью перемен!

А уж потом… когда-нибудь… — ну дайте помечтать-то! — когда-нибудь, говорю, в свободно и честно избранном парламенте (возникшем в значительной степени усилиями Навального) мы подкрадемся к нему слева и изваляем в дегте и перьях за запрет лезгинки. Обещаю поучаствовать.

Убедил?

 

Кто кого убедил: Шендерович Вас убедил в беспредельной политической тупости тех, кто ставит подножки Навальному, или Вы убедили себя и форум в том, что к таковым не относитесь?

Для равновесия медийного "коромысла", где на одном плече висят выкладываемые Вами материалы Е. Покровской, Г. Джемаля, нацболов и прочего рыжково-делягинского и явлинско-митрохинского оппортунистического отребья, а на другом -- выступления Шендеровича, Мильштейна, Подрабинека, продолжу Вашу цитату:

Если же вам не терпится утопить Навального непременно сегодня — мои поздравления: вы навалились на рычаг с противоположной стороны, в едином усилии с дружным коллективом кремлевского ворья и их обслуги.

Одни навалились по службе, другие от недомыслия, третьи от ущемленного самолюбия — но рычаг-то один! И позор у Константина Борового будет, как ни смешно, общий с Жириком. Причем у Борового, пожалуй, попозорнее будет — потому что умница Жирик взял деньгами, а Константин Натанович позорится бесплатно.

[Гость Геофизик]

Для равновесия медийного "коромысла", где на одном плече висят выкладываемые Вами материалы Е. Покровской, Г. Джемаля, нацболов и прочего рыжково-делягинского и явлинско-митрохинского оппортунистического отребья, а на другом -- выступления Шендеровича, Мильштейна, Подрабинека, продолжу Вашу цитату

Что там Подрабинек сказал по этому поводу - дайте, пожалуйста, указание,где прочитать.

[Гость Vlasssov]

Кто кого убедил: Шендерович Вас убедил в беспредельной политической тупости тех, кто ставит подножки Навальному, или Вы убедили себя и форум в том, что к таковым не относитесь?

Эвон как вы завернули!!!

[Old Vig 2 680]

Для равновесия медийного "коромысла", где на одном плече висят выкладываемые Вами материалы Е. Покровской, Г. Джемаля, нацболов и прочего рыжково-делягинского и явлинско-митрохинского оппортунистического отребья, а на другом -- выступления Шендеровича, Мильштейна, Подрабинека, продолжу Вашу цитату

Что там Подрабинек сказал по этому поводу - дайте, пожалуйста, указание,где прочитать.

 

С Подрабинеком я ошибся. Он оказался достаточно опытен, скользок и умён, чтобы не выступая прямо против Навального, вуалировать свою отвратительную политическую аморфность такими словесами:

Мы находимся в невнятной исторической ситуации, когда демократический выбор одних наталкивается на консервативное сопротивление других. Что из этого выйдет, бог весть. Но что бы в конечном счете ни вышло, живущему в Москве разумному человеку надо решать, что он будет делать 8 сентября.

 

А вот так просто сказать, что он сам будет делать 8 сентября -- на это интеллектуальной смелости не хватило. Не хватило нравственной адекватности, чтобы сделать выбор между минусами личности Навального и плюсами атаки на режим Путина .

С Навальным ситуация складывается по пословице: "Нет, так купил бы, а есть -- так убил бы".

[Гость Геофизик]

С Подрабинеком я ошибся.

Спасибо.

[Гость Vlasssov]

С.СОБЯНИН: Интересная история была. Я на заводе работал слесарем, токарем, мастером. И в какой-то момент меня пригласили работать старшим мастером в соседний цех. И начальник кадров, заместитель директора по кадрам сказал «Парень, ты куда собрался? Ты, вот, в своем ремонтно-механическом цехе работаешь, ты и работай. Нечего тебе там по цехам бегать. Мало ли тебе чего там предлагают». Ну, нет, нельзя так нельзя. И тут как на беду меня приметил первый секретарь райкома комсомола, говорит «Сергей, у нас, вот, нет заворга, заведующего отделом организационной работы. Пожалуйста. Может, перейдешь к нам работать?» Я говорю «Да где я, где комсомол? Я на заводе возле станка. Вы чего?» - «Нет, ну, ты знаешь, это не важно, там, на заводе, не на заводе. Все равно. Мне кажется, ты справишься».

Мужики, Собянин наш мужик! На заводах работал, знает почем фунт лиха, не какой-нибудь пидор-парекмахер! :lol:

[Фил 10 109]

С.СОБЯНИН: Интересная история была. Я на заводе работал слесарем, токарем, мастером. И в какой-то момент меня пригласили работать старшим мастером в соседний цех. И начальник кадров, заместитель директора по кадрам сказал «Парень, ты куда собрался? Ты, вот, в своем ремонтно-механическом цехе работаешь, ты и работай. Нечего тебе там по цехам бегать. Мало ли тебе чего там предлагают». Ну, нет, нельзя так нельзя. И тут как на беду меня приметил первый секретарь райкома комсомола, говорит «Сергей, у нас, вот, нет заворга, заведующего отделом организационной работы. Пожалуйста. Может, перейдешь к нам работать?» Я говорю «Да где я, где комсомол? Я на заводе возле станка. Вы чего?» - «Нет, ну, ты знаешь, это не важно, там, на заводе, не на заводе. Все равно. Мне кажется, ты справишься».

Мужики, Собянин наш мужик! На заводах работал, знает почем фунт лиха, не какой-нибудь пидор-парекмахер! :lol:

Не важно с чего он начинал, важно куда повернул. Гитлер тоже сначала был художником, а вон куда унесло. Так и Собянин из рабочего класса подался в классовые враги. Стомиллионными квартирами ворочает.

... «дело не в дорогах, которые мы выбираем, а в том, что внутри нас заставляет их выбирать» © О.Генри. Значит было в нем, Собянине, что-то, какой-то глист душевный, направивший его по воровской стезе. Может и на заводе уже приворовывал.

[Гость Vlasssov]

С.СОБЯНИН: Интересная история была. Я на заводе работал слесарем, токарем, мастером. И в какой-то момент меня пригласили работать старшим мастером в соседний цех. И начальник кадров, заместитель директора по кадрам сказал «Парень, ты куда собрался? Ты, вот, в своем ремонтно-механическом цехе работаешь, ты и работай. Нечего тебе там по цехам бегать. Мало ли тебе чего там предлагают». Ну, нет, нельзя так нельзя. И тут как на беду меня приметил первый секретарь райкома комсомола, говорит «Сергей, у нас, вот, нет заворга, заведующего отделом организационной работы. Пожалуйста. Может, перейдешь к нам работать?» Я говорю «Да где я, где комсомол? Я на заводе возле станка. Вы чего?» - «Нет, ну, ты знаешь, это не важно, там, на заводе, не на заводе. Все равно. Мне кажется, ты справишься».

Мужики, Собянин наш мужик! На заводах работал, знает почем фунт лиха, не какой-нибудь пидор-парекмахер! :lol:

Не важно с чего он начинал, важно куда повернул. Гитлер тоже сначала был художником, а вон куда унесло. Так и Собянин из рабочего класса подался в классовые враги. Стомиллионными квартирами ворочает.

... «дело не в дорогах, которые мы выбираем, а в том, что внутри нас заставляет их выбирать» © О.Генри. Значит было в нем, Собянине, что-то, какой-то глист душевный, направивший его по воровской стезе. Может и на заводе уже приворовывал.

Ничего вы Фил не поняли. Собянин из рабочей среды, значит понимает простого работягу, может вникнуть в его проблемы. А куда бы стезя не забросила, главное оставаться человеком. Несмотря на то, что он теперь ворочает стомиллионными квартирами, в душе он остался всё тем же Сережкой слесарем, молодым, задорным комсомольцем!

[Гость Vlasssov]

 

С Подрабинеком я ошибся. Он оказался достаточно опытен, скользок и умён, чтобы не выступая прямо против Навального, вуалировать свою отвратительную политическую аморфность такими словесами:

Увы, это редакционная политика "Граней". Понимаете, есть целая система "как-бы правозащитничегов", которым на права конкретного человека плевать. Они гранты отрабатывают. Есть тема, ксенофобия, под нее выделятся денюжка, ну и натурально надо отчеты писать, мол, мониторим, мол, смотрите, боремся. Поэтому провокационные, но совсем ксенофобские высказывания Навального, надо представить как ксенофобские. Меня там даже по ip забанили, за спор на данную тему. Вот и Подрабинек, вынужден прогнуться.

 

А так пресса у нас свободная!

[Фил 10 109]

Vlasssov

Ничего вы Фил не поняли. Собянин из рабочей среды, значит понимает простого работягу, может вникнуть в его проблемы. А куда бы стезя не забросила, главное оставаться человеком. Несмотря на то, что он теперь ворочает стомиллионными квартирами, в душе он остался всё тем же Сережкой слесарем, молодым, задорным комсомольцем!

Шутка? Или вы считаете, что воровские наклонности являются неотъемлемой частью так называемого рабочего характера.

[Гость Vlasssov]

Vlasssov

Ничего вы Фил не поняли. Собянин из рабочей среды, значит понимает простого работягу, может вникнуть в его проблемы. А куда бы стезя не забросила, главное оставаться человеком. Несмотря на то, что он теперь ворочает стомиллионными квартирами, в душе он остался всё тем же Сережкой слесарем, молодым, задорным комсомольцем!

Шутка? Или вы считаете, что воровские наклонности являются неотъемлемой частью так называемого рабочего характера.

Фил, да вы чё, пусть лучше вор, чем пид@р!!!

А если серьезно, то то, что говорит политик, ему советуют говорить политтехнологи. Вот я сижу и угораю, на передачу с Собяниным. Всё вспомнил, чтобы показать свою близость к народу! То он в легонькой маечке на Вести24 говорит с двумя нафуфыренными телками, то вот Сережка-слесарь, которого везде зовут! Вот все сами приходят, а его зовут! Сам то он ни-ни! Думаю, оформить квартиры на дочерей его тоже долго упрашивали, а сам он ни-ни!

 

Вообще лицом кампании Собянина должен стать Мистер Бин. Только с таким лицом можно говорить то, что говорит Собянин. Тогда в его речах хоть какой-то смысл будет. В смысле хоть поржать можно будет.

[Артем 9 768]

С.СОБЯНИН: Интересная история была. Я на заводе работал слесарем, токарем, мастером. И в какой-то момент меня пригласили работать старшим мастером в соседний цех. И начальник кадров, заместитель директора по кадрам сказал «Парень, ты куда собрался? Ты, вот, в своем ремонтно-механическом цехе работаешь, ты и работай. Нечего тебе там по цехам бегать. Мало ли тебе чего там предлагают». Ну, нет, нельзя так нельзя. И тут как на беду меня приметил первый секретарь райкома комсомола, говорит «Сергей, у нас, вот, нет заворга, заведующего отделом организационной работы. Пожалуйста. Может, перейдешь к нам работать?» Я говорю «Да где я, где комсомол? Я на заводе возле станка. Вы чего?» - «Нет, ну, ты знаешь, это не важно, там, на заводе, не на заводе. Все равно. Мне кажется, ты справишься».

Мужики, Собянин наш мужик! На заводах работал, знает почем фунт лиха, не какой-нибудь пидор-парекмахер! :lol:

Ахинея от начала и до конца: все, кто мало-мальски работал на производстве, должен видеть, что это лапша на уши.

Нач. ОК будет блокировать повышение работяги в ст. мастера?

И работягу от станка первый секретарь райкома сразу в зав. отделом?

Полеты во сне и наяву.

Его могли и первым назначить, но не потому что "на беду меня приметил", а по совершенно другим мотивам.

 

ЗЫ: Ну Власссов расписал лучше меня.

[Апрель 226]

Ахинея от начала и до конца: все, кто мало-мальски работал на производстве, должен видеть, что это лапша на уши.

Нач. ОК будет блокировать повышение работяги в ст. мастера?

И работягу от станка первый секретарь райкома сразу в зав. отделом?

Полеты во сне и наяву.

Его могли и первым назначить, но не потому что "на беду меня приметил", а по совершенно другим мотивам.

 

ЗЫ: Ну Власссов расписал лучше меня.

Конечно, проблематично. Но, может быть разнарядка такая была - взять человека от станка? Разнарядка в советское время - великая сила.

[Артем 9 768]

Ахинея от начала и до конца: ...

Конечно, проблематично. Но, может быть разнарядка такая была - взять человека от станка? Разнарядка в советское время - великая сила.

Разнарядка была тоже ПЛАНОВОЙ.

И под эту разнарядку посылали человека к станку ОПРЕДЕЛЕННОГО и на ОПРЕДЕЛЕННЫЙ срок.

Для БИОГРАФИИ.

Как сейчас какого-то мальчика из ЕдРа послали с помпой прямо из ГД в армию.

Ага. Так он и будет там портянки мотать.

Нашли принца Уэльского.

[Фил 10 109]

Конечно, проблематично. Но, может быть разнарядка такая была - взять человека от станка? Разнарядка в советское время - великая сила.

В разнарядку, знаете ли, попасть тоже была проблема. Бесплатных пончиков не было. И сама по себе замасленная роба станочника пропуском никуда не служила. Другое дело "активная жизненная позиция", выступления на комсомольском собрании в нужном русле, в первых рядах на самый идиотский субботник (главное прийти и не вякать, а там можно и не работать пока начальство не смотрит), постукивание само собой (вообще это занятие даже "по спросу" добавляло очков к левелу, в ежели сам откровенен с начальством, то и цены тебе не сложить).

Я в молодые годы имел корыстное намерение пробраться на должность "судового батюшки" - 1 пом. капитана, в просторечии помполита. Работа не бей лежачего, зарплата приличная, отпуск строго летом. Была у меня завязка в парткоме, но было сказано, что необходимо вступить в партию, без этого никак. А этот процесс можно было осуществить только через первичку.

Надо так надо, пошел к секретарю, тот долго смотрел на меня ласковым партийным взглядом, а потом так же ласково сказал: "Ну, ты ж понимаешь! Завление у тебя я не взять не могу, но и принять тоже. Так что решай". Все язык мой длинный на собраниях-заседаниях виноват. До "троцкизма" докатывался. Короче плюнул я на это вкусное дело.

Так что чем оплачен призыв Собянина в руководящий и направляющий орган вполне понятно. Но оно того видимо стоило. Первый шаг к украденным у народа квартирам.

[Lat3760 2 751]

 

Я в молодые годы имел корыстное намерение пробраться на должность "судового батюшки" - 1 пом. капитана, в просторечии помполита. Работа не бей лежачего, зарплата приличная, отпуск строго летом. Была у меня завязка в парткоме, но было сказано, что необходимо вступить в партию, без этого никак. А этот процесс можно было осуществить только через первичку.

Надо так надо, пошел к секретарю, тот долго смотрел на меня ласковым партийным взглядом, а потом так же ласково сказал: "Ну, ты ж понимаешь! Завление у тебя я не взять не могу, но и принять тоже. Так что решай". Все язык мой длинный на собраниях-заседаниях виноват. До "троцкизма" докатывался. Короче плюнул я на это вкусное дело.

Так что чем оплачен призыв Собянина в руководящий и направляющий орган вполне понятно. Но оно того видимо стоило. Первый шаг к украденным у народа квартирам.

Вы не забывайте иногда выпить за того секретаря первички. Добрый человек, от многих бед Вас уберёг.

[Гость Геофизик]

Old Vig-у от меня персональное бланманже из отрубей

 

Лечите, как умеете

 

Дмитрий Георгиевский: Зажму нос и поставлю галочку напротив фамилии "Навальный"

 

update: 27-08-2013 (23:29)

Еще раз о Навальном. Навальный отвратителен, в нем мерзко очень многое: нивесть откуда взявшаяся в 37-летнем советском мужике, живущем в Марьино какая-то искусственная, притянутая за уши и пальцем деланная "европейскость", окружение, состоящее на 90% из вылупившихся не весь откуда "успешныхменеджеров" Варламовых-Кацев и прочих коммерческих борцух "за народное счастье", шизофренический бред, который он несет про Грузию + другие сказочки для бабушек у подъезда и их бритоголовых ПТУшников-внучиков.

 

Да, Навальный неприятен. Но Навальный — это лицо тех изменений, которые давно назрели в стране. Навальный — это представитель (агент, работник, служащий, клоун — как хотите называйте) тех силовых и олигархических элит, которые объединившись, наконец-то дают ощутимый сигнал "питерским": слезайте, ваше время истекло. А это уже немало. И мне совершенно плевать на эти "выборы мэра", на то, кто именно будет этим самым "мэром".

 

Другое важно: лед тронулся. Эти самые элиты, объединившись, уже очень громко заявили о своих претензиях к власти. Да, эти элиты не всегда моральны и думают преимущественно о собственной выгоде. Да, они совковы. А всегда ли моральны и столь ли альтруистичными были архитекторы перестройки? А ельцинские чиновники? Однако именно их усилиями страна действительно двигалась вперед, развивалась, делая страшные, бесчеловечные ошибки.

Да, это они устроили Чечню, но они же и привели народ к августу 91-го. Это они были не просто попустителями, но и участниками тотального бандитизма 90-х годов. Но они же при этом и стали родоначальниками свободы слова в нашей стране, ликвидаторами цензуры, разрушителями берлинской стены.

 

Так почему же сейчас нам отказывать им в праве попытаться отвести страну от путинской пропасти? У людей, которые презрительно фыркают при слове "Навальный" есть какие-нибудь иные РАЗУМНЫЕ рецепты избежать катастрофы, или только ждать второго пришествия? Есть? Ок, лечите, как умеете. А вот у меня нету. И я зажму нос, а другой рукой поставлю галочку 8 сентября напротив фамилии "Навальный".

Дмитрий Георгиевский

Facebook

[Гость Vlasssov]

Old Vig-у от меня персональное бланманже из отрубей

 

Лечите, как умеете

 

Дмитрий Георгиевский: Зажму нос и поставлю галочку напротив фамилии "Навальный"

 

update: 27-08-2013 (23:29)

Еще раз о Навальном. Навальный отвратителен, в нем мерзко очень многое: нивесть откуда взявшаяся в 37-летнем советском мужике, живущем в Марьино какая-то искусственная, притянутая за уши и пальцем деланная "европейскость", окружение, состоящее на 90% из вылупившихся не весь откуда "успешныхменеджеров" Варламовых-Кацев и прочих коммерческих борцух "за народное счастье", шизофренический бред, который он несет про Грузию + другие сказочки для бабушек у подъезда и их бритоголовых ПТУшников-внучиков.

 

Да, Навальный неприятен. Но Навальный — это лицо тех изменений, которые давно назрели в стране. Навальный — это представитель (агент, работник, служащий, клоун — как хотите называйте) тех силовых и олигархических элит, которые объединившись, наконец-то дают ощутимый сигнал "питерским": слезайте, ваше время истекло. А это уже немало. И мне совершенно плевать на эти "выборы мэра", на то, кто именно будет этим самым "мэром".

 

Другое важно: лед тронулся. Эти самые элиты, объединившись, уже очень громко заявили о своих претензиях к власти. Да, эти элиты не всегда моральны и думают преимущественно о собственной выгоде. Да, они совковы. А всегда ли моральны и столь ли альтруистичными были архитекторы перестройки? А ельцинские чиновники? Однако именно их усилиями страна действительно двигалась вперед, развивалась, делая страшные, бесчеловечные ошибки.

Да, это они устроили Чечню, но они же и привели народ к августу 91-го. Это они были не просто попустителями, но и участниками тотального бандитизма 90-х годов. Но они же при этом и стали родоначальниками свободы слова в нашей стране, ликвидаторами цензуры, разрушителями берлинской стены.

 

Так почему же сейчас нам отказывать им в праве попытаться отвести страну от путинской пропасти? У людей, которые презрительно фыркают при слове "Навальный" есть какие-нибудь иные РАЗУМНЫЕ рецепты избежать катастрофы, или только ждать второго пришествия? Есть? Ок, лечите, как умеете. А вот у меня нету. И я зажму нос, а другой рукой поставлю галочку 8 сентября напротив фамилии "Навальный".

Дмитрий Георгиевский

Facebook

Сам он "советский тридцатилетний мужик". Придурок какой-то.. Олигархические элиты тут причем? С понтом в США не финансовые структуры за бюджет сражаются.

Я сам из этого поколения, поколения которое еще помнит мерзость совка и очень туда обратно не хочет. А то что тут пытается строить Путин - это Совок, грязный, вонючий Совок, с лживыми речами по телевидению, с цензурой, с засильем бюрократического аппарата, с подавлением предпринимательской активности и беспробудной тупостью. Вот основной движущий фактор буржуазной революции, которая сейчас и происходит.

 

Кстати, этот убогий даже комментарии на своей странице в Фэйсбуке отключил. Вообще дегенерат какой-то. Там у него еще и продолжение есть

 

в образе Навального мне не нравится ничем не прикрытая режиссура, четко свидетельствующая о том, что режиссер держит зрителя за лоха.

Он еще и актер плохой.

[Гость Геофизик]

Зажимающим носы - про закрытые глаза:

 

http://www.kasparov....d=521CB40A603FB

 

Вот уже 200 лет интеллектуалы — сторонники революций любят повторять слова Дантона о революции, пожирающей своих детей. Разумеется, речь идет о победивших революциях. Это придает революционерам ореол мученичества, вытесняющий или, в крайнем случае, оттесняющий на второй план размышления об их жертвах.

Полвека назад левые имели неубиваемый козырь в своем вековом споре с правыми — тот факт, что в 30–40-е годы многие правые симпатизировали Гитлеру или прямо поддерживали его, несмотря на расовую политику (просто отправкой оппонентов в тюрьмы и лагеря тогда удивить было трудно). Ведь даже три четверти века назад приравнивание европейских евреев к усмиряемым туземцам было перебором.

Перестроечная публицистика и эмигрантская, пущенная в страну перестройкой, были полны горьких упреков левым интеллектуалам, которые закрывали глаза на сталинский террор, прежде всего на уничтожение крестьянства во имя антифашизма и смелого социального эксперимента. "Косные, отсталые" крестьяне, мелкие торговцы и ремесленники в городах, духовенство, старая интеллигенция, "неспособные войти в социализм", были ими списаны в убыток.

Жестокие критики реформ 90-х проклинают либеральных интеллектуалов за их поддержку преобразований, обрекших на страдания десятки миллионов людей, слабо приспособленных к рынку.

Сейчас мы видим, как оппозиционные интеллектуалы старательно закрывают глаза на последствия реализации националистического популизма кандидатов на выборах столичного мэра:

на голод и лишения для миллионов гастарбайтеров, на острейший социальный, а потом и политический кризис, который придет на Северный Кавказ в случае отмены федеральных субсидий. Новые "теоретические революционеры" уже морально санкционировали такой "убыток". Даже придумали себе красивое оправдание: дескать, покорные восточные люди, получив равноправие, будут поддерживать власть и размывать "европейскую" идентичность.

В свое время Ленин тоже переживал, что мелкотоварное крестьянское и кустарное производство "ежеминутно, ежечасно порождает капитализм". Радикальное "спасение" от реставрации капитализма нашел его преемник.

В конце 2010 года, находясь под впечатлением от националистических выступлений на Манежной и у Киевского вокзала и от второго приговора Ходорковскому и Лебедеву, я с горечью написал, что к фашизации России ведут два пути — фашизация партии власти и национал-социалистическая составляющая в оппозиции. Текст вызвал резонанс, ему была посвящена передача на "Эхе Москвы".

Через год, в январе 2012-го, я

сравнил

дилемму протестного движения, которому предлагалось поддержать Зюганова против Путина, с проблемой восточноевропейцев,

к которым я отнес и украинцев, и прибалтов, выбиравших в 1939–1941 годах между Сталиным и Гитлером. Сталиным — уже известным "сатаной" — был путинизм. Его грозной и ужасной (пока больше на словах) альтернативой, "Гитлером", был Зюганов. Зюганову я предложил — если он хочет стать лидером объединенной оппозиции — немедленно объявить о приглашении в свою команду известных представителей демократической оппозиции ("проспекта Сахарова"). Я рассуждал так: Гитлер проиграл потому, что не действовал методами своего кумира Людендорфа, который в 1917–1918 годах активно поддерживал и большевиков, и украинских и польских националистов. Зюганов в этой системе координат должен был активно использовать "врагов своих врагов". Тот шанс Зюганов упустил.

Сегодня моральная развилка повторяется. От врагов путинизма снова требуется закрыть глаза на ксенофобию того, кто рассматривается как самый его грозный оппонент.

В тридцатые годы во имя борьбы с большевизмом закрывали глаза на воинствующий антисемитизм нацистов. Сегодня во имя борьбы с путинизмом плотно-плотно закрывают глаза на азиатофобию и кавказофобию.

Я бы не написал этих строк, если бы Навальный не предложил запретить лезгинку на Манежной, а Митрохин не записал ролик, где он призывает защитить первопрестольную от "превращения в восточный город".

Евгений Ихлов

[Tanyok 605]

Vlasssov,

С понтом в США не финансовые структуры за бюджет сражаются.

поподробнее о финансовой структуре США !?

Нет, я не про "Великую депрессию", а про то, кто в этом государстве рисует деньги. Эти "художники" хоть сколько-нибудь ... государству подчиняются!? А у кого "печатный станок" в России?

У тех же, кто рисует избирательные папiрци-бюллетени ... .

Я всё к Евангельскому клоню ... :" И увидел я новое небо и новую землю" ©.

Для Вас секрет, что нынешние купюры (где бы то нибыло нарисованные ) всего лишь папiрци ... . А "новая земля" это, в т.ч. , валюта, подтверждённая драг.металлами или драг.камнями.

 

Конечно, всевозможные "папiрци" федеральной власти идут к своему концу. Разочарование полное для кого-то ... , в том числе и для того, кто, возможно, в "свободные выборы" или "могущественных олигархов" ещё не наигрался . Какие "выборы"? Какая "свобода"?