Текущие новости 2016

[Lat3760 2 749]

Всех друзей с Новым годом !!!

[klemm 412]

Вот и кончился очередной проклятый год!

А сколько их там ещё...

[тормоз 6 917]

А сколько их там ещё...

Уже - меньше.

[klemm 412]

Вопчем, на наш век хватит...

А оптимистичненький прогноз на семнадцатый год уже был, теперь вот и, такскать, визуальный:

 

Изменено 31 Декабря 2016 пользователем klemm

[Гость Геофизик]

Это я пока прочесть не успел. Разбирайтесь кто имеет время.

 

Китайская шкатулка и жизнь Путина

 

Андрей Пионтковский о главной политической схватке начала 2017 года

 

update: 01-01-2017 (02:40)

 

Удастся ли Кремлю завербовать Трампа, от чего зависит жизнь диктатора и что может изменить мир в первые месяцы символичного 2017 года. Публицист Андрей Андреевич Пионтковский поговорил с Каспаров.Ru о главных событиях последней недели и ключевых политических баталиях первых месяцев нового года.

— Путин 29 декабря заявил, что присутствие военных сил России в Сирии будет сокращено. Кроме того, он сообщил, что войска Асада и вооруженная оппозиция подписали договор о прекращения огня. Якобы к нему присоединилось около 65 тысяч представителей умеренной оппозиции. Что это может означать на практике?

— Начнем с того, что в этих заявлениях бросаются в глаза три очень странных обстоятельства. Во-первых, в августе мы уже выводили войска из Сирии в связи с полным выполнением задач, и все знают, что было потом. Теперь этот фокус повторяется во второй раз. Но еще более удивительна другая вещь: когда безжалостно уничтожался Алеппо, наши пропагандисты и не только они, но и первые лица государства, объясняли, что в Сирии нет никаких умеренных оппозиционеров, это выдумка американцев, пытающихся спасти свою агентуру. Официальная версия была такова: есть только террористы, и мы их уничтожаем. Теперь эти же люди убежденно рассказывают нам о 65 тысячах умеренных оппозиционеров с танками и артиллерией.

То есть легенду изменили полностью за один день. И в тот же день было принято решение подписать какое-то соглашение с людьми, которых еще вчера не существовало.

И, наконец, перемирие пока не длится ни дня, они еще только должны когда-то встретиться в Астане, но наши вожди уже принимают решение о срочном сокращении войск.

Из всего этого следует, что перед нами какая-то запутанная пиар-кампания, рассчитанная на внутреннюю аудиторию. И, конечно, власти смертельно боятся любой ассоциации с Афганистаном. Поэтому неслучайно, что они второй раз за несколько месяцев заявляют о выводе наших войск.

Но давайте встанем на позицию патриотических телепузиков-участников передач Соловьева-Киселева и зададим очевидный вопрос: "Как можно выводить войска, не смыв позора сдачи Пальмиры террористам ИГИЛа?" Сдали ее ведь не только войска Асада, но и наши советники, которых, как выяснилось, было около 200 человек. В результате террористам достались громадные арсеналы оружия и, что подозрительнее всего, ракетно-зенитные комплексы, которыми они ранее не обладали.

После телешоу трех вождей возникает много вопросов. Тем не менее, уже сейчас можно предположить, что это попытка сыграть вместе с Эрдоганом в некую показательную антиамериканскую игру. Мол, пиндосы ничего не смогли, а вот мы с президентом Турции, который еще недавно был мерзавцем, всадившим нам нож в спину, остановили гражданскую войну в Сирии. Справедливости ради надо заметить, Обама с Керри действительно вели себя позорно в сирийском конфликте и стали фактическими соучастниками военных преступлений проасадовской коалиции.

— Вы уже упомянули об амбициях Турции. Пару дней назад ряд западных СМИ сообщил о планах России, Турции и Ирана по переделу Сирии на неофициальные зоны влияния. Если такие идеи действительно есть, чем чревата их реализация?

— Это геополитические хотелки Турции, России и Ирана. И я в существование этого плана верю, потому что он действительно отражает реальные запросы трех режимов. Туркам нужно, чтобы курдские отряды ни в коем случае не вышли на их границы и не смогли оказать поддержку Рабочей партии Курдистана, сражающейся с турецким правительством. Поэтому им необходима буферная зона, отделяющая Турцию от курдов. Что нужно Ирану? Сохранять то, что он заполучил уже сейчас: шиитскую дугу, позволяющую через Сирию выйти на Хезболлу в Ливане. Кремлю нужна программа минимум – сохранить контроль над территорией алавитского анклава в Латакии и получить международную лицензию на его защиту.

Примерно так они собираются разделить зоны влияния, не спросив, правда, ни у курдов, ни у возникшей из небытия в докладе Шойгу 65-тысячной армии сирийских повстанцев, ни у новой администрации Трампа. При всем своем благоволении Путину и даже Асаду новая американская администрация, особенно после недавней демонстрации солидарности с Израилем, будет категорически не согласна с одной из составляющих этого плана — иранской.

— Некоторые СМИ сообщили: Россия, Иран и Турция договорились, что Асад со временем будет заменен на менее "противоречивого кандидата". Это блеф?

— Асад — глава алавитского клана. Это их внутренний выбор. Алавиты в любом случае будут сражаться за сохранение своего анклава. У них нет другого выхода: они понимают, что с ними сделают после того, как их власти четыре года осуществляли геноцид суннитского населения. Завтра они могут поставить кого-то другого, некоего Асада-штрих, Москве же важно стратегически закрепиться в Латакии, а не поддержать конкретного человека.

Причина в том, что Латакия — это единственное место не только в Сирии, но и вообще на Ближнем Востоке, куда ее могут пустить. Но это возможно только пока там правят Асад или его преемники.

Путину очень важно казаться большим игроком на политической арене, а для этого нужно присутствовать на Ближнем Востоке. В Афганистане мы тоже меняли первых лиц, участвовали в подобных заговорах: помогли Кармалю сменить Амина, а потом Наджибулле — Кармаля. Нечто подобное не исключено, но стратегического расклада не меняет.

— Если Россия, Турция и Иран будут действовать вместе, Турция явно не потерпит поддержки сирийских курдов со стороны Москвы. Россия в очередной раз откажется от тех, кто еще недавно считался союзником?

— Не первый раз нам предавать и менять союзников. Помните, как мы, по существу, выдали Турции Оджалана? Путин же сказал в свое время, что слыхом не слыхивал про туркоманов, которых мы бомбили. Позиция Кремля такова: когда на Ближнем Востоке решаются геополитические задачи великой России, судьба каких-то туркоманов, курдов или евреев не имеет никакого значения.

— Вернемся к наиболее крупным игрокам. Вы отметили, что позиция Ирана неприемлема для США.

— Абсолютно. В свете сложившегося на антиобамовской почве бурного романа Трампа и Нетаньяху, Израиль будет активно добиваться от Трампа признания нашего союзника Хезболлы террористической организацией, коей она и является, и выдавливания Ирана из Сирии.

Министр обороны Израиля Либерман недавно заявил, что в Сирии ничего не изменится, пока не будет изгнан Асад и пока не будут изгнаны иранцы. По деликатности он эту фразу не продолжил, но там явно напрашивалась запятая, после которой можно было бы добавить и Путина.

Для Трампа возникает большая проблема: как совместить его привязанность к Путину с явным антииранским подходом, как его лично, так и его команды, в частности, Маттиса и Флинна.

— В Кремле, вероятно, тоже понимают, что совместить несовместимое Трампу будет непросто.

— Мне кажется, в Москве об этом уже задумались. В России внешняя и внутренняя политика всегда были тесно переплетены, но никогда еще настолько сильно как сегодня. И в той и в другой сфере многое зависит от результата спецоперации Кремля, которую я бы назвал "вербовка Трампа".

Во внешней политике — параметры гибридной капитуляции, которые всю прошедшую осень обсуждали в Вашингтоне команды "независимых" кремлевских экспертов. Они, кстати, вели переговоры на эту тему с командой Клинтон, поскольку, несмотря на все искренние усилия нагадить ей, общий прогноз в Кремле все же был в ее пользу. Предложение было примерно такое: "Из Донбасса мы потихоньку уползаем, но Крым наш". Однако неожиданная победа Трампа внесла коррективы, ведь он неоднократно повторял и повторяет одну и ту же мантру: "Путин борется с ИГИЛом, а это самая страшная опасность для нас, поэтому нужно отбросить мелкие разногласия вроде Украины и Балтии, и объединиться в совместной борьбе с исламскими радикалами".

Эта любимая заморочка Трампа дает Москве надежду обратить гибридную капитуляцию в своего рода гибридную победу, и представить все происходящее, по крайней мере, российским телезрителям, как некий вариант Ялты-2 – раздела мира с сохранением за Москвой зоны привилегированных интересов как минимум на постсоветском пространстве.

Внешнеполитический аспект проблемы тесно связан и с внутренней политикой. В авторитарном государстве внутренняя политика — это не манипуляционные процедуры парламентских или президентских выборов, а процессы внутри узкой группы в 50-60 человек. Называйте их как угодно: бригада, политбюро, кооператив "Озеро". Так или иначе, власть диктатора сохраняется только до тех пор, пока эта группа воспринимают его как эффективного менеджера-пахана. И внешнеполитические поражения такому восприятию не способствуют, а то, что произошло в Украине, где провалились концепции "русского мира" и "Новороссии" – это фундаментальное поражение. Чтобы отвлечь от него внимание, кремлевские ввязались в сирийскую авантюру, которая, в свою очередь, принесла им клеймо военных преступников и угрозу нового Афганистана, от которой вожди заговаривают сами себя непрерывными объявлениями о выводе войск. И самое страшное, что они ввязались в тысячелетнюю религиозную войну на стороне шиитского меньшинства, а после того, что наши ВКС совершили в Алеппо, нам обеспечена ненависть 1,5 миллиардов суннитов. Так называемые "обратки" уже пошли одна за другой.

По мере того, как верхушка начнет это осмыслять, положение диктатора будет становиться все более шатким.

Если же удастся "завербовать" Трампа и, как результат, снять санкции и наладить "рабочие отношения" со Штатами, жизнь диктатора (и политическая и физическая) будет продолжена.

Причина очень проста – его функция в бригаде – гарантировать эти "рабочие отношения": поток инвестиций и технологий в Россию, а личных средств кремлевской верхушки — на Запад, сохранность и безопасность их активов, благодаря которым нескольких поколений потомков членов "бригады" смогут вести более чем комфортную жизнь на том же Западе.

Если диктатор справляется с этими функциями, он остается на своем месте, если нет – напрашивается ребрендинг режима. Поэтому все российские внешнеполитические и внутриполитические узловые коллизии связаны с тем, насколько успешной будет вербовка Трампа. Пока она базировалась на внушенном Трампу нашими агентами влияния тезисе о необходимости совместной с Путиным борьбы с ИГИЛом. Трамп искренне поверил в эту хрень.

Однако выдержит ли эта вера столкновение с реальностью? Думаю, избранный президент США никогда особенно не интересовался внешнеполитическими вопросами, но сейчас в процессе перехода власти с ним работают эксперты Пентагона, разведывательных структур, и он узнает массу интересного. Того, о чем Трамп, как Путин о туркоманах, "слыхом не слыхивал". О торговле Асада с ИГИЛом нефтью, о том, что Кремль ее курировал через Илюмжинова, об отправке с Северного Кавказа в Сирию сотен боевиков с российскими паспортами. Трампа ознакомят со статистикой ударов, нанесенных российскими ВКС, и станет ясно, с кем они реально боролись.

Прояснят обстоятельства сдачи Пальмиры с горой оружия, напомнят о том, что мы регулярно снабжаем современным оружием и Хезболлу. Всплывет вся иранская составляющая сирийского конфликта.

Иран, кстати, основной бенефициар того, что произошло с нашей помощью в Сирии. Даже в большей степени, чем Асад.

В этом смысле очень показательные кадры продемонстрировали мировые телеканалы после взятия Алеппо: на них по руинам разрушенного Путиным города шагал один очень известный человек – генерал Касем Сулеймани – руководитель спецназа "Корпуса Стражей Исламской революции". Матерый террорист, который, кстати, летал в 2015 году в Москву и втянул Путина в сирийскую авантюру. Он шел по Алеппо как на Параде Победы. В Меджлисе Ирана было заявлено, что взятие Алеппо — величайший успех Исламской революции.

После того как Трамп ознакомится со всем этим, образ Путина как борца с ИГИЛом в его глазах несколько потускнеет.

— Означает ли это, что Кремль попытается соблазнить Трампа чем-то другим?

— Совместить союз с Путиным в Сирии и борьбу с Ираном в Сирии будет невозможно. Это понимают и в Москве, поэтому кремлевская агентура в Вашингтоне уже получила новую методичку. Я бы назвал эту операцию "китайская шкатулка".

Теперь те же люди, которые впаривали Трампу мем о борьбе с ИГИЛом, пытаются убедить его в новой концепции. Я имею в виду прежде всего Генри Киссинджера. Он давно (со времен "группы мудрецов" Киссинджера-Примакова) вместе со своим подручным Томом Грэмом состоит на кормлении Кремля. Кроме того, речь идет о Дмитрии Саймсе, в советском девичестве легендированном диссиденте Дмитрии Симисе, который был заброшен в США в 1973 году и сейчас считается выдающимся политологом и специалистом по России. Симис так и назвал одну из своих недавних статей "Меморандум срочной важности для Трампа: как наладить отношения с Россией".

Теперь они пытаются продать Путина не как соратника в борьбе с ИГИЛом, но как совершенно необходимого союзника в противостоянии с Китаем.

Киссинджер и Симис нащупали еще одну близкую сердцу Трампа струну. Концепция большой двойки, совместного правления миром США и Китая, которая выстраивалась при Обаме, новому президенту не близка. Об этом говорят многие факты: он провел беседу с президентом Тайваня, заявил о желании противостоять экспансии Китая в Южно-Китайском море, постоянно обвиняет КНР в недобросовестных средствах торговли, в том числе, искусственном понижении курса юаня, и хакерском воровстве технологий.

Киссинджер играет очень важную роль в этой пропагандистской схеме. Напомню, он заработал себе славу великого стратега, готовя знаменитый визит Никсона в Китай в 1972 году. Киссинджер исходил из довольно здравого для той ситуации соображения, что в Большом треугольнике (СССР, США, Китай) наиболее сильному игроку, Штатам, выгоднее объединить свои усилия с наиболее слабым, Китаем. Это позволяло эффективно противостоять второму по силе государству – Советскому Союзу. Схема сработала довольно удачно и во многом определила ход холодной войны. США ее выиграли, а Китай усилил свое влияние.

Сейчас Киссинджер лукаво предлагает Трампу повторить ту же комбинацию, но с учетом того, что Китай и Россия в этом треугольнике поменялись местами. Он вновь предлагает объединение с более слабым участником этого треугольника.

Он рекомендует признать за Россией доминирование на постсоветском пространстве и пойти на ряд других уступок, в частности,в Сирии, удовлетворив запросы Кремля.

В ответ США, по теории Киссинджера, получат мощного союзника в борьбе с наиболее опасным и агрессивным противником США — Китаем.

И Киссинджер, и Саймс, и другие агенты Кремля, уже просто не знают, под каким соусом продать Путина Трампу. Миф о борьбе с ИГИЛом, похоже, не выдержит столкновения с реальностью, которое произойдет в ближайшие недели. Преимущество идеи о совместной борьбе с Китаем в том, что тут от Москвы не потребуются никакие немедленные действия. На посвященной этой сделке встрече Путину достаточно будет произносить общие фразы и надувать щеки.

Но на какие-либо конкретные действия против Китая Путин пойти не сможет никогда. Чем Китай был хорош для США в 70-е годы? У него были острейшие противоречия с СССР, в том числе, идеологические. Доходило и до военных, вспомним, столкновение на острове Даманском в 1969 году. Но сегодняшняя Россия – это всего лишь сырьевой придаток Китая, его младшенький партнер, даже не "младший брат", а "старшая сестра", как презрительно называют теперь нашу страну китайцы. Мы повязаны сотней кабальных договоров по эксплуатации ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Кстати, ключевую роль в энергетических контрактах играет все тот же вездесущий Сечин.

Правящая верхушка России лично повязана с Пекином финансовыми откатами, испытывает глубокую, годами культивировавшуюся ненависть к США – все это просто не позволит России сделать такой поворот.

Так что, легенда о Путине – союзнике в борьбе с Китаем – еще большее фуфло, чем миф о совместной борьбе с ИГИЛом. Однако продать Трампу ту или иную версию "нужности" Путина просто необходимо. Иначе Кремлю придется пойти на куда более серьезную "гибридную капитуляцию", условия которой будет определять Запад, а сам Путин просто перестанет устраивать правящую верхушку.

— Кажется, у Кремля есть еще одна надежда – на победу консервативных сил на выборах в Европе. Многие правые политики относятся к Путину весьма тепло. Насколько реальна их победа и может ли она существенно изменить расклад сил на мировой политической арене?

— Во Франции, скорее всего, так и будет. Там выборы будут проходить между господином Фийоном, горячим идейным сторонником Путина, и госпожой Ле Пен, которая находится у него на содержании. Выбор небольшой. Для победы подобных сил в Германии надо очень постараться, но выборы там для Путина куда важнее. У Меркель большие шансы победить, и чтобы это изменить, нужно устроить серьезные провокации. Проблема беженцев, теракты – все это, конечно, будет ее ослаблять.

Но при всем моем уважении к госпоже Меркель, единственному европейскому лидеру, который хоть как-то сопротивляется гибридной агрессии Путина и поддерживает Украину, даже выборы в Германии все-таки второстепенны по сравнению со схваткой в Вашингтоне.

Так что первые месяцы 2017 года будут очень интересными. Кстати, год символический для российского сознания. Думаю, уже в первые месяцы станет ясно, как пройдет операция "китайская шкатулка". Не стоит забывать, что вербовке Трампа противостоят и весьма влиятельные силы в Соединенных штатах, причем не только демократы, но и наиболее видные республиканцы, люди, которые традиционно занимались вопросами безопасности и внешней политики – сенаторы Маккейн, Рубио, Грэхэм, Коркер, спикер Палаты представителей Райан. Все они вполне определенно относятся к роману Трампа с Путиным. Маккейн, кстати, в эти дни посещает страны Балтии, и еще раз заверяет их, что Америка останется верна своим обязанностям по статье пятой устава НАТО о коллективной обороне этих стран. Определяющим событием для операции "китайская шкатулка" станут слушания в Сенате по кандидатуре верного Рекса, я имею в виду Рекса Тиллерсона. Субъекта, на котором печати негде ставить: здесь и награждение путинским Орденом Дружбы, и, как недавно вскрылось, совместный с Роснефтью оффшорчик на Багамских островах, где он как крупный финансовый специалист отмывает деньги Путина и Сечина.

— То есть часть американской элиты готовится дать Путину бой. Насколько чувствительными в этом смысле могут оказаться новые санкции, о которых Обама объявил вчера? В Кремле, наверняка, тоже готовились к ним.

— Важной пробой сил стала реакция на санкции, объявленные Обамой в ответ на российские хакерские атаки.

Серьезный удар, болезненный и унизительный для Путина может быть только один. Об этом уже много лет заявляли все российские оппозиционеры, включая Немцова, Каспарова, Навального. Об этом не раз говорил и ваш покорный слуга: самым сильным ударом по Путину будет детальное обнародование информации о его финансовой империи (явки, адреса, счета, имена виолончелистов). Американцы, включая руководителя финансовой разведки и вице-президента США, несколько раз подчеркивали, что вся эта информация у них имеется.

После публичного представления этой информации официальными структурами Соединенных штатов, а не журналистами- расследователями, Путин станет нерукопожатным для подавляющего большинства мировых руководителей.

А кроме того, сказав А, американцы вынуждены будут сказать и Б: заморозить вышеозначенные активы и открыть уголовные дела в соответствие с американским законодательством по противодействию отмыванию капиталов, добытых криминальным путем. А все капиталы Президента РФ, аккумулированные им за долгие годы пребывания на своем высоком посту, по оценкам экспертов, это более 200 миллиардов долларов, по определению, добыты преступным путем. Так что такая мера была бы очень полезной.

Обама на нее не пошел (пока ?), ограничившись закрытием любимой поколениями советско-российских дипломатов и разведчиков дачки на Заливе. Лидеры республиканцев немедленно одобрили санкции с оговорками (слишком мало и почему так поздно) и обещали усилить их в конгрессе. И это уже не хромые утки и не политические трупы, как охарактеризовали уходящую администрацию в Москве. Твита Трампушки ждали в Кремле томительно долго. Целых два часа, что было на него совсем не похоже. В итоге в Кремле, вероятно, были им весьма разочарованы. Впервые Трамп не бросился на защиту Влада, чьи идеи так верны, а пробормотал нечто невнятное, мол, на следующей неделе встречусь с руководством спецслужб и разберусь. Правда, на следующий день он снова восхитился редким умом Влада, купившись на дешевку с приглашением американских детей на елку. А какой-то м***к-профессор на CNN, а не на RT умилялся религиозности русских, по христиански отвечающих добром на злые проказы уходящего Обамки. Ну как же не ***** таких полезных буржуазных идиотов.

— Как далеко Трампу дадут зайти в его потакании Путину, если он продолжит покупаться на кремлевскую саморекламу?

— Киссинджер, Симис и их московские кураторы не оставят, конечно, а только усилят свои старания положить Путина в постель Трампу под любым соусом (как союзника в борьбе хоть с ИГИЛом, хоть с китайцами, хоть с марсианами). Но Трампу придется считаться с Конгрессом. В любом случае "слить" Украину в "зону влияния России" Трампу не удастся. Украина не объект, а субъект мировой политики, сражающийся с агрессором за свою независимость.

Слить Трамп может только самого себя с потрохами в тот самый кремлевский золотой унитаз, в котором давно уже болтаются киссинджеры, симисы, грэмы, рожанские.

Андрей Пионтковский

Редакция Каспаров.Ru

[klemm 412]

Я тоже не прочитал, но плюсик поставил (уважаю выбор Геофизика, который тоже не читал, но уважает автора), такшта " разбирайтесь, кто имеет время"!..

 

Разобрался. С плюсиком не ошибся.

Изменено 2 Января 2017 пользователем klemm

[pyotr 7 429]

Уже 1-е января кончается. Ветка почти сутки лишние переработала. Может быть, новую откроем (я, правда, не умею)?

[тормоз 6 917]

Уже 1-е января кончается. Ветка почти сутки лишние переработала. Может быть, новую откроем (я, правда, не умею)?

Имхо, до конца "каникул" - затишье. Сегодняшние новости - прошлогодние. До 20 января - последствия 2016-го, а Год Петуха и вовсе после 28-го начнётся.

Стоит ли спешить - не знаю...

 

Вполне "этоветочная" новость (РБК 20:11):

Полиция Кельна задержала около сотни выходцев из Северной Африки в новогоднюю ночь. Как заявил шеф полиции города, такие меры были приняты, чтобы предотвратить повторение прошлогодних событий, передает Associated Press.

Всего за ночь, по данным полиции, в городе было зафиксировано около 160 преступлений, в том числе около десятка сексуального характера. Как заявила мэр Кельна Генриетта Рекер, она испытала «радость и облегчение», что ночь прошла весьма благополучно.

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/rb...6?from=newsfeed

[klemm 412]

А что, сорок пять страниц — эт предел? Проще убрать "2016" из заголовка.

[Юлий 1 707]

Последняя на ЭХе открытая публикация Быкова:

"У нас не может быть невиноватого: куда ни глянешь — склизко и черно. Вот, например, была еще Ахматова, писала «Славу миру», а чего? В России нет героев — только грешники: какие не свалили — тех купил. Сплошные кагэбэшники, приспешники плюс несколько умученных терпил. «Поэма без героя» — вот пророчество: никто не свят, не честен и не тверд. Молиться иногда еще и хочется, но подойдешь к иконе — видишь: черт. «Спасти сынка — понятное желание!» — а все равно не сжалился прохвост. В России нет такого выживания, чтоб дьявола не целовать под хвост."

В качестве предсказания.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/27/72597-poema-bez-geroya?utm_source=push

[klemm 412]

Юлий, а зачем Вы реанимировали ветку "Текущие новости 2016", когда есть соответствующая — "Текущие новости 2017", я уж не говорю о профильной — "Уголок Быкова"?..

 

Кстати, быковская концовка:

И это так талантливо поставлено, так вечно, без начала и конца, что обвинить ни Путина, ни Сталина не можешь: тут видна рука Творца. Поэтому — от барда до чиновника — трясутся все и по ночам не спят: ни праведника нету, ни виновника.

Виновен Бог.

Но он уже распят.

напомнила высоцкую:

Когда я вижу сломанные крылья —

Нет жалости во мне, и неспроста:

Я не люблю насилье и бессилье, —

Вот только жаль распятого Христа.

[Юлий 1 707]

По единственной причине - на странице новостей было пусто. Так что реаниматор из меня - по глупости. "...а токмо по воле пославшей мя..."

[klemm 412]

...на странице новостей было пусто...

И слава богу!..

[klemm 412]

Камент от Аркадия Дубнова к пятидесятилетию Шестидневной войны.

[Юлий 1 707]

"Жителей Алупки возмутило нововведение, по которому для входа в Воронцовский парк будут брать плату…"

"12 стульев" - новейшем варианте http://echo.msk.ru/

[klemm 412]

Почему "Двенадцать стульев"? Вы Провал имеете в виду?

Взимание платы за осмотр достопримечательностей — обычная практика. У нас в Екатерининском парке эта плата взимается уже лет сорок, емнип. И ничего, привыкли.

Кстати, бесплатно по парку погулять можно вечером: с 19-00 до 23-00. А если в другое время, то только с ноября по апрель.

[Юлий 1 707]

Последнее время пристрастился подглядывать "в замочную скважину"- кельтхоз. (много слышал, не мог оценить, что за общество). Сегодня читал в ИХ новостях:

"Norman написал(а):

И я не верю в то, что Навальному интересно приходить к власти в результате вооруженного мятежа, хотя бы потому, что он должен понимать - радикальные боевики это не его электорат.

Скептик ртветил:

 

В предложенном сценарии Навальный - не претендент на чемпионскую корону, а пешка.

Если пешка совсем дура - она думает, что борется за власть.

Если чуток поумнее - думает, что раскручивается и рубит бабло.

Но в любом случае - пешку смахнут с доски, как только в этом возникнет тактическая необходимость.

Нимало не беспокоясь её планами на будущее, мнением о стратегии партии, познаниями в шахматной теории и эмоциями."

Прихожу потихоньку к однозначному выводу - "стратеги и военспецы" на всех форумах одинаковы.

Свежий (20-тилетний ) пример: Лукашенко со товарищи на волне борьбы с коррупцией пришли к власти. И "товарищи" рассчитывали за спиной у "колхозника" руководить страной. И где они сейчас? Кого уж нет, а кто - далече.

Примеч. А имена-то в кельтозе какие - все Norman`ы, Скептики, Dwarf`ы, Nestor`ы - весь цвет Открыто. (И в одной банке?? и во все стороны - брызги!) Жисть бъёть ключом...

[klemm 412]

...все Norman`ы, Скептики, Dwarf`ы, Nestor`ы - весь цвет Открыто...

Да уж, цвет. И мы знаем, какой именно.

Впрочем, Норман у них там щас за либерала, диссиденствует помаленьку.

[klemm 412]

Собянин в гостях у... Венедиктова: мир перевернулся!

[Федор Крутов 314]

Собянин в гостях у... Венедиктова: мир перевернулся!

 

Марков на Эхе признал факты вторжения и агрессии против Украины...вот это да!

[klemm 412]

Дык, после Путина же ж, причём, как грится, низэнько, низэнько!..

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

Заглянул с похмелья в кельтхоз. Никакой разницы между нами не заметил. Встретил много знакомых имен.

Среди них госпожу Зотову с "прекрасной кликухой Мари". служила вохровкой в Открыто, продолжает карьеру в колхозе,

Переписка с ней о любви и дружбе.

 

Здравствуйте госпожа Зотова!

Один маленький вступительный вопрос.

Я, написав Вам письмо, не нарушал АБСОЛЮТНО ни чьих-либо прав, ни каких-либо прав, как писаных, так и неписаных, этических, моральных, административных, и т.п.

Отсюда и вопрос - Кто дал Вам право хамить мне, или это право Вам предоставляется должностной инструкцией цензора?

В таком случае будьте добры ну хотя бы прислать мне выдержки из нее.

У древних ребят, я имею ввиду греков, на Олимпе говорят жили боги, всякие там разные, в том числе и дамы были среди них. Были Зевсы, Посейдоны, Афины-Паллады и т.д, и Юпитер в их числе водился.

Юпитер по всей видимости был парень горячий, эмоциональный, и у них, среди своих, я имею ввиду обитателей Олимпа, в ходу была такая поговорка - "Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав".

Отсюда ремюзе (не опечатка) Госпожа Зотова - "Вы сердитесь, значит Вы не правы". Над этим стоит задуматься, это не совет, от страны Советов у меня аллергия.

В этой ситуации уместно вспомнить русского философа Николая Николаевича Бердяева, который высказал мысль, что Россия, страна с женским менталитетом. Этот постулат Бердяева находит свое подтверждение чуть ли не ежедневно в нашем существовании (извините, но назвать эту среду жизнью нельзя).

Самый яркий пример - лозунг одной избирательной компании - "Голосуйте сердцем", прекрасный лозунг, но голосовать надо мозгами и без каких-либо эмоций.

Ваше письмо, с эмоциями на грани допустимого, только подтвердило мои убеждения, что "самый читающий народ в мире", советский конечно, никогда читать не умел и не умеет до настоящего времени.

Цитирую Вас - "Я не знаю каким образом Вы раздобыли мой адрес, не помню чтобы я Вам его давала, но я уж точно не просила Вас писать мне на почту".

Смею Вас уверить, что Ваш адрес электронной почты Вы прислали мне сами, я его не знал и знать не хотел, да и сейчас не хочу..

Я очень внимательно прочитал и достаточно давно, правила поведения на форуме Открыто.ру, и там четко указано, что я имею право написать ЛИЧНОЕ ПИСЬМО любому зарегистрированному участнику Форума. Когда я пользуюсь этим правом, то РС каждый раз предупреждает меня, что мой адрес будет известен Адресату, в данном случае Вам. Другими словами РС предупреждал меня о возможных негативных эмоциях с Вашей стороны, и был прав.

Из Вашего окрика следует однозначный вывод, что Вы даже не знаете правил, которые приставлены охранять. Жаль. Попробуйте выучить правила, которые Вы пытаетесь столь ревностно охранять.

Третий вывод также лежит на поверхности.

Подавляющие большинство участников форума в той или иной степени находятся в зависимости от Интернета и соответственно РС.

Как пел Владимир Семенович -

"Да, я проникся - в квартиру зайду,

Глядь - дома Никсон и Жорж Помпиду!

Вот хорошо - я бутылочку взял,-

Жорж - посошок, Ричард правда, не стал."

В подтверждение своих слов приведу пример из практики общения на форуме.

Участником форума была некая дама, филолог, с таким русским языком, что у меня после прочтения ее опусов пропадал аппетит. Эта самая дама, с подачи Капри, как она сама говорила, была лишена регистрации, стала, как пишут Unregistered.

Но суть не в этом, а в том, что эта дама публично призналась в наличии у нее Интернет зависимости.

Привожу полностью обмен мнениями между этой дамой и другим участником форума, так же дамой.

Louhi

<a href="http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=13766">Дата 26.06.2009 - 16:54

 

 

 

 

Unregistered

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цитата (Велта @ 26.06.2009 - 15:26)

А можно такой вопрос (ко всем?)

 

У Вас есть выбор: заниматься любимой работой (которая Вас совершенно не раздражает; не удручает производственная необходимость прийти в выходной или выехать на какой-то вызов ночью; и вообще Вы от этого получаете удовольствие) . При этом Ваша зарплата такова, что прокормиться Вы можете - и только. Скажем, нет возможности купить авто, поехать на хороший курорт. Ваш предел - к примеру, стиральная машина, да и то в кредит.

 

Или другой вариант: Вы занимаетесь делом, от которого вас не то чтобы тошнит - но каждый день выходите из дома с явным неудовольствием, предвкушая в лучшем случае скуку и усталость, в худшем - боитесь не справиться, гнева начальства и прочее. По звонку рветесь домой, сметая все на своем пути. Но за это платят столько - что ни Мальдивы, ни загородный дом этажа в два минимум, ни хорошее импортное авто для вас вообще не проблема.

 

Что предпочтете?

 

Да я предпочла 1е. Причем еще у меня было всё хорошо, пока на досуге деньги зарабатывала (на курорт, на сменить машину и т.д.). А потом вот началась у меня ИНТЕРНЕТ-ЗАВИСИМОСТЬ. Которой СТРАДАЮ.

Я уже писал, что когда индивид пишет более 2-3 - х заметок в день на любом форуме, это тревожный симптом. Человек по сути живет в "этом глупом ящике для идиотов." (послушайте Высоцкого) и говорит это прежде всего о его нереализованных амбициях и человек стремится их реализовать в виртуальной сфере, а цензоры, вольно или невольно грудью встают на защиту как раз этой категории форумчан, так как сами в подавляющем большинстве принадлежат к данной категории.

Еще некоторое время назад газета Новая практически каждую неделю приводила и цитировала на своих страницах заметки форумчан. Сейчас этого нет. Вопрос - почему?

Если сказать прямо - нечего цитировать, заметки пресные, как суп из топора, или борщ из репризы Хазанова, который нужно вылить на одно место повару.

И я повторяюсь, это в основном заслуга цензоров.

Но в целом мне Ваше письмо даже понравилось. Лучшей характеристики для цензора, которую Вы изложили в своем письме, просто не придумаешь. Этакое смешение французского с нижегородским и плюс для аромата Вы добавили от себя барской спеси.

Такое впечатление, что Вы прилежная ученица Михаила Сергеевича Горбачева, перечитайте внимательно его интервью с Венедиктовым и Муратовым

У меня есть прекрасная мысль ознакомить интернет-публику с блестящим образцом эпистолярного жанра цензора форума Открыто.ру, где главным цензором служит штатный сотрудник газеты "Новая" некто Заись, картинка которого (по-научному вроде "Аватар") практически до полного смешения заимствована у популярного американского журнала для мужчин.

Кто-то из мыслителей прошлого выдал такой постулат:

«Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его.»

В России этот постулат на мой взгляд имеет более приземленное выражение:

- Тот, кто шагает не в ногу, слышит свой барабан -

Для русского человека это более понятно, так как вся его жизнь проходит под барабанную дробь, а любимой присказкой русских бабушек служит фраза "Лишь бы не было войны", и под эту фразу мы воевали весь прошлый век практически без перерывов, и продолжаем воевать и в новом веке.

Это небольшое отступление про барабан говорит о том, подавляющее число участников форума Открыто.ру было отправлено цензорами в категорию Unregistered только потому что слышали они свой барабан.

Ну а людей, слушающих свой барабан, в России (да и в других отечествах не густо) не любят ни левые, ни правые, ни центристы, ни уклонисты, они как альбиносы в любом стаде.

Правда недавно в одном из номеров Новой слово в их защиту сказал Герман-младший.

Дай Бог ему здоровья.

Но самое интересное в том, что прогресс определяется наличием вот этих ребят со своим барабаном, а не ЦЕНЗОРАМИ, как бы они не назывались, - модераторы, главлит или как-то еще.

Цензура всегда и везде и во все времена именуется по-русски простенько и со вкусом - ОХРАНКА, и ничего более, Ваше послание подтверждение тому.

Творческих успехов, госпожа Зотова.

 

 

Госпожа Мари, здравствуйте!

Следуя Вашему властному указанию отвечаю лично Вам.

Вы написали:

"Отвечайте только письмом, поскольку больше я этот откровенный оффтоп в теме Ходорковского, как и новостной, украинской или любой другой вне вышеперечисленных и специально для такого трёпа предназначенных, безнаказанным оставлять не буду."

Написанная Вами фраза на мой взгляд просто ярчайший образец следующих слов какого-то аглицкого лорда:

"Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно"

В Ваших словах такое безграничное упоение своей властью, своей абсолютной безнаказанностью, непререкаемой возможностью судить всех и вся, что даже легкая оторопь берет, а я действительно на форуме Новой, или с похмелья к Проханову в гости пожаловал?

Я не представляю себе даже в страшном сне, что например , Григорий Явлинский, Дмитрий Быков, Юлия Латынина и многие другие, не говоря уже об академиках Сахарове и Лихачеве в роли цензоров, даже в такой прекрасной газете, как Новая.

Извините, но от Ваших комментариев по письму А.С. Пушкина своему братцу Левушке несет такой беграмотностью, что диву даешься.

Потом понимаешь, цензору все дозволено.

 

Спасибо за внимание

[тормоз 6 917]

Понравилось:

У древних ребят, я имею ввиду греков, на Олимпе говорят жили боги, всякие там разные, в том числе и дамы были среди них. Были Зевсы, Посейдоны, Афины-Паллады и т.д, и Юпитер в их числе водился.

 

Юпитер по всей видимости был парень горячий, эмоциональный, и у них, среди своих, я имею ввиду обитателей Олимпа, в ходу была такая поговорка - "Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав".

...

от Ваших комментариев ... несет такой беграмотностью, что диву даешься.

Чем-то неуловимо напоминает вариант Присяги Гражданина России:

...Да поможет мне Господь наш всемогущий и Владимир Владимирович Путин.

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/so...4?from=newsfeed

[Юлий 1 707]

Уважаемый adviser1940, здравствуйте!

Прочитал Вашу "любовную" переписку с г.Мари (в Кельтхозе) и разобрал меня неудержимый смех. Такому продвинутому человеку, как Вы, вполне давно известно, что существование администраторов (цензоров, редакторов,...) и предназначено для "сдерживания неудержимых" и НИ ДЛЯ ЧЕГО иного. Когда-то в молодости редактором моей методички для студентов был отставной майор (просто мария майор). Он настоятельно рекомендовал мне заменить фразу "преобразовав , получим выражение" на "получим формулу", так как "выражение" есть предмет строевого плаца и неуместно в методичке для студентов. Спасибо!

[Юлий 1 707]

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/so...4?from=newsfeed

Осталось только при рождении ставить на лоб новорожденного клеймо с надписью по кругу: "Товар России". Будут сэкономлены средства МО, расходуемые на смертные медальоны, военбилеты и пр. х-ню.

К сожалению, возникают побочные проблемы в ситуации "ихтамнет" (а клятва=присяга она остаётся ТОЛЬКО у рабовладельца, а раб может быть послан куда угодно и брошен где получится).

[klemm 412]

...Чем-то неуловимо напоминает вариант Присяги Гражданина России:

...Да поможет мне Господь наш всемогущий и Владимир Владимирович Путин...

...которая, в свою очередь, вполне уже уловимо заимствована из присяги эсэсовцев:

Каждый новобранец, вступавший в ряды СС, давал клятву в личной преданности Адольфу Гитлеру, причем в тексте клятвы однозначно личность фюрера ставилась выше государства. Вот эта клятва:

 

«Я клянусь тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и рейхсканцлеру, в преданности и храбрости. Я клянусь тебе и всем начальникам, которых ты назначишь, верно служить до своей смерти. Да поможет мне Бог!»

Хайль Гитлер, товарищи!..

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

Цензура, в новоязе - мудератроство, один из инструментов для выявления врагов, будь то "враги народа" при отце всех народов, или враги демократии и нравственных устоев, как в Новой газете до недавних пор.

А поиск и нахождение всяких разных врагов приводит обычно к одному финалу, силовому подавлению врагов, врагов не внешних, а своих соплеменников, которые, "ну враги же" не разделяют моих взглядов и вот тут господин Юлий объединяются с госпожой Зотовой и раскорячивают (извините, конечно укорачивают) этих несогласных с моей точкой зрения баранов.

А опыт в раскорячивании (извините, конечно укорачивании) у нас самый большой, мы столько всяческих врагов раскорячили и до сих пор временами тоскуем, что не всех успели.

Господин Юлий, жаль что в Вашей деревенской библиотеке не нашлось ни одной хоть малюсенькой книжоночки, которая смогла бы донести до Вас одну простую мысль - цензура и есть тот самый первый враг, который необходимо раскорячивать всегда и везде.

Госпожа Зотова ведт правильно смешала с говном Александра Сергеевича за его письмо Левушке, сразу почувствовала в нем врага, как цензору ей просто цены нет.

Спасибо за внимание

[klemm 412]

...Цензура,...

...мудератроство...

...враг...

...ведт...

Это про текущие новости штоле?

[тормоз 6 917]

Цензура, в новоязе - мудератроство, один из инструментов для выявления врагов ... и раскорячивают (извините, конечно укорачивают) этих несогласных с моей точкой зрения баранов

Это - пять.

Если мусор из избы не выносить, то жить в ней будет невозможно. ФНЛ был опытом немодерируемой площадки. Но пока "мусор" выносился (не цензурой, а "произволом") форум - жил.

[klemm 412]

...ФНЛ был...

...есть и будет!

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

Новая газета опубликовала статью (ссылка ниже)

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/30/72961-ekaterina-velikaya-iz-vashington-post

Комментарий для любителей раскорячивать (извините, конечно укорачивать заблудших овец)

Спасибо за внимание

[klemm 412]

https://www.novayaga...vashington-post

Статья примечательная. Камент дурацкий.

[Юлий 1 707]

Полностью согласен с предыдущим оратором. Типикстартер спутал божий дар с яичницей.

[klemm 412]

Гляньте личку (там два письма, а не одно).

Изменено 6 Июля 2017 пользователем klemm

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

Бродил с похмелья по подвалам ФНЛ и нашел тему о ФНЛ и Открыто.

Это было давно, но я отважился (с похмелья конечно) подбросить в эту старую тему два своих полешка.

 

Первый полешее:

 

...>Тебе придется иметь дело с людьми, которых ты еще не знаешь. С самого начала думай о них всё самое плохое, что только можно вообразить: ты не слишком сильно ошибешься. Не суди о людях по собственному сердцу, которое, я уверен, благородно и отзывчиво и, сверх того, еще молодо; презирай их самым вежливым образом: это — средство оградить себя от мелких предрассудков и мелких страстей, которые будут причинять тебе неприятности при вступлении твоем в свет.

Будь холоден со всеми; фамильярность всегда вредит; особенно же остерегайся допускать ее в обращении с начальниками, как бы они ни были любезны с тобой. Они скоро бросают нас и рады унизить, когда мы меньше всего этого ожидаем.

Не проявляй услужливости и обуздывай сердечное расположение, если оно будет тобой овладевать; люди этого не понимают и охотно принимают за угодливость, ибо всегда рады судить о других по себе.

Никогда не принимай одолжений. Одолжение чаще всего — предательство. Избегай покровительства, потому что это порабощает и унижает.

Я хотел бы предостеречь тебя от обольщений дружбы, но у меня не хватает решимости ожесточить тебе душу в пору наиболее сладких иллюзий. То, что я могу сказать тебе о женщинах, было бы совершенно бесполезно. Замечу только, что чем меньше любим мы женщину, тем вернее можем овладеть ею. Однако забава эта достойна старой обезьяны XVIII столетия. Что касается той женщины, которую ты полюбишь, от всего сердца желаю тебе обладать ею.

Никогда не забывай умышленной обиды,— будь немногословен или вовсе смолчи и никогда не отвечай оскорблением на оскорбление.

Если средства или обстоятельства не позволяют тебе блистать, не старайся скрывать лишений; скорее избери другую крайность: цинизм своей резкостью импонирует суетному мнению света, между тем как мелочные ухищрения тщеславия делают человека смешным и достойным презрения.

Никогда не делай долгов; лучше терпи нужду; поверь, она не так ужасна, как кажется, и во всяком случае она лучше неизбежности вдруг оказаться бесчестным или прослыть таковым.

Правила, которые я тебе предлагаю, приобретены мною ценой горького опыта. Хорошо, если бы ты мог их усвоить, не будучи к тому вынужден. Они могут избавить тебя от дней тоски и бешенства.

Когда-нибудь ты услышишь мою исповедь; она дорого будет стоить моему самолюбию, но меня это не остановит, если дело идет о счастии твоей жизни.

Второе поленце:

 

Уважаемые господа, здравствуйте!

Хамство цензоров с Открыто ру не имеет границ , а их профессиональная непригодность прет из каждой их строчки.

Я привел на форуме слова А.С.Пушкина из письма брату Леве, где поэт весьма и весьма плохо характеризует людей, но имя поэта не указал, просто написал что это очень уважаемый в России человек.

Цензор под именем Мари разнесла в пух и прах и поэта, ну а заодно и меня, пока кто-то из посетителей форума не остановил ее, написав, что слова принадлежат Пушкину.

Ну Мари и тут вывернулась и я сразу вспомнил, что в России "блатная феня" почти государственный язык ( вспомните хотя бы "мочить в сортире" нашего национального пахана) и вспомнил, что означает имя Маша, Мари в этой фене. Человек выбирает себе псевдоним, ник и т.п. не случайно.

Еще один случай хамства цензоров, хотя их на самом деле бессчетное количество, произошел менее недели назад.

В рубрике, которую после этого случая просто удалили с форума Открыто ру цензор Капри, она еще скромно именует себя ангелом-хранителем форума задала такой вопрос:

"Так почему же школа гнобит талантливых до гениальности детей?.. "

На это "крик" цензорской души я дал такой ответ, что от этого вопроса несет таким цензорским ханжеским лицемерием, просто удивительно.

"Госпожа цензорша!

Попробуйте заглянуть в архивы форума и Вы найдете там десятки форумчан забарабаненных цензорами, а среди них подавляющее большинтсво людей, которые наверное не умели рисовать или не знали примитивной арифметики, на зато имели свой особый взгляд на окружающий нас мир.

Я уже неоднократно писал, что еще несколько лет назад чуть ли не в каждом номере НОВОЙ приводились мысли и высказывания участников форума, а сейчас этого нет.

Сам форум все больше и больше напоминает протухшее болото, с квакающими обитателями.

Превращение форума в это квакающее болото является заслугой прежде всего кроликов, Погореловых и иных ангелов-хранителей.

Я с большим удовольствием просматриваю при возможности архивы форума и читаю как-раз заметки забарабанненых цензурой форумчан, и Вы знаете, есть что почитать.

И как маленькой пожелание, попробуйте внимательно прочитать нижеследующую басенку:

Мартышка, в Зеркале увидя образ свой.

Тихохонько Медведя толк ногой:

«Смотри-ка», говорит: «кум милый мой!

Что́ это там за рожа?

Какие у нее ужимки и прыжки!

Я удавилась бы с тоски,

Когда бы на нее хоть чуть была похожа.

А, ведь, признайся, есть

Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:

Я даже их могу по пальцам перечесть».—

«Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

Ей Мишка отвечал.

Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

 

Таких примеров много в мире:

Не любит узнавать ни кто себя в сатире.

Я даже видел то вчера:

Что Климыч на-руку нечист, все это знают;

Про взятки Климычу читают.

А он украдкою кивает на Петра."

 

После этой заметки с цензоршей видно случилась истерика и она написала мне ДВАЖДЫ, что я совершил нарушения №1 и №2, но самое главное, что она запретила мне читать материалы форума. Я был просто ошарашен и смеялся от души. Правда через несколько часов меня все-таки допустили на форум, но рубрику из-за которой разгорелся сыр-бор - ликвидировали.

Мое обращение в НОВУЮ - без ответа.

Есть там на форуме еще один цензор под ником ПОГОРЕЛОВ, гордо именует себя - "Существо с плюсомётом".

Пишу иногда достаточно эпатажно, надо же развлекаться, и написал, что извините господа, некоторые мысли, которые я излагаю на форуме, приходят мне на ум только после литры выпитой.

Так вот это Существо как-то раз лишило меня доступа на форум за появление на форуме в пьяном виде. Ну что тут сказать - "гигант мысли, отец русской демократии". оодним слово СУЩЕСТВО.

Придется опять пройти процедуру регистрации на форуме и опять портить кровь стражам моей нравственности и возобновить изливание мыслей в Живом Журнале, там кажется цензура отсутствует, а если присутствует, то не такая нервная.

Это я к чему? Говорят цензорша Мари (в миру Зотова) - вохровка по духу и манерам, продолжает карьеру на другом форуме. В нашей державе такие люди всегда востребованы.

Спасибо за внимание.

[klemm 412]

Эт што, текущая новость?..

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте.

В 70-м номере Новой есть такая статья, даю ссылочку.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/08/73064-soros-vynesen-iz-izby-chitalni

Обращаюсь с просьбой к господину Юлию почитать эту статейку и попытаться проанализировать, что дозволяли ему читать при отце всех народов и сеятеле кукурузы за полярным кругом, и конечно тот богатый жизненный опыт, который он почерпнул из чтения краткого курса истории вкп(б) и то с разрешения советской власти.

Спасибо за внимание

[klemm 412]

Адвизор, у Вас что, зуд не проходит? Отстаньте уже и от Юлия, и этой Вашей "мудераторской" темы, достали!

[Юлий 1 707]

Адвизор, у Вас что, зуд не проходит? Отстаньте уже и от Юлия, и этой Вашей "мудераторской" темы, достали!

Человек озабочен искривлением моего сознания. Это можно понять - житейское дело. Но известно: "Благими намерениями выстлана дорога в ад.". Если это даже после Истории ВКП(б) не проходит, то вряд ли пройдёт и после увещеваний на безликом форуме. Вон как на Кельтхозе Капри поливают. И что?

[klemm 412]

Человек озабочен...

...но в собеседниках не нуждается. И это странно. Что он тут вообще делает?..

[Юлий 1 707]

Человек озабочен...

...но в собеседниках не нуждается. И это странно. Что он тут вообще делает?..

Упражняется (по-учёному исполняет экзерсисы) (см. тему выше).

[klemm 412]

Дык, все мы тут упражняемся. Вопрос, в чём именно.

[Юлий 1 707]

Дык, все мы тут упражняемся. Вопрос, в чём именно.

Вам, в сАмом деле, это интересно? Может, человек проводит сравнительный анализ - мало ли причин у всех у нас.

[klemm 412]

Чего-чего? Сравнительный анализ?

Да я Вас умоляю!..

Просто гадит.

[Юлий 1 707]

Эт што, текущая новость?..

Присоединяюсь!

[klemm 412]

Жаль, что нас, сомневающихся, только двое.