В действительнoсти все не так, как на самoм деле

[klemm 412]

...никакого "плана Ост" так и не нашлось...

Что Вы хотите сказать?

Кое-что да, пропало, но и по оставшимся деталям можно вполне себе составить представление.

[valentin 5 210]

Извините, не нашёл...где-нибудь на форуме обсуждается "Бильжо-Космодемьянская"?

Не, не обсуждается.

А что обсуждать? Соотношение факта, мифа и личного мнения по поводу?

Границы допустимого.

Кто их установил?

 

Общество. В разное время разные поступки оценивались по-разному.

 

Педофилия, патриотизм, воровство, прелюбодеяние, дезертирство (и так далее) могут в рамках общественного договора признаваться доблестью, просто правомерным поведением, или же преступлением.

 

Следует ли уважать героическую смерть восемнадцатилетней девочки, или уже пора обсудить её анатомию и психическое здоровье?

Можно ли глумиться над героями, или нет ещё?

Можно ли глумиться над памятью любых героев (да и просто уважаемых людей), или это касается только советского и российского периода нашей истории?

 

Выяснением этого я и предложил заняться - где, по мнению уважаемых форумчан проходит граница допустимого в настоящее время?

Хочу напомнить, что события, в которых мы пытаемся разобраться,

происходили в другой стране, с другими законами, с другим жизненным укладом.

Многие сложные процессы, в которых люди пытаются разобраться, отыгрывают на моделях,

создавая подобные условия.

Сергей, давайте представим,какие события будут протекать

в нашей стране, если 22 июня с.г. на нас двинутся войска НАТО

(внеземные цивилизации пока не рассматриваем).

Как думаете, будут ли с нашей стороны миллионы военнопленных,

или массово появятся герои "Космодемьянские и Матросовы"?

[valentin 5 210]

Геофизик

Когда с Зоей случилась геройская история

18-летняя Зоя совершила подвиг, а не "с ней случилась геройская история".

ее тезка, Зоин братец, из баловства встречал ее камнями.

Александр Космодемьянский - Герой Советского Союза (посмертно). В 19 лет.

 

Больше уважения, пожалуйста

Перебейтесь, пожалуйста.

Геофизик

Когда с Зоей случилась геройская история

18-летняя Зоя совершила подвиг, а не "с ней случилась геройская история".

ее тезка, Зоин братец, из баловства встречал ее камнями.

Александр Космодемьянский - Герой Советского Союза (посмертно). В 19 лет.

 

Больше уважения, пожалуйста

Перебейтесь, пожалуйста.

Зря Вы хамите, ув. Лиза91.

Вы ведь живёте ещё и потому, что Зоин брат (обгоревший девятнадцатилетний мальчик) пал смертью храбрых под Кенигсбергом.

Не точное заключение. Советская Армия могла остановится на своих границах.

Смерть Зоина брата на руках людей принявших иное решение.

[klemm 412]

...Советская Армия могла остановится на своих границах.

Смерть Зоина брата на руках людей<,> принявших иное решение.

Ну, и о чём можно рассуждать с человеком, не усвоившим курса начальной школы?

Разве что о Высокодуховном, под руководством местного "театроведа".

[Лиза Батори 3 490]

...никакого "плана Ост" так и не нашлось...

Что Вы хотите сказать? :shok:/>

Кое-что да, пропало, но и по оставшимся деталям можно вполне себе составить представление. :don-t_mention:/>

Вы на верном пути))) Когда составите представление о коварстве евреев по "протоколам сионских мудрецов" и о злокозненности пиндосов по "плану Даллеса", непременно дайте знать)

[Лиза Батори 3 490]

 

Не точное заключение. Советская Армия могла остановится на своих границах.

Смерть Зоина брата на руках людей принявших иное решение.

Тут уж загнули вы. Уже в середине 20в. война мыслилась не как толкотня за территории, а как полное разрушение "военной машины" противника.

[klemm 412]

...Когда составите представление о коварстве евреев по "протоколам сионских мудрецов" и о злокозненности пиндосов по "плану Даллеса"...

Уже составил, спасибо, и даже оценил Вашу, такскать, лёгкость мысли необыкновенную!

Только зря Вы это так, всё в одну кучу, несерьёзненько как-то.

[Лиза Батори 3 490]

...Когда составите представление о коварстве евреев по "протоколам сионских мудрецов" и о злокозненности пиндосов по "плану Даллеса"...

Уже составил, спасибо, и даже оценил Вашу, такскать, лёгкость мысли необыкновенную! :good:/>

Только зря Вы это так, всё в одну кучу, несерьёзненько как-то. :nea:/>

У меня к вам огромная просьба. Если заметите, что я вдруг стала серьезной, напишите тут же. Я побегу к психиатру прямо в тапочках по снегу.

[valentin 5 210]

Не точное заключение. Советская Армия могла остановится на своих границах.

Смерть Зоина брата на руках людей принявших иное решение.

Тут уж загнули вы. Уже в середине 20в. война мыслилась не как толкотня за территории, а как полное разрушение "военной машины" противника.

Видимо Манергейм чего-то не ухватил, получая образование в российской военной академии,

и возглавляя финские ВС. У Сталина были амбиции не защиты государства, а распространение

ком. идеологии на другие страны.

[klemm 412]

Видимо Манергейм чего-то не ухватил...

И не он один, похоже!

[тормоз 6 917]

Я не идеализирую Космодемьянскую.

Таки-идеализируете, отказывая ей (как Герою в Вашем представление об оном) в праве на болезни.

 

Вы ведь живёте благодаря восемнадцатилетней девочке, провисевшей месяц в петле.

Вот и ещё одна идеализация.

 

Но смерть нужно уважать.

 

Это трудно объяснить, признаюсь. Но Вы обязательно поймёте это.

Извиняюсь за свой французский, но хрен Вы "объясните" это любому (вменяемому) геолуху. Смерть (любого живущего) - естественное явление. Необходимое как дефекация.

Другое дело, что для многих смерть нежелательна и пугающа, потому что лишает (привычных) радостей жизни, а память о (умерших) - эффективный инструмент социализации (и - управления). Но это уже не смерть, а её использование в целях манипулирования.

 

Я не буду травить байки про его половую неполноценность и запах из его рта.

А Вас никто и не заставляет. Это Вы (возмущенно) призываете других следовать Вашему Примеру. Не вижу ничего противоестественного в радости (и злорадстве) по поводу смерти врага. А обряд "перемывания костей", емнип, - старше христианства. Так что тут уже Вы (вполне спокойно) выходите за (Вами же декларируемые) "рамки допустимого обществом"©.

 

Клюнет - поймёте. Не поймёте - ещё раз клюнет. И так до полного просветления.

Это Вы про смерть? Мне тоже этот прикол от индуистов нравится.

[Гость Геофизик]

Угу... я в курсе, что вы жрец культа бедности)

Вы не в том курсе, но это пока не суть. Ведите себя осторожней со рвотными средствами, которые навязываются тренированными фарисеями. Пусть ими увлекается тормоз.

[тормоз 6 917]

Пусть ими увлекается тормоз.

Пасиба, благодетель. )))

 

P.S. А ведь оживился форум с приходом Сергея. Пусть и ворчливо, но - заинтересованно.

Что касается "фарисейства", то пущай "каменюками швыряются" Безупречные Герои. У человека есть собственное мнение и он его не сцыт озвучивать.

[Гость Геофизик]

Пусть ими увлекается тормоз.

Пасиба, благодетель. )))

Хорошо, что хоть Вы меня поняли. Другие будут пытаться переубедить оппонента своими умными соображениями. Ему нужно как раз это.

[тормоз 6 917]

Пусть ими увлекается тормоз.

Пасиба, благодетель. )))

Хорошо, что хоть Вы меня поняли.

Спасибо.

Со мной такое редко случается.

"Счастье, это когда тебя - понимают."©

[Dust 1 007]

Пусть ими увлекается тормоз.

Пасиба, благодетель. )))

 

P.S. А ведь оживился форум с приходом Сергея. Пусть и ворчливо, но - заинтересованно.

Что касается "фарисейства", то пущай "каменюками швыряются" Безупречные Герои. У человека есть собственное мнение и он его не сцыт озвучивать.

А мне не нравится это "оживление". ФНЛ или Форум для Всех? Я регистрировалась на ФНЛ. "Для всех" лично мне "нэ трэба."

[тормоз 6 917]

А мне не нравится это "оживление".

"Всё относительно."©

Оживление бывает разным.

Большинство (из виденых) фильмов про зомби мне - не понравились. Так я их (как правило) и не смотрю.

Если мне не понравились попытки "оживления от klemmа", то я ему (как правило) и не отвечаю.

Темы предложенные Сергеем, наоборот - привлекли внимание форумчан и возникло активное и содержательное обсуждение (то, что нравится мне).

 

ФНЛ или Форум для Всех?

Имхо - ФНЛ.

Изрядно постаревший, "увядший" (гляньте старые темы), но ещё живой.

 

Я регистрировалась на ФНЛ. "Для всех" лично мне "нэ трэба."

Не только Вам.

Поэтому "на вход" установлен фильтр.

"Для всех" это, скорее - Кельтхоз, правда я там с весны не был, может он и изменился...

"Для всех (желающих)" - Трынделка, но у неё совсем другой стиль общения, так что "инородные тела" там сами не задерживаются.

Кстати, по мнению ряда юзеров и я здесь - "враждебный элемент", что не мешало и не мешает ни им, ни мне и в разногласиях стремиться к содержательному диалогу.

Имхо, "единомЫшленничество" и "стройными рядами" - НЕ нормально.

[valentin 5 210]

А мне не нравится это "оживление".

"Всё относительно."©

Оживление бывает разным.

ФНЛ или Форум для Всех?

Имхо - ФНЛ.

Я регистрировалась на ФНЛ. "Для всех" лично мне "нэ трэба."

Кстати, по мнению ряда юзеров и я здесь - "враждебный элемент", что не мешало и не мешает ни им, ни мне и в разногласиях стремиться к содержательному диалогу.

Имхо, "единомЫшленничество" и "стройными рядами" - НЕ нормально.

Осталось разобраться к его, диалога содержания.

[Гость Геофизик]

Пусть ими увлекается тормоз.

Пасиба, благодетель. )))

Хорошо, что хоть Вы меня поняли.

Спасибо.

Со мной такое редко случается.

"Счастье, это когда тебя - понимают."©

Мой ответ, процитированный здесь Вами, относился лишь к первым двум словам из Вашего #263, к которым P.S. Вами добавлено еще не было. Сию добавку можете засунуть обратно в толерастную задницу, об изъятии занозы из коей Вы недавно сообщали. Продолжайте искать "содержательный диалог" с нашедшей здесь приют поганью на службе (с "собственным" мнением лубянско-кремлевской шайки) и Вам воздастся.

[Лиза Батори 3 490]

Ведите себя осторожней со рвотными средствами, которые навязываются тренированными фарисеями.

Тоже так подумала... Поэтому тут ещё не очень грязно)))

[Dust 1 007]

К величайшему своему сожалению, согласна с мнением Геофизика насчет "содержания диалога", или монолога, к которому этакие споры за правило сводятся.

[klemm 412]

Осталось разобраться к его, диалога содержания.

Простите, это по-русски?

Да ещё за это и плюсики ставить?..

Не, шота не так с форумом, тронулся, похоже...

[klemm 412]

К величайшему своему сожалению, согласна с мнением Геофизика...

Слышите, Геофизик? Согласие с Вами кое у кого вызывает величайшее сожаление!..

...этакие споры за правило сводятся.

Скажете, опять я что-то не то высмотрел? Или теперь можно модно?..

[Dust 1 007]

за правило сводятся.

Поладьте со старорусским, потом с пародиями на него (да хоть у Хармса).)

Да, и у Вас темы, окромя школярской граммы-матики бывают? Или тут Вы за обслугу-корректора? Тогда на...на вирт. чай.

[klemm 412]

за правило сводятся.

Поладьте со старорусским...

Ах, у нас тут филологический форум, оказывается? Так бы сразу и сказали!..

А грамматики "школьной" не бывает: она или есть, или её нет.

...на...на...

"На-на" ещё какое-то... Попсы тут нам только не хватало!..

[Dust 1 007]

за правило сводятся.

Поладьте со старорусским...

Ах, у нас тут филологический форум, оказывается? Так бы сразу и сказали!..

А грамматики "школьной" не бывает: она или есть, или её нет.

Как Вы сейчас обшиблись.))) Ну, да здра 3й класс Вашей ЦПША...

[klemm 412]

...Сию добавку можете засунуть обратно в толерастную задницу, об изъятии занозы из коей Вы недавно сообщали...

Эт Вам, наверное, рабинович Валентин напел?..

У исходом сообщении Тормоза вообще не была указана локализация!..

[klemm 412]

...ЦПША...

Что за ЦПША ещё?..

Может, Вы имели в виду ЦПШ (центральная партийная школа; церковно-приходская школа)?

[Лапчатый 11 001]

Да, и насчёт патриотизма. С марта 2014г. мне стыдно быть русским.

Бывает и такое.

Можно ведь и наличия пупа стыдиться. На том основании, что пуп имелся у Гиммлера.

Демагогия.

На самом деле мне стыдно быть русским потому, что русское государство развязало агрессивную войну, а Великий Русский Народ либо активно её поддержал (в меньшинстве), либо забил на этот факт большой болт (в большинстве).

[тормоз 6 917]

Пусть ими увлекается тормоз.

Пасиба, благодетель. )))

Хорошо, что хоть Вы меня поняли.

Спасибо.

Со мной такое редко случается.

"Счастье, это когда тебя - понимают."©

Мой ответ, процитированный здесь Вами, относился лишь к первым двум словам из Вашего #263

Я в курсе.

 

к которым P.S. Вами добавлено еще не было.

Совершенно верно.

Пы.Сы. была добавлена после "Пасиба, благодетель."

 

Сию добавку можете засунуть обратно в толерастную задницу, об изъятии занозы из коей Вы недавно сообщали. Продолжайте искать "содержательный диалог" с нашедшей здесь приют поганью на службе (с "собственным" мнением лубянско-кремлевской шайки)

Она виртуальная, не засовываеццо...

Может что другое присоветуете, э?

 

и Вам воздастся.

Придёте и засунете?

[klemm 412]

...На самом деле мне стыдно быть русским потому, что русское государство развязало агрессивную войну, а Великий Русский Народ либо активно её поддержал (в меньшинстве), либо забил на этот факт большой болт (в большинстве).

Лапчатый, третий вариант забыли: не поддержал и не забил, а задумался.

А когда долго думаешь, абзательно до чего-нть додумаешься...

Вопчем, "Искандерам" будет не до смеха!..

 

Семьдесят шесть постов за сутки. Очередной рекорд прошёл незамеченным...

[тормоз 6 917]

К величайшему своему сожалению, согласна с мнением Геофизика насчет "содержания диалога", или монолога, к которому этакие споры за правило сводятся.

Имхо, зря сожалеете.

Геофизик, может и колюч бывает, но умище у него - на зависть многим (мне - точно).

Возможно, я просто (как обычно) - торможу.

А возможно, обратил (избыточное?) внимание на то, что родители Сергея - полковник-артиллерист и - учительница.

 

Т.е. (для меня) его отношение к "Героям", "Подвигам", "Смерти", "Бильжам" и "общечеловекам" естественно и связано - с воспитанием. Одновременно, он достаточно внимательно читает иные мнения, понимает собеседников и отвечает (со своих позиций) - по делу. Его )умеренное) "проповедничество" своих взглядов не сопровождается эпитетуйствами "инакомыслящих" и здешней (состоявшейся) публике ничем не угрожает.

 

А логика его меня интересует потому, что мне она - неизвестна. Его объяснения мне и интересны, и - полезны. Ещё и потому, что работаю с детьми, они, заразы, задают весьма заковыристые вопросы, а отвечать (тем более - им) "рецептами" - терпеть ненавижу. Предпочитаю давать возможность собственного выбора.

 

Как-то так...

[Гость Геофизик]

Она виртуальная, не засовываеццо...

Может что другое присоветуете, э?

и Вам воздастся.

Придёте и засунете?

Ну, хотя бы вообразите, что засунули. Шайка, к несчастью, реальная.

[тормоз 6 917]

Семьдесят шесть постов за сутки. Очередной рекорд прошёл незамеченным..

Просто "всем кагалом набросились на опухоль"© и у Вас появилась возможность пометить откомментить больше постов.

"Это не ваше достижение, а наша переработка." (© - почти)

[тормоз 6 917]

Она виртуальная, не засовываеццо...

Может что другое присоветуете, э?

Ну, хотя бы вообразите, что засунули.

Попытался ...

Задница сказала, чтобы в другую (извилину) засовывал. Нетолерастная оказалась...

[Гость Геофизик]

Она виртуальная, не засовываеццо...

Может что другое присоветуете, э?

Ну, хотя бы вообразите, что засунули.

Попытался ...

Задница сказала, чтобы в другую (извилину) засовывал. Нетолерастная оказалась...

Тогда подтвердите, что логика того риторического "периода", который преподнес объект Вашего интереса критикуя "общечеловеков", Вам неизвестна. Возможно, в этом случае мне придется несколько снизить уровень возникшей во мне неприязни к Вам, переквалифицировав Вас в "недостаточно информированную" личность.

[klemm 412]

...Нетолерастная оказалась...

Отказалась, грите? А наказать, за непослушание?..

Изменено 24 Декабря 2016 пользователем klemm

[тормоз 6 917]

Тогда подтвердите, что логика того риторического "периода", который преподнес объект Вашего интереса критикуя "общечеловеков", Вам неизвестна.

В такой форме - неизвестна.

В значительно более резкой - скока угодно (по тому же Открыто и Кельтхозу).

 

Возможно, в этом случае мне придется несколько снизить уровень возникшей во мне неприязни к Вам, переквалифицировав Вас в "недостаточно информированную" личность.

Тока если подтвердите, что Вам неизвестна область деятельности, в которой преимущественно и занимаются "переквалифицированием". В противном (во всех смыслах) случае попробуйте сами засунуть эту "переквалификацию".

Заодно зацените мои старания и страдания при попытках выполнения (Вашего) аналогичного предложения.

[Гость Геофизик]

Тогда подтвердите, что логика того риторического "периода", который преподнес объект Вашего интереса критикуя "общечеловеков", Вам неизвестна.

В такой форме - неизвестна.

В значительно более резкой - скока угодно (по тому же Открыто и Кельтхозу).

Бильжо?

Я ведь не столько про него, сколько про явление. Общечеловеки камень точат достаточно давно:

Панфиловцы - фейк, Матросов - поскользнулся, Космодемьянская - душевнобольная, Талалихин - морфинист, Гастелло - был пьян, два миллиарда изнасилованных немок, одна винтовка на троих, один танк на четверых, СМЕРШ=SS и так далее.

Многие знают, как оно было "на самом деле". А знание это имеет под собой прочную основу в виде откровений общечеловеков, типа Гозмана и Бильжо.

Вам не известна такая "форма" логики, когда тихонечко и скромненько предложив местной публике поговорить на частную и специфическую темочку "Бильжо-Космодемьянская", новичок, слегка пожужжав насчет подобия прожектов Пестеля гнусной практике ЧК-ГПУ-НКВД, а потом чуток насчет нарушений врачебной этики при оценке героических подвигов, стал настойчиво выяснять, как тут относятся к соображению о "национальном" патриотизме Гитлера и кто считал бы более полезным сдать Москву фрицам, чем посылать на убой Зою и массу ей подобных? А дальше, но довольно скоро, не слишком преуспевшему в удовлетворении своего невинного любопытства воспитаннику, как Вы объяснили, очень благонамеренных родителей, почему-то вдруг захотелось развернуть поистине эпическую панораму того безобразия в наших представлениях о своей победоносной истории, которое царит в окосмополитизировавшемся за недолгие годы относительной свободы СМИ российском обществе. В прозрачно-фальшивой глянцево-деликатной манере, но с непреклонной уверенностью нанятого долбоеба, воспитанник опровергает те крупицы исторической реальности, которые удалось добыть вопреки десятилетиям строжайших запретов на знание правды в нашей милой уРодине. И добро бы от чувства привязанности к ней! Нет, во главе угла тут отбрыкивание всеми членами от "корня" этого зла - признания того, что существуют гуманистические понятия, принципы, свойственные и ценные всем б. или м. развитым в моральном и интеллектуальном плане людям этого мира. Как поживший уже изрядное количество лет, да еще и в своем отечестве, Вы, уважаемый тормоз, клевещете на себя, говоря, будто незнакомы с такой манерой работы наших органов политпропаганды и их добровольных (если таковые существуют) подпевал.

[klemm 412]

Браво, Геофизик!

И для борьбы с этим гнусным явлением, которое Вы токшта так блестяще вскрыли, все средства хороши, да?..

[klemm 412]

...Геофизик, может и колюч бывает, но умище у него - на зависть многим...

Жаль токо, не по назначению использует, неконструктивненько...

[тормоз 6 917]

Бильжо?

Я ведь не столько про него, сколько про явление. Общечеловеки камень точат достаточно давно:

Панфиловцы - фейк, Матросов - поскользнулся, Космодемьянская - душевнобольная, Талалихин - морфинист, Гастелло - был пьян, два миллиарда изнасилованных немок, одна винтовка на троих, один танк на четверых, СМЕРШ=SS и так далее.

Многие знают, как оно было "на самом деле". А знание это имеет под собой прочную основу в виде откровений общечеловеков, типа Гозмана и Бильжо.

Вам не известна такая "форма" логики, когда тихонечко и скромненько предложив местной публике поговорить на частную и специфическую темочку "Бильжо-Космодемьянская", новичок, слегка пожужжав насчет подобия прожектов Пестеля гнусной практике ЧК-ГПУ-НКВД, а потом чуток насчет нарушений врачебной этики при оценке героических подвигов, стал настойчиво выяснять, как тут относятся к соображению о "национальном" патриотизме Гитлера и кто считал бы более полезным сдать Москву фрицам, чем посылать на убой Зою и массу ей подобных? А дальше, но довольно скоро, не слишком преуспевшему в удовлетворении своего невинного любопытства воспитаннику, как Вы объяснили, очень благонамеренных родителей, почему-то вдруг захотелось развернуть поистине эпическую панораму того безобразия в наших представлениях о своей победоносной истории, которое царит в окосмополитизировавшемся за недолгие годы относительной свободы СМИ российском обществе. В прозрачно-фальшивой глянцево-деликатной манере, но с непреклонной уверенностью нанятого долбоеба, воспитанник опровергает те крупицы исторической реальности, которые удалось добыть вопреки десятилетиям строжайших запретов на знание правды в нашей милой уРодине. И добро бы от чувства привязанности к ней! Нет, во главе угла тут отбрыкивание всеми членами от "корня" этого зла - признания того, что существуют гуманистические понятия, принципы, свойственные и ценные всем б. или м. развитым в моральном и интеллектуальном плане людям этого мира. Как поживший уже изрядное количество лет, да еще и в своем отечестве, Вы, уважаемый тормоз, клевещете на себя, говоря, будто незнакомы с такой манерой работы наших органов политпропаганды и их добровольных (если таковые существуют) подпевал.

Спасибо за подробно разъяснение причин Вашей неприязни.

Пожалуй (в этой модели) я ещё хуже, чем Вы (доброжелательно) предположили и "переквалифицировать" имеет смысл, но на "более тяжкую".

1. Был неоднократно обанафемствован за критичное отношение к сосопросам и ихним "86%", но в сей "ереси" упорствую.

2. Посчитав (на пальцах) количество участников форума не в состоянии представить причин интереса к "злобным проискам супротив" даже со стороны "добровольных подпевал". Кому мы нахрен сдались?

3. К конспирологии склонности не имею и "кругом врагЫ" ни в реале, ни в виртуале наблюсть так и не сумел (а - пытался, поскольку версия - распространенная).

4. Про "патриотизм Гитлера" ему написал я и он, няп, не только не стал настойчиво выяснять, а наоборот - довольно резко открестился и отказался лишь "кости Гитлера обсасывать". Причём меня-то за язык никто не тянул, как и всех участников обсуждения.

5. В первых же постах он сообщил, о своей "близости" к keltishe. Что странного в его использовании слова "общечеловеки" и в его неприязни к оным?

6. "Эпическую панораму" даже собственных-то критериев и ценностей он "развернуть" не успел как был "идентифицирован" и обэпитетуйствован. Мне (и, имхо, Вам) меньше доставалось и не в такой концентрации. А ведь собачиться (он) так и не стал.

7. "Опровергал" он не "крупицы исторической реальности", а излагал собственное (субъективное) отношение к "кащюнничеству". И даже к "двушечкам" не призывал.

 

Из этих соображений я и исходил, участвуя в обсуждении. Сходу (тоже) определив её как частную: "А что обсуждать? Соотношение факта, мифа и личного мнения по поводу? - Границы допустимого."© - О! Частный случай оскорблённых религиозных чувств! Тады - ой, тады, чё б и не обсудить."

Чем и занимался.

 

Что касается "злобных происков органов политпрпаганды против ФНЛ" - мог и пропустить, бо оные интересуют не больше, чем возможность базы НАТЫ в Севастополе.

Впрочем, keltishe его "предупреждал"©. Так что он знал на что шел. )))

 

Если чё - запросто могу и ошибаться.

В реале тоже (до сих пор) предпочитаю (исходно) относиться к людям лучше, пока не доказано иное. Не "сканами", разумеется, а практикой. Емнип, мы оба вполне позитивно оценивали и Шило в темах о музыке и фотографии, а уж Сергей - далеко не Шило.

Как-то так.

 

P.S. Что касается версий о "настойчиво выясняющих", то и у меня в загашнике есть одна. ))))

Исходя из публикации стиха Скептика и обращения "Друг мой" к Никола (плюс косвенные признаки в этой теме) Сергей может оказаться (старательно зашифрованным и залегендированным) Скептиком. Но и в такой модели это никак не "добровольный подпевала органов госпропаганды"©, а "развлечение-упражнение" с совсем другими целями (разнообразные разводки здесь, глумление "там") не несущее реальной угрозы.

Совпадение моего ухода из Кельтхоза (в виртуале) и моего же увольнения (в реале) считаю случайным.

[Лиза Батори 3 490]

Браво, Геофизик! :good:/>

И для борьбы с этим гнусным явлением, которое Вы токшта так блестяще вскрыли, все средства хороши, да?.. :db:/>

Да.

[Лиза Батори 3 490]

 

 

P.S. Что касается версий о "настойчиво выясняющих", то и у меня в загашнике есть одна. ))))

Исходя из публикации стиха Скептика и обращения "Друг мой" к Никола (плюс косвенные признаки в этой теме) Сергей может оказаться (старательно зашифрованным и залегендированным) Скептиком. Но и в такой модели это никак не "добровольный подпевала органов госпропаганды"©, а "развлечение-упражнение" с совсем другими целями (разнообразные разводки здесь, глумление "там") не несущее реальной угрозы.

Совпадение моего ухода из Кельтхоза (в виртуале) и моего же увольнения (в реале) считаю случайным.

Мои труды читали (пост 212) или сами?)))

[Гость Геофизик]

К #292

тoрмoз

 

Про "патриотизм Гитлера" ему написал я и он, няп, не только не стал настойчиво выяснять, а наоборот - довольно резко открестился и отказался лишь "кости Гитлера обсасывать". Причём меня-то за язык никто не тянул, как и всех участников обсуждения.

Про патриотизм Гитлера Вы ему написали 22.12 в 16-17, тогда как еще 19.12 в 11-29 он писал мне, пробуя на вшивость:

Разве Гитлер не хотел блага немецкому народу?

Однако меня удручает не точность Ваших замечаний и беспокоит вовсе не конспирология участия его в тутошнем толковище, а эстетическкий аспект общения с этим субъектом. Разумеется, "дело вкуса" ... и т.п., а не моё. Но я-то Вас ведь и не упрекнул ни в чем, а просто удивился Вашему удовольствию. Разве нет?

Еще одна неточность. Я никогда ничего "позитивно не оценивал" в Шиле, но якобы "развлекающийся" здесь субъект, излагатель своего "субъективного" (по-Вашему) мнения по проблемам "кощунничества" и т.п., много гаже откровенного врага.

Не расстраивайтесь из-за моих происков. Желаю Вам не утратить интереса к выступлениям юзера Сережи.

[тормоз 6 917]

Мои труды читали (пост 212) или сами?)))

и то и другое.

Интересуюсь разными мнениями, но и собственные имею.

Скептик (на моей памяти) многократно писал длинные и содержательные посты. Для него это - не проблема.

В предложенной гипотезе (для меня) значимее его интерес к ролевым играм.

[тормоз 6 917]

Про патриотизм Гитлера Вы ему написали 22.12 в 16-17, тогда как еще 19.12 в 11-29 он писал мне, пробуя на вшивость:

Разве Гитлер не хотел блага немецкому народу?

Этот вопрос я заметил и от души поржал. Потом уже прочитал, что ещё в 2009 его мама работала учительницей в Норильске, где пенсионный возраст - 50 лет.

 

Однако меня ... беспокоит вовсе не конспирология участия его в тутошнем толковище, а эстетический аспект общения с этим субъектом. Разумеется, "дело вкуса" ... и т.п., а не моё. Но я-то Вас ведь и не упрекнул ни в чем, а просто удивился Вашему удовольствию. Разве нет?

Да.

Дык - "моральный релятивист"© же ж, "коллективист-фошЫст", "браток" и "склизкий". ))

Приходится соответствовать.

 

Я никогда ничего "позитивно не оценивал" в Шиле

Но были (вместе со мной) отанафемствованы за плюсеги его постам про Чукотку.

 

но якобы "развлекающийся" здесь субъект, излагатель своего "субъективного" (по-Вашему) мнения по проблемам "кощунничества" и т.п., много гаже откровенного врага.

Был бы он, скажем, моим сверстником, наши оценки были бы ближе.

 

Не расстраивайтесь из-за моих происков.

"Происков"© не видал. То, что Вы обращаете внимание на мои сообщения - ценю. То, что наши мнения различаются (для меня) - самая вкусняшка (есть о чём подумать). Так же и с Ирэн было, когда она меня чихвостила. Самый лёгкий способ проверки своих взглядов "на вшивость"© - их содержательная критика умными людьми.

Вот если Вы на мои выёживания забьёте - тогда основания для расстройства будут.

[klemm 412]

Мои труды читали (пост 212) или сами?)))

Сами-сами, нож бошками!..

[Гость Геофизик]

Однако меня ... беспокоит вовсе не конспирология участия его в тутошнем толковище, а эстетический аспект общения с этим субъектом. Разумеется, "дело вкуса" ... и т.п., а не моё. Но я-то Вас ведь и не упрекнул ни в чем, а просто удивился Вашему удовольствию. Разве нет?

Да.

Дык - "моральный релятивист"© же ж, "коллективист-фошЫст", "браток" и "склизкий". ))

Приходится соответствовать.

Ах ты, моя кокетка!

Я никогда ничего "позитивно не оценивал" в Шиле

Но были (вместе со мной) отанафемствованы за плюсеги его постам про Чукотку.

Точно!!! Я однажды упомянул о своей благодарности за его снимки современного Эгвекинота (места моей геологической службы в 1958-60 годах), присланные сюда на исходе наших подостывших уже баталий.

[klemm 412]

...Точно!!! Я однажды упомянул...

Упомянули, значит, а потом подзабыли? Эт бывает. А хде плюсик Тормозу за, такскать, освежёвывание памяти?..