Мысли великих

[klemm 412]

Может быть посадить нашего корректора на заднее сидение мотоцикла Хирурга?

Может, не на заднее, а на переднее?

И не "корректора", а его жалкого "оппонента"?..

[klemm 412]

Стилизация))) На самом деле это Шестаков нахулиганил)))

Правда? Мне вот тоже показалось, что как-то уж совсем нарочито... Не могли бы ссылочку скинуть, а то не нашёл источника?

Стоп-стоп, уже не надо, сам нашёл!

Не понимаю, почему Мужику самому это было сделать в падлу...

[Артем 9 768]

.... Поэтому, что касается экономики, я за то, чтобы не бояться, а делать так, как идет само.

Херург, выдающийся экономист эпохи Воров из КГБ.

Стилизация))) На самом деле это Шестаков нахулиганил)))

 

Но всё равно прелестно, - "отлито как в граните":

 

Поэтому, что касается экономики, я за то, чтобы не бояться, а делать так, как идет само.

[klemm 412]

Но всё равно прелестно...

Почему "всё равно"? Именно потому и "прелестно", что стилизация!..

[Лиза Батори 3 490]

Стилизация))) На самом деле это Шестаков нахулиганил)))

Правда? Мне вот тоже показалось, что как-то уж совсем нарочито... Не могли бы ссылочку скинуть, а то не нашёл источника? :pardon:/>

Стоп-стоп, уже не надо, сам нашёл! :yes:/> :MG_192:/>

Да я и не собиралась, ибо считаю, что на 18-м году XXI века человек, не научившийся поиску по ключевым словам, должен страдать)

[klemm 412]

Какая ж Вы жесто-окая!..

[Лиза Батори 3 490]

Какая ж Вы жесто-окая!.. :vava:/>

Нытик...

[тормоз 6 917]

ред.

[Лиза Батори 3 490]

Нытик...

Аргументируете замену автоподписи?

Пора, пора...

[klemm 412]

Какая ж Вы жесто-окая!.. :vava:/>

Нытик...

Вы чё, анекдот не знаете?..

[Лапчатый 10 984]

Но всё равно прелестно, - "отлито как в граните":

Поэтому, что касается экономики, я за то, чтобы не бояться, а делать так, как идет само.

Кстати, в результате шестаковского стёба получилась действительно правильная мысль.

Ибо, как отметил величайший писатель Земли Русской, единственный период прогресса и процветания города Глупова пришёлся на градоначальство майора Прыща.

Который вообще не исполнял никаких своих служебных обязанностей.

[klemm 412]

Вот интересно, в связи с прогностическими способностями Салтыкова-Щедрина: что нас всех ждёт, взмызле чем там всё для нас кончится?..

[Nikola 2 551]

Который вообще не исполнял никаких своих служебных обязанностей.

Как это славно перекликается с текущей ситуацией на форуме! А ведь может! Кота и Скептика удалил, даже не моргнув. А погрозил бы пальчиком конкретному знатоку великого и могучего, и никаких авгиевых конюшен. Но как можно -

он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын.

 

Слова Франклина Рузвельта о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе-старшем.

По другой версии, диалог между Рузвельтом и госсекретарем.

На вопрос президента: "Isn't that man supposed to be a son of a bitch?"

Был ответ: "He sure is but he is our son of a bitch"

https://otvet.mail.r...estion/28196806

Ссылок огромное количество, но сказано в администрации...

[klemm 412]

Ах, какой оригинальный лингвистический экскурс, высокий класс!..

[Мужик 9 806]

klemm, вам до Мыслей, несколько световых лет, не тужьтесь.

[klemm 412]

Эт што за "Мысли" такие, да ещё с прописной буквы? Не поделитесь, драгоценнейший? Ужасть как любопытненько!..

[klemm 412]

Ах, какой оригинальный лингвистический экскурс, высокий класс!..

Употребил нехарактерное для меня самоцитирование, чтобы пояснить змызл этого невинного замечания, за который, как ни странно, удостоился аж двух плевков, причём ещё не от самых отпетых своих доброжелателей:

 

Выставлен рейтинг

 

Артем

Геофизик

Итак, по порядку.

Расхожее выражение "наш сукин сын" на ФНЛ употреблялось бессчётное количество раз, остановлюсь на наиболее приметных случаях.

Хронологически первой это сделала когдатошняя Терра почти девять лет назад.

Спустя три года Геофизик дал (запрещённую ныне) ссылку на пост Надеина в ЕЖ, в котором автор, ссылаясь на версию Википедии, дал свою искромётную интерпретацию:

...Заглянув в Википедию, вы легко убедитесь, что знаменитое выражение «Он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын» есть продукт легенды. Ни Франклин Рузвельт, которому изречение приписывают, ни его коллеги никогда ничего подобного не произносили. Ни про доминиканского сатрапа Трухильо, ни про никарагуанского самодержца Самосу. Оба диктатора, прощелыги и садисты, были равно омерзительны джентльменам из Белого дома.

А вот как в самой Вике:

.«Наш сукин сын»[править | править вики-текст]

..Франклину Рузвельту приписывается фраза, якобы сказанная им в 1939 году: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын». Как указывает историк Дэвид Шмитц, изучение архивов президентской библиотеки Франклина Рузвельта не обнаружило свидетельств, подтверждающих это высказывание. Впервые эта фраза появилась в выпуске журнала «Тайм» от 15 ноября 1948 года; 17 марта 1960 года она была упомянута в передаче CBS «Трухильо: портрет диктатора» как сказанная в отношении Рафаэля Трухильо из Доминиканской Республики. Таким образом, авторство и объект данного утверждения так и остаются сомнительными.

Разные степени приближения к происхождению этой фразы демонстрировали в своих постах Мужик (пять с половиной лет назад) с цитатой из В.Суравикина, и Олд Виг (дважды: пять и два года назад).

Вопрос, как грится, был давно отработан, вбит в анналы и отлит в граните.

И вот теперь, после всего вышеперечисленного, выскакивает наш Никола и с тупым энтузиазмом неофита (наверное, сам недавно вычитал!) начинает просвещать нашу падкую до бесплатного ликбеза публику, причём в характерной своей манере, какбэ от себя, а на самом деле — давая раскавыченную цитату с конторского быдлосайта "Ответы@Мэйл.ру":

 

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ

 

Путин и Христос 7 лет назад

Просветленный (43473)

 

 

Слова Франклина Рузвельта о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе-старшем.

По другой версии, диалог между Рузвельтом и госсекретарем.

На вопрос президента: "Isn't that man supposed to be a son of a bitch?"

Был ответ: "He sure is but he is our son of a bitch"

...

Вы правы, версий много.. .

Так что это только одна из них, наиболее распространенная..

 

3 Нравится Комментировать Пожаловаться

Можете сравнить с текстом Николы и попробовать найти десять отличий.

Про сам этот сайт фсё сказано в Лурке:

Есть основания полагать, что проэкт находится под абсолютным контролем КГБ. Если юсер проявляет вольнодумство, внезапно является некая загадочная личность, и суровым тоном начинает требовать отчета за «содеянное зло».

 

Кстати, обратите внимание на этот "лучший ответ" (Никола у нас любит всё "лучшее", заметили?): там первая и вторая фразы выдаются за некие "две версии", хотя на самом деле они друг другу не противоречат, а наоборот друг друга дополняют.

Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать так внезапно совпавшим ныне в трогательном противостоянии противному мне (а ранее так же люто обожавшим друг друга) Артёму и Геофизику про замечательный во всех отношениях (но почему-то ими не оплюсованный) пост их соратника по упомянутому противостоянию Николы.

Такшта давайте, минусуйте и дальше, ироды!

А я свой отнявший почти четыре часа пост на этом и кончаю. Дикси, как грится.

Всем пока.

[тормоз 6 917]

ред.

[klemm 412]

Ну, "ред.", так и я "ред."!..

Токо это оставлю:

А как Лику раньше звали, не напомните?

Изменено 19 Января 2017 пользователем klemm

[Гость Геофизик]

#71klemm "пояснить змызл этого невинного замечания, за который, как ни странно, удостоился аж двух плевков"

Характерное для данного автора восприятие реалий через оптику собственной самовлюблённости. Плевок - это ехидство, с которым "знаток всего" с ником klemm выговаривает собеседнику за неверную информацию о происхождении ходкой фразы. А "невинными" являются как раз плюсики и минусики как значки, указывающие нравится или нет читателю то, что изрёк плюющий.

[klemm 412]

За "неверную информацию"? Совсем штоле понималку отшибло?..

За плагиат, оформленный как собственный текст!..

За индюшачество!..

За пошлость!..

За...

За...

Да што там грить!..

Вот ток щас заметил: ссылка (на мэйл.ру) таки у Николы была. Хотя, может, он её опосля вставил? Не буду утверждать наверняка, не заметил. Я-то её нашёл сам, поиском.

В таком случае снимаю плагиат и оставляю невнятное оформление цитаты (без тэгов цитирования).

Но всё остальное — в силе.

...Плевок - это ехидство...

Самооплёвываетесь, ехидный Вы наш?..

Вот любите Вы всё наизнанку выворачивать, так что уже читать скучно, потому что предсказумо.

Изменено 19 Января 2017 пользователем klemm

[Артем 9 768]

... Выставлен рейтинг

 

Артем

Геофизик

...

 

Лично я выставил минус за инфо-мусор.

У Вас, судя по проделанному исследованию, даже подозрения не возникло, что за это, - пустоту.

И не оправдывайтесь.

 

Вопрос только простой: неужели Вы бросили работу (преподавание?) что столько времени проводите на форуме?

Неужели в Питере перепроизводство прЕподов по химии?

И тратите время (жизнь) на пустопорожние, никому не нужные инфо-исследования?

 

Наберите в Яндексе "Работа преподавателя по химии в Санкт-Петербурге".

Ну нет же проблем...

[тормоз 6 917]

Лично я выставил минус за инфо-мусор.

Бессмысленный и беспощадный, да ещё и в теме "Мысли великих".

С последующим флудом. ((

"Всё рискуем мы утратить, оставаясь тем, что есть." (Гёте)

[klemm 412]

... Выставлен рейтинг

 

Артем

Геофизик

...

Лично я выставил минус за инфо-мусор...

Вот за это, да? За невинное замечание о качестве поста?..

У Вас, судя по проделанному исследованию, даже подозрения не возникло, что за это, - пустоту.

И не оправдывайтесь.

"Судя по проделанному исследованию"? Эт Вы, наверное, уже этот мой пост имеете в виду, да? И при чём тут тогда Ваш минус за предыдущий?

Вот умеете же Вы элементарный ответ на элементарный вопрос превратить в буквально рекбус!..

И что значит "не оправдывайтесь"? В чём? В том, что Вам по какой-то причине не понравился мой пост? Так это Вы должны мне объяснить, почему он Вам не понравился, а не я перед Вами оправдываться.

Повторяю, Вы прочитали мой последний пост с длинными подробными объяснениями и ничего не поняли? И что я должен думать про Ваше умение думать, скажите на милость?..

Вопрос только простой: неужели Вы бросили работу (преподавание?) что столько времени проводите на форуме?

Неужели в Питере перепроизводство прЕподов по химии?

И тратите время (жизнь) на пустопорожние, никому не нужные инфо-исследования?

Только это, сталбыть, Вас и интересует: кто я и чем занимаюсь? Как это называется с позиции форумной этике, не озвучите?

Вот меня, например, вопросы Вашей личной жизни не волнуют ни капельки, больше скажу: совсем не.

Надоело повторять: вирт есть вирт, а реал есть реал, и вместе им не сойтись. Всякие такие "знакомства по интернету" оставляю неразвитым и, модное ныне словечко, "с пониженной социальной ответственностью" личностям.

Кстати, а что Вы за неологизм такой придумали: " инфо-исследования"? Не поясните структуру слова?..

[klemm 412]

...инфо-мусор.

Бессмысленный и беспощадный, да ещё и в теме "Мысли великих".

С последующим флудом...

Ага, "мусор" "с последующим флудом", бинго!..

Вам бы такой "мусор" (про "флуд" уж не говорю)!..

[klemm 412]

Никола так и не показался, странно...

Наверное, крыть нечем?..

[Артем 9 768]

Старая и грустная мысль.

И возразить трудно:

 

Жизнь - это болезнь, со стопроцентно летальным исходом, передаваемая половым путём. ©

[Лапчатый 10 984]

Старая и грустная мысль.

И возразить трудно:

Жизнь - это болезнь, со стопроцентно летальным исходом, передаваемая половым путём. ©

Жизнь, как вода, в песок течет,

Последний близок путь почета,

Осталось лет наперечет

И баб нетронутых — без счета.

© Не моё.

[Лапчатый 10 984]

И ещё на ту же тему от Губермана.

 

Смотрю на нашу старость с одобрением

мы заняты любовью и питьем;

судьба нас так полила удобрением,

что мы еще и пахнем и цветем.

[klemm 412]

...Осталось... баб нетронутых — без счета.

А если подсчитать число дам из, такскать, противоположной категории, то не всё уж так и грустно было в жизни.

[Артем 9 768]

«А что до истины — то ей никто не владеет. Но человек, уверенный, что овладел истиной, находится дальше от нее, чем тот, кто в себе сомневается».

Цитата из книги Войновича: «Портрет на фоне мифа»

[Артем 9 768]

«А что до истины — то ей никто не владеет. Но человек, уверенный, что овладел истиной, находится дальше от нее, чем тот, кто в себе сомневается».

Цитата из книги Войновича: «Портрет на фоне мифа»

 

Ха!

Перечитал свой пост (скопированный из сети) и обнаружил ошибку. (Klemm-у плюсиг: за мужество воздержания).

Начал смотреть все ссылки (штук 10) - оказалось, что есть цитаты этого афоризма и без ошибки.

 

Но заодно увидел на сайте под девизом "И юмор - сын ошибок трудных, и стёб, как парадоксов друг." кучу прелестных стебов, в т.ч. - из Войновича (Москва 2042):

 

- Дерьмократия! … Эти хваленые демократии уже давно разлагаются, гибнут, погрязли в роскошной жизни и порнографии. ...

Ваша хваленая демократия нам, русским, не личит. Это положение, когда каждый дурак может высказывать свое мнение и указывать властям, что они должны или не должны делать, нам не подходит. Нам нужен один правитель, который пользуется безусловным авторитетом и точно знает, куда идти и зачем.

[klemm 412]

А в чём ошибка-то? Или Вы уже исправили?..

[klemm 412]

...из Войновича (Москва 2042):

 

...нам, русским, не личит...

Какой страный глагол, впервые увидел.

[Артем 9 768]

А в чём ошибка-то? Или Вы уже исправили?..

 

Но человек, уверенный, что овладел истинНой,

Ну и т.д.

 

Исправил.

[klemm 412]

Ну, значит, не заметил.

[Лиза Батори 3 490]

Какая хорошая тема. Как я раньше ее не заметила? Теперь буду здесь писАть.

[klemm 412]

Смотрите не промахнитесь.

[Артем 9 768]

Когда первосвященник Второго Храма узнал, что Александр с войском на подходе к городу, он облачился в свои восемь храмовых одеяний и приказал, чтобы все остальные священнослужители тоже надели священные облачения. После чего они вышли за ворота Иерусалима, чтобы встретить царя. Завидев приближающегося к нему первосвященника, Александр сошел с колесницы. Он не мог не воспользоваться возможностью задать этим старцам кое-какие вопросы из тех, что тревожат людские умы во все столетия. И приступил, не теряя времени.

Вот что спросил полководец и что ответили ему мудрецы:

Кто же мудрый на свете? — Тот, кто умеет правильно задавать вопросы и учиться у каждого, кого встретит.

Кто же сильный на свете? — Тот, кто может побороть свои слабости.

Кто же тогда герой на свете? — Герой тот, кто может превратить врага в друга своего.

Кто же тогда богат на свете? — Богат на свете тот, кто умеет радоваться тому, что имеет.

Кто же уважаем на свете? — Тот, кто уважает самого себя.

Кто же тогда счастлив на свете? — Счастлив муж, нашедший красивую жену, прекрасную в своих поступках.

 

Александр Македонский с уважением отнесся к старцам, к Иерусалиму, и армия великого завоевателя не причинила еврейскому государству ни малейшего ущерба.

 

Последний тезис - недурен, но сомнителен. Академик Тарле на подобный вопрос ответил так:

- Человек слаб и может ошибаться. Но в двух вещах мужчине ошибки не простительны (от кого не простительны? от судьбы?): в выборе жены и в выборе профессии.

 

По моим наблюдениям выбирают не только мужчины жену.

Но и женщины - мужа.

 

А вот когда те или эти хапают не свое или попадают сдуру...

Вот тут да...

Проклятие им самим и детям.

[Артем 9 768]

Кстати, насчет А. Македонского.

Поскольку у евреев на тот момент был заключен военный договор с персами, противниками Македонского, то они отказались подчиниться греческому царю. Но убедившись в бессмысленности вооруженного сопротивления, вышли навстречу отрядам Македонского с повинной головой. Первосвященник со товарищи вообще-то был готов сложить голову.

Но Александр наоборот - первым преклонил колени перед первосвященником.

Однако в качестве жеста примирения и по обычаям того времени потребовал установки своей статую (есессно с членом наперевес) в Храме.

Евреи были ошарашены.

Но они не были бы евреями, если бы не нашли достойный выход, увековечив Александра не в камне, а в детях Иудеи.

 

По тогдашнему обычаю, все подвластные Александру народы помещали его статуи в своих храмах, но евреи не могли поставить его статую в иерусалимском храме, так как религия запрещала им держать в храмах какие бы то ни было изображения.

Взамен этого они оказали честь македонскому царю тем, что дали всем своим мальчикам, родившимся в течение одного года, имя Александр. Царь остался доволен этим и даровал евреям новые льготы.

[klemm 412]

...те или эти хапают не свое...

А заранее не распознать, своё или не своё. Только методом тыка. Главное, вовремя остановиться, если что не так.

[Артем 9 768]

...те или эти хапают не свое...

А заранее не распознать, своё или не своё. Только методом тыка. Главное, вовремя остановиться, если что не так.

 

Чаще всего этот "тык" происходит тогда, когда человеком (муж) управляет не голова, а головка.

Но тут уж точно ничего не поделать.

[Old Vig 2 673]

...

По моим наблюдениям выбирают не только мужчины жену.

Но и женщины - мужа.

 

Да, но против этого восстаёт русский язык, который требует говорить:"Он её взял ..."; "Она за него пошла ...".

А с языком шутки плохи. Вот представьте, как противоестественно

будет выглядеть явление, описанное такой фразой: "Он вышел за неё ...". Язык с его вербально-звуковым воплощением (речью) – это самое могучее средство передачи культурной информации от одного поколения к другому, и он не прощает современные социальные уродства. За издевательство над семантизацией своих слов язык наказывает любой социум культурной деградацией.

 

Иначе говоря, роль "купца" в процедуре заключения брачного союза принадлежит мужчине. Но специфичность "товара", на который положил глаз мужчина, состоит в том, что сей товар может согласиться быть "купленным", а может отклонить притязания мужчины: "Аль отказываешь нам? Аль товар не по купцам?"©

Таковы сложившиеся в ходе культурной эволюции гендерные роли мужчины и женщины. И потому социальная драматургия отводит им именно эти роли.

[klemm 412]

...За издевательство над семантизацией своих слов язык наказывает...

А как можно издеваться над... семантизацией? Если я не ошибаюсь, семантизацией называется процесс выявления смысла слова, придания ему определённого значения. По-Вашему, можно издеваться над самим этим процессом?..

[Old Vig 2 673]

...За издевательство над семантизацией своих слов язык наказывает...

А как можно издеваться над... семантизацией? Если я не ошибаюсь, семантизацией называется процесс выявления смысла слова, придания ему определённого значения. По-Вашему, можно издеваться над самим этим процессом?..

 

Да, процесс выявления смысла и обнаружения значения слова "выдали" в предложении "Ваню выдали за Машу" превращается в издевательство над обычной научной практикой выявления историко-семантических корней этого и других слов.

Издевательства возможны не только над субъектами/объектами, но и над здравым смыслом, когда нарушаются законы логического мышления. А разве проведение "выборов" в нынешней России -- это не издевательство над процессом "народного волеизъявления"?

[Артем 9 768]

...

По моим наблюдениям выбирают не только мужчины жену.

Но и женщины - мужа.

 

Да, но против этого восстаёт русский язык, который требует говорить:"Он её взял ..."; "Она за него пошла ...".

А с языком шутки плохи.

...

 

Вы правы. Абсолютно не х@я возразить. ©

 

 

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!

Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? ©

 

[klemm 412]

...За издевательство над семантизацией своих слов язык наказывает...

А как можно издеваться над... семантизацией? Если я не ошибаюсь, семантизацией называется процесс выявления смысла слова, придания ему определённого значения. По-Вашему, можно издеваться над самим этим процессом?..

 

Да, процесс выявления смысла и обнаружения значения слова "выдали" в предложении "Ваню выдали за Машу" превращается в издевательство над обычной научной практикой выявления историко-семантических корней этого и других слов...

А по-моему, это как раз научный подход: меняя привычный смысл, можно по-новому взглянуть на предмет. Есть такой приём: "остранение" (в литературоведении, по крайней мере).

[Лиза Батори 3 490]

...

По моим наблюдениям выбирают не только мужчины жену.

Но и женщины - мужа.

 

Да, но против этого восстаёт русский язык, который требует говорить:"Он её взял ..."; "Она за него пошла ...".

А с языком шутки плохи. Вот представьте, как противоестественно

будет выглядеть явление, описанное такой фразой: "Он вышел за неё ...". Язык с его вербально-звуковым воплощением (речью) – это самое могучее средство передачи культурной информации от одного поколения к другому, и он не прощает современные социальные уродства. За издевательство над семантизацией своих слов язык наказывает любой социум культурной деградацией.

 

Иначе говоря, роль "купца" в процедуре заключения брачного союза принадлежит мужчине. Но специфичность "товара", на который положил глаз мужчина, состоит в том, что сей товар может согласиться быть "купленным", а может отклонить притязания мужчины: "Аль отказываешь нам? Аль товар не по купцам?"©

Таковы сложившиеся в ходе культурной эволюции гендерные роли мужчины и женщины. И потому социальная драматургия отводит им именно эти роли.

 

Фигня-а-а... Язык - это самое могучее средство передачи уродств от одного поколения к другому. Вы, дружище, почему-то сильно цените традиции, хотя явно это слово не употребили. Между тем традиция является очень опасной хренью. Традиция - безусловное сценарное предписание для действий (эдакий файл .exe), запускаемое в ситуации, когда своих мозгов для генерации актуального сценария не хватает. По факту - сценарий всегда анахроничный и написанный не вами и не в ваших интересах. Троян карочи...))) Исключения объективной науке в моем лице практически не известны... ну, если только "традиционная семья".

[klemm 412]

...практически не известны...

Я бы написал слитно: практически неизвестны.

...ну, если только "традиционная семья".

Это типа пример положительной традиции?

[Лиза Батори 3 490]

 

Это типа пример положительной традиции?

Как-то так .. Полная гетеро-семья эффективна как средство воспитания.