Посетители сайтов будут идентифицироваться автомат

[Richard 11]

Изобретать пароли для интернета больше не придется:

 

 

Возможно, вскоре при посещении излюбленных интернет-сайтов пользователи смогут обойтись гораздо меньшим количеством паролей, чем сейчас.

Гиганты компьютерной индустрии - Microsoft, IBM, Google и Yahoo объединили свои усилия для разработки системы Open ID, упрощающей процесс авторизации в интернете.

 

Предполагается, что интернет-пользователю понадобится всего один идентификатор,

 

Сейчас пользование многими веб-сервисами предполагает занудную процедуру регистрации - необходимо набраться терпения и ввести множество информации о себе, да еще и придумать логин и пароль.

 

Идея Open ID заключается в том, что пользователь регистрируется один раз и когда на другом сайте от него требуется ввести логин и пароль, этот запрос автоматически отправляется на место первичной регистрации для подтверждения.

 

Это означает, что теперь не нужно будет изобретать новые имя и пароль для каждой новой регистрации в интернете.

 

Сейчас более 10 тысяч веб-сайтов уже внедрили у себя эту систему.

 

О том будет ли Open ID использоваться в Live Mail и Gmail, управляемые Microsoft и Google соответственно, пока не известно.

 

Перед тем как присоединиться к разработке Open ID, Yahoo и Google уже опробовали у себя аналогичные системы.

Это будет хорошо, или плохо?

 

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/...000/7235752.stm

[Терра 18]

Это будет хорошо, или плохо?

Мне кажется, спамеры взвоют от счастья... Или им и так неплохо? И не противоречит ли Открытый IP принципам конфиденциальности, которую своим посетителям гарантируют хозяева сайтов?

[Гость]

Это будет очень удобно. Для ФАПСИ

[Терра 18]

медиумалист

Это будет очень удобно. Для ФАПСИ 

Да вот я тоже сначала так подумала, а потом... А чем удобно-то? Ну, если человек сам регистрируется на каком-то форуме, он же там оставляет информацию о себе? Если хочет, пишет честно, не хочет - приукрашивает биографию... Подразумевается, что администрация сайта хранит в тайне приватную информацию, и посетитель на это и рассчитывает - или, наоборот, НЕ рассчитывает Ну, та информация, которую он счел нужным оставить, и будет передаваться с сайта на сайт. Другое дело, если, например, на одном ресурсе он хочет выступить в роли мачо, на другом - научного работника, на третьем - девочки-подростка... Видимо, такая смнеа ролей уже не прокатит :) И, опять же, есть ли гарантия, что инфа будет передаваться только туда, где юзер пытается зарегистрироваться? Впрочем, подозреваю, что такой гарантии нет и сейчас...

[Гость romant]

Любой, более или менее, приличный форум можно оградить от поисковиков раз и навсегда. В том числе от Гугли. И от прочих.

 

Так что тут речь идет совсем не о форумных подставах. А (боюся произнесть вслух) о г-л-о-б-а-л-и-з-а-ц-и-и... Кстати, о добровольной. Вот тогда-то, абсолютно и совершенно добровольно, и придёт в каждый дом Большой брат. По разуму. Или маленький. Или - ещё меньше. Но то, что придёт, это - как минимум.

[Petrograf 22]

Известны программы - организаторы паролей - надо запомнить один суперпароль к программе, а она уже даст один хитрый пароль для одного сайта и другой для другого. Каждый раз вам нужно вввести один, главный пароль на локальном компе, а уж она разберется, куда вы идете и какой там логин и пасс.

 

Думаю, ГУГЛ пытается соорудить чтото подобное онлайн. Если они продумают вопросы безопасности (а уж кому-кому, а гуглу я тут доверяю) - чтобы никто не украл у них пароли - ничего плохого в этом не вижу. Еше одна техническая мелочь. Естественно, все это добровольно: не доверяете - записывайте свои пароли на листочке бумаги.

[Гость]

Про пароли.

 

Разработчик ПО для моей бывшей конторы был фанат СУБД PARADOX от Борланд.

Одним из достоинств он считал высокую надёжность криптографии этой системы.

Гдето на 5 году знакомства он с видом глубочайшего разочарования сообщил мне что ЛЮБАЯ база данных в этом Парадоксе открывается паролем из 8 латинских букв. Просто вводишь это слово в ответ на запрос пароля и получаешь полный доступ к зашифрованным данным

Т.е. не надо воровать паролей вовсе - любую коммерческую информацию, сохранённую в этой системе можно прочесть, если знаешь тот пароль, прошитый в ядре СУБД.

 

Вот такая хохма с паролями :)

[Гость Добродій]

Медиуамалист - он тебя абманул.

Пользуйся ГОСТ , что российской версией, что украинской, украинской даже лучше - она поновее будет и разрабатывалась у нас теми же самими авторами - за всё время существования еще ни разу официально ни кем не взламывалась.

Отож!

 

ЗЫ: Можешь использовать OpenSSL для инета - дешево и достаточно сердито - тайна маршрутов запаризьких трейлеров будит покрыта мраком в веках.

[Гость Добродій]

Любой, более или менее, приличный форум можно оградить от поисковиков раз и навсегда. В том числе от Гугли. И от прочих.

 

Наифные!!!

[Римский 238]

Собсно по сабжу.

 

Никто не ограничивает возможности множественной регистрации OpenID.

Привязки к IP нетути.

Никаких проблем.

 

Кому-то понравится удобство единого пароля, а кто-то по старинке предпочтёт для каждого сайта создавать новый виртуал.

Свобода выбора. Нормалёк :rolleyes2:

[Ufa_forever 2]

Это будет очень удобно. Для ФАПСИ :rolleyes2:

Дорогой медиумалист, если надо будет, ФАПСИ вас и без этого найдет.

 

:yes01:

[Путешественник 833]

Поддерживаю уважаемого Римского. (скромно так) Как профессионал, занимающийся именно этим аспектом технологии.

 

Никакого отношения к конфиденциальности эта штука не имеет, ибо она ей "перпендикулярна".