Текущие новости 2017

[klemm 411]

Новая версия убийства Вороненкова: чисто криминальная.

[Гость Геофизик]

Нельзя не прочесть этого, поэтому вставляю сюда в продолжение (или окончание) казуса с Веллером-Бычковой на Эхе:

 

Казус Веллера

 

Кроме "медиафрении", которая захватила большую часть медийного поля, оставшаяся часть журналистики страдает от заразной хвори под названием "тусовка". Об этом – новая серия статей.

 

Инцидент, который случился 27.04.2017 во время "Особого мнения" на "Эхе Москвы" довольно подробно, в деталях и не без смакования обсужден в СМИ и социальных сетях. Особенно скрупулезно разобраны психологические, психиатрические, геронтологические, гендерные и политические аспекты скандальной выходки писателя Веллера.

 

Сам по себе эпизод с участием писателя Веллера никакой сложности для оценки не представляет, как, по моему глубокому убеждению, нет никакой сложности в оценке самого Михаила Иосифовича как личности, как писателя и как "философа".

 

Писатель Веллер, имея собственную авторскую монологовую программу на "Эхе", 27.04.2017 попросился на "Особое мнение", в котором начал вести агрессивный монолог на единственную тему: о выборах во Франции, в которых всем людям доброй воли необходимо поддержать Марин Ле Пен. Примерно на 10-й минуте ведущая Ольги Бычкова попыталась вклиниться в речевой поток Веллера и от имени радиослушателя задать писателю вопрос, "с какой радости приход к власти нацистки Ле Пен на бюджете Путина спасет Францию?". На что писатель Веллер сообщил, что радиослушатель не читал программу Ле Пен и Макрона, и, стало быть, он "дубина и мякинная голова". Ведущая Бычкова высказала предположение, что радиослушатель читал какую-нибудь программу. Тогда писатель Веллер совершил следующие действия. Во-первых, спросил Бычкову: "Оля, вы ведущая или вы спотыкающая, мешающая и затыкающая?". Когда Бычкова возразила, что она и дальше будет задавать ему вопросы, писатель Веллер произвел второе и третье действие. А именно, швырнул микрофон и чашку в сторону ведущей Бычковой. Не попал в цель, рассвирепел окончательно, и с криком: "Скотина тупая, я тебя больше не знаю!" выскочил из студии.

 

Неловко и странно было читать в соцсетях тексты, авторы которых рассуждают о равной ответственности за инцидент Веллера и Бычковой, или даже возлагают вину на Бычкову.

 

Всегда есть люди, которые в насилии готовы обвинить короткую юбку жертвы. Здесь именно тот случай. Никакой вины, частичной вины, или доли вины Бычковой в происшедшем нет. Но есть две другие проблемы. Первая – невероятно раздутая СМИ фигура Веллера, который подается и воспринимается не только как писатель, что тема отдельного разговора, но и как "философ", и вообще как глубокий мыслитель. Сам Веллер скромно утверждает, что "в современной России не существует философии, кроме, простите великодушно, моего энергоэволюционизма". Самое деликатное, что можно сказать об этой "философии", было сказано философом Давидом Дубровским: дилетантизм. Более детальный анализ продуктов "философской" мысли Веллера крайне затруднен по той же причине, по которой сложно аргументированно разбирать содержательную сторону "Письма к ученому соседу". Поскольку, несмотря на некоторые различия между писателем Веллером и отставным урядником Василием Семи-Булатовым, способ производства и изложения философской мысли у них общий: неукротимый словесный понос в виде нагромождения всё новых гор бреда и околесицы.

 

Политические взгляды Веллера проще всего характеризует то, что в 2011 году он призывал голосовать за Зюганова, а в данный момент – за Ле Пен. То есть в голове у человека ассорти из правой и левой реакции. Эксцесс в "Особом мнении" от 27.04.2017 не первый. До этого 15.03.2017 Веллер уже бросал стакан в ведущего на телеканале ТВЦ, так что это входит у него в привычку.

 

"Казус Веллера" сам по себе довольно прост, но заслуживает внимания исключительно из-за тех процессов и предпосылок, которые к нему привели. Во-первых, это расширенное производство российскими СМИ медиатизированных "философов", "политологов", "экономистов" и прочих вполне безграмотных, но невероятно амбициозных "мыслителей", которые роняют планку общественной дискуссии до такого уровня, что сама дискуссия становится невозможной. Галерея героев "Эха Москвы" в значительной степени состоит именно из таких персонажей. Экономист Хазин, публицист Шевченко, политологи Марков, Белковский и Павловский, это те "мыслители", чьё "особое мнение", как и "особое мнение" философа Веллера вполне заслуживает обнародования, но лишь как экспонат в кунсткамере забавных причуд и отклонений человеческой мысли, а не в качестве серьезной аналитики текущих событий. То, что это не случайность, а осознанная редакционная политика Алексея Венедиктова доказывается тем, что "Эхо" не интересует "особое мнение", например, политолога Лилии Шевцовой, или экономиста Натальи Зубаревич. Просто потому, что эти две дамы, в отличие от всех вышеперечисленных "экспертов", являются профессионалами в своих областях и именно поэтому не интересны "Эху". Приглашение дилетантов с невероятно завышенной самооценкой создает почву для скандалов, подобных, тому, что произошел 27.04.

 

Вторая предпосылка "казуса Веллера" лежит в чисто журналистской плоскости. "Эхо" Алексея Венедиктова, благодаря искусственно организованой Кремлем монополии, сформировало новый журналистский стандарт, который существенно меняет суть профессии, превращает журналистику из важнейшей общественной службы в нечто принципиальное иное. А именно в тусовку для своих, в которой легкие на язык и на коротенькую как у Буратино мысль, сотрудники и сотрудницы создают и рушат репутации, наклеивают ярлыки и назначают кумиров.

 

Мне могут возразить, что так ведут себя любые СМИ и эти болезни свойственны журналистике во все времена в любых странах. И это было бы справедливое возражение, если бы не два обстоятельства. Первое – та самая монополия на "плюрализм". Было бы хотя бы три таких канала, каждый со своими "тусовками", ситуация была бы принципиально иной. В 90-е "тусовка" медиа империи Гусинского конкурировала с "тусовкой" империи Березовского и несколькими другими медиа империями помельче. В итоге граждане могли собрать по кусочкам объективную картину происходящего. Сейчас есть "выбор без выбора". То есть, предлагается "выбирать" между "медиафренией" государственных СМИ и "тусовкой" "Эха", "Дождя" и примкнувших к ним СМИ помельче. Аудитория искусственно вводится в "ложную дилемму": либо соловьев-киселев либо ААВ.

 

Суть профессии "тусовщик", которая на "Эхе" практически полностью вытеснила профессию "журналист" наиболее ярко проявляется в двух форматах, которые стали фирменным блюдом "Эха": "Особое мнение" и "A-Team". В журналистике к этим форматам ближе всего стоит интервью. Есть человек, интересный для аудитории. Журналист, представляющий интересы аудитории задает этому человеку вопросы от имени аудитории, то есть задает форму. Гость наполняет эту форму содержанием. Форма тут первична еще и потому, что журналист выбирает гостя, а не наоборот. Отличие "Особого мнения" и в еще большей степени "A-Team" от интервью в том, что тусовочные изобретения Алексея Венедиктова – это, прежде всего, троллинг гостя. Венедиктов неоднократно публично объявлял, что цель журналиста "Эха" в таких передачах: не дать гостю чувствовать себя комфортно в студии, что надо постоянно сбивать его с мысли, перебивать и возражать. Это, по мнению ААВ, делает передачу живее и повышает рейтинг. Пиком этой политики ААВ было доминирование на "Эхе" некоей "помощницы", но и с её уходом политика троллинга не исчезла, просто перешла из острой фазы в вялотекущую.

 

Классическая школа интервью делает различие между интервью с политиком и интервью с экспертом, интеллектуалом. Интервью с политиком это своего рода допрос с пристрастием, ловля на противоречиях, попытка вывести собеседника на те темы, о которых он предпочел бы умолчать. Политик, находящийся во власти или стремящийся к ней, для журналиста всегда по ту сторону баррикады. Веллер, кстати, раз уж речь зашла о нём, попросился на то злополучное "Особое мнение" не как писатель, а как политический агитатор. О своей цели он прямо написал в тексте "Эхо профессии", опубликованном на сайте "Свободная пресса" 28.04.2017. "Если бы хоть один французский избиратель русского происхождения, услышав мои аргументы, проголосовал не за Макрона, а за Ле Пен, я бы внес хоть ничтожный, как неразличимая пылинка, вклад в дело огромного мирового значения. В предотвращение гибели Европы и нашей цивилизации", - так определил Веллер цель своего внепланового прихода на "Эхо". Конец цитаты. То есть он пришёл как спаситель цивилизации, как мессия. А к таким у журналистов должен быть совсем другой подход, этих "спасителей" и "мессий" категорически нельзя оставлять без присмотра. И пускать его в эфир в данном конкретном случае со стороны ААВ было просто непрофессионально. Для таких случаев есть формат дебатов, дискуссий, в которых против одного "спасителя человечества" выступает другой, чей рецепт "спасения" в корне отличается.

 

"Тусовка" и "медиафрения" имеют общее происхождение, и та и другая – порождение путинского режима. Трудно сказать, какая из этих болезней опаснее. "Медиафрения" не имеет ничего общего с журналистикой, поэтому рассчитана на массовую аудиторию, а на образованную публику не действует. "Тусовка" очень похожа на журналистику, поэтому вполне в состоянии сбить с толку тех, кто имеет иммунитет против федеральных каналов ТВ. С исчезновением путинского режима и "медиафрения" и "тусовка" не исчезнут автоматически. Их надо целенаправленно заменять здоровыми тканями журналистики. О том, как это сделать – в одной из публикаций этого цикла.

 

Blogspot.ru

 

! Орфография и стилистика автора сохранены

 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5906D1264D2EB

[klemm 411]

Да уж, раздал всем сестрам по серьгам.

 

Каменты там тоже стоит почитать.

Например, этот. Да и многие другие тоже.

А этот просто не могу не процитировать:

gazer-binh1 мая 2017 г., 14:29

Товарищ Веллер, в преклонности лет своих, всё больше погружается в деменцию (или собственную "философию", что суть сходны и взаимодополняются). Видимо, годы и излишнее напряжение ума в процессе сочинительства безжалостно и неумолимо делают свое дело.

И вот прекрасный пример "энергоэволюционизма"© в прямом эфире! Наш "перегонщик импортного скота из Монголии в Бийск" (этап жизни, о котором Сам вспоминал, как о лучшем времени - может в этом и есть Его истинное призвание?), оставив в стороне "мораль" и "справедливость", как нечто вторичное и "социально-обеспечительное биомассовое", в качестве "конца истории", коей, видимо, являлся его все более усложняющийся и ускоряющийся монолог, произвел "максимальный выброс энергии" с "преобразованием пространства" посредством сотрясания воздуха громкими фразами, разбрасывания микрофонов и чашек, разбрызгивания напитков и ядовитой слюны. Настоящий "Новый Большой Взрыв"!

Судя по всему, тем индивидам, которые оправдывают тов. Веллера, удалось-таки осилисть четыре тома его растеканий мыслию (об энергоэволюционизме) по древу (философии) и проникнуться "величайшей идеей всех времен и народов". Да, уж! Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гете, в пересказе Киселёво-Соловьёва...

Похоже, что "Эху" стало нехватать "экшена". Ждем тортов и зеленки. В любом случае, Владимир Вольфович навсегда останется вне конкуренции, как бы ни старался Венедиктов с "коллегами по цеху".

Что же до обвиняющих Бычкову (не только ведущую, но еще и даму, причем, вполне культурную и сдержанную), то просто смешно становится. Разумеется, "все беды от баб" никто не отменял, но как-то это слишком... э... Зигмунда Якобовича на вас нет!

 

[Юлий 1 695]

Хамство - заразно.

Эт в каком змызле? В том, что отвечающий хаму сам вынужден хамить в ответ, потому что иное до хама не дойдёт?

Дык, это какбэ аксиома.

Или что Вы имели в виду?

Я имею ввиду "асяроддзе" (надеюсь, переводить не надо). От ООН до меня (сдерживаюсь только при чужих).

[klemm 411]

Чёта я Вас совсем перестал понимать, Юлий.

При чём тут окружение, ООН и от чего Вам приходится сдерживаться?..

[klemm 411]

Носик о нападении на Навального.

Интересно, кто крышует РенТВ?..

[Юлий 1 695]

Чёта я Вас совсем перестал понимать, Юлий.

При чём тут окружение, ООН и от чего Вам приходится сдерживаться?..

Простите, в последний раз: я полагаю, что для такого продвинутого во всех направлениях собеседника как Вы не является секретом ДЕБИЛЬНОЕ поведение представителя России в ООН (это левая граница интервала). А я - правая граница. Между нами - континуум таких ж. (во всех смыслах).

[klemm 411]

Ах, Вы в этом вот змызле...

Должен заметить, что "продвинутый во всех направлениях" и пр. тоже нуждается в пояснениях — такскать, во избежание недоразумений и недопониманий.

[klemm 411]

Милота из Питера от Ильи Варламова: Милонов лезет к геям, а полицейские не пущают.

[klemm 411]

Пост Собчак о Китае и китайцах странным образом совпадает по духу с моим постом двухлетней давности.

К чему бы это?..

[Гость Геофизик]

По вопросу о едином духе с Собчак.

Ответ прост: и то и другое - экскременты идиотизма

[klemm 411]

Прелесть просто!

[тормоз 6 917]

По вопросу о едином духе с Собчак.

Ответ прост: и то и другое - экскременты идиотизма

Эт Вы, имхо, преувеличиваете. Просто понты и жлобство, возможно - с примесью нацизма.

"Беремя (о-хапка) белого человека", чё. )

[Гость Геофизик]

По вопросу о едином духе с Собчак.

Ответ прост: и то и другое - экскременты идиотизма

Эт Вы, имхо, преувеличиваете. Просто понты и жлобство, возможно - с примесью нацизма.

"Беремя (о-хапка) белого человека", чё. )

Вы так думаете? А запах говна. И у той, и у этого. Вполне натурального.

[klemm 411]

Сами говноделы!

[тормоз 6 917]

Сами говноделы!

Чиста для "фиксации"©. )

ОлдВиг, а чё только тут стрельнули из кустов?

Сачкуете? ))

 

P.S. Корм для тролля удалил.

Изменено 6 Мая 2017 пользователем тoрмoз

[klemm 411]

Сами говноделы!

Новость от строгой училки. ))

На свою посмотрите! Или на геофизиковы шедевры!..

[klemm 411]

Чиста для "фиксации"©.

Зря стараетесь, у меня нет поганой привычки подтирать за собой посты, и вообще, сто раз уже декларировал: я отвечаю за каждое своё слово. В отличие от.

...Корм для тролля удалил.

Это ещё как посмотреть, хто тут кому корм!..

[Юлий 1 695]

Вчера по случайной ссылке влетел как "х..й с бугра" в многократно перетираемый (не мной) кельтхоз. Был ошарашен. Стало горько, что нет "пророков в своём отечестве" (при любом обсуждении, на любом форуме одна и та же картина: груда мусора и пара мест с вменяемыми комментами; придётся по совету ув.Тормоза перебираться опять из виртуала в реал).

[тормоз 6 917]

Вчера по случайной ссылке влетел как "х..й с бугра" в многократно перетираемый (не мной) кельтхоз. Был ошарашен. Стало горько, что нет "пророков в своём отечестве" (при любом обсуждении, на любом форуме одна и та же картина: груда мусора и пара мест с вменяемыми комментами; придётся по совету ув.Тормоза перебираться опять из виртуала в реал).

Имхо, Вы меня неверно поняли, уважаемый Юлий.

Я не противопоставляю виртуал реалу. Они, на мой взгляд, не заменяют, а дополняют друг друга. Как левый и правый глаз. Можно жить и с одним, но два, всё-таки - лучше.

Ну и, как однажды заметил Высоцкий: "Пророков нет в отечестве своём, да и в других отечествах не густо."©

А груды мусора есть и на Эвересте, но есть и Бахадур Шерханы.

[klemm 411]

... Стало горько, что нет "пророков в своём отечестве"...

Зачем Вам пророки, Юлий?..

[Юлий 1 695]

... Стало горько, что нет "пророков в своём отечестве"...

Зачем Вам пророки, Юлий?..

Чтобы вёл. (баранам жить легче - мне ТАК кажется)

[klemm 411]

Но мы-то с Вами не бараны, ведь так?..

[Гость Геофизик]

Кроме Old Vig-a...

[klemm 411]

Нет, во главе c ним!

[Гость Геофизик]

Баран даже прочесть правильно не может. Кроме Олдвига... все бараны.

[klemm 411]

Баран даже прочесть правильно не может...

Сочувствую.

[Юлий 1 695]

Но мы-то с Вами не бараны, ведь так?..

Не уверен.

[klemm 411]

Но мы-то с Вами не бараны, ведь так?..

Не уверен.

Зря Вы это...

[Дальневосточный 181]

Просто для того чтоб пометить дату :

НМВ , уже набрался достаточный объём публичных деяний "власти" чтоб обозначилась тактика путиновыборов .

 

Провокация протестной активности - перехват повестки - перенаправление к Путину .

[Гость Геофизик]

Провокация протестной активности - перехват повестки - перенаправление к Путину .

Не новый, но вполне эффективный прием управления сообществами стадного типа. К сожалению, очень подходящий к нашим инстинктам.

[klemm 411]

Просто для того чтоб пометить дату :

НМВ , уже набрался достаточный объём публичных деяний "власти" чтоб обозначилась тактика путиновыборов .

 

Провокация протестной активности - перехват повестки - перенаправление к Путину .

А что такое "перехват повестки", по-Вашему?

 

И повторяю вопрос: зачем Вы употребляете интервал перед знаками препинания, какой в этом смысл?..

[klemm 411]

...сообщество стадного типа... очень подходит к нашим инстинктам.

Надеюсь, Вы не форум имеете в виду?

[pyotr 7 429]

Проверка работы форума 14 мая.

[klemm 411]

Заработал вроде. А смайлы опять не пропускает.

[Гость Геофизик]

Проверка работы форума 14 мая.

Письма через личку попрежнему пропускаются выборочно.

[klemm 411]

...попрежнему...

Грамотность тоже хакеры развалили?..

[тормоз 6 917]

Проверка работы форума 14 мая.

Письма через личку попрежнему пропускаются выборочно.

хорошо хоть "колобков" не стало .

[klemm 411]

Кто о чём...

Кстати, так и не дождался ответа от администрации, хто дал команду смайлы убрать. Молчат, насупимшись.

[Гость Геофизик]

...попрежнему...

Грамотность тоже хакеры развалили?..

Дурачок, я уже говорил тебе, что учился грамоте в те времена, когда имели полную силу три исключения из правила, которое со временем решили упростить для таких как ты. "По" тогда писалось через черточку за вычетом трех случаев: повидимому, попрежнему, попустому.

[klemm 411]

А Вы, похоже, не шустры в ученье

И с хамством тоже с "тех" времён срослись...

[adviser1940 25]

Уважаемые господа. здравствуйте!

Дискуссия просто прелесть, на уровне лучших образцов советской торговли.

А мы все холодно, купаться, а это просто стадо выясняет отношения, чья грязь жирнее.

Открыто уже наверное прислал спецбригаду во главе с неувядаемым ментом Золовкиным для организации похорон Форума нормальных людей, самое время.

Спасибо за внимание, господа.

[adviser1940 25]

Господа!

Приношу извинения за бестолковость, свою конечно.

Не могу найти в пользователях господина Геофизика, это который имел счастье лицезреть самого Городницкого (везет же людям), а также не могу найти и новое лицо под название Гость_Геофизик, это кто такой?

Заранее благодарен за ответ, ответ любой.

[klemm 411]

...Дискуссия просто прелесть, на уровне лучших образцов советской торговли...

Дык, вливайтесь, товарисч!..

А мы все холодно, купаться...

Опять проблемы с вербализацией?..

...это просто стадо выясняет отношения, чья грязь жирнее...

А Вы, наверное, специалист по таким выяснениям? Или разбираетесь в них, как <...> в апельсинах?..

...Открыто уже наверное прислал спецбригаду во главе с неувядаемым ментом Золовкиным для организации похорон Форума нормальных людей, самое время.

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу!..

[klemm 411]

...Не могу найти в пользователях господина Геофизика...

А на соседнюю ветку глянуть не судьба?..

...Заранее благодарен за ответ... любой.

Жду Ваших благодарностев!..

[Перепончатый 370]

Не могу найти в пользователях господина Геофизика, это который имел счастье лицезреть самого Городницкого (везет же людям), а также не могу найти и новое лицо под название Гость_Геофизик, это кто такой?

Заранее благодарен за ответ, ответ любой.

Учётная запись Геофизика удалена по его просьбе.

В заголовках сообщений ники удалённых пользователей отображаются с префиксом "Гость_".

[adviser1940 25]

Уважаемые господа, здравствуйте!

Большое спасибо Администратору за исчерпывающую информацию по господину Геофизику.

Всегда интересно лицезреть игры взрослого дяденьки в песочнице в куличики.

А фантики Вы забрали,господин Геофизик?

[klemm 411]

...игры взрослого дяденьки...

Может, пора кончать уже с этими играми, как щитаете? Вроде не малтшик уже...

[Лапчатый 10 782]

В Москве поставлен памятник Михаилу Калашникову.

Мне кажется, что сам Калашников был бы очень недоволен таким, скажем, нехудожеством.

Поэтому предлагаю следующее.

Когда от имени политбюро с глубоким прискорбием будет сообщено о том, что оказался наш Отец не Отцом, а сукою, памятник реконструировать.

Сделать памятик Джимми Хендриксу.

Во-первых, мужик творил музыку, а не орудия убифства и агрессии.

Во-вторых, доработок немного. Привинтить другую голову и гитару вместо автомата.

Правда,Хедрикс был тощ, как арматурина. Но это, как всегда, можно рашпилем доработать.

[klemm 411]

И Макаревич в стороне не остался, добавил градуса. А скульптор Салават обиделся. Страные они, творцы.