Таблица лидеров

Юлию респект за земляков!..

Там все каменты прекрасны!..

Ага! А ещё "обыгрывает и развивает" стиль Жванецкого из его старой юморески "Трудности кино": Причём навязчиво, примитивно и из статьи в статью. Рази ж так можно?..

Бедные россияне, до чего жызнь довела.. )) Получил такое письмо щастья. https://pikabu.ru/story/staryiy_razvod_na_novyiy_lad_7541260 Ткнул ради интереса в гугль - комменты заставили поржать. Спасибо тебе, вымогатель.)))

Конечно, близко. Александр Рубцов в статье "Катастрофа стиля" обыгрывает и развивает мысль из Нобелевской речи Бродского: "Всякая новая эстетическая реальность уточняет для человека реальность этическую. Ибо эстетика – мать этики; понятие «хорошо» и «плохо» — понятия прежде всего эстетические, предваряющие категории «добра» и «зла». В этике не «все позволено» потому, что в эстетике не «все позволено», потому что количество цветов в спектре ограничено". А сам заголовок статьи отсылает нас к крылатой фразе Андрея Синявского: "Мои расхождения с Советской властью чисто стилистические". P.S. Юлий, не выманивайте меня из засады !

Кое-что от Рубцова (ссылку дам только по заказу): " Красота — страшная сила! И наоборот… Эстетическое обычно растворено в интегральной оценке, но экстрагируется, когда добро вершится коряво, а злодеяния — с подкупающим изяществом. Зрители «Семнадцати мгновений…» легко отделяют высокий дизайн формы гестапо от прелестей самой этой организации. Но гармония мерзости замысла и цели с уродством воплощения и реализации — отдельное достижение. В этом будущие анналы и хроники совершенно безжалостны: они склонны скорее сгущать краски, чем прощать мелочность с претензиями. Поэтому в особо некрасивых случаях благодарная память потомков сохраняет именно это — мелкотравчатую, трусливую возню, особенно оскорбительную на фоне величественной истории Отечества. Отвращение и стыд сильнее несогласия и страха. Не легче в оперативной политике. Отторжение формы и стиля начинается где-то на уровне пищеварительного тракта, как рвота или диарея, и это, вопреки иллюзиям власти, не лечится промыванием мозгов. Наш «домашний философ» еще может поверить в другие идеи, но когда «Не верю!» произносит наш внутренний режиссер и критик, это безнадежно. От приставаний с исправлением вкусов и перевоспитанием чувств люди только укрепляются в своих оценках, еще и тихо зверея. В итоге оказывается, что конфликт «эстетических разногласий с властью» сильнее любого другого несогласия. В «разделенной нации», расколотой эстетически и этически, людей с запросами обычно меньше, но это убежденное ядро, которому политику с душком не продашь за новый аромат. Зато и принюхавшиеся массы рано или поздно сами начинают рваться на воздух. Попытки власти заранее прописать себя в будущем учебнике истории лишь усугубляют положение. " Мне кажется это близко к теме "Этический либерализм" и заставляет напрягаться мозги не хуже.