Уважаемый Old Vig. Я прожил 14 лет в Вирджинии, потом 10 лет в Массачусетсе, потом 3 года в Новой Мексике и теперь третий год опять в Массачусетсе. Тоже 30 лет. Не сидел на одном месте и двигался, при этом не только меняя место проживания, но также существенно меняя сферу деятельности и при этом конкурируя с лучшими американскими кадрами. Я постоянно учусь чему-то новому. Я думаю, в этом и заключается ответ. Я стараюсь проверять информацию перед тем как сделать какой-то вывод. Ваша племянница не потрудилась проверить информацию и не потрудилась проверить информацию о репутации Трампа, как источника информации. Потому что информация о том, что жители Гренландии и Канады мечтают присоединиться к США не верна. Вообще, этой информации не существовало до января 2025 года, а опросы в январе показывают, что вся эта информация ложна. Также и во всем остальном. Вся деятельность пропаганды Трампа/Путина последние годы сводилась к созданию помехового фона и утверждению, что врать нормально, а истины не существует. Все везде плохо и только они одни отцы-спасители. Часть людей голосующих за Трампа, трамписты (как и рашисты) подменяют реальность информацией от своего отца-спасителя, покупаясь на страшилки о либералах, социализме, отмене непонятно чего. Сюда, кстати, попадает и ваш пример. Другая часть просто голосовала из знака протеста против политики демократов, включая выборную политику. Демы изначально вели неправильную выборную политику и я об этом прежде писал. Демы топили нормальных респов на промежуточных выборах с целью выставить против себя откровенных идиотов-трампистов в расчете, что за идиотов голосовать не будут. Как оказалось - будут. Демы оказались сами дураки и организацию выборов провели с катастрофическими для себя последствиями с вполне заслуженным проигрышным счетом. Я не думаю, что Ваше обьяснение верно - это очередная страшилка. Из разряда, посмотрел парад геев, стал геем. Прочитал манифест, стал коммунистом. Я в 1999 как раз был студентом в Вирджинии и никакого задания читать манифесты не получал. Возможно, политологические или исторические программы такие задания в себя включали, но и что ж с того? Чтение в рамках образовательных программ представляет интерес и дает понимание что этот источник из себя представляет, а консерваторы эту информацию разносят на палочке и сочиняют страшилки. Ну вот как в России.