Olan

Не корите себя слишком сильно. 11 из 12 - это более 90 % правильных ответов. Вы взгляните на средние цифры особенно у учителей. Они близки к 1/3, т.е. складывается впечатление, что галочки ставятся наугад. И эти люди учат наших детей. Да, среди них половина непроходимых гуманитприев, но такое понятие, как общая эрудиция у них напрочь отсутствует. Поэтому неудивителены цифры в графе "не знаю" у учеников. P.S. Источник информации

Дорогой Pyotr! Поздравляю вас! У вас 12 правильных ответов из 12. Так что вы повысили процент правильных ответов.

Видать, больше, чем пять ответов я здесь не дождусь. Поэтому приведу таблицу местного народонаселения text1 Ну что же, я ожидал гораздо худшего. Посетители ФНЛ меня порадовали. Топливный элемент - устройство, про которое далеко не все даже слышали. А так всего два вопроса (о репеллентах и холестерине), где наблюдалось разброд и шатание. А вот табличка оригинального исследования. Как говорится комментарии излишни.

Известно, что многие ученые занимаются "побочной" деятельностью, связанной, скажем, с преподаванием. В процессе поиска литературы я наткнулся на одно довольно забавное исследование понимания основ естественных дисциплин, в частности химии. Испытуемым старшеклассникам и недавним выпускникам предлагалось ответить на 12 несложных вопросов. Эти же вопросы с вариантами ответов приведены в опросе, находящемся в верхней части. Я пока не буду оглашать количественных результатов. Предлагаю всем желающим оценить остатки собственных знаний по химии. Практически ни один из вопросов не выходит не то, что за рамки школьной программы, но даже обыденной жизненной практики. Здесь в чистом виде начинает работать цитата Эйнштейна : "Образование — это то, что остаётся после того, когда забываешь всё, чему учили в школе".

Примерно так же как в "Хромой лошади". Нас снова приучают читать между строк. Прямо как в "Круге первом" Теперь читаем текст. Первое предложение говорит о задержании десятков иностранных рабочих-нелегалов. Значит в ФМС сами догадались, либо кто-то стукнул о том, что при пожаре вьтнамцам бежать особо некуда и надо брать их там теплыми. Цинично, но план по штрафам выполняется легко. Далее новость содержит изящный пассаж о том, что вьетнамцы были обнаружены в помещении, которое находится в нескольких метрах от пожара. Что они там делали? Отвечу - работали так же, как и погорельцы. Далее выскажу свое оценочное субъективное суждение. Соседний цех тоже был заперт. Иначе бы его обитатели разбежались бы как тараканы: в нескольких метрах пожар и того гляди сгоришь сам.

Юлия Леонидовна демострирует свою осведомленность в устройстве и тактико-технических данных военной техники Те, кто знают, что такое экраноплан начинают при этом гоготать в голос, поскольку http://www.youtube.com/watch?v=WlEt0bCeTy8&feature=related Какие там сто метров? На четвертой минуте ролика в левом углу среди характеристик полета видна надпись "18 m". Я думаю, что это предельная высота. Принцип действия основан на приповерхностном скольжении. Но такие мелочи - сущая ерунда для модной публицистки. Дальше нашу дамочку понесло Ну перепутала Ла-Манш с Атлантическим океаном, с кем не бывает. Я думаю, что пассажи в области производства военной техники являются этакой маленькой зеленой обезьянкой, на которую среагируют массы. А дальше им в уши можно нести целевые установки. Этакое нейролингвистическое программирование. И вот чуть дальше ключевой посыл для него: и далее Вольности в переводе могут полностью исказить смысл высказанного. Недавний пример этому - перевод фраз Мирей Матье, сказанных в интервью одному из наших каналов. Не смотря на всю свою оппозиционность в отношении спецслужб, по крайней мере высказываемую на публику, автор вольно или невольно рекламирует их, а в глубине души согласна с методами борьбы. Самое мягкое определение этому - провокация.

А между тем http://www.gazeta.ru...n_2516585.shtml Все это напоминает уже фарс. P.S. Кстати, исходную ссылку Интерфакса, на которую ссылается газета.ру, уже потерли. и еще (ролик девяносто седьмого года) http://www.youtube.com/watch?v=70u4imKkC-k

[ И правильно, что её уволили!! Не понимает баба важности события. Ведь, если не Путин, кто спасёт стерхов? А он в этом деле - уже опытный. Белуг и тигриц в морды целовал. И со стерхами поладит. Все оказалось гораздо комичнее. http://www.vedomosti...081/klin_putina У меня нет комментариев к данному тексту, слова кончились.

Света из Иванова стала праламентским корреспондентом НТВ http://www.gazeta.ru...n_2513601.shtml Ну что же, какой парламент, такие и корреспонденты, описывающие его работу. Мы кода-нибудь дождемся более лучших думы и совета федерации?

Младшенький, похоже, с дуба рухнул http://www.gazeta.ru...n_2510465.shtml Так уж сложилось, что с ним мы родились в один год и одновременно были студентами. Я дважды по 40 дней был на картошке. Ничего более антисоветского я не видел. На поле работали только мы (студенты), да время от времени солдаты-срочники. Аборигены считали ниже своего достоинства выходить в поле. В относительно хорошую погоду у нас бывали многочасовые простои из-за того, что тракторист не мог попасть в кабину трактора и просто отсыпался на бровке поля. Зато потом, когда погода ухудшалась местный Можайский райком партии не находил ничего лучшего, чем посылать собственных агитаторов с призывами об ударной уборке урожая. В один из таких набегов на инструктора райкома в буквальном смысле прошла стена студентов. Он быстро ретировался (сбежал). Это произошло в конце сентября восемьдесят пятого. Было бы это на пару лет раньше, то немедленно последовали бы оргвыводы. А здесь - тишина. Агитацию за возвращение рабского труда я не могу рассматривать иначе, чем глупостью, сделанной по простоте душевной. Если же это осознанный шаг, то иначе как провокацией его я назвать не могу.

Как вы думаете какая программа нужна для создания клипа? Оказывается, Excel

На прошлой неделе Юлия Леонидовна разразилась аж в двух местах http://echo.msk.ru/programs/code/922981-echo/ http://www.gazeta.ru/column/latynina/4736785.shtml праведным гневом в отношении гастарбайтеров. Для того, чтобы стало понятным о чем идет речь, позволю себе привести дословную цитату Как умело найден враг. Таджики, оказывается, мешают зарабатывать пенсионерам и студентам. В словах автора сквозит боль за коренное население. В ответ хочу привести дословный перевод с немецкого программы НСДАП. Кому интеоесно могут сами погуглить и найти ее в сети. И последнее. Вот динамика поддержки НСДАП на выборах (Взято из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%A1%D0%94%D0%90%D0%9F#cite_note-4)

"Новая" опубликовала интервью с Капицей-младшим. http://www.novayagaz...iety/54015.html Я вполне понимаю редакцию, решившую отметиться. Не возбраняется. Лично меня смутил редакционный комментарий перед текстом. Приведу на мой взгляд ключевую фразу из него, а потом дословную цитату Капицы. Если верить "Новой", то это интервью должно было появиться на ее страницах лет десять-двенадцать назад. Но почему-то не появилось. Примерно в те же времена как черт из табакерки выскочил форум, получивший название "Открыто". Червоточинка в редакции, видать, была уже тогда. Причину этому я вижу в процитированной фразе Капицы. В силу политической целесообразности того текущего момента этот текст положили под сукно, потом забыли про него. Сейчас по случаю вспомнили. Сколько же таких открытий чудных нам готовят в будущем?

Тема поколения copy-paste получила свое развитие. Несколько лет назад ко мне подошел мой бывший аспирант с предложением принять участие в некотором научном проекте. Я, как нормальный человек, попросил показать условия и заявку на участие в конкурсе. В плане условий организаторов конкурса там было более-менее нормально. Конкурс среди молодых ученых, причем не возбраняется участие в нем научных руководителей, но с четко ограниченными функциями. Сделано это для того, чтобы не было маскировки под молодежный конкурс мастодонтов. В заявке меня не устроил уж очень залихватский тон и примерные планируемые результаты, точно не исполнимые в данные сроки. Я отказался и сказал, что и тебе не советую посылать этот текст. Тем не менее, заявка была принята и даже профинансирована. Одним из результатов выполнения проекта стал патент, полученный на методики синтеза, причем далеко не с полным списком исполнителей. Об этических моментах, связанных с тем, что разработанные методики синтеза, вообще говоря, принадлежат не только молодому человеку, я здесь рассуждать не хочу. Интереснее другое. Несколько месяцев назад этот молодой человек решил продать лицензию на патент некоей фирме-производителю. На переговоры пришли два человека, условно называемые мной как финансист и технический специалист. Фирма была готова вкладывать деньги с перспективой выпуска коммерческого продукта. Совершенно нормальное развитие ситуации. Возник закономерный вопрос: испытывались ли данные объекты на практике? Молодой человек сказал, что да и даже при следующей встрече готов предоставить акты испытаний. Действительно, такие акты он передал техническому специалисту, который практически сразу установил факт откровенного мошенничества. Оказалось, что данный акт испытаний дословно скопирован из интернета с заменой названия объекта испытаний. Естественно переговоры тут же прекратились. Дело этим не ограничивается. Ладно бы просто поймали прохвоста за руку. В переговоры к тому моменту были включены большие и не очень начальники. И это ударило по их репутации и репутации МГУ как организации-разработчика наукоемкой продукции. В результате один дурак наворотил больше, чем десяток умных.

Прочел в анекдотах фразу, достойную дословного цитирования здесь

Борец с дураками, большой спец в кулинарии, видать, считает нерпиемлимым откат выше трети с оборота. Значит, треть еще по-божески, а дальше - перебор. Интересно, а в девяносто шестом сколько он откатывал? Или он тогда работал за идею? Что-то я не сильно верю в искренность данного персонажа. На открыто я пытался завести дискуссию о том, что он сам стал героем собственных ранних песен, на что получил ответ в смысле не путать автора с лирическим героем. Ну что же, другой лирический герой в ответ на возмущение http://www.utro.ru/a...7/1063978.shtml Дело даже не в размере откатов, а в том, что такое положение дел устраивает обе стороны. P.S. В комментариях к тексту ссылку, на который дает Артем (http://evstifeev.liv...om/1516863.html), есть дословно

Предлагаю сюда помещать резонансные видеоролики, котрые сами являются документами, не требующими комментариев. Для нанчала помещаю на первый взгляд два разных ролика со Светой из Иванова и директором Курчатника Ковальчуком. Очень показательно. http://www.youtube.com/watch?v=8L3NX0zQlEc&feature=g-vrec http://echo.msk.ru/p...294-echo/#video

Так уж сложилось, что в последние лет пять-шесть я был в окрестностях Валдая больше десятка раз. Время от времени захожу на городской сайт Валдая http://www.valday.com/. Зашел сегодня и просто лишился дара речи. Там есть интервью с первым замом руководителя местной администрации http://valday.com/23...2012/1/comments. Это надо цитировать, чтобы потом не появилось обвинений в искажениях. Я прекрасно представляю о чем идет речь, можно сказать "с привязкой к местности". Да, Валдай - небольшой город - из конца в конец пешком минут пятнадцать. Мало ли чего может произойти, скажем, перевернется и лопнет цистерна, со сжиженным газом. От этого никто не застрахован. Там гуди-не гуди, а людей элементарно надо информировать. Телевидения и радио нет, бегущую строку надо еще рассмотреть и понять, что это не распродажа стройматериалов и ковролина в Боровичах. Паника же возникает стихийно. И здесь четыре битых жигуленка с громкоговорителями не спасут. Вот так и живем от пожара до потопа.

Спасибо всем огромное за искренние поздравления. Пока нам есть о чем сказать друг другу курилка будет жив.

А я досмотрела. У меня вопрос - что это было? Это было то, что пипл хавает Надоели сериалы про ментов и бандитов, в которых не разберешь кто из них кто, из "дома" ушла Собчак - нате вам. Почти сто лет назад классик сказал: "Я лучше в баре б....м буду подавать ананасовую воду".

В первом ролике парень-художник откровенно издевается над Светой. Даже если он ее не знает в лицо, то НТВ на него действует однозначно. И этого контекста Света не чувствует совсем, она о нем даже не догадывается. Однажды я чуть не попал в историю, косвенно связанную с НТВ. На одном из форумов, имеющих отношение к Сбербанку я высказал свои соображения о стиле руководства в нем. В ответ через несколько дней в своем почтовом ящике обнаружил приглашение принять участие в съемке некоего фильма, который будет показан руководству Сбербанка. Все бы ничего, только название организации, которая собиралась снимать его, лично у меня ассоциируется с НТВ. В ответ я написал, что зная методы современного отечественного телевидения, когда любая фраза вне контекста выдергивается, а в результате получается спецпроект, не собираюсь ничего говорить вам, поскольку вы замараны тесным сотрудничеством с НТВ. В ответ получил одну фразу: "Большое спасибо". Ну чтож, большое пожалуйста. Мне хватило меньше. Во-первых, этот закадровый голос, в свое время просвещавший меня в области пчел, а теперь рекламирующий Свету. А во-вторых, после фразы о больничке, которую так отделали желание смотреть дальше пропало. P. S. Кстати, если кто-то хочет жареного, то могу предложить это: http://www.youtube.com/watch?v=x-b3AiqidjM&feature=plcp После мочилова вот уже более чем десятилетней давности в искренность данного персонажа я не верю.

Аналогичная фигня.