Olan

Да ни при чем. Человек, выкладывающий ролик в YouTube, сам вправе назвать его как угодно.

Очень серьезный вопрос для того, чтобы сходу дать ответ на него. Почему-то вспомнилась история с отлучением от спутникового вещания "Дождя". Формальной причиной к этому был опрос о том, что стоило ли удерживать любой ценой Ленинград. Здесь то же противоречие между рациональным и эмоциональным. Если следовать рацио, то город надо было сдавать. Сдали же Киев, Минск, Смоленск, Севастополь, Одессу. Но тут взыграли эмоции. Цена им - миллион человек погибших, причем большая часть от голода. Вот и сейчас меня пытаются убедить с использованием довольно примитивных построений, не терпящих второго слоя, в том, что. Точнее, что альтернатива гораздо хуже. А я почему-то не верю. Мне говорят, что я маргинал и что ширнармассы только и ждут удобного момента для расправы - все равно не верю. А вот в чем я абсолютно уверен, так это в том, что нынешнее время еще получит свой ярлык. Только боюсь, что он будет не столь радужным, как обещания наших сегодняшних властей.

Лишь слегка подтруниваю. Нельзя слишком всерьез воспринимать достаточно искусственные распри, насаждаемые в головы извне.

Не знаю случайно или нет, но в этой дискуссии выплыл один очень неприятный аспект. Я не буду говорить относительно всех, хотя думаю, что таких как я немало. Я не смотрю телевизор, точнее не смотрю явную и неприкрытую пропаганду, льющуюся из него. Мне лично образование позволяет провести анализ ситуации, сделать выводы, выслушать их критику, кое-что скорректировать и лишь после этого сформировать мнение. При этом есть две составляющие: рациональная и эмоциональная. Если первую можно условно "не впускать внутрь", то со второй сложнее. Я прислушаюсь к мнениям БГ, Шевчука, еще десятков людей, которых считаю авторитетами для себя лично. Вот здесь как раз и кроется дьявол. Вольно или невольно, но кроме мнений мне неизбежно придется согласиться с их позицией, а сей выбор не всегда рационален, а довольно часто окрашен эмоциями. Тогда и возникает третий (кроме что делать и кто виноват) вопрос: "С кем вы деятели культуры?". Вот здесь и выплывает роль того же YouTube как не только средства донесения, но и как инструмента, формирующего взгляды. Здесь можно привести аналогию с супермаркетом. На полках практически все, чего душа пожелает, только выбор остается за вами. Можно покупать суррогатный алкоголь, а потом после его употребления жаловаться на сволочизм жизни, а можно повышать собственную конкурентоспособность по отношению к другим, в результате материально быть лучше их, но понимать, что ничто не вечно и всегда найдется "молодая шпана, что сотрет нас ...".

http://www.youtube.com/watch?v=IGsYLX03N9M http://www.youtube.com/watch?v=psqY_FNvfwo

Сначала хотел этот ролик из YouTube поместить на ветку про путинскую Россию, но потом подумал, что здесь уместнее. На первый взгляд обычный ролик, каких там видимо-невидимо. Желающие могут найти десятки, если не сотни аналогичных. А эмоциональное воздействие ничуть не меньше, чем от пропагандистских программ на ТВ. Это их зеркало, точнее зазеркалье. Здесь также легко скатиться в радикализм или анархизм. Не к этому ли нас подталкивают?

Боюсь, что совсем скоро они запоют в другом стиле

Совершенно случайно нарвался на ролик на YouTube. Вроде бы патриотичненько, но если подумать на шаг дальше, то с кем собираются воевать эти ребятишки?

У меня 4 из 10

У меня в телефоне есть функция работы в сетях 3G. Если она включена, то аккумулятора хватает на неполный день. Ежели ее выключить, то телефон нормально живет дня три. Аналогичная фигня с геопозиционированием. Но поскольку по умолчанию устройство должно поддерживать 3G, то остается только порекомендовать поискать место с наиболее устойчивым сигналом и по возможности работать там. Скорость же зарядки зависит от тока, выдаваемого зарядником. При такой емкости батареи при токе в 300 мА это может быть весьма долго.

Я слегка погуглил и нашел краткое описание сего устройства На борту действительно четвертый андроид. Для него нашелся офис, хоть и в минимальной версии, там же рядом лежит Total Commander (это современная реинкарнация Нортона). Надеюсь, что браузер внутри этой штуковины уже есть.

отсюда

Гм, первое сообщение с фотографиями пропало. Хоть на CNN пока осталось хоть что-то

У меня тоже есть несколько вопросов по существу: 1. На первой фотографии виден трап, приставленный к штатной двери. Если посадка аварийная, то должна применяться процедура экстренной эвакуации по надувным трапам. Этого нет и в помине. 2. Не могу судить о мощности взрыва, не эксперт, но при таком разрушении обшивки там речь не должна идти о трех пострадавших. Что-то здесь не так, пока информация крайне скудна, а массового ее вброса не видно.

Какие-то терористы-неудачники. В новостях попалось сообщение Ссылка на первоисточник приводит к сообщению, содержащему две фотографии Если это попытка теракта, то какая-то странная. Самолет сел с дырой в боку. Судя по фото источник повреждения обшивки находился в пассажирском салоне, а не в багажном отделении. Я понимаю, что местами в аэропортах творится полный бардак, но тогда зачем вообще существуют процедуры прохода на борт?

"Новая" разразилась статьей о том, как страшно жить в интернете Осталось только виртуально самоубиться, но и это не поможет, поскольку вопчем А раньше такого не было? Мне кажется, что автор насмотрелся псевдодокументальных фильмов о вреде интернета и просто пересказал их содержание.

Ага, такое творческое предчувствие, что хоть святых выноси Осторожно! Творческий стиль Шнура ЗЫ Кстати уже появилась версия со словами: "Ходили я и Вова на выставку Серова".

Мало того, выкладывают в сети

Отсюда

За рубль уже в глаз дают? Эта фотография была помещена вчера в шапке он-лайн трансляции событий на валютной бирже. Прям заплыв "Титаника" в прямом эфире.

Это хорошо помнят (точнее помнили) последователи Блюмкина.

Какая многозначительная фраза Пенсионный и подобные ему фонды по сути своей есть не что иное как непрямая форма налога. Та что их фактическое, хоть и непрямое объединение (читай подчинение) ФНС - логичный шаг. Я бы пошел дальше. Объявил пенсию налогом на работающих, да упразднил бы пенсионный фонд как отдельную структуру. Дальше бы провел судебную реформу. Все равно у нас оправдательных приговоров кот наплакал, поэтому сразу разогнал всех адвокатов в целях экономии. При соответствующей идеологической поддержке на телевидении получил бы одобрение 90+ процентов населения, в первую очередь пенсионеров.

А у меня на ноутбуке есть добавочная боковая панель с циферками