Olan

Это ни какие ни скинхеды, а простые гопники, убегавшие от контролеров Потерпевший, проходя мимо меня, сам упал на мой нож, и так восемь раз. http://www.youtube.com/watch?v=gbOZQvQZbt4

У меня работает если зажать Alt, а на боковой клавиатуре набрать без всяких плюсов последовательность цифр. P.S. Кстати, если цифры набирать на основной, а не на боковой клавиатуре, то не работает.

Каков высокий штиль изложения мысли Взято отсюда

Я увидел фразу, годящаяся в ветку приколов, но все-таки помещаю ее сюда.

Почему давно и только одного? В приличных научных лабораториях заведено собираться в узком кругу и рассказывать о том, что сделано и как это можно трактовать. Версии при этом допускаются самые фантастические, но и критика идет со всех сторон. Делается это для того, чтобы сырые идеи и непроверенные гипотезы не выходили хотя бы на средний уровень, не говоря уж и широком обсуждении. И сермяжная правда в этом есть. Лично меня нигде и никто так по делу и наотмашь не критиковал, как на внутренних докладах на лабораторном семинаре. И адвокат дьявола здесь не более, чем фигура речи.

Ну почему же мутное, да еще непотребство? У нас половина околоцерковного по своей сути языческое. Почему-то вспомнилось пребывание в восточной Пруссии. Там на каждом уважающем себя развале продают местную панацею - янтарную крошку, являющуюся по сути отходом производства. Упакована она в маленькие бутылочки, к которым прилагается инструкция по применению. Суть этой инструкции состоит в том, что содержимое настаивается на водке, а дальше кому наружно, кому вовнутрь. Плюс к этому народные придания о липах, кленах, волках и прочего растительного и животного мира. По сути махровое язычество.

Да картинку явно не математики рисовали

Я догадывался, что существуют воинствующие гуманитарии, но не до такой же степени.

Ага, особенно в домашних условиях

Для перегонки в стекле желательным, а иногда и обязательным элементом является дефлегматор, чьим аналогом служит сухопарник

Просто шедевр наших друзей белорусов

Вчера столкнулся с типичным (точнее типичной) представителем электората, тех самых 80+ процентов. Заказал себе мелкую хреновину для ноутбука. Цена ей 6 американских рублей. На Aliexpress она стоит ужо 950 нашенских, причем это с бесплатной доставкой. В Москве в магазине, торгующим электроникой, уже 1450. Такой у нас бизнес. Ладно, заказал через интернет. Где-то в среду-четверг пришла СМС о том, что товар лежит на моей родной почте и его можно забрать. Первая попытка оказалась неудачной. Дело в том, что после всех оптимизаций на нашей почте оставили рабочим всего одно окошко, в котором утром (до обеда) пенсионеры получают пенсию, а вечером (часов после трех) каждый день стоит человек пять-семь из окрестных организаций, которых развелось видимо-невидимо с пачками почтовых отправлений. В будни туда лучше не соваться. Пошел в субботу, причем не к открытию, а часика через полтора-два, дабы пропустить жаждущих у закрытой двери. Прихожу, к окошку стоит три человека. двоих молодых людей обслуживают довольно быстро, у них примерно то же самое, что у меня - мелкие посылки-бандероли. За ними, непосредственно передо мной стоит тетка лет пятидесяти пяти - шестидесяти. У нее оказывается перевод. Это конечно дело вкуса и привычки, но я бы не пошел на почту с таким. Я бы воспользовался интернет-банкингом, благо это сейчас уже находится на достаточной степени развития и я могу из дома перевести энную сумму прямо на карточку получателя. Видимо у тетки неразборчивый почерк и оператор несколько раз переспрашивает ее о деталях адреса. По ответам довольно быстро понимаю, что интеллектом тетка не блещет. До нее очень медленно доходит смысл вопросов, а ответ не всегда на тот вопрос, который задан. С переводом оператор заканчивает относительно быстро, называет окончательную сумму, тетка начинает отсчитывать деньги и тут замечает стенд с лотерейными билетами. На этом месте начинается просто представление. Я понимаю, что она не догадывается о теории вероятности, марже устроителей лотереи и их посредников, но в соответствии с какими-то своими вутренними голосами говорит, что хочет купить четыре лотерейных билета. Оператор ее предупреждает, что в случае выигрыша для его получения нужен будет код, который присылается на телефон в виде СМС. Тетка соглашается и даже достает телефон из кармана. Оператор просит продиктовать номер. В ответ слышит, что забыла. У нее в руках аппарат, которым она даже не представляет как пользоваться. Потом следует гениальная фраза, что я сейчас позвоню мужу и узнаю номер, но не своего, а его телефона. Начинает звонить, потом второму такому же экземпляру вещает, что покупает лотерейные билеты и нужен номер его телефона. Муж диктует, телефон оказывается городским домашним, на что оператор обращает внимание. В конце концов общими усилиями они добиваются мобильного номера. При этом в ходе таких диалогов у меня складывается впечатление о том, что ей с трудом далась программа начальной школы, а уж установление причинно-следственных связей лежит вне мозговой деятельности. Причем это не восьмидесятилетняя бабушка, у которой после инсульта не все хорошо с головой. Это то самое большинство, принимающее потоки эмоций напрямую мимо мозга. Дома поделился впечатлениями, на что получил ответ, что ты давно не бывал в поликлинике и подобных заведениях, там таких подавляющее большинство, а твое университетское окружение настолько рафинировано и далеко от народа, что и говорит не о чем. Неужели все настолько необратимо?

В классе 30 человек. Если учитель валяет ваньку на уроках, то весь класс соответственно валяя ее тоже не освоит программу. За что огребет сам же учитель, за плохие показатели по ЕГЭ, даже если показатели успеваемости нарисует. Да не огребет. В том то все и дело. Вам не приходилось встречать сетования директоров школ, в которых весьма средние и ниже контингенты как учеников, так и учителей на тему "мне бы учеников и учителей из ведущих спецшкол, я бы тогда ...". Соседняя посредственная школа ничуть не лучше этой. И их объединение с сильной обычно приводит к понижению средних показателей, хотя и к росту суммарного числа хорошистов, участников олимпиад и т.п. Вы не обращали внимания как изменились показатели отчетности (в этом слове сделал опечатку по Фрейду. Рука на клавиатуре сама набила отчестности) после начала процесса объединения школ в той же Москве? Если нет, то я поясню. Теперь в статистику входит сумма, а по уму надо было бы относительная величина, нормированная на число учеников.

Давайте отделим мух от котлет. Если учитель валяет ваньку на уроках, а родителям на собрании ненавязчиво предлагает "дополнительные услуги", то такое поведение по крайней мере неэтично. Совсем уж криминал в публичном упоминании перед классом отказников. Примерно то же самое с "добровольными пожертвованиями". Именно здесь проходит граница "чуть-чуть беременности". Иная ситуация, когда выбор стоит не "вместо", а "вместе", хоть и с элементами "вместо". Могу привести аналогию из сферы медицины. Предположим с вашим близким родственником произошло нечто серьезное - инфаркт, инсульт, сложный перелом. Есть система официальной бесплатной помощи. Скорая привезла в больницу, там оказали экстренную помощь, сняли острый синдром и отправили на долечивание домой. Необходимо какое-либо исследование, но пока очередь подойдет по квоте, то проводить его будет не с кем. Будете ли вы задумываться о плате, но вне квоты. С вероятностью близкой к стопроцентной я предскажу ваш выбор. Является ли подобная модель коррупцией? У меня нет однозначного ответа. С дополнительным образованием аналогично. Можно жаловаться на конкретных преподавателей, добиваться справедливости, даже добиться кажущейся вам справедливости, но время будет упущено. Поэтому надо направить усилия не на войну с ветряными мельницами, а на поиск реального пути решения вопроса.

Я бы не стал так однозначно говорить о репетиторстве как форме взятки. В больших городах можно найти специалиста, не связанного со средним образованием. Это так. Но и в малых городах (обычно райцентрах) если учитель способен подготовить "чужого" ученика к тому же ЕГЭ, то и со "своими" он за ту нищенскую зарплату делает то же самое. Другое дело, что таких учителей меньшинство, я бы даже сказал единицы, но они есть. И называть такую деятельность взяточничеством у меня язык не повернется.

У меня клинит мозги от такой новости Можно конечно изучать историю по кинофильмам, но там по умолчанию авторская интерпретация, причем далеко не всегда соответствующая действительности. Здесь полная аналогия. К тому же исход конкретного боя зависит от той техники, которой обладает играющий. В лучшем разе в алгоритм можно ввести соотношение сил в конкретный период на макроуровне, но вводить "коэффициент патриотизма" выше моего понимания.

С увеличением сложности системы ее устойчивость возрастает, а надежность падает. Что лучше иметь простую и надежную или сложную и устойчивую систему сразу и не скажешь.

На сайте "Новой" читаю описание жизни в ФДС (филиал дома студента) МГУ Ну про ФДС я и сам могу кое-что рассказать. Хоть я там и не жил, но у однокурсников бывал частенько, так что представляю себе ситуацию на месте. В принципе разговоры о расселении ФДС и строительстве на его месте современных корпусов общежитий идут лет уже двадцать. Решил немного погуглить на предмет обещаний и сроков. Результат меня прямо сказать удивил, не думал, что так все запущено. Под вывеской ведущего вуза опять очередная потемкинская деревня.

Это, скорее, в раздел приколов, т.к. явно чувствуется стёб.

Только не надо передергивать. Основная идея повременки - установить некое соответствие между количеством потребленного и оплатой. Тогда я говорил о том, что раз человек в десять раз меньше говорит по телефону, то пусть у него и счет за это будет в десятеро меньше. Какой конкретно тариф установить пусть определяет себестоимость. У нас же даже, если у тебя нет телефона физически, но есть телефонная линия, то ты еже должен. Мосэнерго (как его ни назови) хочет того же самого: ежели к твоему объекту подведено электричество, то ты уже их должник. Вообще-то за подвод линии они уже получили и немало, но хочется еще. Так это еще и должны обеспечивать те, кто пользуется услугой.

Прекрасный выбор. А вы уверены что подобный выбор вообще нуждается в информировании? Для чего, если можно ограничиться коротким "сдохнуть"? Странный, странный поворот ...сделала Ваша мысль! Такое впечатление,что Вы живёте не на Земле, богатой своей природой, способной прокормить всех, кто только хочет. Вам интересна пермакультура!? Перманентно плодоносит один раз особым образом обустроенная гряда. И в Африке тоже есть энтузиасты научить местных жителей пермакультуре и успешно.Какая бесполезная трата времени мне "беседовать" тут с некоторыми... . Видимо, таких "некоторых" в России ... достаточно много! Ну так и варитесь "в собственном соку". Так мы до Мальтуса договоримся.

А я нет, поэтому не скажу. Вот точно, где этого нет, так это в фильме Алана Паркера. По непонятной мне причине "Hey you" оттуда выкинули, причем по обоюдному согласию Паркера с Уотерсом.

Ну, тут ответ простой, следите за моими руками, как грится. 1. Откуда брались деньги на поддержание сетей до того? Правильно, из общей (совокупной) платы за киловатты. Ну, не из кармана же Чубайса, правда?.. 2. Пущай мне эту плату вычленят из стоимости киловатта, и вот тогда... 3. ...и вот тогда я с удовольствием буду платить ту же сумму (а почему она должна стать другой?), но отдельной строкой. Dixi!.. А ежли они на это не пойдут, то тогда я с полным правом буду щитать планируемую акцию чистейшей воды наипаловом!.. И это не прикол, всё логично: основная масса будет платить в совокупности по-старому, а те, которые владеют, но не живут, будут платить дополнительно, в полном соответствии с желанием электрических начальников. Дык ужо прецедент был. В свое время МГТС ввела повременную плату. Но не вместо фиксированного тарифа, а вместе с ним. Тогда, помнится, на открыто я писал, что осталось только Мосэнерго сделать то же самое. Накаркал.