-
Число публикаций
8 170 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
147
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя pyotr
-
С высоты 30 метров мне все очень понравилось. Только вот на пляже нет никого.
-
То, чего не должно было бы быть: русско-украинская война.
pyotr ответил на тему форума автора Артем в Текущие новости
Утащил на ФБ -
То, чего не должно было бы быть: русско-украинская война.
pyotr ответил на тему форума автора Артем в Текущие новости
У Вовы, как мне кажется, цугцванг сейчас. Командовать отбой он не может, потому что становится предателем в глазах той огромной массы населения, которая соскучилась по сводкам с фронтов. Но даже если скомандует, его, очень вероятно, не станут слушать, потому что, на мой взгляд, Вова ситуацию уже не контролирует. Так что, Вове остается потихоньку углублять созданный им кризис. Тянуть время в надежде, что очередной день пришлет неожиданные новости, которые его спасут. -
То, чего не должно было бы быть: русско-украинская война.
pyotr ответил на тему форума автора Артем в Текущие новости
Это какой-то кошмар. Ощущение такое, что всем, буквально, "жить надоело". Все хотят "героически погибнуть". Настолько запутались в повседневной безысходности, что это единственный выход. Элементарный и самый лучший. -
http://www.youtube.com/watch?v=i_5OokP8YjI&index=22&list=RD0-6Hf6AlJw8
-
http://www.youtube.com/watch?v=rvLt1WgudLY&index=16&list=RD0-6Hf6AlJw8
-
Нашел на ФБ. Татьяна Толстая. Симпатичная зарисовка о советских магазинах. Советская торговля тоже была удивительно устроена, нынешним людям не понять. Товары были социалистическими и капиталистическими. Капиталистические товары советским людям нельзя было ни знать, ни видеть, они поступали в "Березки" и оттуда расползались по блатным (номенклатурным) гражданам и по спекулянтам. Поскольку у всех, у кого были какие-то деньги, были и знакомые спекулянты, то капиталистические (хорошие) товары были у всех. Но не часто. Дорого очень. Скажем, нас у мамы-папы было пять дочерей. На нас, понятно, одежды было не напастись, на кобыл таких. И все хотят хорошее, а плохого не хотят. Обувь тоже. Где ее возьмешь? Я помню, в 1974 году собралась в Коктебель. А сандалий нет. В магазинах нет. Боты "прощай, молодость" есть. Тапки без задников, войлочные, так называемые "ни шагу назад" - пожалуйста. Туфли какие-то страшные - тусклые, румынские, какашечно-коричневые со шнурками, это есть. В 1974 году невозможно себе было представить на женщине туфли тусклые, румынские, какашечно-коричневые со шнурками, то есть представить можно, но это если такая женщина уже повесилась с горя и, обутая соответственно, болтается в петле. У нас был родственник-француз, о нем петь и петь, пока струны не порвешь; вот я его принудила пойти со мной в "Березку" и купить мне хорошие туфли на свадьбу. Он был жадный до синевы, только слово "свадьба" что-то в нем шелохнуло, да и то только потому, что ему от папы тоже было нужно кое-что, а именно копия Указа Александра II из архива. О том, что он граф. Ему Указ, мне - туфли на каблуках, не знаю, справедливый ли обмен? Так что я на своей свадьбе была в остромодных лодочках фирмы "Габор" на высоченном каблуке и маленькой платформе, цвета коньячного; платье на мне было из свистящего ацетатного шелка в больших желтых цветах, короткое и общелканное по фигуре, так как моя портниха Валентина Иванна воровала ткани без всякого зазрения совести; как-то я пришла к ней без звонка, нагрянула. Смотрю - а у нее на диване подушки в чехлах из тканей, предназначенных на наши платьица и юбочки, - не успела спрятать. Густо-густо покраснела Валентина Иванна... но я не о том. Я о том, что ни в общелканном платье в цветах, ни на габоровских наборных каблуках на море не поедешь и на горы не полезешь. Сандалии нужны. А их нет. И я через знакомых разыскивала старух, которые бы помнили 1919 год и, соответственно, умели бы плести сандалии из веревок; и мне такую старуху даже нашли, но закавыка была в том, что в магазинах в 1974 году веревок не было. Я уж не помню, как я тогда выкрутилась, но помню, что в нашей компании, ходившей в горы, была женщина в летнем пальто. Это в жару 30 градусов. Я тихо спросила: это она что?.. И мне тихо ответили: а у нее платья нет. У нас тоже была спекулянтка, хотя маме мешали принципы: мама считала, что спекулировать нечестно. Но мы с мамиными принципами не считались, мы разрешали ей иметь свое особое мнение, а нам нужны были хотя бы иногда красивые капиталистические товары! Так что мы с сестрой Наташей купили себе у спекулянтки одинаковые финские пуховики на кнопках, и наша невестка тоже такой купила, и мы как дуры ходили в совершенно одинаковых пальто, но это было все равно круто. Вам нынешним не понять. Еще круто было иметь мохеровый шарфик. Мужчины носили. А я была у нашей спекулянтки дома, - так там вся квартира, все серванты и полки были заставлены хрусталем, как у спортменов бывает кубками и наградами. А на двуспальной кровати было постелено необъятное мохеровое покрывало в шотландскую клетку, размером, наверно, 2х3 метра. Это производило такое же оглушительное впечатление, какое производили, наверно, на гостей хоромы Чурилы Пленковича, былинного иностранца и убийственного красавца: пол в его хоромах был серебряный, а потолок обит черными соболями. Чурила Пленкович плохо кончил; спекулянтка, боюсь, тоже. А социалистические товары можно было купить в Москве в особых магазинах: "Ванда" торговала польскими тенями для глаз, соседняя с ней "София" каким-то кошмарным розовым маслом, от которого у всех, кого я знаю, болела голова, как у булгаковского Понтия Пилата; еще был "Лейпциг", а на краю света, на оврагах, стоял "Ядран". Один раз я в этом "Ядране" была. Там давали водолазки, называемые "банлонами", а иногда даже и какие-то кофточки. Но "давали" - это не просто "продавали", как могут подумать нынешние наивные люди, ностальгирующие по совку. Не-е-ет, это так просто не делалось. Кофточки продавались запечатанными в целлофановый пакет. Распечатывать и примерять их было нельзя. Почему - не спрашивайте. По кочану. Сначала купи, а потом и примеряй! А поскольку крой был, прямо скажем, югославский, то есть неизвестный и непривычный, то угадать, какого размера тебе нужна кофточка, было невозможно. А вдруг в груди тесно? Или рукава болтаются? Так что женщина сначала билась в очереди, напирая на прилавок, затем выхватывала две кофточки примерного размера, - не подойдет одна, другая сгодится, - и, потная и растрепанная, выпрастывалась из людского моря наружу, на овраги. И там среди незаасфальтированных ям, распечатывала пакет и мерила на себя кофточку. Много там стояло похожих друг на друга озабоченных женщин и, мало стесняясь мужчин, мерили на себя кофточки. Чего их стесняться, это не те мужчины. А если, как, в общем-то и планировалось, кофточка не подошла, ее тут же клали назад в пакет и продавали другой женщине, размером поменьше. Их много вокруг стояло и бродило. И вот я взяла с бою кофточку, выбралась, распечатала, примерила, - не подошло, - положила назад в пакет и продаю какой-то даме. Тут подходит милиционер - их там было как блох. И говорит: "Пройдемте в отделение. Вы занимаетесь спекуляцией!" Дама испугалась и убежала, только пыль с оврагов поднялась в тихий воздух. Я говорю: "Нет, спекуляцией я не занимаюсь". - "Вы занимаетесь перепродажей, а это спекуляция". - "Спекуляция, - говорю я, - это если бы я перепродавала с выгодой. А я продаю за ту же цену, за которую купила. Нет в моих действиях никакого состава преступления. Мы с вами только время потеряем". Милиционер подумал и рукой махнул. Но это мне крупно повезло. А мою сестру Катю в точно такой же ситуации - ей было в груди тесно, - поволокли в ментуру и там составили акт и оформили привод. Думаю, она начала по своей привычке искать правды, качать права и орать на представителя властей - как Лимонов на Триумфальной площади. Но сестра Катя мне про это не рассказывала, а узнала я про этот эпизод из ее криминального прошлого случайно. Году эдак в 1992-м стою в магазине на Полянке, держусь я за карман, и тут ко мне подходит незнакомый мне граждан. В смысле женщина. "Я, говорит, журналист, и недавно проходила мимо нашего районного ОВИРа. Там они документы выбросили, личные дела. Я покопалась в них и выбрала оттуда папки со своим делом и с несколькими знакомыми тоже взяла. И ваше дело у меня есть. Хотите сбегаю, принесу? Я рядом живу". - "Несите", - говорю. Она сбегала и принесла. Там и анкета моя последняя, и копия приглашения в Грецию, и еще какие-то справки, и - на зелененькой бумажке - строгое указание. Донесение, можно сказать. Что в семье у Татьяны Никитичны Толстой неблагополучно. Сестра с приводом. Наклонности у семьи, стало быть, тревожные. Обратите внимание и будьте бдительны. Вот что такое сходить в магазин при советской власти.
-
http://www.youtube.com/watch?v=rLSBn0KjYFw&index=2&list=RD0-6Hf6AlJw8
-
Дорогая Microcosm, с днем рождения! Самые лучшие пожелания!
-
Мои поздравления, Артем! Абсолютно верное решение. Гораздо труднее будет объяснить, с чего вдруг я посчитал эту задачу сложной. Свое решение даже стыдно показывать. Сейчас я вижу, что оно избыточное (то есть, "нерациональное"). Вот оно. 1. Докажем, что в зале ровно 18 рядов и в каждом ряду ровно 25 мест. (вот этот пункт и есть избыточность) Мест в каждом ряду не меньше 25. Самих рядов не меньше 15+3=18. Но если или мест в ряду строго больше 25, или рядов строго больше 18 (или и то, и другое), то мест будет строго больше 25*18=450. А их ровно 450. Значит, рядов ровно 18, а мест в ряду ровно 25. 2. Дальше тривиально. Просто подсчет. Решение Артема показывает всю глупость пункта 1 решения, записанного выше. М-да. В общем, мои поздравления Артему, а себе наматываю на ус, что надо не так скованно подходить к задачам. Не открывать артиллерийский огонь из гаубиц сразу же. Возможно, есть простое решение.
-
Может быть, это очередной шикарный задачник Г. Остера? По генетике? P.S. Кстати, попробуйте в его задачнике по арифметике сделать задачу № 13. Я совершенно серьезно. "Как профессионал вам говорю". Ни одного решения задачи №13 до сих пор на форуме не предъявлено. Возможно, не у всех есть "задачник Остера по математике", и поэтому неоткуда взять условие. Тогда вот оно. 13 Во время спектакля в зале на 450 человек были свободны места с 1 по 25 в 15 рядах и с 2 по 24 в 3 рядах. Все остальные места были заняты зрителями. Узнай, сколько зрителей было в зале во время спектакля? Надеюсь, теперь решения не замедлят себя ждать.
-
А еще запретят красивые лица, фигуры и т.д. Потому что вызывающе выглядят. Антиобщественно. Мизулина будет (от зависти?) особенно возмущена.
-
Согласен. Причем, увы, знаком очень близко (на всякий случай уточню: со мной все в порядке).
-
Странная причина для самоубийства. Мне кажется, там что-то другое, гораздо более весомое. И в самом деле. Зарплата, на мой взгляд, не может быть причиной. Самоубийство - это когда нет другого выхода. Вообще никакого выхода нет. Причем, как говорил, кажется, Кьеркегор, "самоубийство - это исполнение мечты Калигулы: отрубить голову всему человечеству". То есть, самоубийца обязательно должен осознать, что он никому не нужен. Вообще никому в мире. А тут зарплата какая-то. Смешно.
-
Уважаемый Pyotr, мне кажется, что Вы совершаете ту же ошибку, что и Ваши идеологические противники. У Вас есть позиция (сильно совпадающая с моей) и Вы, как человек умные, не понимаете, как это люди могут придерживаться противоположной позиции. Ну, как говорят сейчас: кто против Путина - тот русофоб и пятая колонна. Вот сейчас у нас в России 82% считают МОЮ позицию предательской и бЕндеро-фашистской (я не всегда и не во всём согласен с Путиным). Ну не может же быть в стране 82% совсем плохих людей, трусов и идиотов. Нормальные в целом люди, вот квартирный вопрос испортил их. Хотя конечно, ситуация сильно печальная.. Ваш главный тезис, уважаемый kasko, насколько я понимаю, в следующем: "подавляющее количество людей не могут одновременно так фантастически ошибаться". Именно этот тезис я опровергать не буду, а лишь добавлю подробностей к своему посту (про прогулку от гаража). Этот дядька (кстати, относится он ко мне жутко уважительно, я ему много в чем помогал) говорил примерно так: "мол, ишь они какие (украинцы)! В Европу захотели, бл..! Фашизм у себя развели! И как это мы просмотрели?" Вот примерно в таком духе. Но ведь это же чушь собачья, верно? Теперь насчет робости. Мужик он, действительно, жутко агрессивный, но только со своими и только на словах. Я уже давно убедился. А вот в чем причина, на мой взгляд. Причина в том, "кто он в этом государстве". У него явно очень неплохая зарплата по сравнению с моей (я не завидую; мне своей собственной почти хватает). А вот за что она? Платит ему госкорпорация, и платит, на мой взгляд, за дисциплинированность, преданность и послушание. Делать он ничего не умеет. Его стезя - распоряжаться и "работать с документами". И вот представьте: попрут его с работы. Или рухнет эта корпорация. Куда ему деваться? Вот отсюда и преданность, и поддержка безоговорочная, и т.д. Вы скажете - это "мелкий начальник", нетипичный пример. А я отвечу - и среди рабочих масса таких. Делать ни шиша не умеют, зарплата неплохая (как принято считать). И их обуревает страх, что если все это рухнет, то они погибнут просто-напросто. Вот и поддерживают Вову с компанией.
-
Некневсе ©. Или Вы часть обитателей вычеркиваете по причине включенного игнора? Да, я тут некоторое подмножество в игнор поставил. А зачем они нужны.
-
Если будете настаивать, найду подборку анекдотов ..-летней давности, с вариантом про "москалей" и "жыдов". Надо? А то ведь время потрачу.. Норман, это классический анекдот про еврея, коммуниста и фашиста. Не тратьте силы. И не морочьте людям голову.
-
Лапчатый, а Вы в курсе, что в первоначальной версии этого анекдота речь шла про русских и евреев? То есть, Вы сейчас цитируете образчик нацистской (без всяких натяжек) пропаганды, в слегка перелицованном виде? Нихрена не про русских. Про фашистов, коммунистов и евреев. Врать не надо.
-
наблюдения обывателя. Магазинные. Я заметил, что за прошедшие полторы-две недели еды стало меньше. Куда-то делось нахрен масло "Анкор". Совсем. Бананы - без слез не взглянешь. Вода в пятилитровых бутылках - только "Люкс". Никаких "Архызов". Возможно, я что-то упустил. Да, и цены. Они явно растут. Производственные. Начальство все сплошь в каких-то командировках, беспрерывных и нескончаемых. Никаких публичных отчетов нет.
-
http://www.youtube.com/watch?v=0terJ7T99yQ
-
Как-то вдруг разобрало. Юность ушла, а ведь были же песни, которые просто захватывали. Пусть и не очень глубокие. Но искренние и мелодичные. Вот, например (хотя исполнение не дворовое, и много заимствований из Eagles "Hotel California", Фил подтвердит, у него шикарный слух)
-
Приветствую! Озерск, кажется - под Челябинском? Встречно, тоже очень рад!!! Ну да. Примечание Хрен приедешь просто так. В общем, Феликс, Вы уже видите, что все Вам тут рады. И я с ними.
-
Феликс, мы почти земляки. Я из Озёрска. Очень рад.
-
Не успеваю пока нормально прочесть, бегу на работу. Вечером прочту по-спокойному. Но вот вопрос по Нобелям. Куда Абрикосова отнесли? (он физик, кто не в курсе, премию получил всего несколько лет назад). И все же, дорогой klemm. Никогда у меня не было претензий к Вашим постам. Нет и сейчас. Претензия к содержанию Вашей дико интересной ссылки (кроме шуток, дико интересной). Я про Алексей Алексеича Абрикосова. Он живет в Америке, лауреат 2003 года. Я с сыном его учился (на одном курсе, но на разных факультетах). Мы даже немного знакомы (как-то вместе ходили на какую-то авангардную квартирную выставку на Ермолаевском переулке, тогда ул. Жолтовского). Так что, совершенно очевидно, что по ссылке одного русского нобеля зажали.
