Lat3760

Не ссорьтесь, горячие финские парни ! Лучше послушайте лекцию Андрея Зубова о причинах геноцида армян. Турецкие аргументы, изложенные Мужиком, я слышал ещё в начале 80-х по "вражескому радио". И они звучат вполне убедительно. Что не оправдывает крайней жестокости османов. Но и царская Россия тоже отметилась в том же стиле, хотя и менее жестоко. В те же годы 1-й Мировой правительство "заметило", что еврейский язык идиш очень похож на северо-германские диалекты. И сделало вывод - евреи могут быть немецкими агентами. И в интересах национальной безопасности должны быть удалены из зоны наступления немецкой армии. Вот так мой дед и многие его родственники и соплеменники были депортированы из Белоруссии в Поволжье. Логика войны - одинакова для всех, независимо от национальности.

Это Вы Риману с Лобачевским объясните. В общем курсе геометрия Евклида выделена, как ПЛАНИМЕТРИЯ, геометрия на плоскости. Риман с Лобачевским под это определение не подходят.

ГУСЕФИЛИЯ ! Какое роскошное слово! Фима Собак с Эллочкой Щукиной плачут от зависти. И даёт возможность подлизаться: "Многоуважаемый админ! Найдите и мне место в списке гусефилов. Очень Вас прошу!"

В шинелЯх вход запрещён. Тольки в партикулярном! Здравствуйте, Кук!

Берега имеются у суши. Суши - японское национальное кушанье. Берегов не имеет!

Хотите знать, как и когда я перестал считать американцев врагами? Расскажу. Только не смейтесь. В 1952 году в радиоприёмнике, сквозь одуряющий вой и рёв глушилок, я, пятнадцатилетний мальчик, услышал передачу Голоса Америки "Time for Jazz". Играл, как сейчас помню, Диззи Гиллеспи. Вот тогда я понял, что люди играющие такую музыку, моими врагами не будут никогда.

Если после середины 70-х,то, пожалуй, да. А до ТОГО, мир признавал нашу науку и образование как минимум на 3-ем месте. И техниЦки тоже кое-что было. Правда, не для человека, а против него. Ну как-то так... А что было? Я вот не припомню. Бомбу нам украли. Ракеты свои Королев конструировал точно по калькам Фау-2. Гагарина запустили первыми, чтобы именно быть первыми. Американы не спешили и заботились об астронавтах. А нашим было наплевать. Лишь бы миру предъявить вернувшегося живым. А что еще-то? Компьютеры? БЭСМ4, БЭСМ6? Я бы не согласился. Биология? Химия? Медицина? Вот в самом деле. Буду рад, если напомните. Я тоже не помню, но старики сказывают - был гастарбайтер Эйлер, были Лобачевский и Менделеев, были два нобелевских лауреата - Мечников и Павлов. Но это всё было в эпоху динозавров. А в советское время были 5 или 6 нобелиатов в самых заумных областях физики, где чекисты ничего не понимали, и потому не лезли. И слава богу! Эти хоть выжили.

Чой-та я не врубаюсь! Ну, евреев и велосипедистов - к стенке, это и детЯм понятно. А при чём тут работники "Детского мира"?

Не огорчайтесь. Это - грубый пропагандистский вброс. Возможно, из МОССАда. Последняя шахиня, Сорейя, была очень даже ничего!

Ошибок нет, но стилистика устарела. Сегодня сказали бы: "Жить стало более лучше, жить стало более веселее!"

Я так понимаю - Листвянка, наравне с Питером, пережила 900-дневную блокаду. Но об этом как-то забыли. А теперь вспомнили и увековечилию

Представляю, как Вы одиноки... Вот прям и поговорить не с кем? Ну, вот сейчас мы с Вами беседуем. А когда Вы заняты, есть старик Ганди.

Иммигрантов принимать только всеобщим голосованием. Проходной балл = 146%. Ну, в крайнем случае - 86%

Боюсь, не пришлось бы опять бежать куда-нибудь в тёмный угол.

... и реплики снимавшего. Матом...

Уважаемая Ирэн! Спасибо Вам за интересное эссе. Но желание ответить всё же осталось. Вы и Клемм безусловно правы в том, что я не специалист, а только любопытствующий дилетант. Моя реплика вызвана словами Клемма о роли агрессии во внутривидовой борьбе. Наше разногласие возникло из-за разности подходов. Вы говорите об эволюции нравственности, а я об эволюции биологической. При этом, я опираюсь на сугубо материалистическое представление, что у всего есть причина и следствие. (Я - не характерный музыкант.) Для того, чтобы жить, нужен приток энергии. Энергию дают тепло, кислород и пища. Если человек голоден, его не уговоришь, что он сыт. Ему кушать хочется. Пища в организме перерабатывается с помощью различных ферментов. Если нужного фермента в организме нет, данная пища окажется бесполезной, а иногда и вредной. Организмы разных особей чуть-чуть различаются между собой. Обычно эти различия не принципиальны. Но иногда в результате непредсказуемой мутации в организме одного человека может появиться новый фермент, позволяющий усваивать пищу бесполезную или вредную для других. А иногда в природе и климатические условия меняются. Растение, бывшее всегда пищей для всех, усохло и вымерло. Всё племя постепенно вымирает от голода. Всё, кроме одного, обладателя нового фермента. Он выживает, оставляет потомство, оставляет потомкам в наследство новый фермент и возникает новая порода человеков. Прежние ели только вершки, а новые могут есть и вершки, и корешки. И происходит такая смена пород без агрессии, без внутривидовой борьбы. Весь вид борется за выживание, но выживают и оставляют потомство не все, а более приспособленные. Вот, что я имел ввиду, хотя и не очень внятно изложил. Если я не прав, смиренно приму кару.

Это ж готовое название романа, дарю!.. У графа/генерала Игнатьева были его "Пятьдесят лет в строю", у Вас же — целых 55, да ещё среди ватников. Эпохальненько! А вот интересно, среди кого прошли остальные 23 года Вашей жизни?.. 55 лет среди ватников закончились в 1992 году. Ещё пять лет перетерпел и в 1997 вышел на пенсию. И сразу резко ограничил круг общения. Теперь малейший намёк на вату воспринимаю, как сигнал к немедленному отключению. Объект для меня перестаёт существовать. А эпохальный труд генерала Игнатьева в наше время назывался "Пятьдесят лет в стрУю".

Уже 9 лет не смотрю ТВ, и даже ящика не имею. Поэтому судить о габаритах не могу. Но точно знаю, что на одном из федеральных каналов работает какой-то Толстой, (Владимир или Николай - не помню). Он, так же, как и Фёкла, потомок Льва Николаевича. И такой же подонок, как толстый Киселёв или худой Марков. А на радио "Свобода" работает Иван Толстой, человек вполне приличный. Этот - потомок Алексея Николаевича, брат или кузен Татьяны. Как странно сложилось! Потомки советского Толстого оказались склонны к либерализму. А потомки Л.Н. - ватники!

Ну, тады пардоньте великодушно!

Будь я немного моложе и "более здоровее", разделил бы с Вами это удовольствие. Но 55 лет, прожитые среди ватников, оставили непроходящий рвотный рефлекс от их тупо-духовности. Перефразируя классика: "Куда бежать по свету? Где оскорблённому есть чувству уголок?!"

ТолстОй там тоже есть!

На што эт Вы намекаете?.. После на значит вследствие. Это - не намёки, а факты. Уот Тайлер участвовал в Куликовской битве и, вернувшись домой, замутил своё восстание.

Простите, уважаемый собеседник, я - ни разу не лысенковец, но вынужден Вам заметить, что Вы проповедуете вульгарный дарвинизм. Дарвин никогда не утверждал, что каннибализм - двигатель эволюции. Его теория гласит, что в изменяющемся мире выживают более приспособленные (даже - не более сильные!), а менее приспособленные вымирают сами, без вмешательства "родственников". Для того, чтобы выжить, не нужна агрессивность, а нужно знание - какие грибы-плоды-корешки можно есть, а какие - нельзя.

А на фига придумывать новое? Так... Адаптировать к текущему моменту. Лессинг, если не ошибаюсь, утверждал, что во всей мировой литературе есть только 16 сюжетов. Остальное - вариации.

Согласен с немцами. Но теракт не традиционный, мину в самолёт никто не подкладывал. Его просто навели мимо полосы.