Lat3760

Ну Вы даете! Бухгалтерская работа! Человек дал человечеству - КАЛЕНДАРЬ!, сказал: "Считайте отсюда!" - а Вы про него - "Места ему нет!" Ну, положим, календарь создал Юлий Цезарь (или его референты) на полторы тыщи лет раньше. Скалигер в своей работе пользовался именно юлианским календарём. Правда, в результате его работы папа Григорий, не помню какой по счёту, внёс поправки в календарь. И мы теперь пользуемся григорианским. Но это не меняет существа дела. Ведь имена референтов Юлия забыли. Можно забыть и Скалигера.

Как можно так, Артём? Ведь эстонцы и грузины - фраера, а Каримов и Алиев - свои пацаны. Всё по понятиям.

Никто никого не заставляет общаться с бандеровцами. И прикрывать площадку никто не собирается. А недовольные могут выйти и прикрыть дверь с другой стороны. Оставшиеся плакать не будут.

Я первую в жизни книгу прочитал в 1942 году. И была это (только не смейтесь) "Война и мир". :) Букварь кончился, а других книг в доме не оказалось. Война, панимашь! :rolleyes2:

Приносите мне бухгалтерскую ведомость. Я напротив Вашей фамилии припишу нолик ... или два. :rolleyes2:

Меркатор и Птолемей были действительно учёными, изучали реально существующий мир. Насколько успешно - другой вопрос. Геродот - тот же Фоменко, только 2000 лет назад. Его писания в жанре историко-географической фантастики. Скалигер ко всем троим не имеет никакого отношения. Он внимательно перечитал Библию и Евангелия, выписал на бумажке, сколько лет прожили Адам, Каин, Мафусаил ... Ной ... , потом сложил все цифры и сообщил, что от сотворения мира прошло 5,5 тыс лет. Работа чисто бухгалтерская. Поэтому и говорить о нём нечего, и в истории науки ему места нет.

У меня живёт рыжий кот, зверь совершенно домашний, на улице не был ни разу в жизни. У соседки - огроная сука-ротвейлер, гроза всех кошек в микрорайоне. Однажды я зачем-то вышел из квартиры, кот за мной, прогуляться в тамбуре. В это время из лифта выходит соседка с ротвейлером. Кот спокойно подошёл к собаке и лизнул её в нос. СОБАКА ОБАЛДЕЛА!!! Она ничего подобного не могла себе представить. Соседка тоже обалдела. А я схватил кота в охапку, и скорее домой, пока собака не опомнилась.

А можно и мне пнуть? Я в биологии туп, как валенок. Но мнение имею. Эволюция проиходит не путём постепенного накопления, а в результате разовой мутации. Ну, скажем, часощик собирает часики двумя руками. Чтобы собрать 50 часов, нужно 50 часовщиков. И вдруг, в результате мутации (по неизвестной причине) родился гектохейрон - сторукий - и собирает один сразу 50 часов. В результате, 49 часовщиков остаются без работы и вымирают с голодухи. А гектохейрон кроме часов ещё и производит потомство, таких же сторуких детишек. Так сторукая популяция вытесняет двуруких из жизненного пространства. Высчитать же и предсказать случайную мутацию не под силу в принципе ни Гезенбергу, ни Маркову.

Род людской произошёл не от яблока. Тигры яблок не едят, но тоже размножаются. И Создатель выгнал людей из рая не за секс, а за то, что они познали добро и зло, и стали таким образом равными богам.

"Невинный обман, злостная ложь и статистика". (Марк Твен) Пример: в одном роддоме, в один день родились два мальчика, один умер через три дня от инфекции, другой прожил 100 лет; средняя продолжительность жизни = 50 лет. Тигрёнок - прав, младенческая и ранняя детская смертность сильнее всего подрубают среднюю продолжительность жизни.

Диктовал беглому Ульянову тезисы к статье "Лев Толстой, как зеркало русской революции".

Вы - удивительно добрый человек! Всё БПРа ругают, а вы всё думаете, как его порадовать.

Так-таки. да! Ну это само собой. :) Как Эйнштейн какой-нибудь, так сразу еврей, как Бронштейн так сразу, не-не, это не наш, это не еврей. "Еврей - не тот, кто называет себя евреем, а тот, кого другие считают евреем." (Жан-Поль Сартр) Ваши единомышленники считают евреями даже Ельцина и Сахарова. Если бы это было правдой, евреи могли бы гордиться. Но, увы... По еврейскому закону, евреем является лишь человек исповедующий иудаизм. Поэтому безбожники Маркс и Троцкий евреями быть не могут. Я - тоже безбожник, и поэтому для верующих евреев - гой, а для ваших единомышленников - жидовская морда. И сколько православных душ я загубил, для вас не имеет значения.

Вопрос поставлен ребром: или - или, Бог или эволюция. А у меня почему-то свербит другой вопрос: какой именно Бог? " И сказал Господь Бог: вот, Адам стал, как один из Нас, зная добро и зло; ..." (Бытие, глава 3, стих 22) Если Бог создал Вселенную, Землю и Адама, то каких "Нас" он имеет ввиду? Очевидно, каких-то других богов, которые уже знают добро и зло. "Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим." (Исход, глава 20 стих 3) То есть, опять признаёт, что другие боги всё-таки есть... "Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой,..." (Исход, глава 20 стих 5) ...но служить следует не им, а мне. Правду надо сказать, в дальнейшем евреи неоднократно нарушали эту первейшую заповедь, служили Ваалу, Астарте, Маммону и другим ханаанским богам, за что и бывали строгим Яхве наказаны. Но не теряли уверенности, что те, другие боги реально существуют. Окончательно идея монотеизма созрела в головах иудеев только во время вавилонского плена. Пол-тысячелетия на это потребовалось. Но если Библия, Боговдохновенная книга, говорит правду, то может быть разными отраслями "народного хозяйства" заведовали разные боги: сотворением Земли и планет - один, законами физики и химии - другой, биологическими видами и эволюцией - третий. Какого Бога мы противопоставляем эволюции?

Так-таки. да!

Полностью согласен с toft`ом по поводу вульгаризации. Уже некоторые "мыслители" и мировые войны объясняют с позиции дарвинизма. А между тем, Дарвин определял естественный отбор, как выживание более приспособленных в меняющихся природных условиях жизни. А отнюдь не как поедание себе подобных.

Я - человек безнадёжно изуродованный точными науками. Покажите мне хотя бы одного реально воскресшего на третий день после реальной смерти. Летаргия не считается. Лягушку Гальвани тоже не предлагать.

Брак есть способ сохранения и передачи собственности законному (рождённому в браке) наследнику. Нищему и бомжу брак не нужен, ему нечего передавать. Выплата алиментов при разводе с бездетной женой, на мой взгляд, ничем не отличается от гонорара проститутке за её услуги. А между тем, подобные алименты практикуются на Западе. После того, как узнал о брачном договоре Жаклин Кеннеди с Онассисом, впал в тяжёлый шок. Договор предусматривал наследство в 20 миллионов за каждый совместно прожитый год. Так сказать, прокатная такса.

Ребёнкин бойфренд Вас, конечно, не поймёт, а вот я его понимаю. Ведь он - не лыжник. Когда я мог бегать на лыжах, с нетерпением ждал зимы и молился, чтобы побольше навалило снега. :yes01: А сегодня зачем он мне - этот снег? Сегодня я хочу мексиканскую зиму, или на худой конец - парижскую.

Уже высказывался и на Открыте, и здесь. Повторяюсь. Наука а) собирает факты, б) перепроверяет факты в экспериментах, в) систематизирует факты и строит теорию, г) на основе теории даёт прогнозы. История а) собирает рассказы о фактах, б) не может провести эксперимент, в) строит теорию, отбрасывая мешающие факты, г) никогда не дала ни одного прогноза. Вывод: история не наука, а род литературы. Написанному можно верить или не верить, в зависимости от личных симпатий. Талантливому сочинению легче поверить. Итог: в "научно-историческом" споре прав тот, кто талантливей. Ни один оппонент не докажет, что Шекспир (Пушкин, Толстой) - неправ.

Всех именинников поздравляю! Как вас много, однако!

Достаточно побывать на рок-поп-концертах, чтобы убедиться в правоте дарвинистов. Хвосты замечены не у всех, но диких голосов более чем достаточно. Если Он всеведущ и всемогущ, то как может какой-то негодяй искажать Его предначертания и оставаться при этом безнаказанным? Отчасти на этот вопрос ответила Mirona: ...но недоумения всё-таки остаются. Получается, Сатана - вроде Ежова или Берии при Сталине, сам - чист, а злые палачи - они. А вот насчёт "падших сынов Божьих" я со Всевышним категорически не согласен. К кому же ещё вожделеть, как не к женщинам. З.Фрейд написал ученый труд о природе комического. Ничего более скучного и унылого мне читать не приходилось. Неуважаемый Шамиль. Врать, вообще, нельзя. "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего." (Исход,глава 20, стих 16) Но если необходимо, то только там, где не могут проверить и ткнуть носом в ложь. А здесь люди достаточно грамотные, могут открыть книжку и прочитать: " 45. И было всех, вошедших в исчисление,сынов Израилевых,по семействам их,от двадцати лет и выше,всех годных для войны у Израиля, 46. И было всех вошедших в исчисление шестьсот три тысячи пятьсот пятьдесят." (Числа, глава 1-я) Произошла эта перепись "в первый день второго месяца, во вторый год по выходе их из земли Египетской..." (Числа, глава 1-я, стих 1-й) За два года сколько-то мальчиков успели подрасти. Итак, 603 550 мужчин, годных для войны, но не вооружённых воинов. Мужчин в возрасте от 20-ти лет и выше, без указания предела, то есть, включая и стариков; лишь бы могли драться. (Таким образом, по методике Шамиля, можно определить численнось армии России в 50 млн. воинов, а вооружённых сил США в 120 млн.) О степени их обученности и о колличестве оружия в Книге сведений нет. Мало того, прямо сказано, что не уходили с боями, а бежали, преследуемые армией фараона. Так что, "поздравляю Вас, гражданин, соврамши" ©

Об этом она тоже упоминает... В своё время на ту же тему вдохновенно пела Алиса Фрейндлих.

На следующем этапе "прогресса" номенклатура станет наследственной.

А Дюрер мог использовать цвет.И при Фаворском были краски.И на "Золушке" я думаю артисты были в цветных костюмах.Просто тогда не было возможности это всё СНЯТЬ в цвете. Возможность была, но не для всех. Половина второй серии "Ивана Грозного" снята в цвете. "Кубанские казаки" и "Сказание о земле Сибирской" - цветные фильмы. Но это - соцреализм, а "Золушка" - французская сказочка. С квадратом всё проще. Не надо париться, Малевич сам создал красный вариант. :)