Lat3760

А тут каждый может быть кузнецом своего счастья. Плавно варьировать время своего подъёма-укладывания редко что-либо мешает. Вот только с расписаниями накладки бывают. Пояса будут затягивать (временнЫе). "Пороть будут" © М.Е.Салтыков-Щедрин Временными поясами!!

Забыл добавить. Тот же Барщевский рассказал, что передача закончилачь дракой. В эфире на Дальний Восток драка прошла, а в московском - вырезали.

Вот такие традиции http://autorambler.ru/journal/road/02.02.2010/560957388/ Так и вспоминается само собой: "Есть обычай на Руси Ночью слушать Би-Би-Си."

Зарплаты там хорошие. Даже боюсь предположить, скока у Киры, зная из первых уст один из низких порогов. :manicure: АТВ - независимый производитель без своего эфира. Если Кира вздумает иметь своё мнение, её программы не купят. А сейчас на "Эхе" Барщевский долго объяснял ситуацию с "Речником" и "Островом фантазий". Катил большие бочки на Лужка. Симптом, однако...

Противоречите себе. Черномырдин президентом не был, а в историю русского языкознания вошёл.

Вряд ли. Падловский не в состочнии сказать ничего интересного. Только ещё раз продемонстрирует свой восхитительный цинизм.

лапаноидное сродни лапчатым? :girl_haha: Опять началось. Лапаноиды в чистом виде - саамы. Сейчас некоторые антропологи относят к лапаноидам всех угро-финнов. И выделяют их в отдельную расу. (назидательно) Лапчатые непосредственно относятся к лапаноидам. Они же проводят детородный период в Заполярье, на землях саамов, угров и прочих чукчей.

При Советах жилось замечательно. Партия и Правительство постоянно заботились о том, чтобы люди не разбогатели случайно. Был у меня случай, выполнил на месте основной работы отдельный спец. заказ. Вполне официально, по договору, по гос. расценкам. Сумма гонорара оказалась равна двум месячным окладам. Мне бухгалтер объяснила, что доплата по совместительству не может превышать 40%. И выплачивали эту сумму частями в течение полугода. :girl_haha: P.S. Кстати, о песнях. В 1970 году вызывала смех песня "Ярославна", особенно строчка: "Нам столетье - не преграда..."

А тут каждый может быть кузнецом своего счастья. Плавно варьировать время своего подъёма-укладывания редко что-либо мешает. Вот только с расписаниями накладки бывают. Пояса будут затягивать (временнЫе).

Может, это соответствует нормам грамматики украинского языка? А может быть, он и есть проффесор, в отличие от всяких там профессоров

Только что прослушал по "Эху" беседу с кунцевской судьёй и судебным приставом о "Речнике". Очень мутная история, тянется ещё с 1959 года. Спор идёт о садовых участках того времени, когда Кунцевский район был в области. Домов на этих участках, вообще, не должно было быть, только садовые конурки. Из 34 владельцев только 5 более или менее постоянно жили в этих домах. Остальные имеют квартиры в разных районах Москвы. И ещё много интересных деталей. А об "Острове Фантазий" Митволь с Лужковым, конечно же, наврали. Судья сказала, что об этом посёлке ни одного иска пока не подано, и не известно, будут ли.

Зато остальные ее развили. :girl_haha: Кстати, если эти абстракции грохнут наш движок, надо будет везде писать, что нас совершено дос-нападение. А кто будет писать жалобу в ФСБ? Ведь хозяин сайта в Японии. А контора жалобу из-за бугра может и не принять.

С нетерпением жду, когда Митволь доберётся до кооператива "Озеро". Хочется полюбоваться на ошмётки, что от него останутся. :girl_haha:

Предлaгаю - ОHAHIZM.org Это точно нейтральное? Во всяком случае, точно не гендерное.

Хотите оставить Колокольцева без подчинённых? Какая Вы злая!

Все три совпадают у гениев. А их, увы, мало ... В "Зеркале" я, кроме живописи, ничего не вижу. Другое дело - "Сталкер" или "Солярис" того же автора. Там - да, и литература, и актёрская игра, ну и живопись (!!!).

Вы, безусловно, правы. Я изложил свой подход к искусству кино, не претендуя на полноту. До меня, и задолго, это сделал известный историк и теоретик кино Бела Балаш. Что же касается Вашего примера с "Зеркалом", то он вполне вписывается в моё понимание. Фильм Тарковского действует на подсознание, как букеты П.Кончаловского или пейзажи И.Левитана. И объяснить это воздействие словами невозможно.

У меня - алиби. Я - чайник.

Да уж! Лат зашифровался... Каюсь, и я не распознал его ответ без разъяснений (посыпая голову пеплом) Каюсь! Виноват! Каюсь!

Это точно - не дали. Пришлось спасать страну зав.отделом газеты "Правда" и журнала "Коммунист", члену КПСС с более, чем десятилетним стажем...фамилии его вот только не припоминаю... Равно, как и подзабыл, из какой экономический науки он взялся...нешто из капиталистической? Ну, Гайдар и не скрывал, откуда он, как экономист, взялся. Начитался нобелиатов Фридмана и Сакса. Поверил в их теории и попытался воплотить в нашей жизни. Уж как вышло, так и вышло. Абалкин и Львов исходили из идей Маркса 150-летней давности, и не собирались свои взгляды пересматривать. Вы своих учеников готовите к олимпиадам, надеюсь, не по трудам средневековых алхимиков?

Долго сдерживался, но всё-таки решил выступить в роли зануды-лектора. Под словом "кино" разные люди понимают три разные вещи. 1. Интересное, значимое, волнующее содержание; красивый язык, остроумные реплики, многозначительные намёки; закрученная интрига, неожиданные повороты сюжета, любопытство - что будет дальше. Я это называю экранизированной литературой. 2. Нежиданная оригинальная постановка, перенос действия в другой век, блестящая игра актёров, песни , сходящие с экрана в жизнь, фантастические головоломные трюки. Я это называю экранизированным театром. 3. Строго уравновешенное построение кадра, тонкие переливы света и тени, контрасты или смешение красок, неожиданный монтаж планов. Я это называю экранизированной живописью. Все три подхода имеют право на существование, ни один из них не хуже другого. Но обсуждая фильм, надо договориться, с какой позиции мы к нему подходим. С первой позиции фильм можно пересказать словами, передать его содержание устно или на бумаге, объяснить собеседнику, что тебе понравилось. Со второй позиции пересказать нельзя, игру актёра надо видеть. Трюки невозможно повторить, да и песню не всякий споёт. Но происходящее в фильме можно воспроизвести на драматической сцене, в мюзикле или балете. Пример - "Пигмалион" - пьеса, кино, мюзикл, балет. С третьей позиции фильм невозможно воспроизвести никак. Его можно только увидеть на экране. Такой фильм - последовательность движущихся картин, эти картины прекрасны сами по себе, без всякой связи с содержанием или с игрой актёров. Пытаться передать такой фильм другими средствами, будет задачей бессмысленной и бесплодной. Это - как рассказать или нарисовать симфонию Чайковского. Вспомните, например, фильм Синдо "Голый остров" или "Репетицию оркестра" Феллини, или "Зеркало" Тарковского. А постановщик такого фильма - не что иное, как художник-живописец, только он пишет не кистью на холсте, а кинокамерой на плёнке. Ещё раз повторю: свой подход к фильму каждый выбирает сам, и ни один подход не хуже другого. Но для меня единственно верным будет третий, потому, что это - кино и только кино, только этим кино отличается от всех других видов искусства.

Поздравляю, Alex!

Зато Спарта создала замечательную хоккейную команду своего имени, а вот Афины не смогли.

Фил. Хорошо, что перед Вашими картинками я успел поужинать. Иначе последствия могли быть непредсказуемыми.

У моих друзей первенец родился с синдромом Дауна. Врачи заключили - "Вы - неудачная пара,контрацепция до конца жизни". Но ребята рискнули, и второй родился замечательным здоровым парнем. Выводы? Не знаю ...