toft

Судя по он-лайн конференции Каспарова http://novayagazeta.ru/st/online/779056/ он знаком по крайней мере с модераторами этого ресурса.

Ну... когда-нибудь - несомненно, увы. Но не сию секунду, надеюсь. Полагаю, в настоящий момент Вы - в смысле кумпола - не более больны, чем абсолютное большинство Ваших сверстников.

А. Это - понятно. Видать, я есть человек простодушный. В смысле, не люблю строить антиномии высших порядкофф. Смысла не вижу. Эдак нужно куда-нить в пещоры отправляться и сидеть бирюком. В данном случае я, вероятно, написал бы по-другому. Убавил бы пафоса. Добавил бы злости. Но получилось бы, наверное, примерно то же самое. По-существу. Потому и подписал...

Это да - сейчас. Но я помню, что первоначально, когда там ещё было около 700 подписей, на голосовалку выход был именно с ЕЖа. Так что меня слова Шендеровича не удивили. Да, ЕЖ поместил это у себя и дал голосовалку, но после , не сам. Присоединился, так сказать... Это было после падения ЕЖа... Может быть. Впрочем, важно ли это? После первой же подписи этот призыв перестал автоматичски быть и анонимным. Мнекаж. Ну какой же он - анонимный? Вона, там моя подпись стоит. Ща гляну... 7109. Сперва-то 7114 была. Видать, модеры опять какого-нить Конрада Карловича Михельсона, друга детей, из списков вынули. Даже если все остальные люди свои подписи отзовут (предположим!) и останется одна моя - и то анонимным докУментом этот текст уже не будет. Или как?

Это да - сейчас. Но я помню, что первоначально, когда там ещё было около 700 подписей, на голосовалку выход был именно с ЕЖа. Так что меня слова Шендеровича не удивили.

??? Впрочем, я рад. А то как-то и впрямь - по последним постингам судя - Вы вроде как в уныние впали. Хм.

Так и Путин был неизвестной персоналией для большинства в 96г Все орали Жириновский, Зюганов... ужас, кошмар... А потом ... Это да. Медведев, к примеру, привлек моё внимание (до преемничства) только разве что какой-то то ли статьёй, то ли интервьёй, где стращал переменами во власти, которые-де гибельны для России. Где-то на ОТКРЫТО, помнится, всвязи с этим, про него чего-то мельком обсуждали. А так - да, ничем не выделялся. А зато теперь - олёр! Жаль, картинка не вынимается. Но можно посмотреть. http://korrespondent.net/russia/1057204

Не. То - Йож. Если мы с Вами об одном и том же инетовском знакомом.

Нет, это точно не ЕЖ, на ЕЖе это появилось позже, когда уже подписи начали ставить... Это неизвестно кто. А. Я "просто" слушал передачу Особое мнение. На Эхе. http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/662776-echo/ То есть, Шендерович вроде бы говорит, что источник - ЕЖ. Я - так его понял.

Хм... но мне казалось, что источник - известен. Еж, вроде как. Или как? Ну и... честно говоря, не так уж много персоналий, известных мне, рядом с которыми Путин и путинцы - прям, вот уже белые и пушистые.

Хм. М-м-м. Да заради бога... А я-то мозги сломал - кто я? :dntknw:

О. Ответ клеветникам России. И - альтернативная голосовалка - насчёт того, чтоб Путин не уходил. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/474740/cat/94/ http://putinaostavit.ru У них уже 1376 голосов, отважно поддерживающих наше всё. Так будет со всеми, кто покусится. PS Надо же, Шамиль меня опередил...

9523 тем временем. Кстати. Полно комментов про той самый суд. Видать, в числе тех, кто подпись поставить не трухает, не одни только "либерасты", этого самого суда якобы (если Шамилю верить) как черт ладана боящихся.

Ну... да. До сих пор из раза в раз к этому всё и сводилось. К сожалению. А царя - его ж не проконтролируешь! - на то ж он и царь. То, что демократия не исчерпывается выборами (даже будь они созтязательны, честны и свободны) - это как-то упорно не вмещается в головы большинства наших земляков... добавлю: к вящей радости царей.

http://www.ecolife.ru/jornal/liter/2002-4-1.shtml Ну... Киплинг, насколько я помню балладу, как раз утверждал, что запад может понять восток. И наоборот. Если и когда дело заходит об общих почитаемых ценностях. Хм.

Не знаю-не знаю. Лично я (в Вашей системе координат, возможно, именно что типичный "либераст") картину суда над Путиным - причём именно что не басманного очередного - воспринимаю вовсе не как кошмар, чреватый крушением ценностей. Да ещё и всех. Ну потащит. Совсем как теи сорняки, связанные невидимыми сверху жгутами корней. Тем лучше. Тем больше надежды, что дальнейшим президентам российским неповадно будет власть приватизировать... Суд? Просто необходим. Как прецедент неотвратимости наказания за деяния любой персоны во власти, в том числе и верховной. Чтобы следующему -- неповадно было. Чтобы не утешались надеждой на какие-либо гарантии неприкосновенности взамен на добровольный уход. Ну да. Жаль только, что последовательное уничтожение независимой судебной власти в России привело к тому, что нынешние судьи в большинстве своём судить-то разучились. Они не в законы глядят, а всё больше в глазки начальничков заглядывают...

Этот прочитайте. Туманностей станет гораздо меньше, а позиция яснее. Автор тот же разумеется. http://www.apn.ru/opinions/article20151.htm По-моему, автор страдает комплексом неполноценности. Ему плохо. Вот, поляки его не уважают, чехи не любят. Если эти тексты возвращают ему душевный комфорт - что ж. Пусть его сочиняет эти свои тексты. Дяденька уязвляется национальной гордостью великороссов? Ему крайне неприятно, что многочисленные соседи отказывают государству Российскому в уважении? Что скажешь. Досадно, коли так. Меня куда более заботят сегодняшние внутренние дела российские. По-моему, в России полным-полном застарелых нерешенных (и не решаемых, либо решаемых уродливо) проблем. И меня куда более унижает моё, российское, местное, так сказать, руководство. Оно в моих глазах не имеет ни уважения, ни, тем паче, авторитета. При всём при этом оно популярно. То есть пользуется поддержкой моих земляков. Постоянно подчеркивает это, демонстрирует поддержку народную чередой победительнейших выборов, ведь так? Ну, значит, у меня иное мнение об этом руководстве. Это самое руководство, я считаю, позорит страну. Выборами и рейтингами лишь утверждая, что страна ничего лучшего и не заслуживает. К сожалению, я лишён возможности выразить это как избиратель. Самостоятельно заниматься политической деятельностью в качестве проф-политика я тоже не могу, потому что попросту не умею. Этот ресурс - насчёт Путина - даёт возможность МНЕ, совместно с другими, такими же как Я, согражданами, заявить простую вещь: я НЕ отношусь к тем моим землякам, которые поддерживают ЭТО - унижающее страну и, следовательно, меня - руководство. Мне ЭТО важно. В ЭТОМ я нахожу возможность заявить, что Путин со своей компашкой, позорящий мою страну - он НЕ от МЕНЯ. Они, эти путинцы, существуют ВОПРЕКИ МОЕМУ желанию. Я - ИХ - НЕ поддерживаю. ИХ позор - НЕ МОЙ позор. Это для меня важнее, нежели мнение поляков на мой счёт. Будут меня за это больше уважать поляки, или не будут - ей-ей, мне как-то безразлично... Пожалуй, я сам себя меньше уважал бы, если бы упустил эту возможность: хоть таким образом отмежеваться от тех, кто (по моему личному мнению) позорит Россию, причём позорит куда сильнее, нежели это удалось бы любому поляку, немцу, чеху или вообще далёкому от меня японцу... Ну а дяденька этот - что ж. Пусть пускает слезу над тем, что его поляки не любят. Или что литовцы не уважают. Видимо, для него ЭТО важнее...

Не знаю-не знаю. Лично я (в Вашей системе координат, возможно, именно что типичный "либераст") картину суда над Путиным - причём именно что не басманного очередного - воспринимаю вовсе не как кошмар, чреватый крушением ценностей. Да ещё и всех. Ну потащит. Совсем как теи сорняки, связанные невидимыми сверху жгутами корней. Тем лучше. Тем больше надежды, что дальнейшим президентам российским неповадно будет власть приватизировать...

Хм... ну как... Как неудачная шутка, соль которой мне осталась туманной. По-моему - бред...

На аналогичной по топику ветке на ОТКРЫТО об этом уже говорили. Рунет - это такое блюдо... хм... аполитичное.

Не знаю что такое "амбинасиндрану". Да так... ничего обидного. Не обращайте внимания. Это из романа Звягинцева. Не суть. Странное начало для ответа. У Вас что же, разные ответы на один и тот же вопрос - в зависимости от того, кто именно Вам его задаёт?Мне казалось, что вопрос достаточно общий. И ещё. Мне казалось, Вам понятно, что Путин - это не просто какой-то премьер-министр, назначаемый президентом и могущий этим самым президентом быть смещён так же легко и просто, как Фрадков в своё время - Путиным.

Легко! Собсно полтора года назад на то и был рассчет, на кланы которым уход Путина выгоден. Правда много обсуждалось сие. Внутри власти много недовольных и просто понимающих что система зашла в тупик чреватый коллапсом. Можбыть-можбыть. Но коли Вы и правы, то, по дальнейшему судя, кланы решили, что без Путина им будет ещё неуютнее. Цугцванг.

Шамиль прав. Этто - вряд ли ©

Да тут даже "Путина под суд!" не резко было бы... Ну... По мне - не резко. Бы. Потому я свою подпись именно таким комментом и сопроводил. Моя фамилия, как я уже неоднократно говорил по разным поводам - Сокорнов. Можете посмотреть (сейчас она под номером 7110)... Ну... хм... А кто-то - по-другому считает.

Да будет Вам. Даже от двадцати миллионов подписей, что для рунета ИМХО нереально, Путин никуда, скорее всего, сам по себе не отвалит. Это демонстрация, я уже говорил. В ней нет смысла? Ну-с, в таком случае смысла нет ни в какой демонстрации. Вторая Ваша фраза выглядит делёжкой неубитого медведя. Ведь взгромоздят "мне" заместо Путина чего-то похуже (или такое же) только в том случае, ежели он с дуба рухнет, ведь так? Так есть ли мне смысл опасаться, что чего-то настолько фиговое мне будут громоздить, ежели шансов на сдубапутинаупадениевследствиемиллионаподписей всё равно и не было и нету? Но пусть Вы правы, и гадкие закулисные манипуляторы воспользуются этим воззванием с подписями и сдубапутинамнерухнут. И начнут мне заместо него громоздить что-нибудь похуже. Или в точности такое же. Что ж. Очень может быть и такое (хотя очень вряд ли, по-моему). Но допустим, в конце концов жизнь - богаче любой фантазии. Если амбинантасиндрану Шамиль подскажет мне, как этого избежать - я с удовольствием выслушаю.