toft

Что ж. Коли так, это лишь доказывает, что "просто" распустить Госкомцен - это ещё не значит отпустить цены. А разогнать Госплан - это ещё не значит создать рынок.

Ну, в эту сторону движения начал делать еще Павлов, не дали ему, бо кризис еще не так ощущался. Дали бы - быть Павлову нашим спасителем. Вот только не надо об этом... свиноеже. Пожалуйста. Всё, что он сумел сделать - ограбить людей очередным советским обменом денег. И спьяну поучаствовать в ГКЧП. Ну его к бесу... крохобора.

Как это жестоко ни прозвучит - перестать подкармливать. Иначе такие животные нас скоро окончательно сожрут. Нет. Не могу и не смогу. "Не подкармливать". Это не по-людски. В конце концов. Кормлю же я (вкупе со всеми остальными россиянами) Путина и всю его эту... госкомпашку. Хочу этого или нет, но кормлю... притом, что эти-то госпаразиты куда ИМХО как более опасны - потому что не просто тупы, но ещё и сильны... и наглы... этим нашим всеобщим совокупным кормлением. Чем эти, с пятого этажа - хуже? Да они лучше. Они просто тупы. И несчастны. И всё. А "сожрут"... хм. А где, собственно, написано, что остаться должны именно такие, как я? И потом. Такая семья - всё-таки одна. На одну нашу лестницу. В двадцать квартир. Нет. Тут что-то другое надо. Бы.

Вот тут спорить не стану: роль личности в истории есть дело тухлое, сходу неочевидное. Но факт есть факт: именно Гайдар стал ДЕЛАТЬ на государственном уровне то, что давно следовало ДЕЛАТЬ, а не трендеть о ДВИЖЕНИИ В СТОРОНУ ДЕЛАНИЯ. У меня куча претензий к реформаторам. Но мне из-за этого поччему-то вот не приходит в голову заявлять, что реформ - не было. Или что их, реформы, делали не они, а кто-то другой, да ещё и сам собою...

Безналичный рубль для частника в 1991 г. ничем не отличался от наличного, это для госпредприятий была куча ограничений в оплате наличкой. Если вы думаете, что теперь нал от безнала ничем не отличается - заблуждаетесь: ни одно предприятие не может без достаточного на то основания (скажем, выплата зарплат) обратить свою безналичку в наличные. Если это вам позарез необходимо, вам придется обратиться в спецконтору, на такой случай открываемую и закрываемую, дабы от проверок убежать, та контора выпишет вам счет на поставку дыма в преисподнюю, а затем вы получите в той коноторе свою наличку. С пятипроцентным вычетом, ага. Можете и не получить, впрочем, если контора просчитается и не успеет до проверки закрыться. Кстати, попробуйте наличкой через Сбер заплатить какому нибудь ООО Промывка мозгов за развешивание лапши на уши, больше 2000 не получится, ноне запрещено гражданам предприятиям свою наличку даже безналичным образом переводить. Эх, голубчик. Вы мне рассказываете о нынешних ограничениях на оборот наличных денег. А я наблюдал, как они, эти ограничения, потихоньку возникали. Я ж с 91-го года покинул государственный сектор и с тех пор в него так и не вернулся. Так что не Вы мне, а я Вам могу рассказать о том, как и когда и в какой форме вновь - уже из фискальных соображений - возникали ограничения и на размер кассовой наличности, и на ту или иную форму расчетов. Вспоминаю, как, например, в период кризиса расчетов - году в 94-м - был вынужден чемоданами возить наличные деньги в Ижевск - чтобы иметь возможность гарантированно там получить товар. И как из этих наличных денег тамошним рабочим тут же выплачивали задолженную зарплату. Или как в 95-м - опять же налом - рассчитывался с милицией за охрану. В кассу, по ордеру. И как кассир орал на нижний этаж: "Ребята, валите в кассу: деньги пришли!". Хм... Нынешние нально-безнальные махинации не имеют ничего общего с тем, что творилось в догайдаровскую эпоху. Тогда за три-пять безнальных рублей и одному, бывало, рады были... После Гайдара они достаточно быстро сравнялись.

Отпустил цены - немножко громко сказано... Нет. До появления в правительстве Гайдара в России было ДВЕ системы ценообразования. Так называемые вольные (кооперативные). И так называемые государственные. Твердые. Всвязи с чем протягивались так называемые спекулянтские цепочки. Это когда продукция государственных предприятий (а негосударственных ещё НЕ БЫЛО) шла к потребителю через цепь посредников в те самые кооперативные точки. В так называемых государственных магазинах было шаром покати. Естественно, продукцию с заводов поставляли в торговлю за взятки. Примерно такая же картина была и с деньгами. Именно до Гайдара возник целый сектор весьма прибыльной торговли безналом, когда через кооперативы обналичивались безнальные рубли, которые госпредприятия получали даром. Я всё это очень хорошо помню. Гайдар эти схемы порубил единственным, вероятно, возможным на ту пору способом. Он попросту отменил государственное ценообразование. Вообще. Это и есть "отпустить цены". Его так называемая монетарная политика означала одну единственную вешшь. Отныне никто денег не получает. Исключительно зарабатывает. Если бы на рынке денег не было бы тарахтящего печатного станка, гиперинфляции неоткуда было бы взяться. Потому что производство было. Ещё. Не было стимулов его развивать. А зачем?? Если дефицит позволял брать взятки с торговцев, а кооперативные цены давали возможность эти взятки оплачивать. Но увы. Отпустить-то цены ему дали. А вот заклинить печатный станок - шиш. PS Кстати, эта вот простая штука: отныне никто ничего не получает. Но может заработать. Тоже не вдруг до людей дошла. В советские времена самым грозным вяком со стороны взбешенных покупателей было: "а покажите накладную!" И если цены на товары "по накладной" отличались от ценников на витрине - плохо, плохо пришлось бы магазинным людЯм. Торговой наценки быть не должно было. Никакой. Потому что расходную часть госторговли покрывало государство. До сих пор помню недоумение у людей, которым мы демонстрировали накладные, а потом объясняли, отчего на ценниках - другие числа, процентов до 25 большие. Никак люди в толк не могли взять, что из этих наценок и образуется теперь доход, позволяющий нам оплачивать расходную часть предприятия: все были уверены, что нам по-прежнему "всё" оплачивает "государство". И смех и грех... Нет. Вы не правы. Преобразования гайдаровская команда проводила. И цены в России стали рыночными именно благодаря их работе. Собственно, Гайдар СДЕЛАЛ рынок в России - нравится Вам это или нет...

Очень грустная тема. Ну вот а как быть?? На пятом этаже моей лестницы уже третье поколение... не знаю, как сказать-то?... живет? или пропадает? Бабушка у них недавно умерла (а дедушки, по-моему, никогда не было, во всяком случае никто о нём последние лет сорок не помнит). А её дочь - мама нынешнего семейства - всю жизнь время от времени рожала детей. Иногда выходила замуж. Мужья потом куда-то девались. Дети - тоже. Соседи говорят - их отдавали в детдома. Потом иногда они возвращались. Потом их снова отдавали. Вот сравнительно недавно - лет пять - одна из её дочерей вышла замуж. Муж опять-таки куда-то исчез. Теперь уже эта молодая женщина рожает детей. Которые тоже куда-то деваются. Как, чем они живут - понятия не имею. Самая глубокая в мире пропасть - финансовая. В неё можно падать всю жизнь. Причем из поколения в поколение. Вот-вот. Понимаете... вот лично у меня они вызывают оторопь. Даже нет желания помочь. Чему там поможешь, если там просто никого нету, понимаете?? Аб-со-лют-ная пустота. Биология. Бездумная. Энтропия. Перед нею как раз сам чувствуешь себя каким-то полным идиотом... Вот если бы я сам был бы полным имбецилом, таким, понимаете, со слюной из уголка рта. Вот тогда, быть может, я сумел бы им помочь. А так - не умею придумать. Денег дать? Так им и дают. В смысле, даём. В промежутках между мужьями. И денег, и хлеба, и вещей. И так - лет сорок на моих глазах. Тем, видимо, они и спасаются. Поймите... Себя я элитой не считаю. Я - зауряд. Филистёр. Обыватель. Мещанин. Но вот эти люди. С пятого этажа... Если ОНИ нормальные... ну, тогда Я - элита. Вот и подумалось мне. У тамошней бабушки покойной была одна дочка. У моих покойных родителей - трое нас. Во втором поколении там родилось пятеро. У нас - шестеро. В третьем поколении там появится - наверное - около тридцати. Ну, если всё будет идти столь же бездумно своим чередом и дальше. У нас - хорошо, если дюжина. Было соотношение один к трем. Будет - два к одному. Их - становится - больше? Как быть?

Ну... благим результатом стало то, что в результате его стараний деньги действительно стали деньгами. Ведь взять хотя бы рубли. Их было несколько. При советах. И наличный. И безналичный. И инвалютный. И ещё хрен-зна-какой. Причем у каждой модификации была своя ценность, весьма произвольно устанавливаемая директивно (и столь же произвольно соотносящаяся с действительностью). В 90-е рубль, хоть и не сразу, но стал деньгами. PS Между прочим, в том, что раскрутилась гиперинфляция, ИМХО Гайдара винить нельзя. Не он станок раскручивал. Те, кто насыщали экономику пустыми бумажками (двоих я уже назвал), вполне себе процветали после ухода Гайдара из правительства. И вот им-то никто даже дохлой крысы в спину не бросил... Несправедливо это.

Чрезвычайно интересно. Старика Хоттабыча расшифровал за сорок вопросов. А вот Капитана Крокуса так и не разгадал...

М-да... Получается, Венесуэллу зря хвалят: она признала Абхазию предпоследней.

М-м-м... сколько помню, он отпустил цены. Успешно. И пытался заклинить печатательный станок. Безуспешно. Когда Геращенко с Починком шарахнули очередной ничем не обеспеченный кредит в АПК - плюнул, швырнул фартук и сказал: "Ну, всё, я вам больше не кухарка!". Вроде, всё...

Есть божество, что лепит нашу волю. Желанья наши - плод его трудов © А если серьёзно, то с практической точки зрения они (воля и предопределенность) могут быть и неразличимы. В природе случайность, произвольность "получается" уже на механическом уровне движения материи. Стоит лишь допустить достаточно большое число факторов, действующих на достаточное большое число объектов в течение достаточно большого промежутка времени... даже если законы, которым подчиняются объекты, строго детерминированы и однозначно определены (если под случайностью понимать отличие последующего результата от предыдущего при обеспечении одних и тех же начальных условий). Можете считать, что воля есть, и что её бытование каким-то образом увязано с бытованием Бога (хотя мне эта связь вовсе не очевидна). А можете считать, что никакой воли нету, а есть лишь хитрая (или даже нехитрая) комбинация генераторов случайных (или даже псевдослучайных) чисел. Результат-то внешне будет один и тот же... Нет? Ну вот загрузите мою "черепашку" (лет десять назад смастерил - когда Flash осваивал). http://toft.pisem.su/cherepaha/cherepaha/scenes_7b.exe В ней нет ничего, кроме рандомов. Однако после двух-трех циклов её дальнейшее поведение совершенно непредсказуемо. Если откроете несколько окон, убедитесь, сколь случайным будет поведение этих псевдоживых "тележек". Чем не "свобода воли"?

Да... с этими начальственными соавторствами, будь они неладны, иногда сплошной конфуз получается. Смутно вспоминаю какой-то ехидный доклад на ученом совете нашего академичского института ещё во время оно. Там провели нехитрый подсчет и выяснили, что один из почтенных соавторов ухитрялся - если верить в арифметику - писать статьи со скоростью пулемета, сиречь квалифицированной машинистки. Непрерывно. Без перерыва на отпуск, выходные и даже просто элементарно поесть-поспать... А иначе скорость печати следовало бы увеличить минимум втройку, что было бы уже за пределами сил человеческих. Счастье ещё, что в данном случае - с генералом - всё-таки дело обстоит не столь кромешно. Хотя и близко к тому.

М-да... "вчера в колонном зале Кремля генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев принял делегацию писателей Уругвая за делегацию писателей из Парагвая"... Мне понравился министр обороны Румынии. Щёк попусту не надувает. Объясняется честно, с солдатской прямотой. Надеюсь, румыны хотя бы устроили себе вечеринку с аборигенами. Раз уж всё равно прилетели... Не тащить же всё обратно, в самделе. PS А. Так это розыгрыш... но я купился, как министр.

А почему она примитивная, если она описывает создание вселенной, звёзд, Земли, растений и человека? А потому она примитивная, что оставляет мозги в покое. Потому что эдакий способ находить ответы на многочисленные "почему?" - утробен, по-моему. Потому что так можно всё понять, ни фига не узнавая. Достаточно чуть что пихать в очередное "неизвестное" какое-нибудь волшебство, в той или иной форме. Так дикарь, впервые увидевши, скажем, часы, ничему особо может и не удивиться! И всё объяснить. И понять. А что тут непонятного? В часах сидит тикательный бог. Стрелки двигает двигательный бог. Ну и тэпэ... Вселенную, как часы, собрал великий часовщик. Один на всё. Что Вам ещё-то? Вуаля! - всё объяснено, ибо всё описано... Мозги отключены и можно заиматься насущными делами - добывать пищу и женщин, делать детей, запасаться впрок вещами и едой и жить себе поживать до самой смерти (которая тоже описана и объяснена). Сойдёт, для абсолютного большинства людей этого вполне достаточно. Я не говорю, что это дурно. ИМХО дурно считать, что это вот и есть - удел и предел для любого и всех, ныне и присно и вовеки веков. Часть людей этим не удовлетворяется. Только и всего.

Кто б спорил. Если бы был эффект. Движуха за счет зависимости трения от скорости - старо это. Но ничего, сверх этого, в 70-е годы, насколько мне известно, не обнаружили. Так нет же, оказывается, не стареют душой ветераны! Впрочем, и это - не новость. Охо-хонюшки...

Эт да. Не в том беда, что солдафон. Судя по всему, это фанатик инерцоидов. Видать, решил поместить инерцоид на орбиту и посмотреть, что получится. Странно, неужели не мог попросить любого космонавта на МКС эту игрушку отнести и поразвлекаться вволю?.. Раз уж так приспичило. Туда уже столько барахла перекидали, что лишние пара-тройка сотен грамм никого не разорили бы... Хм... ну, в общем-то смешные фантазёры при власти и полномочиях - это и впрямь не новость...

Проспект-то есть. А вот с просвещением, думаю я, дела обстоят примерно так же, как и везде... если судить по питерцам, перебравшимся в Москву.

Так точно. - Астано-вить кровотечение. - Кровь, стой! ать-два...

А-а-а... Понятно. Это, оказывается, серьезно. Покруче фауст-гёте... И то. Чем, в конце концов, это так уж хуже какого-нить полит-туризма? Что так, что эдак - деньги нА ветер... В конце концов, человек совершенно альтруистично удовлетворяет личное любопытство на казенный счёт... Ххм... Почти физик, можно сказать. Ну вот появилась у него такая возможность проверить законы сохранения - отчего нет-то? Оно конечно, для всех нас дешевле было бы ликвидировать генеральское невежество ещё в младые годы. Когда он ещё не был генералом. Сейчас - затруднительнее. Затратнее. Счас дяденьке проще запузырить свой движитель на орбиту и посмотреть, поползет ли он тама, альбо ж нет? PS Вот-с, кстати, лишний довод в пользу преподавания основ естественных наук в школе. Глядишь, будь с этим ажур - большие деньги сэкономили бы. На подобных генеральских шалостях, к примеру...

Э. Хм. Пожалуй, мне остаётся лишь вспомнить стародавний анекдот о том, как на заседании учёного совета некоего университета завкафедрой богословия сетовал на крайне легкомысленное отношение студентов-физиков к его предмету... и в качестве примера привёл особенно возмутительный случай. Когда на вопрос о том, что есть такое божественная сила, молодой человек отшутился в том смысле, что это есть произведение божественной массы на божественное ускорение. Как известно, профессор физики поддержал богослова и заявил, что это и впрямь безобразие. Ибо уж студент-то-физик обязан был знать свойство размерности и понимать, что при умножении божественной массы на божественное ускорение в произведение войдёт божественность в квадрате... а потому для получения силы, божественной в первой степени, только один из сомножителей должен быть божественным. Ну да. Как-то так.

Товарищ генерал сказал, что рабочее тело, дескать, "не расходуется". Фраза невнятная и многосмысленная. Если имеется в виду бортовой запас рабочего тела, то прямоточный, например, ионный двигатель (буде его смастерить) его, бортового рабочего тела тоись, расходовать и впрямь не будет. А "за бортом" (близ планеты с атмосферой типа Земли) всяких ионов и атомов может оказаться не так уж и мало. Вона, спутники коректировать постоянно приходится: сказывается торможение на высотах в сотни км от поверхности, да ещё как сказывается-то... Или вот солнечный парус - тоже обходится без "запаса" этого самого "тела". Сколько слышал, опытный образец парусника то ли испытали уже, то ли собираются в самое ближайшее время. http://www.3dnews.ru/news/na_2010_god_zapl...echnogo_parusa/ Короче, неясно, что там генеральственный дяденька в виду имел на самом-то деле. PS Но к гравицапе сие отношения не имеет: по описанию господ Уэфа и Би, "без гравицапы пипелац только так летать может", а с гравицапой - ого, совсем другое дело: уж с ним-то космонавты "раз - и уже там"! Ну да... типичная трансгрессия (нуль-переход, пространственный пробой, эффект Тарантоги и проч.) - никакой магии... нужно "просто умело выходить из складок гиперпространства и удачно возвращаться куда потребно - всего и делов-то". Как грится, это аккуратно делать надо, алмазная донна © Круче гравицапы - только машинка перемещений бывает. Эт тоже всем известно. Ждем-с от генерала новостей и на эту тему.

Не-а... у нас всяко "круче": животное одно, воссело навсегда и уходить не собирается. Ннезависимо ни от каких тама "выборофф"...

А мне интересно, какова будет оценка уничтоженного имущества. Алпатов что-то трендел насчёт хором в 10 миллионов долларов - неужто на Лужкова бедного эстолько и навесят?

Это да... и вот... интересно мне. Янукович не пришел на дебаты, как известно. Юля наверняка вволю отвела душу, адресуясь к пустующей трибунке. Насколько это повредило Януковичу (по мнению форумчан, наблюдающих за ситуацией, как говорится, на месте событий)?