Фил

Потому что у вас, скорее всего, лишнего рубля просто нету. А власть имея "лишние" деньги нанимает инофирмы дя проведения пиара, проплачивает публикации, на которые потом можно ссылаться как на мнение мировой прессы. Содержит канал ТВ для вещания, вернее для вешания лапши на уши соотечественникам за рубежом. Все это делается, кстати, на очень убогом уровне, но денежки осваивают. То же и бригады. Найти на такую работенку порядочного человека сложно, отсюда уровень и методы работы.

Вчера вечером по ящику смотрел. Полоумный бывший студент-философ, изгнанный из альма матер за неуспешность, решил там настичь своего декана т.к. в МГУ его не пропускает охрана, знающая его, как облупленного. Юноша действительно выглядит как неадекватный. То ли обкуренный, то ли на самом деле "того".

И что? Автор на ярких примерах показал нам, что он читал не только учебник истории, но и... Это "и" повергло автора в растерянность. Как писал по похожему поводу Козьма Прутков: «Как-то Карп Семенович. Сорвался с балкона, И на нем суконные. Были панталоны. Ах, в остережение. Дан пример нам оный: Братья, без медления. Снимем панталоны!»

Почему-то последнее слово не показали, а засчитали ошибкой. Тест легкий. Там где возможны варианты (ЗАГС-загс) учтены вроде бы оба варианта.

А вот в деревне Гадюкино всего одно убийство на 100 жителей. Если правда пересчитать на 100 тысяч, то картинка мутнеет. А так-то да, так все хорошо...

Вы бы еще щук на кашу ловить начали. Там блесна нужна, а лучше живое мясо, это они обожают.

Уважаемый Кот, я привел мнение Муссолини, а мы с ним даже не однофамильцы. Государство как общественный договор и государство как корпорация узурпаторов тоже не близнецы-братья. Разница между фашистами и либералами не в признании роли государства или ее отрицании, а в том что "фашизм утверждает государство, как истинную реальность индивида"(обратно Дуче), а либерализм рассматривает государство как народное сознание и волю.

Вполне возможно. В молодости нас - курсантов гоняли на выгрузку кубинского сахара-сырца. Он вовсе не коричневый, а скорее какой-то желто-серый, т.е. не очень красивый. Поэтому его в СССР рафинировали, отгоняя самые полезные фракции.

Один из первофашистов Б.Муссолини выступая 13 мая 1929 года в Палате депутатов так описал соотношение либерализма и фашизма: "Фашизм против классического либерализма ... Либерализм отрицал государство в интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство, как истинную реальность индивида". Даже не вникая в тонкости, буквально на инстинктивном уровне я не могу не быть либералом. Мне просто не оставлено выбора. Либералы могут быть множества оттенков, а светло-коричневого фашизма не существует.

Именно поэтому она (инициатива дурака) и будет поддержана. В компании дураков только такие идеи имеют право на жизнь.

При всем уважении к toft'y он ИМХО "мечет бисер". Той публике все ясно и "это" ее устраивает.

Мне стыдно, но все то же самое происходит со мной. Как пришел более-менее в разум так и наблюдаю вот уже больше полувека. "Принимаю то, чего не в силах изменить" ©. Слава Богу хватает сил, чтоб самому не подличать. А то что "мент - вульгарис" меня не беспокоит, я и с уголовниками работал и с клиентами психушки, ничего страшного, надо только правила душевной гигиены соблюдать. Одно скажу, если гадюка обыкновенная(Viperidae berus) акусит за пятку нехорошего человека, то я мысленно ей поапплодирую, хотя за стол не посажу и водку с нею пить не буду.

Э-э, туда многие хотели бы, но в КГБ ФСБ "самотека" не берут. Сами заметят, отметят и пригласят. Раз не приглашают, значит пока не дозрели.

Кто делает - Интернет? Так там нормальных людей (извините за каламбур) очень немного. Зато гопота резвится. Какой народ такие и герои. Давеча наткнулся на пост жжешного "анфан террибля" tema. Просто в одну строчку посылает всех на ... И десять страниц обсуждения, на том же уровне. Единственное, что хотелось бы заметить Зато большинство к этому готовы и безропотно несут. А он хоть и "не самый симпатичный во дворе", но права имеет, пока не доказано обратное.

А вот интересно было бы разделить: аттестат зрелости по ЕГЭ, а в вузы по нормальному экзамену. Сдавать только профильные предметы, а по прочим верить ЕГЭ. Хотя система сдачи зачетов-курсовых-экзаменов за мзду сводит на нет все усилия и остается в чистом виде только внутренняя мотивация студента. Хочет кем-то стать - учится, нужна бумажка - и так сойдет.

А комендант Освенцима разводил розы и любил играть на скрипке. Как говорится - одно другого не отменяет.

Сравнивать эту ситуацию с Пикалево довольно смешно. а) Пикалево - конфликт с частным лицом, а не с системой, и разрулен был "мудрым" указанием Самого нерадивому барину на необходимость уступок. б) Пикалево - бунт, поелику конфликт массовый и безымянный (кто вспомнит хоть одного бунтовщика?), а тем и опасный. В армии в мое время такие вещи были категорически запрещены, только индивидуальная жалоба с именем жалобщика и указанием конкретного факта. Это позволяло сделать факт несуществующим и неотвратимо наказать жалобщика. в) Пикалево - чувство безнаказанности, анонимность участников и понимание, что хуже не будет (что-то удерживает Путина от сжигания мостов к трудовым накоплениям галерного раба, может быть жадность?). и т.д. В случае с Дымовским все ровно наоборот. И если не принимать во внимание его "косноязычную речь, некрасивое лицо, :rolleyes2: принадлежность к ментам", то хотя он та ласточка, которая весны не делает, но напоминает нам, что весна все же бывает. Кстати перечисляемые его недостатки запланированы готовившим провокацию Сурковым или это их недоработка?

Это пока за них китайцы не взялись. Потому что спрос в общем-то ограниченный. Начнут хорошо продаваться - пяточках будет написано "Made somewhare in China" сам видел такой лейбл на футболке. Да, кстати. Во Франции есть целая сеть небольших магазинов "русских товаров". Зашел и как в родном сельмаге оказался. Огурцы малосольные в банках (очень вкусные), пельмени, кефир, гречка, пряники, пиво "Балтика №5", водка само-собой. Набрал кой-чего, а потом дома вооружившись очками нашел маленькие буковки по низу этикетки "Сделано в Германии" с адресами и названиями фирм. По качеству претензий нет. Дороговато только.

Надеюсь. Машину что ли купить? :rolleyes2: Для полноты ощущений? Реально и так почувствуем все. Рост транспортного налога приведет к росту цен на транспортные услуги, а значит войдет в цену всех товаров. Причем независимо от того будут они перевозиться автотранспортом, жд или авиа (поскольку последние сами являются клиентами автотранспорта). Значит новый виток цен, как и следовало ожидать, вслед за популистскими раздачами "хлеба и зрелищ". Путин никогда не изучал экономику, а его любимый предмет "Охранное дело и строительство концлагерей" руководства государством не предполагает.

Диплома-а-атия. :rolleyes2: Мать её..

Доказал тем, для кого это не очевидно. В любом случае полезная работа.

:rolleyes2: Журфак МГУ, это отдельная песня. Они и раньше не блистали. Есть у меня знакомый, который в начале 80-х преподавал там одну из общеполезных дисциплин. Так при проверке курсовых работ ему приходилось исправлять грамматические ошибки, заставлять переписывать сии творения и только после этого приступать к собственно проверке знания предмета. А сейчас "все разрешено" (за бабки) и дерьмо всплыло полностью.

По моему обсуждать наши "выборы" с помощью математики все равно, что считать головы у Змея Горыныча. Сколько их -3,9,6,12 совершенно не важно т.к. и ЗГ, как и "выборы" есть мнимая сущность. И ловить Чурова на обсчете, все равно, что искать шарик под наперстками. Шарика там нет (он между пальцами у фокусника), точно так же нет обсчета там, где подсчет не ведется.

Что собственно и требовалось доказать.

http://www.nr2.ru/science/256890.html Маразм крепчал... Димке в песочницу новых игрушек завезли. :rolleyes2: