Фил

Ну, этот моральный порог давно уже перешагнул не кто иной, как сам Руководитель. Помните, как он уверенно говорил на камеру, - За Ходорковским тянется череда убийств. У этого человека руки по локоть в крови.И никто не сказал ему, - Слышь, парень, мы слыхали, что у тебя в комоде под бельем лежит диплом юриста. Все мы конечно понимаем, что в универе ты в основном не юриспруденцию изучал, а следил за однокурсниками, да писал телеги в первый отдел. Но основы-то права хотя бы мимоходом надо было послушать. Либо ты Хозяин, по свистку которого срываются с шестка стаи боевых коршунов на расследование "череды убийств", либо ты свистишь как паровоз, пару много дела мало.

Здесь даже трудно сказать что после чего. Лучезарный является одновременно источником лицемерия и лжи, и порождением этих явлений. Закольцованность этакая получается. Вошьдь гонит пургу и существует только пока существует эта пурга. Представьте - он сказал правду, или вдруг у него обнаружилась честь. Это не будет он.

Я б добавил - казалось бы выгодною. На ход, ну на два от силы. Потому что умные люди еще во времена Сократа высказывали мысль, четко сформулированную позже французом Паскалем. Путин во власти ведет себя совершенно безрассудно. Сначала лишил себя всякой обратной связи, необходимого условия функционирования всякой системы. Как говорят кремлевские инсайдеры, новости для него готовят на отдельной сковородке, придавая им позитивный вид и щедро посыпая оптимизмом, а все что исходит о него самого воспринимается (по крайней мере внешне), как Глас Божий. Теперь же он окончательно решил превратиться в сферического Вождя в вакууме, в его мире не должно быть ни трения, ни гравитации. Сказал Слово, и стало так - вот его идеал, к которому он опасно приблизился.

Киплинг про Путина, в исполнении Никитина.

Если это не пародия на лумумбовцев и мгимошников, то правильнее будет "эз эниуан" (as anyone). Как раз из анекдота. На всякий случай приведу, чтобы избежать развернутой дискуссии. - Хау мач воч? - Тэн воч! - Соу мач? - Фо хум хау! - ИнЯз финиш? - Аск!!

Человечьих. Les grand-mamans.

А во Франции сегодня день бабушек.

Ну, в данный момент, пациент уже в состоянии обходиться без горчицы. Мало того, он возможно уловил связь между добровольным лизанием горчицы в составе, допустим, пищи, с "выражением глубокого удовлетворения" и тем, что его задницу оставили в покое. Я знавал фронтовикоа, людей безусловно смелых и даже отчаянных, имевших в анамнезе беспризорничество, советский детдом, родителей "врагов народа", которые были награждены на войне и при этом придерживали язык за зубами, боялись просто зайти в церковь - вдруг кто стукнет, "в едином порыве одобряли" все предлагаемое меню, потому как горчица, даже виртуализировавшись никуда не делась. Условный рефлекс. Это насилие свершается перманентно по мере вступление в этот мир, как реакция Пирке и прививка от кори. То есть с яслей и повторяется, пока не возникнет стойкий иммунитет к мышлению т.е. к анализу и синтезу явлений окружающей среды. Просто время от времени меняется размер шприца и ядреность вакцины горчицы. Как сейчас, например. Почему избежать, прививали и меня. Организм прививки не принял Как говорил герой Л.Куравлева в фильме "Мичман Панин", -урод, Ваше благородие. Ну, или выродок, если по Стругацким. Хум хау.

Видеозапись с места убийства и вопросы по этому поводу http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jqFdS332BQg Сопроводительный текст: Это видео со всепогодной камеры, снимающей Большой Москворецкий мост круглосуточно. С точностью до секунды на нем зафиксировано преступление. Качество съемки невысокое, но машины и силуэты людей видно. Обычный московский вечер. На мосту еще много автомобилей и прохожих. 23.30 — эти двое, предположительно, Борис Немцов и его спутница, идут в сторону Болотной площади. Медленно их нагоняет снегоуборочная машина. В 23.31 кузов грузовика скрывает их от камеры. Спустя секунду еще один человек выбегает оттуда на проезжую часть, быстро садится в автомобиль и уезжает. Снегоуборочная машина останавливается в нескольких метрах от места происшествия. Там остается лишь один силуэт — предположительно, спутница Немцова. Затем она подходит к водителям. И несколько минут находится за снегоуборочной машиной. По мосту по-прежнему ходят пешеходы. Одни проходят мимо как ни в чем не бывало, другие, заинтересовавшись, останавливаются. Один человек осмотрев, место гибели Немцова, подбегает к снегоуборочной машине, около которой находится девушка. Затем возвращается к телу погибшего. В 23.35 здесь останавливается первый автомобиль и спустя несколько секунд уезжает. Девушка возвращается к месту преступления. Подходят еще двое. В 23.37 мимо пролетает еще одна машина. Резко тормозит и возвращается. Какое-то время стоит напротив места действия. Двое людей внезапно убегают под мост. Подъезжает третий автомобиль, и затем обе машины уезжают. Девушка остается одна. Мимо проходит еще один человек. В 23.42 на место преступления прибывает полиция. Из под моста появляются двое — предположительно, те что убегали... По данным следствия, преступники знали маршрут движения и следили за ними. Красная площадь, Васильевский спуск, Большой Москворецкий мост. Человек который выбежал из-за снегоуборочной машины и уехал на попутном автомобиле, скорее всего, прятался на лестнице, что ведет под мост, — она как раз находится в этом месте. Немцова расстреляли в упор. От полученных ран он скончался на месте. Сотрудники полиции в считанные минуты перекрыли движение и начали сбор улик. На асфальте нашли шесть гильз. Предположительно, стреляли из пистолета Макарова. Причем патроны были от разного производителя. http://news.rambler.ru/29370448/ Несколько вопросов: 1. А почему и откуда взялся снегоуборщик? В Москве шел снег? На Москорецком мосту надо было убирать сугробы? В Москве шел дождь,температура была +1. Если эта машина — не снегоуборщик, а мусороуборщик, почему ее называют снегоубрщиком? 2. Убийство произошло в тот единственный момент, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, ведущей записи на Москворецком мосту, и тем самым не позволил заснять сам факт преступления. Ни минутой раньше, ни минутой больше. Много ли людей знает, где именно расположена камера на Москворецком мосту и в каком именно месте моста крупногабаритный (и медленно движущийся) автомобиль полностью перекрывает обзор этой видеокамеры? 3. Убийца, выстреливший в Немцова, выбежал из-за снегоуборщика и впрыгнул в машину, остановившуюся на проезжей части. Но на видеозаписи не видно, чтобы кто-нибудь подходил бы с другой стороны снегоуборщика или ожидал бы Немцова на мосту. Значит ли это, что убийца выскочил из снегоуборщика, когда тот закрыл Немцова от видеокамеры? 4. Время, прошедшее от момента, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, до момента, когда убийца появился из-за снегоуборщика, — 2 секунды (с 23.31.14 до 23.31.16). За эти две секунды убийца выскочил из снегоуборщика, подошел (подбежал) к Немцову, сделал 6 (или 7) выстрелов и выбежал из-за снегоуборщика навстречу подъехавшему за ним автомобилю. Кажется, это что-то говорит об уровне подготовки убийцы. 5. Автомобиль, в который впрыгнул убийца, в течение нескольких секунд, предшествовавших моменту убийства, медленно двигался по Москворецкому мосту со скоростью, практически совпадавшей со скоростью движения снегоуборщика. Водитель этого автомобиля ориентировался именно на скорость движения снегоуборщика? 6. Автомобиль, на котором скрылся убийца, въехал на Москворецкий мост примерно за минуту до убийства с таким расчетом, чтобы оказаться рядом с местом убийства в тот самый момент, когда снегоуборщик перекроет видеокамеру, записывающую происходящее на мосту. Получается, что не только водитель снегоуборщика (и/или его пассажир), но и водитель второго автомобиля точно знали расположение видеокамеры и рассчитали свое движение таким образом, чтобы оказаться на месте убийства в одно и то же время. 7. В момент убийства и в последующие 15-20 секунд на мосту не было автомобильного движения, так что преступление не могло попасть на камеры авторегистраторов движущихся автомобилей. Движение автомобилей перед въездом на мост было остановлено красным сигналом светофора? 8. Вскоре после убийста Немцова снегоуборщик остановился. Водитель вряд ли слышал выстрелы. Почему же он остановился? 9. Спутница Немцова находилась около тела Немцова около 30 секунд. Затем она подбежала к водителю (голос за кадром говорит: водителям) снегоуборщика и несколько минут (4 — четыре! минуты, 23.32-23.36) с ним (ними) разговаривала. Почему подбежала? О чем говорила 4 минуты? 10. Случайный прохожий, шедший в 80 метрах позади, утверждает, что он подбежал к упавшему Немцову и пытался ему помочь. Но ни он, ни кто-либо другой не говорит о том, где была в этот момент спутница и что она делала. Почему? На видеозаписи не видно человека, шедшего в 80 метрах от Бориса. 11. Ни в одном полицейском/журналистском репортаже не упоминается снегоуборщик, запечатленный на видеозаписи и сыгравший очевидную роль в преступлении. Почему? 12. Через четыре с половиной минуты после убийства, в 23.36, снегоуборщик уезжает. Его водителя никто не ищет? Его показания никому неинтересны? 13. Во многих репортажах сообщается, что убийцы (не убийца) выскочили из автомашины (какой?) и расстреляли Немцова. Однако по видеозаписи выясняется, что это не совсем так. Почему распространяют такую версию? Какие еще вопросы следует сформулировать? Продолжение. 14. Кстати, а почему так беснуются кремлеботы?

Почему-то вспомнился анекдот про спор - как лучше приучить кошку есть горчицу. Как водится все нации продемонстрировали свои методы и на сцену выходит русский. Он сказал, что не видит тут проблемы и лично у него кошка ест горчицу совершенно добровольно и с песнями. Если горчицей намазать задницу.

Изучив изъятые при обыске документы и компьютер Немцова, следователи пришли к выводу, что он по приказу Госдепа сам себя убил четырьмя выстрелами в спину. Цель провокации - свалить вину на Путина. Вот вы говорите, а у нас на городском форуме всерьез обсуждают версию самоубийства. Я посоветовал зачинателю дискуссии попробовать самому и поделиться с нами, как получилось застрелить себя в спину.

Виноват-с.

Прослушал по ТВ "искреннее возмущение" убийством со стороны Путина, Медведева, этой Матвиенки (так мы и поверили)... Все озабочены узнать, кто убил... Почему-то вспомнилось "Раскольников весь задрожал, как будто пронзенный. — Так... кто же... убил?.. — спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом. Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом. — Как кто убил?.. — переговорил он, точно не веря ушам своим, — да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом. ... — Это не я убил, — прошептал было Раскольников, точно испуганные маленькие дети, когда их захватывают на месте преступления. — Нет, это вы-с, Родион Романыч, вы-с, и некому больше-с, — строго и убежденно прошептал Порфирий." Порфирий Петрович тут чистый Воланд.

Чего же боле? Кургинян с Дугиным режут горло оппозиционерам в прямом эфире. Население в оргазме. Паранойя выплеснулась из Кремля и потекла по улицам.

Теперь понятно, что убийцы найдены не будут, их, собственно и не ищут.

Мне кажется путиноиды развивают удобную форму "гибридных силовых операций". Разжечь истерию, дать картбланш на расправу с "пятой колонной" и, выпучив глаза, разводить руками, - мы не в курсе, это самодеятельность, это сами либералы. Но, как всегда, глупость отмазок налицо. Семь выстрелов за минимальный отрезок времени (Немцов не успел упасть) с попаданием в голову и сердце, результат для профессионала высокого класса. Люди такого плана не бывают либералами, только спецслужбисты могут такое. А там ватаны. Хотя Путин в свое время, служа в КГБ, долго скрывал свое вероисповедание, и не спалился, нося крестик в укромном месте. Это серьезно, про члена партии посетившего церковь, пусть даже на отпевании собственной матери уже назавтра знали в парткоме. А ВВП служил Сатане, пребывая в Боге. Крыса, хуле.

Это уже всё! Это конец каким бы то ни было надеждам, что у этой страны есть будущее. . И насколько же лживо звучит их план "перехват"! Сами себя путиноиды будут перехватывать? Топорище поудобнее перехватят.

А сегодня у ватников праздник - Немцова убили.

Накануне марша, заказчика можно не искать. Уши торчат. На ФСЛ и в кельтхозе праздник.

Для Путина не существует неприкосновенности договоров. Он Хозяин своего слова:захотел - дал, захотел, взял обратно. А причину этого Бабченко излагает верно. Путин не может, не умеет предвидеть результат своих действий, планировать. Поэтому для него возникающие косяки в исполнении планов - неожиданность, раздражающая непонятностью.

Ну, не пидорас ли? За одно это люстру ему на голову надеть и включить. Устроить люстрацию с конфискацией наворованного.

Они никогда не заканчивались. Правонарушители и правоохранители практически ничем не отличаются.

http://www.solonin.org/ru/new_holuyovo/print 26.02.15 Холуёво Опубликованы результаты очередного опроса Левада-центра "по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны". http://www.levada.ru/26-02-2015/fevralskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya Были заданы вопросы об отношении к президенту, правительству, местному начальству и пр. Там много всякого интересного и "вкусного", но моё внимание привлекли не сегодняшние, а самые старые результаты аналогичных опросов. Февраль 2000 года. 52% опрошенных (больше половины!) считают, что "страна движется по неверному пути" и только 28% признают, что "дела идут в правильном направлении". В том же месяце того же года "деятельность Владимира Путина на посту президента" одобряют 76% опрошенных. При этом, заметьте, В.Путин всего лишь "исполняет обязанности президента", причем менее двух месяцев, а если считать с момента назначения его на пост главы правительства РФ (16 августа 1999 г.) – менее полугода. И три четверти народонаселения уже горячо одобряют. Даже простое и безобидное сомнение выразило лишь 10% опрошенных. Но, может быть, именно в такой временной динамике и заключена разгадка? Путин – "президент надежды"; дела в стране идут из рук вон плохо, но электорат надеется, что молодой и энергичный президент наведет должный порядок. Февраль 2003 году. С молодым и энергичным всё уже должно быть понятно. Доля тех, кто видит основания для оптимизма ("дела идут в правильном направлении") немного выросла, с 28 до 36 процентов. Однако, стабильное большинство (50% в феврале 2003 г.) по прежнему считает, что "страна движется по неверному пути". Но при этом личный рейтинг В.В. Путина – всё те же триумфальные 76 процентов. И это, заметьте, при том, что медийная ситуация в стране – совсем не сегодняшняя. Пока еще работают десятки независимых СМИ. Оппозиция заявляет свои требования с трибуны Государственной Думы, а не на улице в Марьино. Людей не гноят годами в тюрьме за "скол эмали" на зубе полицейского, многодетную мать не волокут в Лефортово за звонок в украинское посольство, публичное использование слов "пятая колонна", "национал-предатели" в адрес политических оппонентов пока еще совершенно немыслимо… Обычное возражение слегка ошалевшей от таких результатов публики известно: "Всё фигня, этим результатам нельзя верить, что это за "анонимный опрос", если человеку звонят на домашний телефон, люди просто боятся сказать правду…" Какие люди? Чего боятся? Разумеется, если неизвестный голос звонит вам домой и спрашивает: "Вы готовы с оружием в руках штурмовать Кремль? Вы готовы помочь террористам заминировать вокзал?", то никакого другого ответа, кроме заранее предсказуемого "НЕТ", получить не удастся. Но спрашивали-то совсем о другом. И даже не о том: "Верите ли вы слухам об огромном личном состоянии В.В. Путина?" И к 2003 году (без малого 18 лет с объявления "гласности") всем было известно и понятно, что даже ПУБЛИЧНАЯ критика деятельности правительства и президента реально ненаказуема. Чего же мог опасаться минимально вменяемый человек, заявляя о своем неодобрении деятельности президента? Неужели были основания опасаться за свой статус "неуловимого Джо, который нахрен никому не нужен"? И поэтому – давайте перестанем восхищаться (ужасаться) всесокрушающей силе государственной теле-иглы. Нет никакой "силы", нет никакого "великого искусства" киселевых, леонтьевых и ко. В такой стране можно было, за очень скромные деньги, посадить в студии Первого канала серенького человечка со скрипучим голосом, который бы зачитал по бумажке сообщение о том, что граждане Украины прогнали поганой метлой свое начальство. И всё. Этого – достаточно. 86 процентов потомственных холуёв зашлись бы в истерике от лютой ненависти к "хохлам, распинающим русскоязычных снегирей в штанишках". "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам".

Вот-вот, мы все время празднуем то, к чему причастны весьма опосредствовано. Например для меня почему-то поводами к празднику должны являться факты появления меня на свет а)русским, б)мужчиной, в)того, что моя страна когда-то давно выстояла в страшной войне, к чему я лично никакого отношения не имею. Тем более я помню время, когда эти праздники были просто памятными днями без пьянок, труб и барабанов. Политиформация, грамоты и в обед мини-концерт дошколят из подшефного детсада.

Здесь надо посмотреть: - на вопрос, отвечая на который, население (не народ) выбирает Путина; - на обстановку в которой производится задавание вопроса, получение ответа; - на подготовку животных масс к опросу, выработку безусловных рефлексов.