Фил

Ложь, это грех но почему-то пгмнутые исполнители верят, что им за это ничего не будет. Что у них отдельный контракт с Богом, где все как у всех, но внизу меленько отпущение грехов пропечатано.

Эффективность такого применения средств почти неотличима от нуля. Выброшенные на ветер деньги. Для государства. Для тех кто стоит с наветренной строны, хороший профит.

ОнВсеВрет.

Гитлер наверняка был вдохновлен Ницше, когда напыщенно провозглашал, обращаясь к солдатам: "Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью" (вариант: «Я освобождаю вас от грязной и разлагающей химеры, именуемой совестью и моралью»). Сравн. Ницше: "Испытывал ли я когда-нибудь угрызение совести? Память моя хранит на этот счет молчание." (Т. 1. С. 722, "Злая мудрость", 10). Или: Угрызение совести — такая же глупость, как попытка собаки разгрызть камень" (Там же. С. 817, "Странник и его тень", 38). Примечание. Основной постулат Гитлера в программном обращении к армии перед Drang nach Osten звучит так: «Солдаты, я освобождаю вас от древней химеры, именуемой совестью во славу Великого Рейха!» Еще в 1923 г. Гитлер говорил: «Совесть — еврейское изобретение». Варианты: «... совесть — это еврейское измышление, предназначенное для порабощения других рас». "Десять заповедей утратили свою актуальность. Совесть — еврейское изобретение, это недостаток, как обрезание". Верный соратник Гитлера Йозеф Геббельс говорил в том же духе. Как министр пропаганды он без зазрения совести рекомендовал обманывать свой народ и всё человечество: «Врите наглее. Чем чудовищнее ложь, тем легче люди в нее верят»; «Тысячекратно повторенная ложь становится правдой». Еще более верный соратник Гитлера (по совокупности) Герман Геринг заявил: «У меня нет совести! Мою совесть зовут Адольф Гитлер!»

Кто это?Норман же. Артикль Ле означает приналежность к хвамилии (семье) Норман. Старый знакомец сменил пол/потолок/крышу?

Не было бабе заботы - купила порося. На то она и баба. А геополитикам не грех было бы и посчитать с карандашиком в два столбика: "Пироги и пышки" vs "Синяки и шишки". Но гэбня твердо уверена, что законами приоды управляет именно она. Вот не люблю коммунистов, особенно сталинского разлива, но все же считать умели, когда прижмет. Поэтому в 1953-54 годах они приняли решение передать дефолтный, раздолбанный и обезлюдевший Крым в управление УССР, предварительно оттяпав плодородные территории приазовских степей. При этом решались сразу логистические, производственные, продовольственные и социальные проблемы. А принадлежность к Союзу гарантировала управляемость ежели что.

Я вот все удивляюсь. Сергей Күжүгет оглу Шойгу создал 300-тысячную армию МЧС, с огромным бюджетом, псевдогитлеровской формой одежды и генералами, которых едва ли не больше чем в армии внешней и в армии внутренней, а раньше деревни целиком не выгорали. Нет, пожары были, горели леса, болота, торфяники, но как-то справлялись и без генералитета. Были наводнения. землятрясения и всем этм занималось МВД с его армией, которая в промежутках между расстрелами трудящихся, вполне успешно работала на устранении непорядков во внутренних делах. Даже уборку на улицах города контролировал участковый дядя Вася. Это же министерство контролировало и профилактировало пожарное состояние подведомственной территории. И траву жечь никому в голову не приходило, эта развлекуха началась сравнительно недавно, когда во власть вышел второй-третий эшелон партработников. Вот теперь невольно эффективность МЧС проецируется на возглавляемое ныне сыном гор Минобороны. Та же бюджетная накачка, те же успешные учения в отстутствие реального противника, те висюльки и стразы на форме личного состава... и те же проблемы ждущие нас ежели что случится.

Аналогично

Борьба с валютными спекулянтами закончилась полной победой... спекулянтов. Схема, позволяющая использовать прыжки и ужимки Набиулиной нашлась легко. Профи работают, а не краснодипломники МГУ. 1. Банки РФ, вследствие резкого роста учетной ставки вынуждены были поднять ставки по депозитам, чтобы привлечь деньги населения и предприятий, а не брать неподъемные займы у ЦБ. Банк без оборота не банк. 2. Шпекулянты (Спекуляция от лат. speculatio — выслеживание, высматривание), увидели прекрасную возможность заработать. Они берут займы в банках пендосии под 2-3-5% покупают рубли и вкладывают, допустим в Сбербанк (на сегодня 10-12%). Профит каждый может посчитать сам. В силу вещей спрос на рубль растет, растет и его цена для покупателей. Одновременно доллар в силу роста его предложения - падает в цене. 3, Похоже в ЦБ что-то заподозрили и, например вчера, биржевые торги закончились ростом рубля, а официальный курс был установлен падающий (на 1,35). Страна парадоксов. 4. Отсюда мораль - на валютном рынке надувается мощный пузырь спекулятивного спроса на рубль, который никак не связан с состоянием экономики РФ, и который конечно же лопнет и всех забрызгает. Самое главное, подтвердилась гипотеза, что на дне полно ям.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZQtbOmOCgoU

Он самый. "Знаменитый поэт размашисто раскланялся с каким‑то прохожим, причем с его величественной пыжиковой шапки с царственной щедростью сыпались снежинки. – Кто этот гражданин? – тревожно спросил мой тягостный спутник. – А? Вы мне не скажете, кто это? – Он жарко дышал в лицо знаменитого поэта и просительно заглядывал ему в глаза. – Это руководящий работник, не правда ли? Или, может быть, даже член центральной комиссии? Почему же вы нас не познакомили? Познакомьте! Умоляю вас! Пока еще не поздно. Я поцелую ему ягодицы, я полижу их. – О, не волнуйтесь, – сказал поэт. – Этот человек не заслуживает такой чести, тем более что сейчас довольно‑таки холодно. Этот человек всего лишь дегустатор винтреста. – Ты слышишь! – простонал мой тягостный спутник. – Винтреста! Вдумайся! Его ни под каким видом нельзя выпустить из рук. Иначе мы будем последними идиотами. Верно? Ты со мной согласен? – Если вам так угодно с ним познакомиться… – галантно сказал поэт и сделал повелительный знак, после чего дегустатор остановился как вкопанный перед солнцем поэзии, и не прошло и часа, как мы уже были самыми лучшими друзьями и сидели у дегустатора в гостиной за столом под громадным оранжевым абажуром и мой тягостный спутник, стоя от волнения на хвосте, тыкался носом и корректные усы дегустатора, и его круглые глаза, подернутые нагло‑темной пленкой, как бы непрерывно гипнотизируя, твердили: дай по блату вина, дай по блату вина, дай что‑нибудь, дай, дай, дай! – Вот увидишь, он даст! – обращался ко мне тягостный спутник и снова припадал к усам дегустатора. – Даст бесплатно, могу поручиться! – шептал он мне. – Два ящика знаменитого вина «мцване»."

Я в свое время купил сборничек из трех его романов, собственно "Венец", "Уже написан Вертер" и "Святой колодец". В последнем я наткнулся на блестящую характеристику одной знаковой фигуры всей нашей советской и постсоветской жизни. Сможете узнать? "Но вы, конечно, заметили, что я говорю во множественном числе «мы». Надо объясниться. Мы – это я и еще один, скажем, – человек. Вернее – фантом, мой странный спутник, который приехал со мной в этот край и теперь неотступно, как тень, сопровождал меня на полшага позади: противоестественный гибрид человека‑дятла с костяным носом стерляди, клоунскими глазами, грузная скотина – в смысле животное, – шутник, подхалим, блатмейстер, доносчик, лизоблюд и стяжатель‑хапуга. А ведь я помнил его еще худым нищим юношей с крошечной искоркой в груди. Боже мой, как чудовищно разъелся этот деревянный мальчик Буратино на чужих объедках, в какую хитрющую, громадную, сытую, бездарную скотину он превратился. Увидел бы его Николай Васильевич Гоголь, не «Портрет» бы он написал, а нечто в миллионы раз более страшное… Старик у Святого колодца мыл бутылки, а он – мой тягостный спутник – тем временем» всюду шнырял, вынюхивая, где бы поживиться, где бы хапнуть кусок и потом с ужимками отнести его в свою вонючую нору и закопать, как собака закапывает куриную ногу, – где‑нибудь в уголке, под шведским или финским диваном или под каким‑нибудь финским пуфиком, раздобытым путем унижений, по блату".

Вот оно, вот оно... Все ждал, когда кто-нибудь выскажет боль свою душевную и ткнет таки пальцем в самую болячку. Ну, конечно, виноваты те полтора полуоппозиционных Средства Массовых Инсинуаций, оставшиеся после зачисток,очисток и прочих споров хозяйствующих субъектов. Они бажоные, которых если б не было, то стоило бы придумать. "Население читающее оппозиционное СМИ", это даже не оксюморон, это либо проявление крайней глупости, что вряд ли (у автора хорошее CV), или грязная, свинская, циничная ложь, за которую даже денежное вознаграждение не берут - стыдно. Так и видишь бабушек спозаранку бегущих лесной тропинкой на станцию, чтобы успеть купить "Новую Газету", да разделиться от подстреканий. Парадокс, но " я все чаще замечаю, что людей как-будто кто-то подменил, о морях и не мечтают - телевизор им природу заменил". И чем больше становится зомби, тем непримиримее они к живым. Левада уже 90% насчитал поклонников Путина, то есть людей эксцеребррированных (подвергшихся удалению мозга) тем больше во всех бедах государства и траблах внешней и внутренней политики виноваты либералы, которых за вычетом пофигистов (-я не знаю что ответить) должно быть не более 3-5%. То есть анацефалы признают свою неспособность в управлении, строительстве общества и наведении элементарного порядка. Для нормального руководства весьма тревожный сигнал, но где ж его взять - нормальное-то.

На мой вкус и цвет, здесь задействован механизм компенсации (не психолог, поэтому рассуждаю как технарь, с точки зрения баланса). Есть люди самодостаточные и есть живущие в условиях дисбаланса. Весь "публичный патриотизм" строится именно такими людьми. Успехи и величие системы, в которой они родились и воспитывались служат для энергетической подпитки и замещения мнимых или действительных недостатков. Тут главное не засомневаться в достигаемых родиной успехах, иначе все рухнет. Парадоксально, однако такого типа патриотизм практически всегда направлен на себя; я не могу быть плохим т.к. я член преуспевающего сообщества, все успехи родины есть и мои успехи тоже, хотя я ни в балете, ни в хоккее ни уха ни рыла. Ну, хоккей еще посмотреть могу, а балет скукотища, но пиндосам нос мы утерли, смотрят и баксы платят. Крайний случай тут, всякие Михалковы - патриоты собственного кармана, отчетливо понимающие уникальность момента для наполнения оного. А родина и рада стараться, все вести с полей через Рашу Тудей (экспортный вариант "украинских хроник" наших ТВ аналов), плюс мнения "экспертов" проплаченных в индивидуальном порядке. Причем господствует прием изобретенный еще сталинскими соколами, когда бездарно организованная, завершившаяся катастрофой экспедиция на "Челюскине" была представлена, как выдающаяся победа советского народа ни много, ни мало над самой Арктикой. Ну как тут не загордиться?

Это как бы старое видео от 11 ноября 2013, подожгли мусорный бак и какую-то будку.

Короче, "нету у вас методов против Кости Сапрыкина"©. Подсуетились в свое время, - Ты чё, начальник? Такой и статьи-то нету..

http://www.ej.ru/?a=note&id=27471

http://argumentua.com/novosti/v-rossii-grozyat-likvidirovat-belarus-v-nyneshnem-vide-esli-ta-ne-provedet-referendum В России грозят ликвидировать Беларусь в нынешнем виде, если та не проведет референдум Конфликт с Россией | Ср, 2015-04-08 14:54 Российская деловая газета «Взгляд» опубликовала статью «Минску пора определяться» с призывом к Александру Лукашенко провести осенью 2015 г. референдум о присоединении Беларуси к России. В противном случае — «Беларусь в нынешнем виде ликвидируют». Об этом сообщает беларусская редакция Радио Свободы. Автор статьи журналист Эдуард Бира отмечает, что Лукашенко нужно определиться, с кем он — с Россией или Западом. Иначе Беларусь может постигнуть судьба Украины: «С Беларусью может выйти то же самое и даже с той же кровью, когда руководством и народом не будет четко сделан выбор в пользу одной из сторон — в пользу своего дома в русском мире. Причем выбор именно имперский и принципиальный — не просто отсидеться в квартирке и боятся поссориться с каждой из сторон, при этом даже подрабатывая на санкциях против России, а влиться в Россию территорией и душой, встать с ней в один строй, разделить с ней ее тяжкий крест ». Как пишет газета «Взгляд», «собирание русских земель» — это «не какой каприз Путина, но объективная необходимость». «В этой связи единственно правильный выход из нынешнего положения в том, чтобы Лукашенко, если он действительно патриот Беларуси и русского мира, провел референдум о присоединении к России вместе с выборами осенью 2015 году и уже в зависимости от воли народа принял историческое решение. России нужно, чтобы русские Беларуси сделали свой ​​четкий и прямой выбор, без этого украинского вихлянья между двумя полюсами. Прояви Лукашенко такую ​​инициативу, Беларусь уже зимой 2015 войдет в состав Российской Федерации на правах особой автономии. Но для этого Александру Григорьевичу придется отказаться от своих амбиций как руководителя „суверенного государства“ — что, безусловно, очень болезненный момент для любого политика, и тем более такого опытного и статусного. Однако альтернатива этому намного более плачевная: Беларусь в нынешнем виде ликвидируют. Если не осенью 2015 во время выборов, то позже, но Запад приступит к этому, вынуждая Лукашенко или сдать власть, либо полностью подчиниться Западу », - пишет российское издание. Политический обозреватель Александр Класковский считает, что паниковать в связи с подобной статьей не надо, но и игнорировать подобные явления, безусловно, нельзя: белорусам нужно «держать порох сухим». «Нужно отметить, что в последнее время в российских СМИ подобного рода материалы периодически стали появляться. Пока нельзя сказать, что это некий мейнстрим российской пропаганды, но тем не менее никто не останавливает авторов этих статей, при том, что, как известно, Кремль сегодня контролирует идеологическую, информационную сферу даже больше жестко, чем белорусские власти. Поэтому я думаю, что эта тема, хотя она пока не в фокусе, но на всякий случай она поддерживается. Здесь, наверное, какая-то работа и на российскую аудиторию, но осторожная, потому что все-таки в русской общине преобладает пока что мнение, что белорусы — братья (хотя практика показывает, что очень легко при интенсивной пропаганде превратить их также в „фашистов“ и „бандеровцев“ — пример с Украиной очень красноречив). Я думаю, что здесь может быть цель — немножко понервировать и Лукашенко, чтобы он был более послушным в каких-то вопросах (в том же украинском вопросе, например). Вообще, знаете, это такая тема, как тот бронепоезд, стоящий на запасном пути. Я бы не бросался в какие опасные предсказания сегодня, но для тех, кто заботится о белорусский независимости, это еще одно напоминание о том, что во всех смыслах надо держать порох сухим », - заявил Класковский в интервью Радио Свобода.

Солидный Господь - для солидных господ. © В.Пелевин.

Часто слышит?

«Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.(Матфея, 12:25). Честно сказать я сам для себя неуместно выгляжу в роли начетчика, но ведь ни добавить, ни убавить. И ведь что интересно, кто занимается разделением? А делит, согласно древней максиме "Разделяй и властвуй" человек, которого якобы народ поставил именно для сохранения государства, наш президент. Это доказывается на раз-два, рейтинг его начал расти, когда он, выступая перед толпой, отрабатывающей заплаченные деньги, четко разделил себя во главе этого быдла и неких врагов, угрожающих жизни и благополучию этого быдла. Но вы ребята, не бойсь, я с вами, не Москва ль за нами, вы со мной и мы не допустим! Даешь Народный Фронт (а фронт - это война)! А рейтинг растет... Да, поведение Путина недальновидно, зато приносит быстрые дивиденды, зато пострадают обе стороны, зато как приятно, что тебя нелюбимого всем миром любит 90% собственных подданных. Ну и Окуджава: Вселенский опыт говорит, Что погибают царства Не оттого, что труден быт Или страшны мытарства. А погибают оттого, И тем больней, чем дольше, Что люди царства своего Не уважают больше

И десять лет назад и сейчас могу с уверенностью сказать - что ждет нашу страну. Развал империи, как неизлечимая болезнь, вялотекущая ли, ураганная ли, но нереверсивная по ходу развития. Признаки ее, симптомы и проявления иногда явны, иногда скрыты от нас, но явление кумулятивно и каждый эксцесс не отменяет ничего из предыдущего, наоборот прибавляется к сумме, ну пусть, изменений (хотя правильнее - разрушений). Мне приходилось наблюдать, как приходят в упадок большие и сложные сооружения. Сегодня, дзыннь, лопнула стальная арматурина где-то в недрах бетонного массива и общая прочность уменьшилась, завтра в едва заметную трещинку попала вода и замерзла, расширив свое убежище для новой порции воды, послезавтра провисла опора, из под которой поднявшиеся грунтовые воды вымыли этот самый грунт. Персонал же сооружения мотивирован заниматься только подтверждением вечной правоты Директора ("одни от счастья, прочие по службе "©), а Директор практикует софистику самого низкого пошиба, объясняя текущую обстановку. Был один, хотя и весьма призрачный шанс стать страной, а не империей, заняться делом, а не бесовскими игрищами на ниве "патриотизма". Но упустили, скинув власть КПСС, тут же посадили себе на шею такого же партфункционера. Все равно как если бы немцы после войны избрали бы себе президентом одного из гауляйтеров, а потом и вовсе агента гестапо. Но, что было, не вернешь. Так что забота должна быть одна, чтобы при полном разрушении не зашибло отломившейся панелью.

Ну, почему же диванный. Недавно у нас с воинскими почестями хоронили погибшего на Донбассе фрязинца - бойца армии ДНР. Все серьезно. Война реальная, и наши ребята там воюют совершенно реально. Хайль Эрнст! Среди людей бывавших на войне этаких хлестаковых не встречал. Война - тяжелый, грязный и опасный труд. Поэтому реальные ветераны либо с трудом и немногословно, либо, тоже бывает с ужасающими подробностями разгружают на тебя свою поврежденную психику. А тут пацан словно фильму пересказывает.Вот тот, которого у вас с почестями закопали не врет, а этот... Хотя один другого стоят. Ехать в чужую страну, убивать ее граждан ради почесания собственных предрассудков, это не есть хорошо.

А дискуссия о резонансе? Или в кибернетике кто-то что-то понимал. Много чести было бы этой продажной девке империализма. Просто запретилии все. Даже без дискуссий.

Ой, если бы я требовал расследований после каждого бана на прочих форумах, мне никакого времени не хватило бы. Уж, на что Грани, а ведь бабахнули по бошке неизвестно за что. Я там и писал-то раз в две недели и уж в некорректности меня обвинить трудно, а вот поди ж ты. Но идти к кому-то и проситься обратно, а уж тем более требовать разборок, это себя не уважать.