valentin

Мда. Недолго бабка трепыхалась. Кушайте. Ах, да!!! Лизе не смотреть!!!!!!!!!!!! Лайки не ставить - это кошмар. Спасибо, Артем, хорошо подняли настроение. Это полный позитив!

упс

Умного человека стоит слушать бесконечно и везде! Тем более, что в сегодняшнем истеблишменте кроме Шендеровича и Латыниной никто не говорит о ситуации в стране так честно и прямо. Латынина только вбивает нам в головы, что квзрывам в РФ чекисты не имеют никакого отношения. У Шендеровича на сей счет другое мнение. Я думаю это не ошибка Латыниной - это работа на дядю. Я несколько задержался с ответом valentin, с переездом никак не мог найти старую флешку. Ещё на Открыто я высказался, что из двух версий тех событий "позиция Трепашкина и Фельштинского не только симпатична мне больше, но и кажется более доказательной". Ещё более я утвердился в этом мнении, после ареста Трепашкина и издевательств над ним. Сегодняшнее же моё отношение к Латыниной основано на её позиции в отношении текущей политики руководства страны. И отчасти на глубоком пиетете к её матери - литературном критике Алле Латыниной. Когда Мальцев призывал к революции Латынина все говорила, что это не серьезно, революция России не нужна. Её "позиция в отношении текущей политики руководства страны" приносит Латыниной неплохие девиденты. Теперь представьте, в стране произошли перемены, к власти пришли нормальные и кому Юля будет нужна с ее стрелкой осцилографа?

Ребята говорили: Неправильный перевод. "Predu" - глагол в прошедшем времени, образованный от "perdre" (infinite) - терять, утрачивать и т.д. В данном случае перевод звучит как "утраченная, потерянная любовь". Но не "прошедшая". "Любовь проходит" звучит как "l'amour passe" не можешь в воде пердеть, не пугай рыбу! по французки это: vous ne pouvez pas péter dans l'eau, ne pas effrayer le poisson!

История вопроса или откуда пооявилось "столовое вино №21" http://рустрана.рф/3... Да, я не большой знаток греческого, тем не менее перевод "столового вина" с русского на греческий язык переводится, как "вино для трапезы", а не для приема за столом, поэтому наш настоятель был скорее любителем крепких спиртных напитков, а не знатоком греческого монастырского устава.

<p> Полный ответ на ваш вопрос находится в двух документах: 1.Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 сентября 1935 года http://army.armor.ki...tul/rus_7.shtml 2.Постановлением ГКО СССР № 2822 от 04.02.1943 г. "О введении персональных воинских званий инженерно-техническому, юридическому и административному составу Красной Армии» http://www.gossluzhb..._1935_1945.html Другими словами в 1935 году в РККА отменяется деление военнослужащих по категориям (К1,..., К14) и устанавливаются для всех военнослужащих персональные воинские звания. Частично деление взято с царской армии, где существовала административная служба. Всех вооеннослужащих поделили на командный состав и начальствующий состав. Административная служба вошла в начсостав. В декабре 41 года звание Этуша было техник-интендант 2-го ранга, а с февраля 43 года лейтенант административной службы. Знаки различия два "кубаря"красного цвета на петлицах темно-зеленого цвета с красной окантовкой. Должность Этуша означена в штате стрелкового полка http://army.armor.kiev.ua/hist/strelpolk-1941.php P.S. Практическая польза от этой информации. Мне попадался ютубовский ролик об т.н. "офицерстве" наших полицейских, мчс-овцев и других служб, носящих погоны. Так вот, автор ролика утверждал, что ни в одном документе, регламентирующем деятельность полиции и т.д. нет ни разу слова офицер, офицерский состав, везде значится начальствующий состав, по аналогии с вышеуказанными документами.

Это вы про кол-во граней на стакане? Я вот мечтаю себе граненые стопочки или 100 граммовые граненные стаканчики купить. Думаю в Выборг прокатиться за ними на рынок... В питере.... https://festima.ru/d...topki-i-stakany прокрутить страницу до конца....

Это вы про кол-во граней на стакане?

Не, у меня другой подход к данному вопросу. Хочешь получить нобелевку - дерзай! И совсем не важно кто ты: пекарь или историк, музыкант или президент страны. Главное, чтобы ты не был пьяницей, постоянно считающего грани на стакане. P.S. Карл фон Осецкий, которого я приводил в пример, не имел даже среднего образования, школу бросил и сразу в журналисты. Бодаясь с вами, я многое для себя открыл.

Архивариус писал:"Если долго и терпеливо, сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага" Я на всякий случай поинтересовался, есть ли реальная возможность такое увидеть? И выяснилось, что есть. Речушка Ляскелянъярви с хорошим течением, которая начинается в озерах Финляндии и впадает в Ладожское озеро. Потом подумал: сидеть и ждать пока вас укокошат потомки финских эссэсовцев придется долго. Да и мысль пришла в голову, что мы не враги. Не будем тратить время.

А че спорить-то. Еще раз для исторических историков. Я вам предложил написать работу, показывающую аналогичность событий в Германии 30-х - 40-х годов и в наше время в нашей стране, типа верным путем идем, товарищи. То, что вы обладаете историческими знаниями в этой работе только плюс. "Моммзен сравнил политику Древнего Рима с состоянием государства в его время." Получил нобелевку. Что вам, иностранцам непонятно? Хорошо, зайдем с другой стороны. Вы готовы оплатить мою работу по написанию этого фундаментального ИСТОРИЧЕСКОГО труда, который будет претендовать на Нобелевскую премию по ЛИТЕРАТУРЕ? Если нет, то я предпочту заниматься своей основной работой, которая приносит мне доход, но не трудом, который неоплачивается, отнимает у меня время, которое я могу провести более продуктивно и полезно для себя и семьи. Уж поверьте мне, написавшему десяток монографий, "лучше делать то, что ты делать мастер" © :) А то, что вы предлагаете - это из серии исторического моделирования и if-history (""если бы" - истории"). Для этого у издательства "Яуза" есть (был) целый штат авторов. Нет, я готов напомнить вам об этом, когда подобную работу напишет другой специалист более смелый и мудрый. Со злорадством потру свои руки, которые набирали сей текст.

Я писал: "Я думаю вам было бы полезней сравнить события в Германии и современной России. Тут нобелевку можно огрести, если полностью погрузиться в тему. " И где тут про номинацию по истории? А че спорить-то. Еще раз для исторических историков. Я вам предложил написать работу, показывающую аналогичность событий в Германии 30-х - 40-х годов и в наше время в нашей стране, типа верным путем идем, товарищи. То, что вы обладаете историческими знаниями в этой работе только плюс. "Моммзен сравнил политику Древнего Рима с состоянием государства в его время." "«Ри́мская исто́рия» (нем. Römische Geschichte) — фундаментальный труд Теодора Моммзена по истории Древнего Рима, самая известная из его научных работ. Основан на корпусе исторических источников, найденных автором во время путешествий по Италии. По оценкам современников, «„Римская история“ в один прекрасный день сделала Моммзена знаменитым»[1]. https://ru.wikipedia...стория_(Моммзен) Получил нобелевку. Что вам, иностранцам непонятно?

Да, в догонку медду. Моммзен - Солженицын. Это вас проссийские пропагандоны научили вести дискас. Всех украинцев называют бендеровцами, а когда у пропагандистов спрашивают, а шо Бендера убил хоть одного советского гражданина или командовал отрядом убивцев - ответ, а вот Шухевич.... Да, Бляд, слов нет одни эмоции.....

Ну что сказать? Лауреат премии по литературе может быть историком, токарем или педагогом. Это никак не меняет его заслуг с литературных на исторические, педагогические или слесарные. Вы, батенька, есть тупой и наглый брехун. Хотя бы потому, что в Положении о Нобелевской премии нет номинации "История". Физически нет! Ну, как нежна твоя душа понял сразу я. На форуме НоГи был такой отважный вертолетчик "старлей". Думаю все его помнят. Он много рассказывал про военные вертолеты и мы с ним сцепились по поводу вертолета МИ-4. Он утверждал, что не существует варианта вертолета в учебной версии. Я попросил его на какие документы он ссылается, он назвал "Инструкцию по эксплуатации сего аппарата". Тогда я предложил, что давай исходя из этого документа я докажу, что есть учебная модификация МИ-4, но с одним условием: если я найду упоминание об учебном варианте он уйдет с форума, если нет, то уйду я. Все договорились, ИМХО Скептик тогда был рефери. Я нашел сей документ в инете причем в формате doc, включил поиск с двумя буквами "уч*" и на 182 странице выпала таблица со всеми вариантами оборудования МИ-4. Там был транспортный вариант, санитарный, учебный и основной. Дальше реакция была такае же как у медда, я не я и крыша не моя. Медду рекомендую в гуглу ввести несколько слов "историки лауреаты нобелевской премии" и спорь с гуглом до посинения. А на последок я скажу: не офицер ты, медд, - крыса тыловая. Пусть меня поправят товарищи, если это не так, я извинюсь.

Тогда приведите имя хотя бы одного человека, которому дали нобелевскую премию за его личный вклад в развитие исторической науки. Не за исторически значимый ПОСТУПОК или там ... укрепление мира во всём мире. А вот именно за развитие исторической науки. Или Вы назовёте имя такого учёного, или Вы тупой и наглый брехун. Выбирайте. Привожу пример: Те́одор Мо́ммзен (нем. Theodor Mommsen; 30 ноября 1817, Гардинг, Шлезвиг-Гольштейн — 1 ноября 1903, Берлин) — немецкий историк, филолог-классик и юрист, лауреат Нобелевской премии по литературе1902 года за труд «Римская история», почётный гражданин Рима. В 1868 году награждён медалью «Pour le Mérite» . Хотя и незаконченная, «Римская история», написанная ещё в начале карьеры, считалась главным трудом историка. «История Рима» опубликована в трёх томах, вышедших в 1854, 1855 и 1856 гг. В этой работе описана римская история до падения республики и начала правления Юлия Цезаря. Так как Моммзен очень уважал Цезаря, он не смог написать о его смерти. Моммзен сравнил политику Древнего Рима с состоянием государства в его время. Четвёртый том работы, в котором должна была быть описана история Рима времен империи, не был опубликован. При этом Моммзен опубликовал так называемый пятый том, в котором описывались римские провинции во время ранней империи. Шо с тобой делать-то теперь? Анчутка, все грани на стакане считаешь?

Ув. медд, вы знаете о моем умении одернуть, но у меня перед вами комплекс вины за действия нашего государства, ноне призываю быть повнимательнее. Архивариус писал :"Нобелевку по истории не дают :)" Поэтому я счел возможным напомнить, что премию можно получить не будучи историком. Теперь посмотрите, как я привел в пример двух лауреатов. Еще раз посмотрите, за что были присуждены премии в разные годы разным людям: 1. «За борьбу с милитаризмом в Германии»; 2. «За бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства». Теперь прикиньте, есть ли фактура для Архивариуса, чтобы написать работу о современной РФии, сравнивая с событиями в Германии и Советском Союзе в прошлом столетии. А ведь он - историк. Шесть лет пока был командиром взвода в замы выбирал хохлов. Умные ребята, хорошие командиры и прыжки при этом совершали смело и уверенно. Может в тыловых подразделениях Украины ноне по-другому? Слышал недавно два украинских военнослужащих в боевых порядках расстреляли своего ком.взвода за то, что он мешал им употреблять спиртное. Это правда? Вот как раз практически 7 ст. ДУ. Да, шо бы не размахивать руками дважды. Советую с уважением относиться к википедии, ведь любой человек, даже вы, имеете реальную возможность в любой момент внести правку в ее материалы.Что весьма трудно сделать с бумажными версиями энциклопедий. Это тот случай, когда не надо ничего"вырубать топором", достаточно предоставить достоверные источники информации.

Факультативно для Архивариуса: "Немецкая фашистская партия, имевшая официальное название - «Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСДАП)», возникла в 1919 году. Принятое партией название отражало стремление её организаторов использовать в интересах крайней реакции влияние идей социализма среди германских трудящихся. Партия Гитлера пришла к власти на националистических лозунгах. Причём одновременно фашисты провозглашали в своей предвыборной программе ряд лозунгов, которые были близки людям наёмного труда. В целом фашистское руководство проводило активную социальную политику: создало туристическое общество, которое устраивало бесплатные поездки рабочих в европейские страны, организовывало кампанию под названием «Зимняя помощь» (собирались вещи и раздавались нуждающимся). В каждом доме был свой уполномоченный фашистской партии, функция которого состояла в том, что он должен был знать, где кто живёт и кто в чём нуждается. Вышеназванный уполномоченный, когда наступала зима, приходил в дом и говорил следующее: «Мы единая нация, мы должны помочь друг другу. Фюрер заботится о вас. Вот – примите скромное выражение его заботы». И конечно, это был не простой подарок, а нужный и необходимый конкретно каждому человеку. Гитлера поддержала основная часть интеллигенции, которая в условиях экономического кризиса являлась наиболее пострадавшей стороной. Таким образом, первой неправительственной организацией, которая поддержала фашистов еще до прихода к власти, был «Немецкий союз доцентов». А накануне выборов 5 марта 1934 г. почти все нобелевские лауреаты Германии подписали обращение к правительствам и народам мира с просьбой поддержать национальные устремления немецкой нации и фюрера. Немногим раньше все в той же обстановке углублявшегося политического кризиса, опираясь на поддержку группы крупных монополий и заключив союз с влиятельными кругами в руководстве рейхсвера, вождь («фюрер») германских фашистов Гитлер получил в конце января 1933 г. мандат на формирование правительства. По данным исторической энциклопедии, инсценировав поджог рейхстага и приписав вину за нее коммунистам, германские фашисты в течение нескольких месяцев полностью «унифицировали» страну, обрушив кровавый террор на все демократические и либеральные течения, бросая в тюрьмы и физически уничтожая всех действительных и потенциальных противников нацистского режима. Вслед за Коммунистической партией были запрещены Социал-демократическая и все традиционные буржуазные партии. Были распущены все общественные организации и, прежде всего, профсоюзы, лишен своих прерогатив парламент, отменены все формы обществ контроля за государственной администрацией. Террор и бесчеловечность стали повседневностью 65-миллионного народа, а зверства , творившиеся именем Гитлера превзошли по своей мерзости и жестокости все, что только имело место в предшествующие века. Крестьяне и торговцы, ремесленники и кустари, ожидавшие от фашизма экономических благ, были обмануты: ни земли, ни кредита, ни отсрочки долгов они не получили. https://studopedia.ru/19_286073_osobennosti-germanskogo-fashizma-v--e--nachale--h-godov.html

Некоторые премии были вручены заочно, поскольку лауреаты находились в заключении, под домашним арестом или подвергались иным ограничениям на свободу передвижения: 1935 — Карл фон Осецкий «За борьбу с милитаризмом в Германии» 1975 — Андрей Дмитриевич Сахаров «За бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства».

Клемм, про наше все надо думать, про путина! Возможно пора уже подумать о переоборудовании Мавзолея и замене надписи на нем, типа "ВОВЫ".

Ув. Архивариус. Вы как историк на этой инфе не заработаете себе научный капитал.Если вы зациклились на войсках СС начните с истоков: "Корни войск СС прослеживаются от основанной 17 марта 1933 охраны штаба общих СС (Allgemeine-SS) в Берлине, состоявшей из 120 человек. Также и в других городах Германии надёжные члены СС были собраны в отряды СС и использовались для охранных целей. Эти отряды (численностью 100—120 человек) назывались позднее «казарменные сотни», а потом - «политические части». Задачей этих частей была вначале защита вождей СС и НСДАП. Вместе с СА они вошли в состав «Полицайдинст» (полицейская служба) и официально использовались в качестве вспомогательной полиции в патрулировании улиц. В 1937 году некоторые из «политических частей» были преобразованы в части СС «Тотенкопф», которые стали использоваться для охраны концлагерей." А что там финский батальон СС? Набрали батальон, за несколько лет войны потеряли половину и были расформированы. Если вас волнует расстрел евреев, так этим занимались не только фашисты. Холокост расписан поименно, до сих пор проводятся процессы над фашистами, евреи никому ничего не простят. Я думаю вам было бы полезней сравнить события в Германии и современной России. Тут нобелевку можно огрести, если полностью погрузиться в тему.

...ага, благодаря бОльшей толщине подкожного жира. Манекенщицы не в счёт. 1. Гирсутизм. При таком явлении рост волос наблюдается над верхней губой, на подбородке, груди, спине, внизу живота, в области сосков. Причина чаще всего кроется в слишком большом количестве мужских гормонов, которые выделяются в женском организме. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/206984/povyishennaya-volosatost-u-devushek-prichinyi-i-lechenie-k-kakomu-vrachu-obratitsya

Вы мне?.. А кому же! Так я и остался в недоумении по поводу того, что же предложил Гаусс. Так сантиметр или миллиметр? Грамм или миллиграмм? прошу прощения, я не в курсе. Гаусс в 1832 г. создал абсолютную систему мер, введя три основные единицы: единицу длины — 1 мм, единицу времени — 1 с, единицу массы — 1 мг; эта система послужила прообразом системы единиц СГС. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаусс,_Карл_Фридрих

Сдернул с эха.... Киев. Украинские СМИ сообщили о награждении М. Жванецкого орденом «За заслуги перед вражеским Отечеством».

Лет 20 назад (ехали с отдыха из Одессы) в машине мой младший сын, ужЕ женатый, говорит: "Пап! А ведь человек НЕ УТРАТИЛ волосяной покров в течение эволюции, а НЕ ПРИОБРЁЛ его!" На мое недоумение он отвечал, "что совсем недавно" человек научился прикрывать себя шкурами (по какой-то причине было ему "не очень" тепло), так что за время цивилизованной жизни он вряд ли терял шерсть. Не это ли обстоятельство породило гипотезу о НЕЗЕМНОМ происхождении человека? Я - задумался! А если я вам скажу, что в волосы, растущие в районе половых органов играют у людей важную роль не только в обогреве, но и в выполнении других функций: http://fb.ru/article/272144/zachem-nujnyi-volosyi-na-lobkovoy-chasti-i-nujno-li-ih-udalyat а вообще о волосах на теле человека: https://apteke.net/article/zachem-cheloveku-nuzhny-volosy-na-golove-i-tele.html Я думаю все приземленно и без внешних цивилизаций, волосы просто "стерлись" подобием одежды у наших предков, но остались в необходимых местах.

https://vivareit.ru/...dannye-i-fakty/ В возрасте 62-х лет Гаусс начал активно изучать русский язык. Ознакомившись с трудами великого русского математика Николая Лобачевского, он захотел прочесть их в оригинале. Современники отмечали тот факт, что Гаусс, став знаменитым, никогда не читал трудов других математиков: обычно он знакомился с концепцией и сам старался ее либо доказать, либо опровергнуть. Труд Лобачевского стал исключением. Спасибо, уважаемый valentin. Очень интересно. Но не могу не сделать некоторые комментарии. 1) Факт №5, процитированный Вами, сформулирован так, что вводит читателя в заблуждение: Упоминание Лобачевского как "великого русского математика" (я не спорю - pyotr) плюс контекст "[Гаусс] никогда не читал трудов других математиков <...> Труд Лобачевского стал исключением." в сочетании с умалчиванием того факта, что Гаусс уже создал неевклидову геометрию двадцатью годами раньше - делает для неискушенного читателя очевидным тот якобы факт, что Лобачевский - единственный автор неевклидовой геометрии, что даже Гауссу это было не под силу. [и продолжу- pyotr] Тогда величайшим следует считать, конечно, Лобачевского? А не то, что там в Европе понаперевирали, как они это обычно делают против России? "Лобачевский в работе «О началах геометрии» (1829), первой его печатной работе по неевклидовой геометрии, ясно заявил, что пятый постулат не может быть доказан на основе других посылок евклидовой геометрии, и что допущение постулата, противоположного постулату Евклида, позволяет построить геометрию столь же содержательную и свободную от противоречий, как и евклидова. Одновременно и независимо к аналогичным выводам пришёл Янош Бойяи, а Карл Фридрих Гаусс пришёл к таким выводам ещё раньше. Однако труды Бойяи не привлекли внимания, и он вскоре оставил эту тему, а Гаусс вообще воздерживался от публикаций, и о его взглядах можно судить лишь по нескольким письмам и дневниковым записям[3]. Например, в письме 1846 года астроному Г. Х. Шумахеру Гаусс так отозвался о работе Лобачевского: Это сочинение содержит в себе основания той геометрии, которая должна была бы иметь место и притом составляла бы строго последовательное целое, если бы евклидова геометрия не была бы истинной… Лобачевский называет её «воображаемой геометрией»; Вы знаете, что уже 54 года (с 1792 г.) я разделяю те же взгляды с некоторым развитием их, о котором не хочу здесь упоминать; таким образом, я не нашёл для себя в сочинении Лобачевского ничего фактически нового. Но в развитии предмета автор следовал не по тому пути, по которому шёл я сам; оно выполнено Лобачевским мастерски в истинно геометрическом духе. Я считаю себя обязанным обратить Ваше внимание на это сочинение, которое, наверное, доставит Вам совершенно исключительное наслаждение.[4] В итоге Лобачевский выступил как первый наиболее яркий и последовательный пропагандист новой геометрии. Хотя геометрия Лобачевского развивалась как умозрительная теория, и сам Лобачевский называл её «воображаемой геометрией», тем не менее именно он впервые открыто предложил её не как игру ума, а как возможную и полезную теорию пространственных отношений. Однако доказательство её непротиворечивости было дано позже, когда были указаны её интерпретации (модели). http://wiki-org.ru/wiki/Геометрия_Лобачевского Это тот случай, как, кто изобрел радио? Спорили Маркони и наш Попов, а оформил все и получил патент Никола Тесла, аж в сороковых годах прошлого века. Я бы не знал об этом факте, пока не посмотрел фильм "Лист желаний", второе название у фильма "Пока не сыграл в ящик"с Николсоном и Фриманом в главных ролях. Это один из моих любимых фильмов, советую посмотреть.