valentin

Ув. Николай, что вы думаете о причинах отката власти от изначально принятого решения? Какого народного действа сильнее всего испугалась пропутинская власть?

Боты. Все, кроме двух, имеют один IP, знакомый серверу BotScout.com. Все, кроме одного, имеют одинаковую часть почтового адреса после "@". Этому одному, так и быть, отправил приглашение с контрольным вопросом. Остальных - нафик. По предыдущему опыту, вероятность получения ответа на приглашение - доли процента. Я сильно извиняюсь, а как на контрольный вопрос ответил уроборос, сосущий свой хвост, как младенец сосущий палец, ввиду начальной стадии своего развития?

Канешно нада!!!! А КАК ЖЫ !!!! Андрюха свалил страдать, ОВ перестал писать портянки дивных размеров... Кого же нам теперь харчить для сохранения навыков участия в холиваре? Для упражнений в злословии и троллинге нужен ковёрный. Этакий заменитель боксёрской "груши". Милый и пушистый сталинист с гамбургщины очень даже подходит. Всяко лучше его по морде лопатой ##здить чем Клемма воспитывать : )))))) ЗЫ: Архивариус удивил - таким культурным прикидывался - шолковые ушки, бархатная жопка - а скатился до обсуждения моих родителей - что вообще то считается днищем и на "некультурных" форумах )) Фу! Тенрико, все вы переворачиваете с ног на голову. Фраза архивариуса:"Но это не моя забота, это беда ваших родителей. Им-то каково видеть, что их сын - чудак?"- это не обсуждение ваших предков - это сочувствие и совместное с ними переживание. Да, уроборос, кот. изображен на вашей аватарке символизирует человека в начальной фазе (стадии) развития, поэтому вам все прощается. Не верите? - наберите в поисковике "уроборос в начальном развитии".

Тенрико хороший малый, и коба ему мил, и местный сумасшедший, и родители у него русские, только он смело посылает всех в задницу, а сам живет в неметчине. Хули, рюский! Оне такие.

"Минус поставил за явный подлог дискуссионной фактуры, имевшей место быть на форуме в январе 2016 г., ... Т.е. ОВ подтвердил, что до исправления в Большом толковом словаре было написано "Засераю", что подтвердил его главный редактор. Где подлог? Написано пером - не вырубишь топором!!! Я об этом и говорил. Мне стыдно признаться, но обосрался гл. корректор нашего форума. Спасибо за находку. Уважаемый valentin, Вы сейчас явили блестящий пример известного демагогического трюка -- подмена предмета мысли. О чём спорили юзеры klemm и valentin? О правильном написании глагола засерает/засирает, или о правильном цитировании источников? Всё-таки о первом спорили, но не о соответствии своих аргументов источнику -- не так ли? Вы же доказываете второе, то есть, тезис, не имеющий к предмету спора прямого отношения. И при чём тут "спасибо за находку", если я ничего не находил, а просто внимательно прочитал клеммов пост 1190, затем прочитал дискуссию на форуме "Справочное бюро", и даже мне -- "твёрдому троечнику" по русскому языку-- стало всё понятно. Уж если кого благодарить. так это Вашего земляка -- доктора филологии, директора института при СПбГУ Кузнецова Сергея Александровича. У этого авторитетнейшего учёного хватило мужества признать свою ошибку и согласиться с мнением форума -- форума, Карл! Я уже закрываю глаза на другой Ваш паралогизм -- на мифическую "солидность" klemm-а. В чём солидность, откуда она взялась в Вашем воображении? В том, что этот юзер умеет грамотнее писать. чем я или Вы? Ну, и прекрасно, но почему это должно задевать наше самолюбие, унижать наше достоинство? Или Вам неведомо, что «Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы»? Ув. Олд Виг. Вам был задан вопрос, Вы задумайтесь, для чего издают Большой толковый словарь русского языка? Ответ на него:"Уже само название словаря «толковый» дает представление о его основной функции – «толковать», пояснять то, что непонятно. https://intellect-vi.....lovari/<br /> Клемму было не понятно, как пишется его занятие на ФНЛ, а именно слово "засерать". Я привел ему написание слова из Большого толкового словаря русского языка. В русском языке много исключений, что писал земляк Кузнецов уже не важно. Если бы данное дело рассматривалось в любом суде, клемм одназначно бы проиграл. Вам это понятно? Прочитайте внимательно приведенную статью, как меняется русский язык. Слово солидный найдете в посту клемма №6757, ему вишь источник показался несолидным. Понравилось «Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы»? От "игры на флейте" клеммом с форума по вашему меткому выражению "сдриснули" десяток не менее гениальных слушателей. Одних уж нет, а те далече!

«Минус» поставил за явный подлог дискуссионной фактуры, имевшей место быть на форуме в январе 2016 г., когда охота «на волков» на klemm-a только разгоралась. Именно тогда товарищи valentin и Nikola, торжествуя, что они подловили добровольного редактора на ошибке в написании глагола неопределённой формы «засирать», предъявили ссылки на разные источники. И на этом крепко обмишурились. Что было наглядно показано в сообщении klemm-а 1190. Форум «Справочное бюро» на сайте Грамота.ру в ходе оживлённой дискуссии доказал, что в корнях слов с чередующимися гласными типа бер-/бир- , тер-/тир-, мер-/мир-, сер-/сир-, стел-/стил- следует писать «И», если далее следует буква «а»: заберите, но забираю; затеряться, но затираю; замеряю, но замираю; застелите, но застилаю. С мнением форума, где обретается довольно много профессиональных лингвистов, согласился главный редактор «Большого толкового словаря русского языка» С. А. Кузнецов. Он заверил, что ошибочное «засЕраю» будет исправлено в словаре при первой возможности. Вот почему «засЕря склонна засИраться», а кто над этим изгалялся, прилюдно же и обосрался. Т.е. ОВ подтвердил, что до исправления в Большом толковом словаре было написано "Засераю", что подтвердил его главный редактор. Где подлог? Вы задумайтесь, для чего издают Большой толковый словарь русского языка? Написано пером - не вырубишь топором!!! Я об этом и говорил. Мне стыдно признаться, но обосрался гл. корректор нашего форума. Спасибо за находку. У вас ОВ, как у Коробейникова, все ордерочки сохранены, или, как у одноглазого шахматиста, все ходы записаны.

Тенрико писал:" Пардон, а Сталин то здесь при чем? Его реальная власть началась после чисток 37-38 годов. Стыдно этого не знать - всё что было до этого коллективная вина как советской власти так и её противников." Для знатоков, которым не стыдно, я разместил пост № 6745, где в самом начале речь идет о письме ВИЛ -а (расшифровываю специально для вас Владимира Ильича Ленина) съезду большевиков, где Ильич писал: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью» . В добавлении к этому письму, написанном в начале января 1923 г. , В. И. Ленин снова возвращается к вопросу о некоторых нетерпимых для руководителя личных качествах Сталина. «Сталин слишком груб, - писал Ленин, - и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.» . То есть Ленин вам говорит, что страной руководит Сталин с декабря 1922 года. Это для постоянных членов ФНЛ я написал, что читать можно посл. абзац, а вам надо все разжевывать. Тенрико писал:"ЗЫ: Ну и самое главное - приведите ссылки на документы, на которых основана вся эта с позволения сказать статейка. Или - если не в курсе - свяжитесь с авторами и попросите сообщить их источники вам. Сами понимаете - звиздёж непонятно кого непонятно о чем без документов стОит ноль да хрен вдоль. " Статейку, как вы выразились писали : Вышеприведенные оценки базируются на уточнённых цифрах давней 1976-78 годов работы "Статисты". Разрешите спустя 13 лет, назвать людей, оказавших мне тогда неоценимую помощь и поддержку: И.Н. Хохлушкина, А.П.Ловута, И.Р.Шафаревича, А.И.Солженицына. И.Г.Дядькин, к.ф.-м.н. Солженицина вы знаете, к нему есть вопросы? второй автор И.Р.Шафаревич -Советский и российский математик, доктор физико-математических наук, профессор, академик Российской академии наук. Основные труды посвящены алгебре, теории чисел и алгебраической геометрии. Лауреат Ленинской премии. Известен также как диссидент, публицист, общественный деятель. Александр Павлович Лавут (4 июля 1929 — 23 июня 2013) — советский математик, правозащитник и диссидент. Сын литератора и антрепренёра Павла Ильича Лавута (1898—1979),[1] упоминавшегося в произведениях Владимира Маяковского. Окончил механико-математический факультет МГУ (1951), преподавал математику в Северном Казахстане и на Украине, затем работал математиком-программистом в Центральной геофизической экспедиции. Автор и редактор самиздата. С 1968 года принимал участие в выпусках «Хроники текущих событий», в 1974—1980 гг. был одним из её основных авторов, в ряде случаев руководил выпуском[2]. Помогал крымским татарам. В 1969 г. одновременно со своим другом и коллегой Сергеем Ковалёвым вошёл в состав Инициативной группы по защите прав человека в СССР[3]. Родился: 3 июня 1923 г., Житомир, Волынский округ, Украинская ССР, СССР Умер: 19 февраля 2017 г. (93 года), Москва, Россия Чем известен: математик, публицист, диссидент Игорь Николаевич Хохлушкин (1927—2000) — политзаключенный ГУЛАГа, экономист, правозащитник, Тенрико, вы тут копытом били про свое русское происхождение, а когда я спросил к какой версии из семи вы себя относите, вы гордо промолчали. Не вам позорить достойных людей написавших данную "статейку". Они перечислены в конце материала, внимательнее надо работать с документом, а не картинки разглядывать.

Какая гипотеза? Прежде чем привести итоговые оценки числа погибших, рассмотрим дополнительные показатели высокой неестественной смертности в СССР. В 1924-28 гг. родилось (округлённо) 32 млн. детей. К 1939 году их осталось жить 22 млн. Умерло 10 млн., примерно, каждый третий. В 1937-40-х годах смертность младенцев до одного года держалась на уровне 1926 года, несмотря на почти 8-ми кратное увеличение акушерских коек. С 1922 г. до 1927 г. прирост числа мужчин в населении был на 1,1 млн. выше, чем прирост женщин, а с 1927 до 1939 на 2,9 млн. меньше. Это означает, что в "мирное" время искусственного голода и репрессий 1937-38 гг. исчезло на 4-6 млн. мужчин больше, чем женщин. В 1939 г. жило 39 млн. мужчин 1899-1924 годов рождения (это часть призывного возраста без 1925 и 1926 гг.). В 1959 году их было на 19 млн. меньше. Женщин тех же возрастов стало на 7 млн. меньше. Приведу теперь оценки погибших, вычисленные по прореженным цензурой демографическим данным. Кроме прямых потерь, т.е. убитых и погубленных, я даю примерную величину потерь населения от резкого снижения рождаемости - результат нечеловеческих условий жизни. В 1918 - 1923 гг. ОТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ТЕРРОРА, ЭПИДЕМИЙ, ГОЛОДА, РАЗРУХИ ПОГИБЛО ОКОЛО 9 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - БОЛЕЕ 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК. В 1927 - 1936 гг. ПОГИБЛО ОТ 13 ДО 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - ОТ 15 ДО 17 МЛН. ЧЕЛОВЕК. В 1937-40 гг. РАССТРЕЛЯНО, ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ И НА ФИНСКОЙ ВОЙНЕ ОТ 3,0 ДО 3,4 МЛН. ЧЕЛОВЕК. Из них 1.2 млн. человек в 1937-38 гг., 1,8 млн. человек в 1939-40 годах. В 1941-49 гг. ОТ ВОЙНЫ, ЛИШЕНИЙ И РЕПРЕССИЙ ПОГИБЛО ОТ 31 ДО 34 МЛН. ЧЕЛОВЕК. Из этого числа в войне 1941-45гг. погибло призывников 1899-1926 гг. рождения погибло от 24 до 26 млн. человек, в том числе 19 млн. мужчин и 5,5 млн. женщин. В ПЕРИОД 1950-54гг. ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ ОТ 300 ДО 600 ТЫС. ЧЕЛОВЕК. Эта цифра получена из задокументированного в "НХ" дефицита прироста мужчин, а именно, перевес прироста мужчин над приростом женщин составил за пятилетие 1950-54 гг. только 300 тыс., в то время как в каждое из последующих четырёх пятилетий он был от 600 тыс. до 900 тыс. человек. ВСЕГО ЗА 1918 - 1954 ГОДЫ ПОГИБЛО ОТ 56 МЛН. ДО 62 МЛН. ЧЕЛОВЕК. ИЗ НИХ В НЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ ОТ 17 МЛН. ДО 19 МЛН. ЧЕЛОВЕК. https://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43845632623/.-DEMOGRAFICHESKAYA-STATISTIKA-I-NEESTESTVENNAYA-SMERTNOST-V-SSS коба у нас хороший, у нас народ хилый, мрет как мухи.

Странно, почти год висит текст, а орфографическую ошибку никто так и не удосужился исправить: Несолидное издание. Клемм, вы своей солидностью задолбали уже всех. Мы с вами разбиралисьсо словом засирать (засерать) и вы помница попали в лужу. Давайте поступим так, как только вы напишете, что-то типа "Колмыкской АССР", то сразу самостоятельно покинете наше солидное сообщество. Вы много еще не понимаете в этой жизни. Когда вы пишете, что человек написал неверно, задумайтесь почему он так поступил, это просто описка или под этим лежит какая-либо причина, о которой вы даже не догадываетесь. Простой пример, когда вы сделали замечание Юлию по поводу украинской фамилии Кашпировского, у вас просто керосина в башке не хватает сообразить, что в Украине эта фамилия призошла от от слова кашпир, а в Белоруси тот же смысл вкладывается в слово кашпер, и имеется масса фамилий именно с этим корнем, поэтому Юлий так и написал. Я служил в Белоруси. Простой пример, в моем командировочном предписании было написано ст. Боровуха, а на вокзале откуда я отъезжал - БАРАВУХА. И чо? Про вашу стилистику я уже писал, что это вилами по воде. Читайте Пушкина и делайте великому русскому поэту замечания, его "брегам самых честных правил". Вы или сами пишите на русском языке не пользуясь Олбанским, или прекратите править других. Тоже мне знаток рюскага языку.

коба хороший, только хрен знает куда подевались 20 млн. человек? И это в предвоенные годы. https://russian7.ru/post/pochemu-zasekretili-rezultaty-perep/

Вы чего так распсиховались? Горячий финский парень))) Я не сталинист - я сторонник взвешенного объективного подхода к истории. Хотите давай обсудим Сталина. В чем вы его обвиняете? Его обвинил целый съезд КПСС: Обвинения, сформулированные после 20-го съезда КПСС, изложены во втором разделе постановления ЦК КПСС от 30 июня 1956 года "О преодолении культа личности и его последствий". ( С целью экономии времени можно прочитать только последний абзац) Выглядят так: "Находясь длительный период на посту Генерального секретаря ЦК партии, И. В. Сталин вместе с другими руководящими деятелями активно боролся за претворение в жизнь ленинских заветов. Он был предан марксизму-ленинизму, как теоретик и крупный организатор возглавил борьбу партии против троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов, против происков капиталистического окружения. В этой политической и идейной борьбе Сталин приобрел большой авторитет и популярность. Однако с его именем стали неправильно связывать все наши великие победы. Успехи, достигнутые Коммунистической партией и Советской страной, восхваления по адресу Сталина вскружили ему голову. В этой обстановке стал постепенно складываться культ личности Сталина. Развитию культа личности способствовали в огромной степени некоторые индивидуальные качества И. В. Сталина, на отрицательный характер которых указывал еще В. И. Ленин. В конце 1922 г. Ленин обратился с письмом к очередному съезду партии, в котором говорилось: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью» . В добавлении к этому письму, написанном в начале января 1923 г. , В. И. Ленин снова возвращается к вопросу о некоторых нетерпимых для руководителя личных качествах Сталина. «Сталин слишком груб, - писал Ленин, - и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.» . На XIII съезде партии, проходившем вскоре после смерти В. И. Ленина, его письма были доведены до сведения делегаций. В результате обсуждения этих документов было признано целесообразным оставить Сталина на посту генсека, с тем однако, чтобы он учел критику со стороны В. И. Ленина и сделал из нее все необходимые выводы. Оставшись на посту Генерального секретаря ЦК, Сталин первый период после смерти Владимира Ильича считался с его критическими замечаниями. Однако в дальнейшем Сталин, непомерно переоценив свои заслуги, уверовал в собственную непогрешимость. Некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии, неизбежные в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом и его агентурой, а позднее в условиях войны против немецко-фашистских захватчиков, Сталин начал возводить в норму внутрипартийной и государственной жизни, грубо попирая ленинские принципы руководства. Пленумы ЦК и съезды партии проводились нерегулярно, а потом совсем не созывались в течение многих лет. Сталин фактически оказался вне критики. Большой вред делу социалистического строительства, развитию демократии внутри партии и государства нанесла ошибочная формула Сталина о том, что будто бы по мере продвижения Советского Союза к социализму классовая борьба будет все более и более обостряться. Эта формула, верная только для определенных этапов переходного периода, когда решался вопрос «кто - кого» , когда шла упорная классовая борьба за построение основ социализма, была выдвинута на первый план в 1937 г. , в момент, когда социализм уже победил в нашей стране, когда эксплуататорские классы и их экономическая база были ликвидированы. На практике эта ошибочная теоретическая формула послужила обоснованием грубейших нарушений социалистической законности и массовых репрессий.

Ну да - высшим приматам свойственно воровать друг у друга еду (шмотьё) и отбивать самок - голая этология. При чем здесь неосталинисты? Или вы можете назвать хоть одну войну где не было мародерства? Легко. Например, Фолклендская война. Неосталинисты причем? При том, что это 100% зашореные в своем мракобесии и непризнании очевидных вещей, касающихся усатого таракана. А тенденция очевидна. Недавно прошла волна реабилитации нквд-шных ублюдков, ответственных за массовые расстрелы. С юмором о войне на Фолклендах. https://topwar.ru/25339-gibel-korabley-epizody-folklendskoy-voyny.html

А с чего вы так уверены что там не было мародерства? Лично присутствовали? Англичане ИМХО сто очков всем остальным мародерам планеты дадут - одна Индия чего стоит - такшта с в этом плане с генетикой приматов у них всё в порядке. Вы же не будете утверждать что генетика может поменяться за пару-тройку столетий? Уточните пожалуйста о каких именно очевидных вещах, касающихся усатого таракана идет речь. Меня это ваше высказывание заинтересовало. Я конечно сильно извиняюсь, но на ваш запрос хотелось бы ответить определением: МАРОДЕРСТВО (от фр. maraudeur) - военное преступление международного характера, заключающееся в похищении на поле сражения вещей, находящихся при убитых и раненых, а т.ж. ограбление жителей неприятельской территории. Интересно, чем могли поживиться янки в бедном Вьетнаме?

как муха ест сахар....

клемм, в пред. послании я задал вам три конкретных вопроса, ни на один вы не сумели дать ответ. Может вам перестать делать замечания нашим форумчанам, тем более вас никто об этом не просит. Знаний в области стилистики у вас никаких нет. Русский язык вы коверкаете не меньше чем все остальные. Поэтому прекращайте мудить и мутить воду на ФНЛ. Общение на ФНЛ должно приносить радость или хотя бы положительные эмоции, а не желание дать в ухо нудиле.

Вопросы представителю около точных наук клемму. Он писал:"Больно надо. Самому бы у кого-нть поучиться, да хде там, от вас (мн. ч.) дождёсси... " Прям, как по путину:"После смерти Ганди поговорить не с кем." А что, клемм, является ли путин популярной фигурой в РФии, или к нему другое определение больше подходит? Да, возможно поможет мудрость, что все знают только дураки. Да, если не дают заснуть "стилистические неточности" форумчан, возьмите в руки томик Пушкина с Евгением Онегиным. Начиная со слов, мой дядя самых честных правил и правьте его до посинения. Можете даже свою версию написать, стилистически грамотную. Хули, великим русским писателям можно, а советским математикам низзя. Да, слово "дождёсси" вы из какого словаря выгребли? И в заключении. Стилистика — учение о средствах языковой выразительности и условиях их использования в речи — и культура речи. До сих пор предмет и задачи стилистики остаются спорным вопросом. Вы, когда пишете про стилистику, какую имеете ввиду: литературоведческую и языковедческую?

О войне. Ничего не придумал… АВТОРЕвгений Ройзманполитик У меня никогда не получалось писать стихи о войне. А потом, когда стал старше, написал несколько рассказов, в которых ничего не придумал. У нас в Свердловске в начале войны жила семья — молодой парень, его жена и годовалый сынок. И вот его забрали на фронт и он попал в плен и его угнали в Германию, а домой пришло извещение «ваш муж пропал без вести». Он с трудом выживал и никакой весточки подать не мог. И получилось так, что лагерь освободили союзники и он попал в Англию. И ничего не знал о жене и сыне и они о нем не знали. На родину он, через фильтрацию, вернулся только в конце 1947-го года. Приехал в Свердловск и в поношенной одежде с чужого плеча пошел домой. А не был он дома больше шести лет. Соседи узнали на улице, обрадовались, расспрашивают, а он им что расскажет? Как в плену вшей кормил, да на чужбине мыкался? Он говорит «Как там мои?! Живы ли?!» А соседи глаза прячут и говорят «Да все живы, ты-то как?» И он видит, что-то не так, но понять не может и идет в дом. И встречает его жена, красивая и родная, как до войны и прижавшись к ней стоит его семилетний сын и смотрит с настороженным любопытством, а из-за жены выглядывает маленький рыжий, голубоглазый мальчик… Ноги подкосились у мужика. И узнал он, что жена его в конце войны, сошлась с пленным немцем, и прижилась ребеночка, и горько ему, потому, что больно любил он свою жену и истосковался по ней и переступить он через обиду свою не может и идти ему некуда. И вот стоят и молчат, а что говорить-то?.. Потом она сделала шаг и тихонько прислонилась лбом к его плечу, а он хотел по голове её погладить и не может, стоит как истукан. А она вдруг горько заплакала, ему так жалко ее стало, он прижал ее к себе и понял, что она его, родная и никуда он не уйдет… Ну, что теперь делать? Сам был таким же военнопленным… И вот сидят они за столом и он говорит: Я тебя ни в чем не виню, но ты выбирай — я, или он. И показывает на маленького мальчика. Она посерела, сжала губы, зажурила глаза и говорит: Ты. Он говорит: Сделай так, чтобы я никогда больше его не видел. Она сказала: Да. И он больше никогда этого мальчика не видел. И они стали жить, как до войны, любили друг друга и никогда больше не вспоминали эти годы. Она родила ему еще двоих сыновей. Они были очень дружные, выросли сильными и удачливыми и очень любили отца с матерью. А она той ночью отвела маленького сына на рабочий поселок к своему бездетному брату и сказала: Спасай. И брат забрал парня. Прошло много лет. И оказалось, что все трое сыновей всю жизнь дружили со своим рыжим братом и он даже присутствовал на всех семейных застольях, только сидел так, чтобы отец их его не видел. Думаю, что и с матерью он постоянно виделся, но муж ее никогда об этом не узнал. И жили они счастливо. Оригинал

Доренко-Дудь, как зеркало сущности человека-подонка....

Рекомендую посмотреть несколько последующих роликов, ИМХО делалась серия....

Господа танцоры. Напомню, что истина познается в сравнении. Найдите ролик танцующей мамы с тремя взрослыми сыновьями, соотв. вашим критериям. Если не найдете, будем считать увиденное шедевром, достойным показу на ФНЛ. Для затравки:

Мама и три сына на свадьбе....

Кстати, пожарные называют себя огнеборцами, а их инспекционные коллеги - презрительно гасилами. Можете уточнить у своего знакомого.

Это единичный случай (и, похоже, недостоверный, если учесть нынешний обязательный минимум). Другие указывают более высокие цифры. Клемм, это тот случай, когда вы не в теме. Возьмите за правило, помогать в тех вопросах, в которых вы действительно хорошо разбираетесь. Вы не знаете, к примеру, что в системе МЧС идет непримеримая война между пожарной инспекцией и пожарным отрядом, зачастую расположенными на одной территории. Выпускники одних и тех же учебных заведений попадают в разные системы. Одни рискуют жизнью, другие сидят в кабинетах и разводят людей на взятки. Еще раз прочитайте комменты в конце статьи.

Я думаю ответ лежит на поверхности: https://visasam.ru/r....tml#i-2<br />В конце статьи таблица ЗП и комменты действующих пожарных. Кто будет рисковать жизнью при месячном окладе от 7200 деревянных рублей? Вспомните, как не побежали пожарные спасать людей в ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерово.