Ирэн

С той разницей, что когда писала я, я учитывала реалистичность, что вроде подчеркнуто в первых фразах. Во всяком случае мне удобнее понимать какой бы выход из ситуации предпочла бы я при наличии возможности вообще продвигаться к выходу.

Отсюда http://dumskaya.net/news/xrusso-gurnalisto-obliko-morale-000000-040980-040987/

Ах, Олан, как всегда, с подарочками. Спасибо! Гарику тоже, порадовал не скажу ,что то большее.

Умничка. Он не зря себя ставит в один ряд с Чеховым. Имеет право. А вы говорите все у нас плохо. Не, у нас есть элиты, просто как в известном рассказе ужасов описывающих историю одной больницы психобольные заняли место врачей.

Если выживем как то хоть, то единственное что спасет от окончательной деградации это акцент на правовом государстве. Первое что необходимо восстановить. Этих ватников, которые Россией правят сохранившихся со своими тараканами и моралью с совка и всплывших ясно наверх при отрицательном отборе, даже люстрировать не нужно, там уголовка на уголовке. Достаточно суда по законам. Иначе надеяться не на что.

Статья Шеремета. Увы ,но он ИМХО прав. Не работает движок у меня, так что без цитирования и ссылка текстом. Конечно, никакой Новороссии в нарисованных российскими империалистами и православными хоругвеносцами границах до сих пор нет, сроки сильно сдвинулись, цена проекта многократно выросла, но от безумной затеи не отказались. Неожиданно в историю вмешался украинский народ, которого по всем кремлевским раскладам не должно было быть и в помине. Однако это досадное недоразумение надеются все-таки устранить. Сейчас в Кремле идет борьба двух группировок, которые, правда, обе выступают за войну с Украиной. Я даже не знаю, как их разделить: одни — за войну прямо сейчас, вторые — просто за войну. В Кремле сейчас нет влиятельных сил, которые отстаивали бы мир с соседями. Это условно одержимые империалисты и расчетливые империалисты. Одержимые империалисты продвигают идею масштабного военного наступления на Украину как можно быстрее, расширения военным путем зоны, подконтрольной сепаратистам. Поэтому несколько дней подряд Гиркин-Стрелков давал развернутые интервью LifeNews и Сергею Доренко, бил в барабан войны. Он и те, кто его поддерживает, готовы залить кровью Украину и положить десятки тысяч русских жизней за эту самую Новороссию. Влияние этой группы очень велико. Зима их тоже не останавливает. Группировка расчетливых империалистов, которая с самого начала держала более широкий план по Крыму, Донбассу и придуманной Новороссии, предлагает вариант более изощренный: ударили, закрепились, чуть откатили назад, опять навалились. Если вы считаете, что Путин проигрывает войну за Украину и все уже закончилось, то я просто призываю трезво посмотреть на факты. Причем глазами российского президента и его советников. Крым — в составе РФ. Значительную часть Донбасса превратили в укрепленную крепость, кость в горле Украины и плацдарм для нового наступления. Конечно, Путин не взял Киев за две недели, как пугал. Даже не взял стратегически важный порт Мариуполь. Но еще не были задействованы масштабные военные силы. Всего несколько тактических групп из нескольких батальонов без поддержки авиации отбросили украинскую армию и за неделю переломили военную ситуацию на Донбассе. То есть российские генералы докладывают Путину о победах, а не поражениях. Российская правящая элита не считает украинцев людьми, вернее, единым народом, тем более не видит в украинцах сильной и сплоченной нации. Украинцев презирают. Все разговоры в российских государственных медиа — только про украинскую жадность, хитрость и трусость. Санкции Запада, с одной стороны, беспокоят. Но, с другой стороны, злят и вынуждают действовать жестко и быстро. Поставлена цель — расчленение Украины по диагонали, и эта цель до сих пор кажется выполнимой. Может быть, я сгущаю краски, но я всегда исхожу из того, что горькая правда лучше сладкой лжи. Я уверен, что все мы переживаем критический момент истории. Россия и все ее соседи оказались на исторической развилке, которая кардинальным образом изменит судьбу миллионов людей и целых народов. Уже изменила. Никто толком не знает, что произойдет завтра и к чему мы придем. Кто-то уверен в возрождении русского мира и в ренессансе Российской империи. Другие называют агрессию против Украины последним рывком империи, который окончательно подорвет силы страны. Я стараюсь поставить себя на место Путина, чтобы понять логику его поступков. В рамках эксперимента я пытаюсь найти плюсы для России в этой войне. Да, Путин решил свои внутриполитические проблемы. Его рейтинг взметнулся до небес, но это сравнимо с наркотическим кайфом, который требует все новой и новой дозы. Какие-то политики и политологи-маргиналы улучшили свои позиции. Генералы традиционно наживаются на войне. Забыли на время про кавказцев и таджиков. Чиновники-коррупционеры вздохнули свободно, потому что почти не вспоминают про них и их шубохранилища. То есть отдельные узкие группы и группировки, конечно, довольны. Но есть ли плюсы для российского народа, для российского государства? Я старательно ищу положительные результаты российского наступления на Украину и не нахожу. Нет этому никакого оправдания, и нет в этой истории счастливого финала для России. Два года назад мы сидели в холодном Ханты-Мансийске с российским писателем и телеведущим Александром Архангельским. Саша тогда как раз закончил свой очередной роман, в котором в замысловатой художественной форме описывал будущее российского президента. Я настаивал на том, что скорее всего Владимир Путин развяжет небольшую победоносную войну. Он обижен на Запад, ему кажется, что американцы не уважают Россию и его как президента великой страны, поэтому он попытается показать им кузькину мать, чтобы не зарывались. Тогда мы сошлись на том, что если война и будет, то это будет война за Украину, поскольку воевать с Китаем себе дороже, с Европой напрямую воевать незачем, она сама скоро загнется, а откусить украинский кусок — это вписывается в стратегию создания Таможенного союза и в идеологические представления, откуда есть пошла Великая Русь. Я исходил исключительно из психологии и экономики. С одной стороны, Россия «встает с колен», российская элита расправляет плечи и вновь мыслит себя представителями великой державы и вершителями судеб мира. Но при этом есть стойкое ощущение, что мир Россию не уважает и не замечает. Мы, мол, уже футбольные чемпионаты в Европе скупаем и канцлеров берем на содержание, а загнивающая и разлагающаяся Гейропа отвечает нам презрением! Профессор-историк Гарвардского университета и автор книги«The Collapse: The Accidental Opening of the Berlin Wall» Мэри Элиз Саротт к 25-летию падения Берлинской стены опубликовала вGuardian статью о психологической травме, которую пережил Путин, наблюдая, как рушится советский мир и грозная немецкая спецслужба Штази исчезает. Сжигая секретные документы и наблюдая через щелочку в шторах за тем, как беснуется революционная толпа, Владимир Путин пережил стресс такой силы, которая спустя годы проявляется в безжалостности к любым революционерам и в беспощадности к тем, кого он считает врагами России. Этот опыт сделал Путина легкой добычей для манипуляций со стороны тех, кто видит мир через призму советской модели мира и привычного антиамериканизма. Карьеристы и консерваторы нащупали болевую точку российского президента и подыграли его страхам. Есть несколько групп, которые, на мой взгляд, виновны в том, что мы все оказались на краю пропасти. http://www.belaruspartisan.org/opinions/286466/

Если это правда, а очень на то похоже. То нам круто повезло. Поскольку идеология это то, что могло бы добавить этой безумной системе еще и разрушительного драйва. Она стала бы значительно устойчивее. С другой стороны, свято место пусто не бывает, в условиях отсутствия картины будущего боюсь любая тоталитарная секта может легко навязать свой план спасения от ужасов и бессмысленности бытия.

агрессивно-послушное большинство © тоже было неплохо. И еще когда сказано, заметим.

Людмила Улицкая. http://www.novayagazeta.ru/arts/64977.html Про Улицкую, хотела бы сказать, что поменялась давно парадигма и в психологии. Почему то именно наши мыслители все еще исходят из представлений начала прошлого века. Хотя поменялась как раз после второй мировой, хотя процесс смены начался уже после Первой. Фрейдисткие представления о тонком слое культуры и животной, то есть априори плохой, сущности человека в прошлом давно. Я,собсно, всегда недоумевала по поводу этой логики, поскольку не понимаю в каком месте поведение здорового животного аморально. Это отголосок еще представлений о человеке как Вершине природы видимо, редукционизма и расчлененки. Проще говоря, сейчас проявления злокачественной агрессии или маньки велички или садистких наклонностей никому в голову не придет приписывать "животной" природе (и причем тут бедные звери?). Это, наоборот, нарушение поведения, всегда нарушение и инстинктивного поведения, попросту говоря невроз. Ну или еще что похуже. Наше общество вовсе не вернулось к животному состоянию, оно невротизировано глубоко. Отсюда все противоречия и отсутствие рациональности. Собаки не стремятся к Величию и не мечтают чтобы в соседней деревне чумка завелась. У них менее духовные и более земные стремления. А еще их огромное преимущество в том, что в щенячем возрасте они, как и люди, реагируют и на отражение объектов в зеркале и на картинку в телевизоре, но быстро врубаются что картинка не имеет отношения к реальности и теряют к ней интерес. Так же вам не удастся убедить их в том как вы их не уговаривайте, что соседская собака на самом деле является фашиствующей кошкой.

Потрясающий текст. А помогали в девяностые правда очень много, я помню. У нас в Питере больницы и интернаты только за счет гуманитарки и выжили. Сейчас уже не будут.

Вряд ли это банальности для очень многих. Поддерживаю целиком, да, мы в ответе. Кто в большем, кто в меньшем, по вкладу своему или же его отсутствию. Но он тоже в ответе, больше чем кто либо в стране, просто он про это не знает. А вообще это возможно самая большая беда человечества и человека, когда почти безграничные возможности прилагаются к полному отсутствию способностей, отвечать за свои поступки прежде всего.

Да, очень даже на это похоже. Что Джон это просто продолжение банкета. Союз инженеров тоже весчь. https://navalny.com/p/3946/ Но стоит понимать печальный факт, что подавляющее большинство советских телезрителей продолжает смотреть Первый и поэтому Леонтьеву и союзу инженеров решительно все равно что думают по поводу данного креатива блоггеры. Леонтьев сам признавался несколько лет назад на Эхе, что он пропагандист причем пропагандист для определенной аудитории и это аудитория не отягощенная высокими лбами, с умными другие люди работают. Да что зрители, если часть юзеров с открыто ру, особо одаренных правда, продолжают данную туфту в зубах таскать. Печально все это. Первый ведь как зеркало отражает глубину деградации общества. А это куда хуже чем личные проблемы Лучезарного. Я не вижу как из этого выползать при самом благоприятном исходе.

Это же в приколы? Ни? Меня что утешает тут, что не только в России живут полные идиоты, не способные отличить подобную подделку от реальности.

Вдруг кто не видел. Мне кажется это сюда. http://timberhead.livejournal.com/8760.html

Кто то там жалился на плохой выбор? Сибиры против рязанов: 3 сценария будущего России. Ответ Андрею Мовчану Финансист, сопредседатель наблюдательного совета ИК «Третий Рим» Андрей Мовчан предложил членам клуба Сноб принять участие в игре «Предскажи будущее России эмоционально» и, базируясь на ощущениях, а не науке, описать свой вариант развития ситуации в России в начале XXI века. Первым на предложение откликнулся Директор интернет-проектов Московской школы гражданского просвещения Александр Шмелев. Продолжение следует Итак, дано: К концу 2014 года, на мой взгляд, уже невозможно представить, как Владимир Путин покидает свой пост в связи с истечением срока своих полномочий либо, тем более, проиграв кому-либо выборы. Соответственно, у нас остается только три варианта будущей смены власти: смерть первого лица, революция или «дворцовый переворот». Во время событий на Украине Путин перешел «красную черту» в своих отношениях с Западом, и отыграть назад у него уже не получится. При этом заполонившие наши телеэкраны «пятиминутки ненависти» являются сильнейшим наркотиком, «слезть» с которого по собственной воле практически невозможно. Таким образом, основной идеологией действующего режима неизбежно будет оставаться борьба с «врагами» — внутренними и внешними. С каждым днем все более истеричная. «Рокировка»-2011 фактически похоронила внутриполитическое устройство государственного образования «Российская Федерация», в том виде, в каком оно существовало с 1993 года. Крым-2014 поставил под вопрос его территориальную целостность (если 84% граждан той или иной страны заявляют, что не согласны с ее государственными границами, и требуют изменить их насильственным образом, разумеется, это изменение может идти не только в сторону увеличения территории, но и в сторону ее уменьшения). Наконец, «русская весна» и антиукраинская кампания в целом заставляют задуматься, сохранятся ли русские как единый народ вообще, не ожидает ли нас судьба римлян? Ведь любой успех Украины отныне будет восприниматься как сигнал для потенциальных «сибиряков», «казаков» или «поморов»: чем, мол, мы хуже? В связи с появлением закона об уголовной ответственности за призывы к сепаратизму эту тему в последнее время можно обсуждать лишь с большой опаской, поэтому на всякий случай напишу прямым текстом: я не только не призываю к какому-либо распаду России, но и готов приложить все усилия, чтобы он не случился. В конце концов, сам я живу в Москве, а потенциальная «Московия» неизбежно будет достаточно мрачным, нищим и депрессивным местом: без природных ресурсов, без серьезной промышленности, с одним перенаселенным мегаполисом и кучей умирающих деревень, с дикими комплексами бывшей метрополии и непривлекательным историческим генезисом в виде московских князей от Ивана Калиты до Ивана Грозного. Кто ж захочет жить в таком месте! Однако, к сожалению, не все в моих силах, есть общая логика исторического процесса, над которой никто не властен. Теперь о том, какие при этих данных возможны сценарии. http://snob.ru/profile/27323/blog/83004 Чет менюшка не работает с опциями цитирования и проч.. Хотела запостить заради позитиву Лучезарного со зверушкой. Но никак.

Это не адекватно как раз. Откуда фантазия что будет лучше чем в 91? Сейчас уровень жизни выше, конечно. Но мы только начали падать, дна еще близко не видно.

А как знать. Мы и дрожание левой икры Лучезарного предугадать не можем,такие вот бездари. А он может с утра искандер какой запустить решит? Ну зато весь плач по Эху закончится сразу. А так, в качестве небольшого и ненадежного и, главное, сомнительного утешения, может и хорошо что фашизм. ИМХО фашизм как рак, с ним долго не живут. Слишком злокачественен и не совместим с жизнью. Конечно нельзя делать выводы по режимам прошлого века, все же это достаточно уникальная ситуация тоже была. Однако мне каж там системные дефекты заложены в саму конструкцию таких режимов, так что мучаются и мучают других не так долго. В отличие от С. Корей.

Ну. Неприятно, но ожидаемо. Собсно глупо плакать по волосам © И, кст, а фашизм бывает не тоталитарным? Венедиктов все сделал правильно по мне. Если бы он сдал, то все равно не сохранил бы радиостанцию, был бы совсем симулякр уже. А так, может еще повоюет. Союзники у него есть.

Ну байке про смену поколений уже лет нормально. Так же думали и социологи, что менталитет будет меняться со сменой поколений. Однако давно уже увидели что ничего подобного не происходит. Либо же тренд малощутимый и противоречивый. И как то, на удивление, быстро довольно пришли к выводу, что не будут меняться мозги пока не изменятся условия. А условия если и меняются то не в лучшую сторону далеко. Потому ясно что адаптации сохраняются все те же и приобретаются новые, еще более плачевные. И тут да, сыграла первую скрипку именно власть, поскольку население было готово к переменам еще несколько лет назад. Можно было начать проводить реформы сверху и они были бы поддержаны. Но это неизбежно привело бы к смене власти. Ну какой был сделан выбор мы все хорошо знаем. А реформы снизу невозможны потому что у общества нет ресурсов на это. Оно было разрушено тоталитаризмом и не успело восстановиться.

http://www.levada.ru/12-11-2014/o-moralnom-avtoritete-vladimira-putina-i-nashem-chuvstve-viny

Не знаю, про Крым в реале я уже не слышу ни слова. А вот недовольство властью растет опять.

Как-то так.

А что? В связи с последним обновлением духовных скреп и мироустройства на более лучшие, мне кажется, "на раёне" звучит очень актуально. Надо идти в ногу со временем! Хотя бы для того чтобы приняли за своего и не убили как гавно нации.

Встретила сегодня новый вариант словоупотребления. У вас на России. Идея кст. Жаль я не планирую писать на крыто. А то бы обязательно использовала, не смогла бы отказать себе в удовольствии. У нас на России или, еще лучше, у нас вна России. И как это раньше не пришло мне в голову?

Обсуждение интересно. Понравилось: «Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой» — Анонимус Ага. Отсюда еще тревожное ощущение грядущего распада. Это его самый верный симптом. Но у меня ощущение что эти проценты именно этого и хотят, такая невротическая выгода. Прямо такое решение принимать слишком болезненно, зато можно попросить аленький цветочек ©