Lusy

Да, fleur , согласна. Это зачастую становится проблемой, потому что тяжелобольные люди часто бывают эгоистичны и зациклены на себе. Вот тут-то и становится КРАЙНЕ необходимыми некоторые правила этого билля. Потому что человек не должен приносить себя в жертву. Это трагически скажется и на нём самом, и на окружающих.

Безусловно. Придется отказаться от некоторой части своего удобства, комфорта, некоей части денег и прочее. Но при чем тут собственное"Я"? У меня тяжело больна мама. Вот уже десять месяцев. Это сильно повлияло на то, как я распоряжаюсь своим свободным временем и кое-какиеми прочими бытовыми вещами. Личность моя отнюдь не пострадала. :)

Этот билль надо каждое утро читать себе вслух, громко и с выражением. :) Мила , спасибо, что напомнили - всё забывается со временем. :) Александра , Вам - отдельный поклон за ссылку на первоисточник. Классно сформулировано.

fleur , Microcosm :ok:

Это именно аватар. Обратите внимание, что он сам не отображается. Ну, Магаданец, погоди...

Римский говорит, что это виноват аватар Магаданца - он лежит у него на сервере в запароленной директории. Вот отсюда и вся фигня...

У меня тоже...

Все такие нарядные к Новому году - мне завидно стало... Вот тоже решила принарядиться.. (*намёк: набиваюсь на комплимент )

Сегодня несколько раз происходит странное: когда я пытаюсь открыть какую-нибудь ветку, у меня всплывает маленькое окно : подключиться к www. magadanian.com (ввести пароль). Что за чудеса - не понимаю.

Наномумия , посылку отпправляли? Расписываюсь в получении! :shy: Сегодня в Москве было минус пять и СОЛНЫШКО!!! :shy: :) Класс! Я днём выглянула в окошко и ачумела: а ведь выполнил, стервец! :) (*шёпотом: девушки, а чой-то мы раньше у него ничего не просили? А ещё всех поздравляю: ДЕНЬ НАЧАЛ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ!!! (неужели это тоже Наномумия постарался? :shy: )

Зязиков должен пойти повесиЦЦа. Убить сибя ап стену. :shy:

Очень возможно, согласился Лис. На Земле чего только не бывает. Это было не на Земле, сказал Маленький принц. Лис очень удивился: На другой планете? Да. А на той планете есть охотники? Нет. Как интересно! А куры есть? Нет. Нет в мире совершенства! вздохнул Лис. :shy: :shy:

Ирина , а Вы понимаете, что не могут ВСЕ дружить со ВСЕМИ? Идеальный вариант - держаться изначально в рамках дружелюбной вежливости и отходить в сторону, когда уж совсем невмоготу, чтобы не довести дело до ссоры. Но уж если ссора случилась, и случилась по серьезному мировоззренческому поводу, то пытаться "помирить" оппонентов глупо - это могут сделать только они сами, это их ЛИЧНОЕ ДЕЛО. Все, кто встревают в конфликт со стороны, только усугубляют его. Все Ваши призывы "давайте жить дружно" - бесполезны, пока каждый САМ не придет к какому-то решению. Все, кто участвовал здесь в обсужении, лично пострадали от раскола на форуме. И боль потери слишком сильна, чтобы можно было её излечить "котом леопольдом" - это надо изживать. Каждому. А там посмотрим.

Согласна. Только это удаётся лишь по-настоящему незаурядным личностям, потому что требует огромной духовно-нравственной работы. Вот и получается по Маслоу - самоактуализированный человек - большая редкость. Замкнутый круг. :) :)

Да, это очень верно. Ирэн , а вот как быть с тем, если уже сложились блокировки? Вот я постояно вижу огромное количество людей, которых в детстве "недолюбили", у них неправильно сформирована самооценка, куча комплексов - есть ли возможность самому человеку, осознав проблему, поработать над её решением? Или это только к специалисту? Вот у нас там, на "открыто", вскользь возникла тема дислексии. Мои друзья - учителя-лингвисты криком кричат о резко выросшем количестве детей с всевозможными отклонениями в речи. Мы даже посмели выдвинуть (в своих кухонных разговорах "за жизнь") теорию о том, что это недолюбленные дети начала 90-х, когда родители вынуждены были судорожно искать заработок, менять профессию, - и у многих не хватило терпения и мудрости не выплёскивать на детей свои взрослые проблемы. Речевые проблемы, насколько мне известно, не лечатся во взрослом возрасте. А как быть с самооценкой? Ведь подростку надо суметь как можно раньше изжить десткие комплексы, порожденные внутрисемейными бедами.

Таша , Вы формулируете так доходчиво и внятно, что я с огромной благодарностью воспользуюсь Вашим изложением для рассказа о пирамиде потребностей своему сыну, например. К тому же свой уровень образованности никак не могу считать высоким. Непременно что-то из Вашего рассказа будет интересно и кому-то другому тоже.

kapri - Вам лучше уйти. Если можно было навредить делу общего примирения (и самой себе) - то Вы это уже сделали. Вы испортили всё, что можно. ИМХО, разумеется.

Цитата Как я уже показала, на один и тот же объект можно посмотреть как минимум с двух точек зрения. Например, на женщину с двумя детьми, проживающую в российской провинции, увлекающуюся туризмом... Или на женщину-писателя, жену известного политтехнолога, также мать двоих детей, издающую свои книги. Кошмар. Вообще это уже за гранью приличий. Объектом обсуждения может быть только форумные дискуссии и методы их ведения. И уж никак не личная жизнь участников, о которой удалось узнать. И если Ильницкая сама постоянно предлагает личную биографию к обсуждению (что сродни эксгибиционизму, ИМХО), то Терра никогда не предлагала порассуждать на форуме о её личных делах. Высказываться на эту тему без согласия самой Терры - это низко и подло.

Таша - обязательно!!! :) Продолжайте, пожалуйста!

Борисыч , а комментарий?

Ирэн , очень интересно. (* шепотом: Абажаю паразитировать на чужих интеллектуальных выводах - Вы трудитесь, читаете, анализируете, а мы будем готовенький изюм из булки лопать :) ) Меня в цитате немножко удивили выражения "более развитый", "более выраженный" и т.п. - по сравнению с кем? В сравнеии со среднестатистической личностью? То есть нормальный, здоровый, самоактуализированный человек - редкость? Или я путаю и что-то неправильно поняла?

Цитата Ревекка выводит ИльОль из себя (думаю, цель ее вопросов была именно такой), провоцирует на оффтоп и нарушение правил форума. Ну да, ну да. Логика насильника: "А какого дьявола эта баба надела мини-юбку? Она меня спровоцировала!.." Кстати, какое отношение к теме пропутинских "Мишек" имел оффтоп про храмы, плахи, гомеостазиз чего-то там и прочее? Я уже молчу о количестве самоцитат из её произведений во всех ветках, как будто форум - это личный ее дневник. Ильницкая раздражается от любого коммента к её постам, если это не восторженные похвалы. Я замечала это неоднократно. И никто из модераторов не делает ей замечаний за бесконечные оффтопы - у меня такое ощущение, что Йож и Гоша Трошин просто устали и махнули на неё рукой.

Цитата Вопрос, под каким углом зрения посмотреть на один и тот же объект. Итак, объект: последний конфликт на "Открыто". Угол зрения (мой) - абсолютно сторонний взгляд человека, не участвущего в обсуждении на ветке (кроме одного поста, который был тут же удалён вместе с веткой, так что я даже не прочла, что мне ответили). Разные участники форума выражают своё возмущение вовлечением детей в политические игрища - каждый как считает нужным. Появляется юзер ИльОль, который сначала долго и крайне агрессивно отчитывает Магаданина, затем переходит к флуду по поводу плах, храмов, литургий, гомеостазиса, личных заслуг - полная мешанина понятий и терминов (как всегда - "взгляд и нечто"), а потом открыто и напрямую занимается пропагандой ("СМИ стали более свободными, надо сказать спасибо Путину, если в твоей жизин негатив - это твои личные проблемы" и прочее). Участник Ревекка начинает отвечать ИльОль, задавая вопросы (не без ехидства, но абсолютно в рамках правил), после чего начинается беспредел: Ревекку оскорбляют и косвенно и напрямую (чего стоит одно слово идиотка, хотя и с лицемерно пропущеной буквой внутри), называют человеком с аморальным знаменателем или ещё с чем-то там (сорри, не в состоянии запомнить подобное). При этом в каждом посте участника Ревекку называют "земля неизведанная, поле непаханое" - это, видимо, в качестве призыва для понимающих, а точнее, сигнала для модератора: "вот это КТО! Ату её!" Не сразу, но сигнал срабатывает. Довольно странно, правда: участник Ревекка, не произнесший НИ ОДНОГО оскорбления в адрес участников, оказывается удален с форума и забаннен по провайдеру, а многократно оскорбившие его участники Капри и ИльОль - всего-навсего отправлены на отдых на несколько дней. Вот такой взгляд на объект. Подчёркиваю - взгляд со стороны. Есть другая точка зрения?

Ирэн , вот просто хоть весь Ваш пост цитируй... Как же здорово Вы формулируете - ясно и чётко. :yes01: :) :)

Ага. Сам погибай и товарищу помогай... :yes01: