Lusy

fleur, кидать по почте мне нечего. У меня есть эти тесты натуральные - на бумаге. Демонстрационные варианты есть на сайтах ФИПИ или на сайте ЕГЭ (но это лажа абсолютная, она в сети висит три года) http://www.fipi.ru/ http://www.ege.ru/ Невозможно. Апелляцию по части А и В не принимают. Ну и потом - еще раз - задача ЕГЭ как раз в том, чтобы формально все получили не ниже тройки. А вот дальше чтоб все учились платно. - (ИМХО, конечно) Декларируются совсем иные цели. Ну, Вы знаете - "всё во имя человека"... Так вот - он поступил по олимпиаде, ну и замечательно. ЕГЭ в этом случае не имеет никакого значения. Олимпиады проводятся весной, гораздо раньше ЕГЭ.

Ой. Глупости какие. Нашли из-за чего расстраиваться - зачем слушать банные разговоры поддатых мужчин? В таких ситуациях идёт бессовестный флуд и враньё - ну как у рыбаков, где каждый вчера - во-о-о-о-от такую рыбу поймал. Брехня и мечты. Причём всё это значительно ниже пояса - и чем ниже эта его "мечта", тем моложе воображаемая партнёрша. Как говорила однажды Галина Старовойтова, только дураки-мужчины судят по возрасту: "они как по рынку ходят - выбирают мясо помоложе". Молодое мясо действительно лучше старого, ага. Дамы, вы себя мясом не считаете, правда? Ну дык и об чём расстройство-то? :rolleyes2: Вспомнился фильм "Приходи на меня посмотреть". Там героиня (Купченко) спрашивает 50-летнего героя (Янковский) про его 20-летнюю любовницу: - О чём вы с ней разговариваете? - А мы практически вообще не разговариваем, - отвечает тот.

ЕГЭ даёт больше шансов? :rolleyes2: fleur , я не знаю, откуда Вы это взяли. Возможно, Вы полагаете, что так должно быть? Детям из небогатых семей надо поступить на бюджетное отделение. Это и раньше было трудно, а с введением ЕГЭ стало невозможно - потому что невероятно сложно получить 97-98% (как требуют бюджетные отделения приличных вузов). Я говорю только про то, что ЗНАЮ точно - про ЕГЭ по русскому языку. Я, что называется, "в теме", а потому вполне компетентно заявляю: на такой высокий процент напишет тестовое задание далеко не каждый филолог с дипломом. Если не верите - могу Вам предложить пару прошлогодних экзаменационных тестов (настоящих, не демонстрационную фигню от ФИПИ). Можете быть уверены - 100% не светит никому. Причин тут множество. Во-первых, требуется помнить огромную массу узко специальных, ненужных (в повседневной жизни) теоретических сведений о языке. Во-вторых, крайне некорректно составленные вопросы, где можно дать более одного ответа. (Напоминаю: части А и В - не подлежат апелляции, и если ученик отметит не тот вариант, что запрограммировал составитель, ... :yes01: Ну, как говорится, не судьба...) В-третьих, существует три разных программы по русскому языку в школах, которые отличаются некоторыми терминами, категориями и трактовками. Учитель вправе выбрать любой из варинтов учебников. Но ЕГЭ - единый(!!!) для всех. Ученик, который считает причастие самостоятельной частью речи, ответит на ряд вопросов не так, как тот, кто считает причастие лишь формой глагола. Как (и для кого из них) будет сформулирован вопрос в ЕГЭ? а хрен его знает... В-четвёртых, в языке (а это не точная наука, здесь многое можно трактовать двояко) есть множество проблем, по которым до сих пор не договорились учёные. Зачем такие вопросы включать в ЕГЭ? (я могу только предположить - а чтоб те, кто поумнее, споткнулись). Можно много говорить - не вижу смысла грузить форум специальной терминологией. Кстати, что вообще ни в какие ворота не лезет - так это идиотская, запутанная, абсолютно законспирированная система пересчёта первичных баллов (максимум 60) в итоговые проценты (максимум 100). Никакой пропорцией тут и не пахнет. Произвольно "удешевляется-удорожается вес (стоимость)" того или иного вопроса. Был случай в прошлом году, когда две подружки получили одинаковое количество первичных баллов, а при пересчёте в проценты разница у них составляла чуть ли не десять процентов. Там, где произвол - там неизбежно будут и злоупотребления, и коррупция.

Таша :bottle: :) Сейчас нет времени писать, но ЕГЭ в нынешнем его виде - АЦЦТОЙ! Цель его такова - всех балбесов-двоечников вытянуть на троечку, дальше пущай топают работать (нефть-газ качать в закрома родины), середнячков оставить со своими никудышными четвёрками (никудышными - потому что НИКУДА не поступить с такими оценками), а всех умных и нестандартных детей СРЕЗАТЬ (по Шукшину).

adel.munchen , ну как же здорово сказано! Абсолютно согласна практически со всем, что Вы пишете. И точка зрения Абзаца мне тоже очень близка и понятна. Спасибо, Абзац, что так серьёзно и откровенно высказались по столь деликатному вопросу. Интересно очень. Никак не соберусь сфорумулировать свои мысли по этому поводу, катастрофически не хватает времени ни на что.

Это имечко подошло бы министру Набиуллиной...

Коты как дети: http://trinixy.ru/2008/02/06/koty_kak_deti_17_shtuk.html

Кубики "Интеллект": http://becti.net/creativ/6545-mega-kubiki....ez-30-foto.html Хотите проверить свою фантазию? :dash2:

Борисыч , спасибо за подсказку. Подписалась. З.Ы. Борисыч, у Вас новая подпись? Класс! Я когда в первый раз это "личико" на аватаре увидела, сразу сказала:"Медвежуть"...

nonic , а где такое предприятие есть? Чтоб работника не беспокоило ничего - а два раза в месяц зряплату получать? Я пойду туда устроюсь. Пока что везде, где бы я ни работала, мой заработок напрямую зависит от результата. Никаких окладов - "волка ноги кормят"...

magadanian , экскурсия - класс! :ok: Спасибо! :woh: Хочу ещё-ещё-ещё! :shy: :woh: :woh:

Этот сэр Кинг доказательства видел в каком году? Что ж молчал-то, как партизан? Неужто семь с половиной лет не видел, а прям щас увидел? Прозрел? Или потому что теперь это политически "можно", а тогда было неясно - куда вырулит Путин, и пусть его средства плохи, но может, он будет им выгоден и все эти гадости как-нибудь рассосутся-утрясутся? Ненавижу политиков и политическую целесообразность.

Ирэн , я не думаю, что Вы напрасно завелись. С сыном (именно с сыном, ИМХО!) важно обсуждать такие вопросы (вот только в сочинении школьном это почти невозможно будет отразить: еще неизвестно, как учительница воспринимает "инакомыслие". Я, помню, своим ученикам говорила в былые годы: "можете сколько угодно спорить с автором учебника, можете вообще написать, что чёрное - это белое. Только извольте ДОКАЗАТЬ свою мысль". Боюсь, что сейчас вольномыслие опять не приветствуется). Так что я бы воспользовалась удачным моментом поговорить с сыном о глобальных вещах. Кто знает, когда представится другой удобный случай.

Забавно, что в то время, когда я сама училась в школе, у меня не возникало вопросов на по "Тарасу Бульбе", ни по другим программным произведениям - всё было ясно. А сейчас у меня сплошные вопросы - и ни одного ответа. Ирэн, вообще-то события "Бульбы" - это средневековье практически. Вы сыну об этом скажите - нельзя подходить в тому времени с нынешними мерками. Да и не за женитьбу на иностранке он сына убивает, а за предательство - сын выходит на бой против казаков, он перешел на сторону противника. «Янкель! скажи отцу, скажи брату, скажи козакам, скажи запорожцам, скажи всем, что отец теперь не отец мне, брат не брат, товарищ не товарищ, и что я с ними буду биться со всеми. Со всеми буду биться!» - забавно, не правда ли? С чего это отец перестал ему быть отцом? Любовь помешала? Да, Бульба жесток, но это не подлая человеческая жестокость, а скорее звериная: кто кого задушит в смертельной схватке. Детей кидал в огонь? - Лев, становясь вожаком прайда, первым делом убивает львят от чужого помёта. Абсолютно зверная логика выживания вида. Бульба не только убивал, он и сам ежедневно мог быть убит, и сыновей своих НИ КАПЛИ не жалел - странно прикладывать к нему шкалу гуманизма. Это всё равно что лётчика Маресьева "зелёные" в суд потащат за то, что он в лесу ёжика съел. Другой вопрос, зачем это всё надо 12-летнему ребёнку? Нет у меня ответа. Именно поэтому ни за что не буду преподавать литературу.

Ирина, поздравляю! Счастья, здоровья, удачи! :) Пусть у Вас на Колыме скорее наладится НОРМАЛЬНАЯ жизнь! :)

Ну вот и чудненько. Мир-дружба-первомай. Лика - :) Интересно, а что было бы без вмешательства многомудрого Админа? P.S. Мне кажется, не надо больше веток про обсуждение другого форума. Неприлично это.

Его недавно Лимонов "освидетельствовал" - (помните, когда Леонтьев сбежал из эфира "Эха"?) - Лимоныч вслед Леонтьеву ляпнул, что тот вечно пьяный ходит...

В ЕЖе хорошая статья Подрабинека о голодовке Ходорковского: Смертельное оружие .

Alex, с днём рождения! Удачи и всех благ! :getta: ЗЫ. А на "Открыто" Alex празднует 55-летие. Это Вы или Ваш брат-близнец? :getta:

Опасное, говорите? Да я бы сказала - свинское у неё положение. Разведись сначала, а потом детей заводи от другого, нет? А вот у мужчины положение аховое. С какой стати этот бедолага (как говаривали в старину, "с рогами") должен оплачивать её прелюбодеяния (хм, не удержусь - еще одно старинное словечко :yes01: )? О ребенке в этом случае должно было бы, наверное, позаботиться государство - ну это если б оно, государство, вообще было способно хоть о ком-нибудь заботиться...

Терра , прочла я Вашу ссылку. Каша там какая-то. Я вот про тех же кшатрий другую цитатку нашла: Большинство древних религиозных книг грешит огромными нестыковками. Более чем глупо читать и трактовать эти тексты БУКВАЛЬНО. Википедия, например, говорит: Так что я, пожалуй, лучше в этом вопросе Ирэн послушаю.

Терра, может, я Вам помогу малость? Вот ссылка, которую Вам давал Римский - я тогда же сделала закладку себе, потому что мало разбираюсь в индийской философии и мне показалось полезным почитать. http://www.yoga.kulichki.net/Radhakrishnan/Radha9.htm Будет любопытно - где там про безнравственность индусов? Мне кажется, это у Вас , Терра, проблемы с пониманием собеседников, которых Вы обвиняете во всех грехах, на самом деле приписывая им собственные ошибки.

Интересно, а кто-нибудь ссылку Ирины до конца дочитал? А это как понимать? Живут в браке, ребёнок НЕ ОТ МУЖА, а муж - разводиться не имеет права? :yes01:

Борисыч, Ваш новый аватар вкупе со старым статусом (Брат по разуму) напомнил мне Страшилу Мудрого из сказки "Волшебник Изумрудного города". У того тоже разум из головы торчал во все стороны... :shy: И лицо у Вас такое доброе-доброе... :shy:

Путешественник, просто бесподобно! :) Замечательный стиль, образный язык, юмор и великолепная самоирония. Спасибо! А вообще-то хотелось бы и продолжения... :) :)