medd

Как стёб - весёленький. Но вот далее: Этим Вы уже унижаете прежде всего самого себя. Не говоря уже о том, что подобный вердикт осуждает не только УК и НЗ (в смысле Новый Завет), но и : Вам это надо? А ведь только вчера было "прощенное воскресенье", когда не грех было сказать: Простите меня, дурака грешного! Про Путина и его сентенцию "Кто как обзывается, тот так и называется" Вначале одна известная цитата из его выступления на совместном брифинге с президентом США https://www.pravda.com.ua/rus/news/2008/04/7/4437118/ А по сути - признаю Ваши упрёки, дорогой Артём. Вспылил и наговорил гадостей в самое что ни на есть прощённое воскресенье... Будут меня черти в аду жарить на сковородке ещё и за это прегрешение : ))) Заслужил... нечего возразить : )))

Поверьте и мне - корректность и выдержка Архивариуса действительно заслуживают восхищения. Как минимум - уважения. Вот я, например, не удержался и вступил в полемику с упрямым необразованным отставником. В результате оконфузился на весь форум, позволив себе матерные выражения в публичной переписке. А вот Архивариус - не оконфузился... Сохранил реноме воспитанного и выдержанного собеседника. Это ли не образчик выдержанности и корректности?

А при чём тут авраамиты и... ВЛКСМ? Это был сарказм.

Иди на#уй, фронтовик заядлый!

Валентин... Идите в жопу, пожалуйста. Упомянутый Вами немец получил нобелевскую премию с формулировкой «величайшему существующему мастеру исторической литературы с особым упоминанием монументального труда „Римская история“». Не за вклад в развитие исторической науки, но как мастер исторической литературы. С таким же успехом можно отнести к историкам и другого нобелевского лауреата по литературе - Солженицина. Вот что про него пишут в Википедии: Ну что сказать? Лауреат премии по литературе может быть историком, токарем или педагогом. Это никак не меняет его заслуг с литературных на исторические, педагогические или слесарные. Вы, батенька, есть тупой и наглый брехун. Хотя бы потому, что в Положении о Нобелевской премии нет номинации "История". Физически нет!

А не было бы действий Вашего государства - ужо бы Вы дали мне просраться! Да? Валентин, не стану я повторять свой простой и ясный вопрос - в чём был неправ Архивариус, когда говорил что "нобелевку по истории не дают"? Дают? Тогда приведите имя хотя бы одного человека, которому дали нобелевскую премию за его личный вклад в развитие исторической науки. Не за исторически значимый ПОСТУПОК или там ... укрепление мира во всём мире. А вот именно за развитие исторической науки. Или Вы назовёте имя такого учёного, или Вы тупой и наглый брехун. Выбирайте. ЗЫ Мне глубоко безразлично мнение об украинских военных того отставника, который даже не в состоянии ответить на вопрос про количество граней на стакане. Сколько граней на стакане, подполковник? Помните ... правильный ответ? Или повторить?

Валентин... Вы слишком часто прыгали с парашютом, что имело негативные последствия для Ваших мозгов - как спинного, так и головного. Это я сейчас про Ваши тексты пишу, никак не о Вашей личности!!! Ну при чём тут премии мира, присуждённые нобелевским комитетом разным политическим деятелям в разное время? Им премии дали за вклад в развитие исторической науки? Нет?! Так какого беса Вы к Архивариусу липнете? В чём он не прав по Вашему? В чём соврал? Вот Вы - соврамши. Зачем Вы берётесь обучать истории НСДАП профессионального историка, работающего с архивами тоталитарных режимов? Тем более, используя для этого цитаты из Википедии? : ))))))))))))))

Уже могут повторить. Про овечку Долли слышали? Так вот, повторить персонально Вас, меня или любого иного Хомо (в т.ч. и НЕразумного ОВ) сегодня уже могут. Это вопрос только технический и совсем немножко - моральный. Т.е., механизмы генетического наследования качеств организмов, выработанных ими в процессе естественного отбора, изучены в достаточной мере для того чтобы повторять произведения природы в точности. Более того, уже имеется опыт модификации организмов на генном уровне. И опыт этот стал настолько распространённым, что сегодня уже больше ценятся продукты с наклейкой "Без ГМО", поскольку модифицированных организмов стало очень много и их побаивается обыватель, покупающий товары в маркетах. Я прекрасно понимаю посылы ОлдВига, который пытается разделять духовные и материальные результаты деятельности человека. Он считает (балбес такой), что эти результаты имеют различную природу и потому не пересекаются. Типа, навыки приготовления пищи, строгания табуретов, строительства жилищ - это одна сфера деятельности. А вот написание музыки, картин, текстов или изобретения в сфере абстрактного - это нечто совсем иное, т.к. не имеет материального воплощения. Такое же идеалистическое восприятие он склонен распространять и на мысли и чувства с эмоциями: любовь, свободолюбие, мораль, либерализм, идеи всякие... Ну, балбес он, что тут скажешь? Все эти человеческие фантазии и идеи - есть побочный (избыточный и необязательный) продукт деятельности мозга, который возможно стимулировать разными способами. Избыточность - условие развития. Иногда успешного, а иногда - злокачественного. Избыток феромонов и гормонов порождает влажные мечты, которые принято называть "возвышенное чувство любви". Избыток алкоголя в крови растормаживает сознание человека и снимает многие ограничения и страхи. Наркотики способны в корне изменить восприятие окружающей реальности и увести в мир таААаких фантастических сущностей, что никакому Канту даже и не снились. Способность мозга формировать сознание и уже в нём моделировать образы окружающего мира - важный элемент эволюции живой материи. Способность сознания оперировать абстракциями - следующий этап развития живой материи, новое для неё качество. Такая способность мозга привносит "взрывной" характер в эволюцию живой материи, она революционна по своей форме и последствиям. Но. Не стоит переоценивать вклад в эволюцию живой материи текущего (сиюминутного в масштабе Эволюции) уровня развития сознания одного из биологических видов живой материи. Это нескромно. Тем более не стоит идеализировать сиюминутное по космическим меркам событие - уровень и формы психо-эмоциональных реакций Хомо Сапиенс на внешние раздражители и абстрактные сущности, которые периодически возникают в мозгу отдельных представителей этого вида. Количество волос в паху или подмышках - это и вовсе пустячок. Это ничтожный эпизод эволюции живой материи на 3й планете звёздной системы, которую мы привыкли называть Солнечной. Особенно выпукло эта ничтожность смотрится на фоне эволюции самой Солнечной системы, галактики Млечный Путь и остальной части видимой Вселенной, которую мы привыкли считать своим миром. : ))))))))))

http://www.youtube.com/watch?v=wI8A-PKa9Yo Свежее видео, буквально несколько дней назад снятое. 1-ю минуту посмотреть обязательно!!! С 50 по 59 секунду Дробышевский очёнь категорично охарактеризовал постулаты нашего ОВ, используя уже упоминавшийся мной ранее термин "шизофрения". Смотреть всем! А мыслителю ОВ - ещё и законспектировать!!!

Женщины мерзнут меньше мужчин, но волосатость тела у них гораздо ниже, а волосатость лица практически отсутствует. Это Вы по случаю 8 Марта решили тут деликатностью своей поблистать?

А что, есть и хорошие значения? Ну-кася, ну-кася?.. Есть, разумеется!Есть религия исповедующая веру в Великого Летающего Макаронного Монстра. Очень мило, на мой взгляд. Апологетов этой религии я уважаю и саму эту религию склонен относить к образцу хорошего значения термина "религия". Вера же в этический либерализм - образчик замшелой, костной и извращенной религии, исповедующей веру в способность человеков самостоятельно "расти над собой", даже в условиях отсутствия лекций про космические корабли и Большой театр

"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль"© вспомнить, что "талантливый геббельс и его почитатель" писали буквами и говорили словами. Точь в точь как ОлдВиг. 2 явных лжи.1. Хомо не адаптирует среду, а компенсирует её негативные воздействия. 2. Тем же самым занимаются многие другие виды, начиная с внешних скелетов строматолитов, не говоря уж о муравьях и термитах. О том, что Х.С.С. особенный вид приматов никто и не спорит. Так же как арапаима особенный вид рыб, а пингвины - птиц. Минус за агрессивное мракобесие и ложь. ППКСНаивные и неуместно пафосные словеса ОВ, призванные идеализировать человеков, есть прямой путь к идеализму и религии в самом плохом значении термина. Хотел было раскритиковать его утверждения об уникальности навыков человека, но передумал. Это всё равно что вступать в драку с сопливым ребёнком из детсадовской песочницы. Стыдно-с-с-с... Да, человек единственный вид млекопитающих, который практикует изготовление сложных орудий. Да, это обстоятельство существенно расширило ареал обитания вида и снизило его зависимость от внешних условий среды обитания. Но. Человек, как вид млекопитающих, стал очень зависим от созданных им же орудий труда и искусственной среды обитания. В случае оставления им привычной среды обитания, человек обречён на быструю гибель или стремительное вырождение до состояния Маугли. Последствия социализации вида Хомо Сапиенс не имеют механизмов генетической передачи приобретённого опыта - пишут иные "учоные" : ))) Ыыыыы... : ))))))))) Врут, как сучки из канавы! Главный и самый очевидный пример генетической передачи социального опыта вида Хомо - продолжительность жизни среднего индивида Хомо. Менее очевидны унаследованные им от предыдущих поколений особенности строения тела, организма, отдельных систем и т.д., но и тут мы наблюдаем генетическую фиксацию специфических результатов эволюции вида: - утрата волосяного покрова - утрата "вооружений" в виде клыков, когтей и т.п. - утрата многих биологических механизмов, жизненно важных для остальных приматов - закрепление в генотипе исключительно "социальных" особенностей организма, таких как объём мозга, развитый речевой аппарат и мелкая моторика рук. Нынешнее состояние эволюции генотипа человека уже демонстрирует существенные отличия от ближайших родственников - приматов. По ходу дальнейшего эволюционного развития, геном человека изменится ещё больше, т.к. в последнее время человечество научилось отключать механизмы естественного отбора в своей эволюции. А в наиболее цивилизованных странах - уже активно использует это умение. Через 100 поколений человек вполне может трансформироваться в существо, абсолютно зависимое от механических экзоскелетов и синтетических химических препаратов, без которых его организм просто не сможет существовать. Накапливаемый в геноме человека спектр наследственных недугов и аномалий, каждый из которых ещё пару сотен лет назад был равнозначен смертному приговору, сформирует в конце концов из нынешнего вида приматов некое существо, которое будет АБСОЛЮТНО зависимо от созданной человечеством инфраструктуры и станет АБСОЛЮТНО нежизнеспособным вне её. В те недобрые будущие времена на авансцену некоего форума обязательно выползет "учоный" типа здешнего ОВ и начнёт морозить ересь о небиологической природе тогдашнего человека и его неземной сущности, исключительности и уникальности. Готов поспорить на поллитру, что будет именно так. Кто готов заключить со мной пари? Р.S. Относительно "уникальных" социальных навыков и качеств человека, таких как гуманизм, либерализм и прочие -измы. Бытует мнение о том, что диким животным не свойственны многие "человеческие" порывы и эмоции, такие как сострадание, самопожертвование и т.д. Вот вам пример, доказывающий противоположное Слониха несёт к водопою обессиленного львёнка. А это знаменитый Хатико, ставший символом преданности и верности. http://www.youtube.com/watch?v=MA_tkWVEcmU А здесь благородный кот спасает ребёнка от клыков бойцовской собаки. P.P.S. Можно было бы привести ещё и образцы человеческого "зверства", которые даже были обоснованы теми или иными -измами. Т.с. в качестве контраста и иллюстации животных начал человечества. Но я не стану этого делать. Из врождённого гуманизьму : ))))

Официальная история есть ложь и обман.

Я о первых 25 минутах, где он говорит про альтернативную версию истории 17-18 веков

Не знаю как к этому относиться... Кто что думает по этому поводу? Вроде бы Демура не лох, но то что он цитирует и комментирует - на голову не налазит...

Смешно, но несколько угрюмо. Ну что сказать? Сорри!!! Попробую развернуть свой лаконичный комментарий. Не своими словами, но цитатой : ))) Я среагировал на перепалку 2 взрослых и умных людей, которые сообщали всему миру о своём отношении к чужому мнению. Как бы довёл их высказывания до крайней степени выразительности : )))) Ну... переусердствовал : )))) Ещё раз - сорян, брателло!!! ©

Нет. Упаси Бог. :) Клемм, так, чтобы прояснить ситуацию. я давно уже живу по принципу: "Мне глубоко плевать на то, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще". Помогает, знаете ли... :) Я и отвечаю-то вам из вежливости, поддержания беседы ради. :) Иначе бы я не был на этом форуме. Мне, вообщем-то, достаточно, что у вас точка зрения, а вот какая она - это ваша проблема. Она мне может только нравится или нет. Поэтому, я ссовершенно искренне надеюсь на то, что вам также наплевать на мою точку зрения, мое мнение, мое его :) Так, что вам придется смириться или не смириться, пишу я с опечатками или нет. Я же вас давно предупреждал об этом. :) и в догонку. Я бы не хотел больше возвращаться к этой теме никогда. Непродуктивно и бесполезно. Не маленькие дети, чтобы учинять разборки кому дальше наплевать через дупло в свистовом зубе на мнение друг друга :)

Даст показания в Гааге: Начальник штаба дивизиона «ДНР» Ветерок перешла на сторону Украины Командир женского танкового экипажа «ДНР» перешла на сторону Украины и готова давать показания в Гааге. На оккупированном Донбассе сняли первый полнометражный фильм «Ополченочка», говорится в сюжете . Премьеру оккупанты анонсируют на День Победы. Но главная героиня «ленты» сбежала с оккупированной территории. Несмотря на высокую военную должность, карьеру, деньги и почести — женщина решила перейти на сторону Украины. К тем, против кого так упорно борется ее героиня во враждебном блокбастере. И даже готова свидетельствовать в Гаагском трибунале. Одним из условий ее перехода была переправка на подконтрольную Украине территорию ее детей. С этим заданием контрразведчики успешно справились и теперь они вместе с матерью. «Ветерок» перешла на сторону Киева после того, как кто-то взорвал сразу восемь танков российских боевиков.

https://premyia.top/