medd

...

Согласен. Как мне кажется, можно обобщить вообще на любые произведения искусства. Если для комплексных чисел не определена операция больше-меньше, то для произведений искусства - тем более невозможно в общем случае определить соотношение лучше-хуже. Правильно излагаете! Но можно ещё проще проиллюстрировать абсурдность попыток классификации различных социальных явлений. Попробуйте составить рейтинг участников этого форума. Кто лучший? Кого можно поставить на 3 место? Кто замыкает рейтинг? Ну и как? Есть идеи? : )))))))) Про поп-музыку и надпись ДИСКО в приведённом выше ролике. Поп-музыка это сокращение термина ПОПулярная музыка. Так принято называть любое музыкальное (песенное) произведение 20 века, предназначенное для услаждения слуха шир.нар.масс и не соответствующее канонам "классической" музыки. Классической музыкой принято называть ПОПулярную музыку 18-19 веков. Популярную музыку более ранних периодов принято называть средневековой музыкой или этнической, если речь идёт про музыку азиатов. Визги, крики и ритмы всяческих негров, индейцев и прочих папуасов музыкой не считается, тем более - популярной музыкой. Рок-н-ролл, джаз, диско и техно - это абсолютно произвольные и весьма условные характеристики индивидуальных музыкальных стилей отдельных исполнителей и их подражателей. Откуда надпись ДИСКО в заголовке видеоролика - не знаю. Не я её туда поместил и мне как-то пофик почему она там оказалась : ))) Важно для меня было лишь то, что в ролике подобраны мелодии, ПОПулярные в конце 20 века, в 1970-80 годах, если быть точным. Некоторые из этих мелодий я слушал тогда и было приятно вспомнить тогдашние свои эмоции.

Вот такие новости появились в сети И что показательно - митингующие коммунисты декларируют приверженность либеральным догматам даже более категорично, чем здешний апологет либерализма и свидетель этической фракции этого самого либерализма. Многие митингующие, как и наш ОВ, очевидно готовы к стрельбе по оппонентам и применению розг на полемической конюшне. Отсюда вопрос. А не является ли наш ОВ тайным (латентным) коммунистом? А?!

Экий Вы сноб!Прям слова не скажи, если Вами это слово уже было сказано :))) Я же существенно расширил и углУбил Ваше замечание, полностью согласившись с ним по сути! Не сердитесь по таким пустякам, дорогой Клемм.

http://www.youtube.com/watch?v=Jtty9mcz8Dw

Таких придурочных и в Украине хватает. Сколько таких - не знаю...Но. Именно эта дама - россиянка и своё колдовство начала с восхвалений своей прекрасной страны России. Вы невнимательны, дорогой Юлий. Видимо Вас ввели в заблуждение её пожелания о передаче 2 фабрик Порошенко народу Украины. Этим жестом дама, видимо, демонстрировала свою бескорыстность и щедрость души, столь свойственную 86% населения РФ. Этим 86% россиян не надо для себя никаких фабрик, лишь бы у соседа две сгорели : )))

Не знаю. Однажды войдя в форум анонимно, остаёшься анонимом навсегда... Это очень глубокая мысль и комментировать её я не имею оснований - ибо слаб и подвержен страстям. Сорри.

Христос тоже любит Вас...

Терпите, милый Клемм! Христос терпел и нам велел!

Вам не угодишь... То мало контенту и коментов, то много... Вам бы выспаться да расслабиться. Рекомендую расслабляться виски, после пивка : )))

В честь апостола Петра. Эт Вы с Петрозаводском попутали. Ну да, ну да... А все эти Елизаветграды и Екатеринбурги названы в честь святых великомучениц Лизавет и Катерин : ))))

А что ж российский парламент с белорусским отстают? Так уже названа столица Питербургом в честь первого российского императора Петра Первого.Переименовать Санкт-Петербург в Санкт-Вовоград это будет чересчур даже для нынешней Госдумы РФ : ))))))))))))) Подождите годика 3-4. Может они и созреют для такого демарша к тому моменту : )))))))))))))))

Дорогой Клемм, я бы в жизни не стал выкладывать в форуме видео, которое не посмотрел сам и не считаю интересным для собеседников.Мои комментарии... хмм... Именно в этом случае они могут оказаться излишними. Зачем комментировать очень пространную беседу, которая сама по себе является комментарием к выступлению президента РФ? Комментировать комментарий? Зачем? Возражений по сути сказанного выступающими у меня нет, познаний в физике - тоже : ))) Выступали люди, претендующие на звание экспертов в области ядерных вооружений или в сопредельных отраслях знания. Мне их мнение показалось интересным, только и всего.