Таша

Уважаемая Таша, уточню. Эмоции в дискуссии являются свидетельством отсутствия аргументов. Что мы и наблюдаем. Уважаемый Лапчатый, по-моему не всегда. Мне, например, бывает очень трудно сдерживать эмоции в ветках об образовании, особенно, школьном. Но это, очень близкая мне сфера. Поэтому я и не поняла, почему жительницу Австрии так волнует проблема грузинскиз беженцев в Польше. Но конечно, эмоции не заменяют аргументов.

Артем, kasko Нет, это то, что позволяет убивать. Потому что убить человека без ущерба для своей психики можно только внушив себе, что жертва - не человек, сама виновата и т.д. Дело в том, что в нравственном сознании человека 3 оценочных понятия.: благо, добро и зло. Убийство добром быть не может. Но чтобы не считать себя творящим зло, приходится думать об убийстве как о лаге. Поэтому любой войне предшествует более-менее длительный период пропаганды, идеологической обработки, формированию образа врага - не человека, убить которого если не добро, то в любом случае благо. Религия в этом плане очень эффективна. Потому что инаковерующий - всегда противник и легко переводлится в категорию врага.

У меня возникли вопросы: А какова вместимость церкви? Ну, она рассчитана на одновременную молитву отделения, взвода, роты? Потому что это будет определять требований конфессионального единства для подразделения. В перспективе передвижные храмы всех конфессий или только официально признных (по аналогии с ОПК): православие, ислам, иудаизм, буддизм? Что предусмотрено для атеистов? Поскольку, по-моему, в армии всё строем и по Уставу, то части скорее всего будут формироваться по конфессиональному признаку. Будет ли при этом учитываться желание военнослужащих? Или куда попал, ту веру и будешь исповедовать? Скажем офицер - мусульманин, сержанты - буддист и иудей, а рядовые православные, язычники и атеисты. Как в таком случае будет осуществляться "окормление" паствы? Я не "стебаюсь" и не "прикалываюсь". Это действительно важно. Потому что к розни по сроку службы ("деды" и "салаги" - так?), к розни по национальности (о чём всё чаще сообщения) прибавится рознь религиозная. Насколько осознаны эти последствия этих нововведений?

klarissa А зачем столько экспресии, да ещё в довольно грубой, временами вульгарной форме? Ваши высказывания эмоциональны, но в данном случае, я думаю, эмоции являются недостаточным аргументом. Вы этого не можете не видеть и не понимать. Так чего Вы хотите добиться? Какой реакции?

Клизма Добра Спасибо.

Ирэн Возможно. Но я как-то этим не заморачивалась. А термин "инсайдер" в предложенном значении мне понравился. Красиво обозван старый приём, когда на любую критику возражают: А ты сам-то что можешь или сделал? Скажем, не имеющий воинского звания не должен говорить об армии, и наоборот. Об Украине и любой другой стране мождет говорить не просто гражданин этой страны, а только обладающий определёнными полномочиями. Но тогда человек, живущий, допустим, в Австрии - раз уж упомянута именно эта страна - не имеет права говорить о любой другой стране. И какое ему дело до беженцев из одной страны в другую, когда обе эти страны - не Австрия.

Целых 3 года Вы в Турции вместе с Мамедом сочиняли сказки про Грузию?! :shy: Ой как интересно. :3bears: Даа, когда говорят, то проговариваются ©

klarissa Да, спасибо.

klarissa Извините, так о какой стране Вы говорите как инсайдер? Об Украине, Венгрии, Чехии, Польше?

По одному из моих словарей, сегодня Новый год по древнерусскому календарю. Всех с Новым Годом, Новым счастьем! И пусть он - Новый - будет лучше прошедшего! :) :) :) :) :)

klarissa Простите, а кого Вы здесь - в этой ветке - называете "инсайдерами"? Мне кажется, я не совсем понимаю Вас. В словаре я нашла Но это, по-моему, не совсем то, что Вы имеете в виду.

Ну за всё всегда надо платить. Это-то вполне объяснимо. Но покупают только то, что продаётся. И купить можно только продажную любовь. Но данная покупка - признания Венесуэлой Абхазии и Южной Осетии - мне кажется неудачной торговой сделкой. И по соотношению цена-качество, и по последствиям данной сделки.

klarissa Возможность получить "статус политического беженца" не равна возможности сбежать. Если обратиться к опыту СССР, то чтобы стать "невозвращенцем" - помните этот термин? - нужно было сначала суметь выехать за границу. И не думать об оставшихся родных как о заложниках и ответчиках за "попустительство и недоносительство". И из ГДР в ФРГ бежали, если Вы помните, с нарушением существовавших тогда в ГДР законов, часто рискуя жизнью. И из СССР бежали или "выдворяли". Так что... отсутствие беженцев в авторитарном государстве, по-моему, свидетельствует не о массовом и поголовном согласии населения с властью, а о хорошей работе пограничников и сопуствующих служб, пресекающих эмиграцию. Можно посочувствовать грузинским властям, которые не пресекают бегство своих сограждан, возможно, от понимания, что сами они защитить их от возможной агрессии не смогут. Слишком неравны силы.

klarissa Конечно, это моё мнение. А чьё же ещё я могу высказывать на форуме, а не на трибуне или в каком-нибудь официальном документе? ОБСЕ меня ни на какие высказывания не уполмочивал. И я с его мнением вполне могу быть не согласна. Почему бы и нет? Почему украинцы массово не исходят в Польшу? Может быть, не считаю угрозу со стороны РФ столь же вероятной и гибельной. Может быть, имеют значение и непростые исторические отношения. Но тут, я думаю, лучше ответят те из форумчан, которые там живут и лучше знаю ситуацию. А белоруссы? А у них есть возможности для массовой эмиграции? И Украина, по-моему, под бОльшей угрозой вторжения РФ, чем Белоруссия.

Microcosm Ну если так, то хорошо. Очень рада, что предчувствия не оправдались. :)

Угроза... бывает... вероятность ... это всего лишь домыслы. У Грузии нет границы с Польшей, так? А беженец (реальный) просит убежища в первой безопасной стране - на Украине например. Всё остальное - не побег, а миграция. Вы правы, разумеется, это только мои и, вероятно опять же, других людей домыслы. Т.е. экстраполяция тенденций развития. Когда в темноте на пустынной улице навстречу одинокому пешеходу идёт целеустремлённая компания мужчин, он - пешеход - тоже домысливает и старается быстренько избежать встречи, не привлекая к себе внимания. И насколько безопасна для пытающегося уйти от гипотетической аггрессии РФ Украина? Она ведь тоже под угрозой. В прессе идёт массированная идеологическая подготовка, есть раоны потенциального вторжения для "защиты российских граждан и русскоязычного населения", подогревается сепаратизм этих районов с провокационными целями. А Польша всё-таки под бОльшей защитой. И гипотетическое вторжение РФ там не найдёт поддержки.

Согласна. Угроза войны бывает страшнее самой войны. А вероятность нападения РФ на Грузию, по-моему, весьма велика. Трудно предсказать в какой это будет форме, но само нападение... вероятность очень велика.

Форум "Открыто" и сайт "НГ" по-прежнему недоступны. Что это? Начало конца или конец начального периода? А сама сегодняшняя "НГ" в продаже есть? Кто-нибудь купил?

Борисыч, поздравляю! И главное - не останавливаться на достигнутом!

Уважаемый Римский! Поздравляю. Здоровья, удачи, исполнения желаний! :) :) :) :) :)

"Открыто" по-прежнему не открывается. Сейчас проверю сайт "Новой". Проверила. То же самое.

Форум "Открыто" со вчерашнего вечера не открывается. У вас (мн.число) тоже?

А я сразу представила толпы венесуэльцев, едущих на отдых в Абхазию и Южную Осетию. Их восторженные отзывы о сервисе и ценах. А представляете последствия введения безвизового режима между Венесуэлой Абхазией и Южной Осетией? Кстати, а Южная Осетия и Абхазия друг друга признали?

Lat3760 БПР комодератором уже был.

Не знаю как с видео, а текст здесь. Спасибо, но мой Босс совсем-совсем другой. Он гораздо, гораздо умнее и симпатичнее. Ему всего 4 месяца, и он только-только начал осознавать себя овчаркой.