Таша

Во-первых. Вы проверяли документы об образовании у всех форумчан или только у тех, кого Вы называете "птушниками"? Во-вторых. Я христиан не упоминала. Почему Вы решили, что говоря о верующих, я говорю именно о христианах? В-третьих. Куда и зачем я по-Вашему должна "посылать" христиан? Общаюсь ли я с христианами? Да, конечно. Как и с верующими других конфессий. Если, конечно, они не отказываются от общения со мной по причине моего атеизма.

"Культура прёть... ну изо всех отверстий"(с)

Для верующего само существование атеиста уже оскорбление. Т.к. Адвокат многократно заялял о своей конфессиональной принадлежности и - насколько я поняла - воцерковленности, а я столь же многократно о своём атеизме, то само моё существование является для Адвоката оскорблением. И чтобы обеспечить ему комфортноные не оскорбляющие его условия, мне надо уйти с форума, исчезнуть из виртуального пространства, посещаемого Адвокатом. Адвокат, этот вариант Вас устроит? Вы тогда перестанете оскорблять весь форум? Я Вам уже предлагала ругать меня и оставить остальных форумчан в покое. Даже привела список, за что меня можно ругать и поносить с Ваших позиций. Вы почему-то не согласились, но продолжали и даже расширили свои нападки. Конечно, если останутся только полностью согласные с Вами и даже выражающие своё согласие Вашими же словами, Вам будет намного комфортнее. Проблема в том, насколько согласятся с этим вариантом остальные. Но Вы - человек упорный, так что Ваша победа над несогласным с Вами форумом возможна. К моему сожалению и к Вашей радости.

Давайте будем считать Ваше предложение юмором, а не экстркемизмом. Согласны?

maestro Извините, но я, видимо, что-то упустила. Вы предлагаете поддержать или опровергнуть Билла Гейтса? Является ли он для Вас авторитетом в вопросах образования? Вы сами согласны с ним или нет?

Олігарх з гуртожитку Я правильно поняла, что и тестирование, и изменения стандартов касается только истории Украины, но не всемирной истории?

Olan Именно так. И при номальной обстановке в коллективе, все замечания делаются коллегами друг другу с глазу на глаз, наедине и только в форме совета.

Наконец-то закончились мои бессобачные годы. И теперь у меня есть собака! Попробую разместить фотографию. Не получилось. Поэтому описываю: карликовый пудель, будет серебристым, сейчас ему 4 месяца, вес 2,5 кг, рост 26 см. То ангелочек с рожками, то бесёнок с ангельскими крылышками. Попробую через "радикал"

Вопрос ко всем, поэтому отвечаю. Вас же терпят. Значит, достаточно толерантны.

Таша Для ясности: хотелось бы уточнить, где ставить смысловое ударение: на слове "общество" или на слове "тоталитарное" ? Извините, не поняла Вашего непонимания. Возможно - и скорее всего - это моя ошибка. Неясно выразилась. Общество как сложная система включает в себя государственную систему. В характеристику государства входит принцип формирования верховной власти (монархия - наследственная, республика - выборная) и политический режим как метод управления. Выдеялют 4 типа политических режимов: демократический, либеральный, авторитарный и тоталитарный. Тоталитарным обществом я назвала общество с тоталитарным политическим режимом. Которым и являлся СССР. Где и были сформулированы заповеди выживания. Кстати, в тоталитарном обществе выживание может быть и формой сопротивления. Выжил - значит победил. Особенно если выживают по принципу: не подличай, т.е. выживи, но не за счёт других. Будь готов к тому, что предадут тебя, но не предавай сам. Тебя обворовывают, но ты сам не воруй. Тебе лгут, но ты не лги. Тебя унижают, но ты сам не унижай других. Делай что должно, и пусть будет, что будет. Извините за пафос. Разумеется, ложный и неуместный. :)

Ну, чего ни скажи, кого-то обидишь. А спорить вообще часто бывает опасно. Никогда ведь не знаешь чем обернётся случайная ссора со случайным собеседником. И многие не возражают не потому, что согласны. А потому что опасаются последствий своего несогласия. И когда упрекают в соглашательстве и непротивлении... тоже лучше промолчать. Кто знает, чем и как вернутся к тебе твои оправдания и тем более возражения. Так что... делай что должно и пусть будет, что будет. И соблюдай великие заповеди выживания в тоталитарном обществе. 1. Никому не верь. И не привязывайся. Ни к вещам, ни к людям. Потому что привязанность - это привязь, за которую тебя могут очень больно дёргать. И помни, что друг - это тот, кто предаст тебя первым. Потому что только он знает все твои уязвимые места, и первым ощутит, что тебя можно и нужно - для собственного благополучия - предать. 2. Ничего не бойся. Бояться - это стремиться избежать опасности. Но ты никто против государственной машины. Поэтому постарайся стать незаметным и тогда этот асфальтовый каток - помните эти кадры из мультфильма "Ну погоди", когда Волк гонится за Зайцем на асфальтом катке - может быть, проедет мимо. Не дай страху овладеть тобой. Потому что кинешься бежать и выдашь себя, привлечёшь внимание. 3. Никого ни о чём не проси. Любая твоя просьба выдаёт твои уязвимые слабые места. Не приучай отказывать тебе. Отказавший раз потом будет снова и снова упиваться своим превосходством над тобой. А выполнивший твою просьбу привяжет тебя к себе, а привязанность опасна. Старайся со всеми своими проблемами справляться сам. И оказывая помощь будь внимателен и думай о последствиях. 4. Сам себя береги. Будь со всеми и ни с кем. Вражда и дружба бывают одинаково опасны. Ты никто и никому не нужен. Никто не будет тебя спасать, потому что должен спасаться сам. К тому же спаситель всегда может потребовать благодарности и использовать тебя в своих интересах. А они далеко не всегда совпадают с твоими. Три заповеди помни и четвёртую соблюдай. И - может быть - проживёшь на день дольше.

Совершенно с Вами согласна.

Ваше мнение О чём? О самом событии? О манере изложения? Извините, я не "прикадываюсь", а действительно не понимаю. Вы ждёте осуждения? Кого и за что я должна осудить? Одобрения? Опять же: кого и за что? И сами описанные события и их описания достаточно многозначны. Возможны любые трактовки на любой вкус.

Кот И что Вы хотите услышать (прочитать) в ответ?

Филимон, Vlasssov Спасибо за столь высокую оценку. :yes01: Право, вы (мн.число) мне льстите. Но... называя святым человеком заведомого атеиста, вы рискуете вызвать неудовольствие истинно и истово верующих. А я бы не хотела оказаться поводом к новому раздраю с разборками.

И что завлекательного в мокрой кошке? Никакой пушистости, нечто жалкое, дрожащее в слипшейся шерсти... или это реклама благотворительного приюта для кошек? Дескать, помоги бездомному животному, укрой кошку от дождя в своём доме или пожертвуй на приют.

Привычка, наверное. И неистребимая вера в разум человека. :uh:

Доктор Зло Пожалуйста, не путайте колонистов и колонизаторов. Это несколько разные явления, с разными культурно-цивилизационными и историческими последствиями.

Клизма Добра Извините, но моя задница нужна прежде всего мне. А страх - Вы правы - врождённый. Называется, инстинкт самосохранения. Так Вы можете мне назвать здесь и сейчас ту идею или личность ради которой я должна ею жертвовать?

Палец дрожит. Спусковой крючок ищет. ))))))))))))))))))))))) (это - улыбка на сетевом жаргоне) Спасибо, поняла.

Advokat Рада, что Вам не грозит расстрел, так как убивать обещают только либералов. Но особо не успокаивайтесь: аппетит приходит во время еды, и главное начать, а там уже трудно остановиться. И ещё вот такой, извините, вопрос: что означает множество скобок в конце фразы? Заедает клавишу, или это имеет какой-то смысл?

Advokat Хорошо. Давайте тогда так. Я о Грузии и РФ уже высказывалась. Пожалуйста, скажите: совпали мои высказывания с Вашими ожиданиями или нет. Потому что очень часто диалог принимает форму, описанную Львом Толстым:"Она возражала не на слова собеседника, а на то, что он - по её мнению - мог бы сказать" (цитата по памяти из "Крейцеровой сонаты").

Как я поняла, "приятный собеседник" - это тот, кто во всём с Вами соглашается, не так ли? А кстати, вы писали, что 100% знаете, кто какой аргумент приведёт. Хотелось бы узнать: какие аргументы Вы ожидаете от меня? Ну, чтобы не разочаровать Вас несовпадением с Вашими ожиданиями.

fleur Извините, я не поняла. Видимо, что-то пропустила. По какому поводу надо "приколоться"? Помните, дюймы обсуждали и сантиметры, про диагональ телека. Что-то помню, но весьма смутно. Я там по своей гуманитарной тупости что-то не то ляпнула? Наверняка так. Если Вас что-то обидело, простите, я не хотела.

fleur Извините, я не поняла. Видимо, что-то пропустила. По какому поводу надо "приколоться"?