observer

На французского министра напала толпа палестинцев Совсем наоборот - вот именно ради осознания этого ей и следовало там побывать. Поразительно, насколько быстро у некоторых палестинолюбивых европейцев проясняется голова, как только они сами чуть-чуть пообщаются с этим мирным народом. Думаю, если бы европейские левые в обязательном порядке провели там хотя бы по пятнадцать суток, многие проблемы исчезли бы сами собой.

ППКС, с одной оговоркой: впечатления последних дней - прямой результат происходившего в течении нескольких последних месяцев.

Уважаемый тормоз, извините за любопытство - но почему Вы вообще считаете нужным отвечать на откровенно бессодержательную картинку? Вы видите в ней что-либо ещё, кроме убогой попытки эпатажа? А за Кедрина спасибо, его стихов раньше не встречал.

Очень подозреваю, что не совсем. Если Вашему железу не более 10 лет, поставьте mplayer (версию с интерфейсом от SMPlayer) и смотрите на здоровье всё, кроме 1080i/p. Этот плеер изначально создавался именно под слабое железо.

Возможен и вероятен - да. Неизбежен - всё же надеюсь, что нет. Впрочем, надежды скорее эмоциональные, чем рациональные - факторов, которые реально могли бы воспрепятствовать распаду, не видно. К сожалению, вынужден согласиться. Передача тем и понравилась, что в ней попытались хотя бы обсудить эту проблему.

Показалась интересной программа "Возможен ли распад России" с Алексеем Малашенко (научный центр Карнеги) и Владимиром Зориным (институт этнологии и антропологии РАН).

Просто недоученный бакалавр.

Спасибо, но прочитанного мне более чем достаточно. Изучать ваш стёб над Шуриком энд ко нет ни времени, ни желания, ни, слава игнору, необходимости.

Глубоко ошибаетесь. "Плюсики" Вам - как и другим - я ставлю за повышение отношение сигнала к шуму. Вы, кстати, далеко не всегда его повышаете. И тут ошибаетесь. Мне нет дела до того, какими Вы считаете собственные высказывания, это исключительно Ваши проблемы. Мне интересно исключительно их соответствие - или несоответствие - действительности. Ваша интерпретация моих действий изрядно позабавила. Извините, что не поддержу обсуждения столь увлекательной темы.

Не специалист и даже не биолог, всего лишь интересовался когда-то. Предрасположенность к раку может передаваться по наследству. Но, кроме этого, есть ешё множество факторов, в том числе канцерогены в воде, еде и окружающей среде. Уважаемая Велта с Открыта, насколько знаю, специалист. Я не столь давно приглашал её сюда, но безрезультатно. Причины, думаю, очевидны.

Уважаемый Мужик, спасибо. Очень интересно, хотя в статье есть неточности. 1. Вакцина - это средство избирательной стимуляции иммунной системы. Непосредственно на больные клетки сама вакцина не действует, на них действует иммунная система. 2. Клетки одной и той же опухоли очень сильно отличаются друг от друга, включая и защиту от распознавания иммунной системой. Это всегда было большой проблемой при любой терапии рака. Каким образом, и насколько эффективно, создателям вакцины удалось заставить иммунную систему распознавать опухолевые клетки? Это, пожалуй, самые интересные вопросы, но о них в статье не говорится ни слова. ПС. К сожалению, пока эффективность этой вакцины ограничена продлением жизни в среднем на 4-5 месяцев. Но даже это - и шаг вперёд, и задел для дальнейших работ в этом направлении.

Уважаемый Валентин, спасибо! Скорее всего, придумано, но очень понравилось.

Простите за буквоедство, но... сомневаюсь я в реальности этой истории. Даже не потому, что когда-то видел её на анекдот.ру, а потому, что подобные задачки нередко дают в хороших развивающих школах. Думается, это скорее ben trovato...

Да, нас тоже угощали все встречавшиеся чабаны, и на Кавказе, и в Азии. Была такая хорошая традиция. Возможно, есть и сейчас. Думаю, что горные козлы или горные бараны. Вот они чуть поближе (к сожалению, картинка неважная - скан со старой фотографии).

При всём уважении к чабанам (настоящим, а не форумным, естественно), они всё же редко поднимаются выше овец. А по фотографии похоже, что её сделали на высоте около 2500м. - во всяком случае, ниже 3000м. Альпийские луга не сместились, конечно. Но сильно выше лесной зоны обычно пасутся не овечки, а несколько другие животные. Вот такие, например (высота 3000м.): На этом заканчиваю злостный офтоп.

Из буквоедства: не только. Чабаны не заходят за границу леса (около 3000м. на Кавказе, около 4000м. в бывших советских республиках Средней Азии). Горные туристы и альпинисты поднимаются гораздо выше.

Уважаемый Пётр, уважаемая Киска - с днём рождения! Всего Вам самого наилучшего!

Угу... учитывая ещё не окончательно определённое влияние их ультрафиолетового излучения на здоровье и необходимость их обработки (извлечения ртути) при утилизации, мудрым это решение не назовёшь. Европейцы хотя бы будут извлекать из отработавших лампочек ртуть перед тем, как выбросить на помойку. А уверенности в том, что так же сделают в России, нет - процедура чисто затратная. Как бы не начали отработавшие лампочки просто выбрасывать - с помоек ртуть прямиком попадёт в реки и озёра...

Увидела в цитате у Мужика и даже растерялась. Александр, вы что - псих? ГДЕ И КОГДА я проклинала Вас и Вашу семью??? Что за бред? Цитату предъявите. Я Вас вообще не читаю. Вы мне неинтересны. Так - понятно? И отвяжитесь от меня. Уважаемая Lusy, и охота же Вам тратить время, отвечая на откровенный бред...

В дополнение: гостиница на горе Мусса-Ачитара (Домбай):

Уважаемый pyotr, последние сообщения можно быстро и просто найти с помощью контекстного поиска на слова "сегодня" или "вчера" на главной странице. А вот то, что невозможно найти "кучу интересных новых тем", действительно проблема. Но она связана не с движком.

Уважаемый тормоз, скажу ещё проще - мне кажется, что "полярность" не в уважаемом Геофизике, а в Вас. Точнее, в Ваших воззрениях. На Геофизика Вы её просто проецируете. ИМХО, естественно, и извините, если это Вас задело. Когда-то давно Сербией правил князь Стефан Малый, получивший своё прозвище за подпись "Стефан, малый с малыми, добрый с добрыми, злой со злыми". Мне кажется, что подобными принципами руководствуется и Геофизик. Никакой "контрастной непоследовательности" я тут не усматриваю. Пардон - конечно, опечатка. Спасибо, что заметили. На этом заканчиваю и ухожу из этой ветки, ибо строить ни на чём не основанные предположения относительно мотивации других людей нет ни малейшего желания...

И совершенно напрасно. Уважаемый Геофизик - на редкость цельная личность, и никакой "полярности" в нём я не нахожу. Дело даже не в его уме, образовании или эрудиции, которой можно только позавидовать. Важнее (по крайней мере, для меня) то, что он - человек порядочный и к мерзости нетерпимый. Ну а резкость некоторых его высказываний почти всегда более чем обоснованна. И хотя я сам пару раз с ним ругался (начиная ещё на Открыто), моё уважение к нему от этого не уменьшилось. Это не предвзятость, уважаемый тормоз, это здравый смысл. Если что-то выглядит, как утка, крякает, как утка, и вообще ведёт себя, как утка, то обычно это и есть утка.

Уважаемый Борисыч, а не относится ли эта тема скорее к Пасхе?

Поддерживаю! Не торопитесь, уважаемый klemm - всему своё время. В одном чеховском рассказе в новогоднюю ночь жаждущие ужина гости втихаря переводят стрелки часов в гостиной вперёд - кто на десять минут, кто на двадцать. Потом появляется хозяйка и решительно переводит стрелки на полтора часа назад.