observer

Уважаемый Vlasssov, не правда ли, удивительно, насколько по-разному разные люди оценивают одни и те же поступки БГ? Ведь его отношение к официальным лицам любого ранга и сословия сложилось уже давно и практически не меняется. Он не отказывается от контактов с ними, но контакты эти всего лишь показывают отсутствие у них чего-либо общего. Встреча с Медведевым вполне укладывается в эту схему. И питьё безалкогольного пива подчёркивает несерьёзность отношения БГ к этому визиту, а явная формальность сказанного им - отсутствие какого-либо содержания. Конечно, я могу ошибаться, но мне кажется, что никакими принципами БГ не поступился и ни на какие компромиссы не пошёл. ПС. Наконец, понял, кого же мне напоминают манеры БГ... Марка Антония из второй сцены третьего акта шекспировского "Юлия Цезаря". Классика, однако.

Спасибо! Особенно понравились зубы у масонов.

Возвращаясь к тому же... Сегодня послушал интервью Ганопольского с Гребенщиковым на "Эхе". Его лучше именно слушать, а не читать, ибо интонации живых голосов тоже говорят о многом. Больше всего поражает разница в восприятии мира у БГ и Ганопольского. По сути, они говорят на разных языках, только БГ, в отличие от Ганопольского, делает это осознанно и преднамеренно. Более того, возникает впечатление, что, отвечая на реплики Ганопольского, он разговаривает не с ним, а с теми слушателями, кто способен его услышать. Ганопольский же поглощён исключительно своей персоной, как глухарь на току. Над его особо "выдающимися" перлами БГ откровенно стебается - хотя и достаточно тонко, чтобы Ганопольский этого не заметил и не обиделся. После этого интервью у меня укрепилось подозрение, что журналисты, поместившие слова БГ в дерьмометр, тривиально приняли его стёб за чистую монету...

?

Не надо его насекомить. Двумерные графики прекрасно получаются в xmgrace (убунтовский пакет, документация).

Ради такого цирка посмотрел под игнор и увидел там, конечно же, очередной "креативный" перевод: Оригинал из "Гаарец": Перевод: "Креативный" перевод "Курсоринфо": Всего лишь "потеря" прошедшего времени и замена пары слов - и брюки превращаются пожелания отставных политиков на пенсии превращаются в требования мировых лидеров. Тут уж можно и заголовочек побросче присобачить, ничего подобного которому в оригинале тоже нет. И изумлённый читатель начинает гадать, какой травы накурились журналисты "Гаареца", от имени которого подаётся эта галиматья. Кстати, это далеко не первый прецедент "креативного" перевода от "Курсоринфо". Не знаю, кто его издаёт, но по повадкам они похожи на израильских леваков. И таки-да, для меня это является ругательством. "Ненавязчивость", однако, улыбнула. ПС. Уважаемая Лика, опередили.

То есть, в виртуале группа в принципе не может сделать того же самого? И здоровая реакция достаточного количества народа на безобразия не может их прекратить? Простите за дилетантство, но поверить в это трудно, особенно если вспомнить, как выглядело Открыто лет пять назад...

Это точно. Не "мы", конечно, но некоторые движутся. А некоторые из них ещё и пытаются других туда же затащить. Получается вот только плоховато, хотя и стараются изо всех сил. С чего бы это?

Уважаемого Игоря Геннадьевича Калугина - с днём рождения! Появляйтесь почаще!

Кто только его не мониторит... Но статья уважаемой Адели публиковалась не только здесь, но и на ЕЖе, где аудитория на порядки больше. Оттуда, скорее всего, её и перепечатали.

Конечно, в отличие от автобуса, в интернете нет возможности взять хама за ухо и вывести вон. Но это не означает, что закрывать глаза на хамство нормально и должно. Думаю, это и подразумевал уважаемый Nikola. А эффективный способ борьбы с сетевым хамством таки-есть, и мы его видели в действии. Не только Ваше, моё тоже.

Чудесно, на него есть инструкция с картинками меню. Похоже, что функции UPnP там выполняет Dynamic Routing. Вы не пробовали включить Receive Both RIP 1/2 (названьице, однако...)?

В этом случае усё работает. По крайней мере, под Вындовсом. При включённом брандмауэре. Замечательно. Значит, дело всё-таки в раутере. Есть ли там настройка Universal Plug and Play, и если есть, включена ли она? ПС. Ставить в домашнюю сеть свитч нет никакого смысла, ибо а) современные раутеры выполняют все функции свитча (точнее, включают встроенный свитч), б) проблема с шарами явно связана с NAT, функцией чисто раутерной.

С заключительным днём Хануки всех нормальных - неверующих, верующих, неверующих в то, что они верующие, верующих в то, что они неверующие, и так далее! http://www.youtube.com/watch?v=BOegH4uYe-c (если не откроется, нажмите )

Проблема, скорее всего, в портах. То есть, в настройках или раутера (нет какого-то перенаправления портов), или брандмауэра (какие-то порты закрыты). Для начала можно попробовать локализовать проблему: посмотреть, что изменится если 1) отключить брандмауэр (это лучше делать под Линуксом, во избежание), 2) отключить раутер и подключить один из компов напрямую, и 3) совместить 1) и 2). Ещё во время 1), 2) и 3) не помешает проверить, какие порты видны снаружи (например, выбрав в меню Services -> Shields Up -> All Service Ports на http://www.grc.com). Надеюсь, после этого станет понятнее, что делать дальше.

"Тряси..." Тогда уж и "копьё" с добавочной "e" на конце не совсем копьё... да и называлось оно в те времена совсем другими словами... Впрочем, то, что полку буквоедов прибыло, радует.

Уважаемая Адель, спасибо.

Здравствуйте, Кельтище! Сделать домашний LAN/WAN несложно. Общие принципы: раутер создаёт внутреннее адресное пространство (интранет) и действует как "мостик" между ним и внешним адресным пространством (интернетом). Раутер подключается к интернету через выделенный LAN-порт, к остальным LAN-портам или через wireless к раутеру подключаются все железяки в квартире. Эти железяки "видят" как друг друга (по внутренним ИП-адресам), так и интернет (с помощью network address translation в раутере). То есть, раутер "запоминает", с каким внешним ИП-адресом связывается каждая из внутренних железяк, и перенаправляет ответные пакеты с этого внешнего адреса на соответствующую внутреннюю железяку. Поэтому клиенты из-за раутера работают точно так же, как и при прямом подключении к интернету. С серверами чуть сложнее, поскольку снаружи (из интернета) "виден" только раутер, но не внутренние железяки. Поэтому для работы сервера необходимо определить port forwarding - сконфигурировать раутер так, чтобы он перенаправлял все пакеты, приходящие снаружи на определённый порт раутера, на соответствующую внутреннюю железяку. Вот, вкратце, и вся механика. Конкретные подробности: Не только возможна, но и предполагается - именно для этого и поставлены LAN-порты. Для обычной квартиры прекрасно подойдёт практически любая модель. Посмотрите пользовательские отзывы на предмет надёжности и функциональности и выберите, какая нравится. Намного. Диапазон синего зуба - метры, раутера - десятки метров. Ещё существенно, где раутер стоит - лучше ставить его повыше и в относительно свободном пространстве. Впрочем, раз у Вас ловятся сигналы соседей, с сигналом своего раутера проблем не будет. Как правило, все настройки раутера конфигурируются через простой и интуитивно понятный веб-интерфейс, доступный с любой внутренней железяки через браузер. Конкретный адрес интерфейса зависит от модели, он указан в документации и на корпусе раутера. Конфигурируется как подключение к интернету, так и внутренняя сеть, для которой проще всего использовать встроенный в раутер DHCP-сервер. Можно выставить и статические адреса, если хочется. Скорее всего, этот экзешник просто определяет статический ИП-адрес. Попробуйте забыть про него и подключить раутер просто по инструкции. Если не заработает, подключите одну из железяк напрямую, прогоните экзешник, и запишите параметры соединения с интернетом. Затем подключите раутер и установите в нём те же самые параметры. В любом случае, сетевые протоколы не зависят от того, подключаете ли Вы железяку напрямую или из-за раутера (способы определить это у провайдера есть, но на само соединение это никак не влияет). См. ссылки выше. Техподдержка не скажет Вам ничего, чего нет в инструкциях к раутеру. Поэтому смысла с ними связываться действительно нет. ПС. Две полезные настройки раутера: 1) ограничение соединения по MAC-адресу железяки, и 2) кодирование трафика (WPA/WPA2, если поддерживается, или хотя бы WEP, который намного менее надёжен, но лучше, чем ничего). Если, конечно, Вы не против того, чтобы на Вашем раутере висели все желающие соседи. ППС. Из приличных брендов можно посоветовать Netgear (например, эту модель) и D-Link. Но обязательно прочтите отзывы о конкретной модели, качество двух похожих моделей может сильно отличаться. Успеха!

Все трое не замедлили отметиться, чтобы ни у кого сомнений не осталось. Вот и славненько. ПС. Естественно, я не об Андрее.

Быков о Мундиале

Быков о Мундиале:

Три строчки игнора убирают 99.9% таких "небрежностей". И никакой информации при этом не теряется.

Ту-154 садился без двигателей, генератора и системы навигации. Мастерство пилотов восхищает. Посадить немаленькую машину с девятикилометровой высоты без двигателей и на глаз - это просто фантастика. Вспоминается другая недавняя история с Ту, который посадили без двигателей на заброшенную полосу в лесу. Пилотам - огромный решпект! А вот какой налёт был у этого Ту "Дагестанских авиалиний", новости скромно умалчивают. Вполне возможно, что машина давно выработала лётный ресурс. И было ли у неё положенное техобслуживание, тоже неизвестно. Так вот и приходится мастерством и героизмом одних закрывать жадность и разгильдяйство других.

Уважаемая Ирэн, не придаю - понимаю, как могу. Если для меня смысл Ваших слов оказался не тем, который Вы в него вкладывали, не взыщите. И спасибо, что объяснили, что имели в виду. Возврашаясь к сабжу, начну с воспоминания застойных времён - сдачи экзамена по предмету с увлекательным названием "Научный атеизм". Ведущая предмет дама была вполне нормальной, и вместо занудных атеистических проповедей читала нам, по сути, историю религии. На экзамене, выслушав обязательные зазубренные фразы из учебника и уже поставив оценку в зачётку, она попросила ответить не для протокола, считаю ли я, что Бог есть. На ответ "Конечно!" она спросила, почему. Хотя в те времена я ещё не задумывался о вере, ответ был очевиден: "А зачем бы иначе прикладывать такие усилия для доказательства того, что его нет?". Не знаю, можно ли вообще говорить о вере как о некоем едином понятии, уж очень по-разному она понимается разными людьми. Для одних это принадлежность к определённой конфессии и выполнение соответствующих ритуалов. Для других - убеждённость в правоте учебника по научному атеизму и выискивание иллюстраций к его тезисам (по сути, тоже своеобразная конфессия со своими ритуалами). Для третьих - просто самоназвание, без каких-либо связанных с этим заморочек. Для меня же - в первую очередь осознание человеком ограниченности своего знания об окружающем мире, точно подмеченной уважаемым Абзацем. То есть возможности существования так называемых "скрытых переменных", которые не могут быть измерены имеющимися в данный момент приборами, но влияют на состояние системы. ИМХО, осознание такой возможности ничуть не менее существенно, чем осознание конечности бытия. Ещё желательно было бы не путать понятия веры и суеверия. Эти понятия друг с другом связаны, но не идентичны. Суеверия первобытных людей (ох, вспоминается ехидина Мел Брукс с его "Мировой историей, частью первой") к вере как таковой не относятся. А понимание того, сколько мы не знаем об окружающем мире, растёт вместе со знанием.

Насколько понимаю, практически везде в Европе, Северной Америке, Японии, Австралии...