observer

В стародавние времена, когда железо избытком мощности не страдало, юзеры частенько компилировали ядра самостоятельно. Если хотите повысить скорость коробочки, попробуйте такой вариант. Прирост скорости будет куда больше, чем при переходе с одного дистрибутива на другой. Другой вариант - попробуйте дистрибутив, компилируемый из исходников целиком, типа Генту.

Вы правы. К сожалению. Я помню появление там уважаемой Февронии.

Ничего подобного. Инициатива и организация принадлежали Админу, и без них ничего сделано бы не было. Petrograf вручную проверял все страницы, это тоже большая и важная работа. А с моей стороны было лишь чуть-чуть автоматизации.

Не только. Мне тоже кажется, что А. Погорелов старается действовать настолько объективно, насколько только возможно. Думаю, в данном случае он просто ошибся. Это с ним очень нечасто случается.

Petrograf - от души поздравляю!

Уважаемый Римский - с праздником! Наилучших Вам пожеланий! :beer: :beer:

Уважаемая Елена, вполне может быть, что Вам удастся зарегистрироваться заново и под прежним ником. Путаницы это не создаёт, поскольку форумный движок различает юзеров не по никам, а по номерам, которые при каждой регистрации присваиваются заново. У меня тоже вторая регистрация на Открыто под тем же ником - первая пропала после того, как около года не заходил туда.

Навеяно веткой в целом. Хорошо, что на ней пишут всё меньше и меньше. Михаил Щербаков А кое-кто по костям моим...

Не могу представить по-настоящему верующего человека, публично демонстрирующего неуважение к другой конфессии. А тем более так ведущего себя священника. Вроде ведь не в средних веках живём. Правда, мелькала нехорошая мысль о том, что вся эта история может оказаться и просто пиаром. Как-то уж больно много внимания уделяется этому деревенскому идиоту, и уж очень охотно с ним разговаривают крупные политики. Всё же надеюсь, что на самом деле это не так. :beer:

Неужели Вы, уважаемая Microcosm, приняли слово "смехотворность" на собственный счёт? Если это так, Вы сильно ошибаетесь. Если бы ФНЛ был бы мне смешон, меня здесь не было бы. И если мне были бы смешны Вы, я просто не общался бы с Вами. Так же, как я не общался с некоторыми другими пользователями, теперь уже бывшими. Совсем недавно Вы подозревали меня то в намерении переманить форумчан на другую площадку, то в ангажированности по признаку национальности, вероисповедания или мировоззрения. Всё это оказалось неправдой. Теперь Вы мне ставите в строку географию. Конечно, я не обижаюсь на Вас (как можно на Вас обижаться?), но такое настойчивое желание хоть в чём-то меня "уличить" несколько удивляет. Впрочем, эмоции - штука сильная. Мирона не моя протеже, но дело даже не в этом. Никто не спорит с тем, что она бывает несдержана. Никто не возражает против использования дисциплинарных мер, когда это необходимо. И уж точно никто не оправдывает участников, высказывания которых могут подставить площадку под статью. Несогласие связано исключительно с явно избирательным применением силовых мер некоторыми админами. Когда в течение нескольких месяцев откровенно нацистские высказывания одного бывшего юзера и его же ссылки на не менее нацистскую литературу не встречают никаких возражений (и более того, поощряются плюсиками), а потом другого бывшего юзера удаляют на месте за пару гораздо менее радикальных (по сути, просто дурацких) фраз, не дав даже возможности подумать и осознать свои ошибки - это всё, что угодно, только не забота о судьбе форума. Это-то и порождает несогласие. И дело тут не во мне, не в уважаемом oleg_r, и не в каком-то ещё юзере, а в том, что такая избирательность не может не бросаться в глаза всем, внимательно читающим форум. Я что-то не припомню, чтобы я на что-либо жаловался. Или на кого-либо. Если Вам хочется заодно и меня удалить с форума, дело Ваше. Все мы люди взрослые и за свой базар отвечаем. По крайней мере, должны.

Эля, Вы уже не в первый раз повторяете одно и то же. Я не сомневаюсь, что Вы искренне в это верите, но это совершенно не так. Перечитайте соответствующие ветки внимательнее, и Вы увидите это сами. Единственным участником, который поднимал вопрос об удалении Шамиля, был Медиумалист. Однако свою голосовалку он открыл тогда, когда Шамиль ещё был относительно вменяем, и предложение удалить его большинство форумчан (включая в.п.с.) не поддержали. В своей голосовалке, открытой существенно позже, я открытым текстом писал, что её целью НЕ является удаление кого-либо с форума. Целью моего опроса было выяснение общественного мнения, которое могло бы указать Шамилю на неприятие его тезисов большинством форумчан. Честно говоря, я и тогда сильно сомневался, что он к этому прислушается (как и к многочисленным фактам и аргументам), но шанс на это был, и поэтому имело смысл это попробовать. К сожалению, несколько добрых (говорю без малейшей иронии) людей начали подбадривать и поощрять Шамиля, и этого оказалось достаточно, чтобы он окончательно потерял самоконтроль. После этого альтернативы его удалению уже не оставалось. Но заметьте, что сделано это было по решению Админа, а не по "просьбам трудящихся". Ещё раз оговорюсь - я ни в чём Вас не обвиняю. Безусловно, Вы действовали из самых лучших побуждений. Но результаты этих действий оказались плачевными. Конечно, соглашаться с этим или продолжать настаивать на своём - дело Ваше. Я всего лишь попытался объяснить Вам, как происходящее выглядело с моей колокольни. Простите, но здесь Вы тоже ошибаетесь. Мирона долго не была на форуме, и от удаления Шамиля до её появления прошло немало времени. По-моему, она так и не успела понять произошедших на форуме изменений за те сутки с небольшим, через которые её удалили. Вы не заметили, что ей требуется несколько больше времени, чтобы что-то осознать, чем большинству других форумчан? Я думаю, было бы вполне достаточно перевести её на несколько дней в непонятливые, тем самым дав возможность подумать, а затем посмотреть на результат. Но похоже, что соблазн воспользоваться формальным поводом, чтобы удалить её с форума, оказался сильнее. По поводу смехотворности утверждений о 282-й у Мироны во всех подробностях написал уважаемый oleg_r. ПС. Упс. Пока писал пост, не заметил, что дискуссия закончилась. Полностью согласен с уважаемой Ирэн - пора заканчивать "чтение стихов и хождение кругами - не что иное, как своеобразную форму принесения извинений" (Профессор из "Сталкера"), есть же вокруг множество интересного.

Что радует, так это относительно небольшое количество придурков из флоридской деревни. И не только оттуда. А вообще, по моим наблюдениям, нетерпимость обычно свойственна неудачникам, которые сами решить свои проблемы не могут, и поэтому начинают обвинять в них других.

Норвежский мальчик и лось

О чём и речь. И не только в Германии. Но всё же, дорогая Адель, не могли Вы прокомментировать недавнюю книгу Тило Сарацина и развернувшиеся вокруг неё события? Как это Вам видится изнутри?

Не сочтите меня снобом, уважаемый klemm, но языки в данном случае всё же были полезны, ибо а западной прессе эта история обсуждалась заметно подробнее, чем в русскоязычной. И акценты были расставлены несколько объективнее, ибо к приличным западным изданиям деятелей типа Проханова (не говоря уже о Шамире, по сравнению с которым Проханов просто эталон объективности и толерантности) стараются не подпускать. Но в главном Вы правы - адекватное представление о вопросе вполне можно было составить и из русских источников. Было бы желание.

Это Вы, видимо, Дагестан назвали другой страной? Что же, учитывая, что там творится, поспорить с этим непросто. Юзер-провокатор из Дагестана действительно оставил здесь более чем достаточное количество поводов для применения УК - в особенности на палестинских ветках, которые Вы, помнится, не читали внимательно. Одни ссылки на Шамира чего стоят, это Вам даже не "протоколы сионских мудрецов". Полностью разделяю Вашу обеспокоенность по этому поводу. Что же касается Мироны, полностью поддерживаю сказанное уважаемым oleg_r. Негоже мешать в одну кучу элементарную несдержанность с преднамеренной пропагандой ненависти по национальному признаку. :dntknw:

Опять сказки тысячи и одной ночи. Начнём с Википедии: Поскольку никто никогда не слышал о том, чтобы обсуждение вопроса о "высоте зданий" считалось в Швейцарии неконституционным, дело, конечно, совсем в другом. Собственно, причины и цели запрета и не скрывались: А для тех, кому лень читать, это было ещё и понятно нарисовано: Конечно, даже намёка ни на какие "вопросы о высоте зданий" на этом плакате нет . Зато хорошо видна паранджа, ношение которой в общественных местах было недавно запрещено в нескольких европейских странах. Именно как вызов европейским культурным ценностям, кстати. То есть, по той же самой причине, по которой запретили строительство минаретов швейцарцы. ПС. Вышеизложенное не является никаким секретом. Первый же поиск на Гугле выдаёт десятки ссылок, по любой из которых можно легко узнать, что же было причиной запрета на строительство минаретов. Ещё понятно, почему этого не мог (даже если бы и хотел) сделать Шамиль - он элементарно не умел читать ни на одном иностранном языке. Но вот зачем повторять те же сказки снова и снова, совершенно не понимаю. :dntknw:

ППКС. Абсолютно точная формулировка.

Это, безусловно, так. Одно но. Лично для меня палестинские ветки оказались довольно познавательными. Конечно, не своим содержанием (точнее говоря, содержимым), а поводом внимательно изучить вопрос по первоисточникам и сделать для себя некоторые выводы, относящиеся не только к названным Вами персонажам.

Поддерживаю по всем пунктам! :e ПС. Ни в коем разе не одобряя допущенных Мироной резкостей, справедливости ради замечу: её заметки об Израиле довольно точно описывали тамошнюю действительность. Я специально сравнивал их с сообщениями заслуживающих доверия агентств новостей. Отличий было весьма немного, а существенных отличий не было вообще. Не вполне же литературный русский язык был связан, вероятно, с недостатком практики письма по-русски - что при жизни за границами России совсем неудивительно. Думаю, что и сюда она приходила отчасти из-за такой практики. :e

Это вряд ли, уважаемый klemm. Думаю, она просто повторяет услышанное в синагоге, причём с самой благой целью - донести свет правды (в её понимании) до нас. А Шамиль точно так же посторяет услышанное в/около мечети. В результате и получается этакое прокси-сражение. Это какой такой некий юзер предлагал Мирону оправдывать? Что-то не припоминаю ничего подобного. Я говорил о том, что могу её понять, и поэтому не могу её судить. Это далеко не то же самое, что оправдывать. Жаль, что Вы не заметили этого существенного отличия. Что касается Ваших предположений о моём вероисповедании, национальности и мировоззрении, они ошибочны все, без исключения. Я православный, родственники - православные и мусульмане (да-да). Русский - то есть, не еврей, Вы ведь это подразумевали? По мировоззрению - интернационалист до мозга костей. Но даже не в этом дело. Почему Вы вообще связываете способность понять другого человека с определённым вероисповеданием, национальностью или мировоззрением - а не со знанием конкретных обстоятельств и способностью сочувствовать? Не понимаю... Да. Но почему-то Мирону волнует то, что происходит у неё дома. А Шамиля почему-то тоже волнует то, что происходит дома у Мироны. А то, что происходит у него дома, волнует его, видимо, несравненно меньше, ибо об этом он - по крайней мере, в последнее время - не пишет. И ополчился он на израильтян так, как будто это они виноваты в гражданской войне в Дагестане. Что совершенно нелепо, чтобы не сказать большего. Почему-то меня не покидает мысль, что возмущают Вас не столько слова Мироны, сколько факт удаления её оппонентов. К словам можно было отнестись и более снисходительно, просто объяснив ей, в чём она не права. Несколько участников, включая в.п.с., как раз вчера попробовали это сделать. Да, могло и не получиться, но это всё было лучше, чем внезапное удаление. По крайней мере, можно было отправить её в непонятливые на несколько дней и посмотреть на результат. Шамилю такую возможность, кстати, предоставляли. Да, я помню просьбу уважаемой Люси не ссылаться на слова Сергея, к которой Вы присоединились. Я и не ссылался. Где Вы изыскали у меня "спекуляции" и "аллюзии", не представляю, и на объяснениях не настаиваю. Раз так сказали, значит в это верите, ну и верьте себе на здоровье. Тем не менее, раз настаиваете, скажу то же самое другими словами: Шамиль потерял чувство реальности в течение одного-двух месяцев, начиная со второй половины апреля. И поставленные ему "плюсики" немало этому поспособствовали. Sapienti sat. Видите ли, навязывать свои "пристрастия" (наверное, Вы имели в виду позицию) форуму я не могу в принципе, даже если и захочу это сделать. Всё, что я могу, это изложить свои аргументы и посмотреть, будут ли они убедительными для других форумчан. И если они оказываются убедительными, я не вижу в том ничего плохого. А навязывать свои пристрастия форуму могут лишь админы - например, избирательной расстановкой плюсиков или удалением участника. ПС. Уважаемая Микрокосм, трудно понять другого, когда сердишься на него. Предлагаю Вам подождать какое-то время, пока эмоции не улягутся, а потом поговорить открыто. Конечно, не здесь, а в личке или как-нибудь ешё. Если хотите, конечно. :dntknw:

Open Office - открытый проект, отпочковавшийся от Сана давным-давно и никак от него/Оракла не зависящий. В том, что ОО работает быстрее с каждой новой версией, никакой заслуги Сана/Оракла нет. А изменения в Оракле действительно есть. Они сокращают ("оптимизируют") расходы и прекращают поддержку многих открытых проектов, унаследованных от Сана. И непонятно даже то, собираются ли они поддерживать Джаву в долгосрочной перспективе. Никакой путаницы. Вы скачали версию OSE с сайта OSE, которая скомпилирована из исходника, доступного на том же сайте OSE. Это открытый код.

В своих убеждениях - вероятно, нет. А вот поведение могло и измениться. Не так-то просто в одиночку идти против целого коллектива, особенно если человек легко подвержен внушению. Поэтому мне и кажется, что, столкнувшись с единодушным коллективным неодобрением, Мирона довольно быстро стала бы вести себя приемлемо. Во всяком случае, у неё был бы шанс задуматься и сделать выводы. Возможно, Вы заметили, что ей для этого нужно несколько больше времени, чем нам - тем более, что она действительно долго не была на форуме. То же самое, как ни странно, в полной мере относится и к Шамилю. Пока админами были уважаемые Романт, а потом Сергей, он не позволял себе откровенного хамства. Им было достаточно иногда высказать сдержанное неодобрение, чтобы удержать его от соблазна выйти за рамки приличий. Хотя сомневаюсь, что это как-то меняло его убеждения. После ухода Сергея сдерживающие Шамиля факторы исчезли, и всего за месяц-другой он пришёл к выводу, что всё дозволено. И начал резвиться на форуме, откровенно наслаждаясь собственным хамством. Этому, кстати, немало поспособствовали и "плюсики", гласно и негласно поставленные ему некоторыми админами (которые, скорее всего, действовали из лучших побуждений, но результат оказался прямо противоположным). Думается, что столкнись Шамиль вместо них с ярко выраженным коллективным неодобрением (частью которого должно было стать и голосование), дело могло бы и не дойти до его удаления. Легко ссылаться на чьи-то резкие высказывания, обосновывая раздачу плюсиков в одну сторону и махание шашкой в другую. Куда труднее объяснить человеку бесперспективность ненависти. Но попробовать, ИМХО, было можно и нужно. Ведь "ты в ответе за тех, кого приручил" ©. А сейчас остаётся только констатировать факт: ни Шамиля, ни Мирону форум не смог сделать добрее. И это огорчительно...

Мне кажется, сюда больше подойдёт выражение Лема - смертная казнь на месте за неправильный переход улицы. Если серьёзно, думаю, был шанс убедить Мирону в том, что агрессия ни к чему хорошему не приводит. И тем самым сделать мир чуть-чуть добрее и гармоничнее. Жаль, что вместо этого кто-то предпочёл сразу махнуть шашкой. Мды. Люди слабы, и ничто человеческое им не чуждо...

Попробуйте - думаю, результат понравится. Я менял через 5 с лишним лет, когда сгорели электролитические конденсаторы, и был приятно удивлён шустростью нового железа. Спасибо, это действительно интересно. Значит, написанное на страничке Editions (см. Closed-source features) более не соответствует действительности? Если так, это хорошо. Ещё где-то около года назад вариант OSE не поддерживал Shared Folders, теперь поддерживает. Видимо, и с USB такая же история. Теперь в варианте OSE есть всё реально необходимое дома. И, в отличие от закрытого оракловского кода, который могут забросить в любой момент, вариант OSE никуда не исчезнет.