Юлий

Чтой то Вы сильно отставать во времени стали. Даже от меня. Всё (кроме более свежих комментов) это было прочитано на заре перестройки (заплёванной в последнее и не только время). Ну, да! Напоминать надо. А то массовая пересадка с "Москвичей" на Мерсы породила у многих впечатление, что они стали пУпом Земли.

Читал. Ссылки не делал. Причина в одном: ВСЁ написанное в книгах этой писательницы - давно и всем известно было ещё в далёкие 40-е года прошлого века в НАШЕЙ ГЛУБОКОЙ подцензурной деревне. Не из книг, а из уст свидетелей. Так что открытый текст не более, чем пойманная тенденция. Из разряда "и хочется, и боязно". Человек рискнул ткнуть "своих" в их же го*но. Ничуть не круче С.Алексиевич. Тоже первая. И тоже получает по полной программе от "свободных" патриотов - тоже не новость. Как пример знаменитый Кирила Орловский: чекист, крутой расстрельщик, беспредельщик-предколхоза, истинный воспитанник отца народов.

А самому посмотреть?.. Посмотрел. И, главное, нашёл! Чему сам удивился.

1

Я - в восторге! ДАрАгой, приезжайте в Могилёв и "пощупайте плоды моего труда в Интернете" - лысину и плешь в одном лице! Может после этого у Вас пропадёт дикая зависть, что я живу среди людей и общаюсь с ними напрямую. За что и получил по "трудам моим". И даже хамящим мне от этой зависти не имею привычки гадить втихаря и безнаказанно. И про оплату мою расскажу в открытую - привозите с собой какого найдёте соловьёва или корчевникова - пусть и им (кроме Вас) от моих "заработков" перепадёт копеечка. Я - не жадный, а нищий! :-)))

ПросветИте тёмного - истолкуйте своими словами : Мене, мене, текел, упарсин. Спасибо!

Констатирую.

Вот потому-то я и не хожу в соцсети. Можете представить: с 2000 года получил возможность работать в Интернете; и до нынешних дней держался вне соцсетей (был наслышан); но вот старческая ностальгия - вот бы разыскать однополчан срочной службы. А там ссылка и требование "Для доступа на форум в/ч требуется регистрация". Ну как не "попробовать"? Так обычно и "вступают" - кто в КПСС, а кто в ....

Начну по-пацански: "Ай да Old Vig, ай да...! " Столько дифирамбов в мой адрес я за все 77 не слышал. А поприличнее: "Вряд ли указания на тонкость и какую-то глубину я смогу принять даже в уполовиненном объёме. Обычное детское воспоминание полусиротского деревенского пацана об услышанном от единственного ЗА ВСЮ жизнь дорогого человека, т.к. отца я фактически не помню (он ушёл на войну из дома, когда мне было 1год и 2 мес. и не вернулся)." Но в остальном пост, как всегда, нравится прозрачностью и понятностью до того уровня, на который я пока способен. Что до имярек, запускающего заумности через оттопыренную губу, то "пусть их" и не более того. Нравится объекту "расставлять кучки" - так это сейчас широко распространённая практика (я надысь вынужден был зарегиться на Ок.ру по причине старых армейских поисков. Господи, спаси и помилуй немолящегося в храме! Чего там не несут друг на друга, только что не с видом юридически и политически подкованных как на Кельтхозе). Не бросайте, пжста, сирых сих - иногда помашите ручкой издалека! С уважением.

Ага! Руководствоваться принципами Христа, Магомета и, тем более, собственными убеждениями - это конечно крайне низко для тех, кто регулярно погружается в отстойник "свободы" типа Кельтхоз.

Т.к. вторым я не был и не буду, то и понять разницу для меня НЕМЫСЛИМО!

Извините, Old Vig, но английская цитата: «Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года). слабо коррелирует с советской действительностью: наша семья (за время моего взросления) полностью НЕСКОЛЬКО раз теряла всё нажитое (война, две эвакуации, потом старение и смена жительства без возможности унести с собой нажитое). И мамин вывод: "Ни к чему не нужно прирастать - нищий свободен - у него ни за что душа не болит" . Как там в разных "писАниях": "Голым ты пришёл в этот мир, голым и уходишь!" А тесты (для меня) скорей забава. Типа крассвордов (которые не люблю).

Я - не располагаю информацией; ничего интересного в статье Мартынова не обнаружил; в чём "познавательность" статьи до меня, тёмного, не дошло; скоро отключат электричество (но ведь это не цензура???) и паутина затянет не только телеэкран в Простоквашине, но и крутейшие айпады и пр. И что? Пережили блокаду (говрили питерцы), переживём и изобилие. Ну, и наоборот. Пейте чай с блюдца из самовара - здорОво и независимо!

Тому, кто занял очередь к имперскому сверканию. (см.выше)

Вы сильно увлеклись Медным всадником (и пушкинским тоже) - это мой диагноз (как старого шамана).

Как горько! На ком теперь можно остановить взгляд?

Очень к месту! Спасибо за напоминание!

Я - в восторге! И зачем только публика в массовом порядке "увлекается" чтением Торы, Корана, Библии?? Ведь и отдельно, и вместе взятые они "несколько старше" Очакова и покоренья Крыма (разве что последнее покорение!). Некоторые, проживающие существенно ближе к Публичной библиотеке в столице, чем "обиженный" местом рождения к Студенецкой сель.б-ке, вообще в библиотеку не ходят (дабы не растрачивать энергетические запасы). И при этом умудряются ни разу не руководствоваться "указаниями" Ув.Клемма и записывать: ..."читать ТОЖЕ" . (грится слитно) .

Интересный был человек! По крайней мере меня он всегда восторгал. В данном клипе чувствуется известный факт, что женщины сильно подвергнуты слуховым воздействиям. (мужчины КМК по деревенским шуткам предпочитают "предмет" пощупать для оценки)

Сколько бы он не "долбил" существует разница между укоротом и цензурой. Непонимание этого (или умышленное искажение) не в пользу здравому смыслу (смыслу, выработанному каждым индивидуумом при функционировании в окружении себе подобных. Понимание этого не требует даже высшего философского образования)

Интересующимся поговоркой "Хочешь насмешить бога - расскажи ему свои планы.": "… к руководству невероятно огромной страны пришло крошечное существо с огромным запасом злобности к людям, ненависти к их свободе, патологической лживостью и совершенно неистребимой любовью к деньгам. В основе божественного юмора явно лежала гротескная несоразмерность масштабов нового правителя и подведомственной территории. С небес шутка, видимо, смотрелась весьма остроумной, а обитателям Земли было не до смеха." Из блога Яковенко.

Уважаемый adviser1940, здравствуйте! Вам ещё не надоело морализаторство? Вас попёрли из колхоза - так ведь там грубые люди! Кому я могу ПЛАНИРОВАТЬ применять "истины" после исполнения 77? Или Вы и себя относите к вечным?

Я умышленно не добавил дату - так острее ощущается шок от степени изменения человека.

Из дневника Н.Михалкова: " Все думал о Сталине. Ненависть к нему порою достигает во мне каких‑то идиотских размеров, хочется морду набить кому‑нибудь. Что же он наделал? Уничтожил весь цвет, талант, надежду, разум интеллигенции, которая не могла бы, естественно, долго быть обманута этим адским человеком. Всю свободную мысль он подавил. Следовательно, уничтожил и талант. Талант без свободы – ничто, уродство. Он воспользовался тем злом, которое посеял Петр, разделив народ с интеллигенцией. Сталин сыграл на этой страшной ошибке торопливого, бурного гения. «Враг народа». И народ принимал все это на веру – то, что где‑то в городах раскрывают заговоры «тунеядцев» и «жуликов» из тех, «которые в очках да в шляпах, шибко грамотные». А потом начали формироваться, вскармливаться вот эти‑то чудовищные кадры, которые повсюду задушили мысль и жизнь. Они росли, как грибы, и для них не было ничего святого. Ничего, кроме собственного благополучия, кроме необходимости скрыть свою серость, бездарность и прорасти, вылезти туда, где теплее, где сытнее, лучше. И немного ведь нужно достоинств для этого. Нужно больше молчать, стараться не лезть с предложениями, которые могут вызвать множество хлопот, и чаще говорить людям «нет», чем «да», так как за это не отвечаешь. «Да» нужно защищать, каждое «да» влечет за собой работу и ответственность. Эта чудовищная, еще с царского времени, бюрократическая машина и теперь ничуть не изменилась, а только стала мощней и обросла демагогическими оправданиями и лжеидейными лозунгами. Но народ, народ! Вот что более всего удивляет меня. Ужели действительно не может он без царя? Тридцать лет он с благоговением принимал тиранию. Добровольно рабствовал. Потом возненавидел «избавителя» (имеется в виду Н. С. Хрущев. – Современный комментарий автора). Того, кто лишил его идолопоклонства, «советского язычества». С жалостью и восхищением вспоминает народ прошедшие времена. Когда все тряслись и одной кляузы было достаточно, чтобы стереть в порошок любого. Теперь с воодушевлением врем о все лучше и лучше идущих делах. Как радио ни включишь – все молодцы кругом. Просто страна сплошных молодцов"

Или «Российский трон занимали тираны и волюнтаристы, реформаторы и ретрограды. Многие правили «лежа на боку», кто-то засыпал на троне, а одного генсека как внесли на трон в беспамятстве, так и вынесли с трона спящим, но уже вечным сном. Были те, кто начинал реформатором, а заканчивал, пребывая в постоянной работе с документами. Путин пришел во власть в дыму взрывов российских домов, в темноте и тишине убитых им СМИ, и в крови российских граждан. Потом был Путин «Мюнхенский» и «Таврический», сделавший свой режим главной угрозой человечеству. Все это время в нем было негативное содержание. Но тогда в нем было содержание. Во время очередной «прямой линии» на троне обнаружился Путин – «пустое место», Путин - «ничто». «Ничто» как категория философии означает отрицание определенности, отсутствие всякого бытия. Путин в данный момент лишен всякого содержания, всякой способности осмысленно реагировать на вызовы. В сказке Андерсена жулики смеялись над королем, выставив его на люди без одежды, голым. Россияне могут смеяться над собой, наблюдая на троне уныло говорящее пустое место.» http://yakovenkoigor.blogspot.com.by/