Юлий

Убил! Представляю себе картинку в 1958году: в задрипанной общаге Могилёва после занятий (и ещё спортсекции) сидят пять (чаще восемь) провинциальных студента (вчерашние колхозники - во всех смыслах) и "употребляют только в салате"... Вы, извините, дорогуша, откуда рОдом? Неужели прямой потомок свободного "употребления" дворовых девок в Питере молодыми отпрысками местных дворян (зимой)?

Успокаивает хотя бы то, что сначала "вдохновился". Это - признак оптимизма(как минимум). Восхищает то, что "после" решил прочесть! Это - признак надежды. Оба признака - в плюс. Это подтверждает и наличие этого поста (явно по истечение некоторого времени). Так что всё Ок! Вариант названия "Мясной продукт". Ваша трактовка, уважаемый Юлий, прекрасна, но требует некоторой коррекции. Вдохновился названием, напомнившим угощение, которое однажды отведал у человека, съездившего во Францию. Не прочел мелкий текст сразу, т.к. цена была невелика, да и искать очки по карманам лень было. Сиречь надежда, действительно, была. А название (более или менее крупно написанное) было "Паштет из гусиной печенки", т.е., сами понимаете, почти "foie gras". Вы меня сразили вторично - я крайне удивился наличию в продаже таких консервов. Наверное, это переход на импортозамещение. Подобно тому, как в далёкие студенческие годы самым дешёвым продуктом была "Печень трески" (которую я с трудом проглатывал - не знаю как другие), а теперь это - дефцит!

А я, дурак, всё понять не мог, что у них общего. Оказалось - страсть к обмену эстетическим взглядами. Просто НАШЛАСЬ ДОСТОЙНАЯ замена Ганди!

А чего доносить, если всё усвоено "через или вопреки"?

Успокаивает хотя бы то, что сначала "вдохновился". Это - признак оптимизма(как минимум). Восхищает то, что "после" решил прочесть! Это - признак надежды. Оба признака - в плюс. Это подтверждает и наличие этого поста (явно по истечение некоторого времени). Так что всё Ок! Вариант названия "Мясной продукт".

Странно Ваше удивление обычному (рядовому) событию в России (даже не в СИЗО).

Слишком высок для меня уровень анализа случайно зацепленной клавиши

Увы! Особенно после запятой.

1-я изучалась в осеннем семестре 1958г. по Краткому курсу ВКПб; 2-я в весеннем семестре 1959 по изменениям после ХХ-го съезда; 3-я перед госэкзаменом весной 1963 с новыми поправками. При наличии молодой башки с незаполненными извилинами очень хорошо просматривались сопоставления. Тем более, что осенью 1961 в Новом мире появился Иван Денисович.

Испокон веков на Руси демонстрация увечий калек на паперти было широко распространено (мягко говоря). При стремительном "полёте" в опричину и мракобесие в нынешнее время я удивлён удивлением нравами удивительного ТВ для ватников!

1. Я - сдавал экзамен по предмету, лекции по которому невозможно было слушать и воспринимать от "дятла" (Дзекунов), не отрывающего глаз от конспекта; за пропуски лекций и семинаров меня лишили стипендии - единственного источника существования. 2.Книжка по диамату(рекомендуемая) - 600стр. полной мути. А афанасьевская -250. Из неё следовала логичная (для физматика) схема: три закона и 19 основных теминов. Всё! Там не было ничего НЕПОНЯТНОГО и всё выглядело стройно. Это - не истмат. Был ли автором ИМЕННО Юрий Афанасьев - не уверен. Но его появление в 1989, стиль рассуждений - очень напоминал стиль учебника 1964г. Комиссия из препода-"дятла", декана факультета и вызванного экстренно зав.каф.истории КПСС после часового экзамена выписала мне "отл." Мне этого было "достаточно" для самоутверждения. Благо я сдавал всегда последним в группе и ребята балдели от результата всем составом в коридоре. Из всех "общественных" наук тех времён диамат - интересный предмет. PS. За время учёбы я сдавал 3 (ТРИ) разных истории КПСС! Зацените!

Тоисть? Он Вам преподавал? Вы были знакомы с его публикациями советского периода?.. Да. Я сдавал диамат по его книжке.

Прочитал немного раньше, чем зашёл сюда. Впечатляет! (хотя это и "чисто теоретическое" исследование) Он всегда говорил тяжело для слушателя, но тесты всегда изумительно логичные и доступные. Мой кумир ещё со студ. пор.

Для чтения (и, главное, понимания МНОГИХ мест) этой статьи требуется достаточно много знаний. Я продирался через неё с трудом. Но главное я понял ("Маркс украл у Гегеля зерно.." - известный анекдот времён СССР): человек - это такая "скотинка" (можно и без кавычек), с которой не сравнится ничто живое не Земле по уровню жестокости к Миру, извращённости в применении разума для разрушения и уничтожения всего окружающего. А вот эта мысль: "Для всех трёх будущих авраамических религий - раввинистического иудаизма, христианства и ислама верующий - понимающий проповедь становится всё более востребован по сравнению с лишь скрупулёзно выполняющим обряды.Для всех трёх будущих авраамических религий - раввинистического иудаизма, христианства и ислама верующий - понимающий проповедь становится всё более востребован по сравнению с лишь скрупулёзно выполняющим обряды." обладает (с моей точки зрения) достаточной двусмысленностью. А именно: - "востребован" - это признание, что более ценен и перспективен(полезен, ..); - "востребован" - это признание, что мы его катастрофически быстро теряем?

Так что Невзоров ближе всего к истине: "табакерка решит проблему"

Ай, да Минкин! Ай, да... "Ну а если всё же деньги ворованные искать, то не у Световой. Можно бы назвать имена, но тогда это письмо не напечатают. А по ночам на заборы клеить толку мало. На заборах теперь хоть матом пиши — никто не читает." http://echo.msk.ru/blog/minkin/1936872-echo/ А перед этим Носик :" Что забыл Святейший Патриарх на Лепре? " http://echo.msk.ru/blog/nossik/1937214-echo/ Сегодня ЭХО насыщено.

Так: - признание есть, а, следовательно, есть шансы и "утолщить" и измениться; - я хожу на форум, чтобы если не утолщить (опоздал сюда и поспешил родиться), то успокоить душу - есть кого послушать и тем утешиться; - не нужно мне ссылок на Поликовского; читаю его, наблюдаю и вижу РАЗНОГО; не мне судить, хорошо это или плохо (...тонка у меня).

Грустно! Всё бы Вы прАвили и редактировали. А самостоятельно выдать ТАКОЕ .... тонкА!

"Господин назначил меня любимой женой!" © "Восток- дело тонкое!" (там же)

Блеск! Где Вы это всё выкапываете?

Не-а!

"Я его повешу!".... Золотые слова - до богу в уши!

Юлий, Вы за неискренность в международных отношениях?.. Вот арабы и иранцы, например, не стесняются декларировать свои намерения относительно одной маленькой, но очень демократической страны. И што им за это прилетает, окромя лайков от огромного числа стран мира, в том числе и не от самых политически дремучих? А Вы грите — тупоумие!.. Увы! Речь не о "неискренности...", а в амбициях и угрозе для окружающих (и только ).

Статья оригинальная. Грустная! Привычная! А, заглянув попутно краем глаза на выставку Шнура, понял, что сильно отстал от "современности" (или ушёл со столбовой дороги развития и потому не понял восторгов Невзорова по этой выставке)

"Впрочем, если я неправ, достаточно одного контрпримера: кто же это такой счастливчик, которому удалось по данным внешней разведки загодя, до войны развернуть войска в нужной степени готовности? "Проведите, проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека!". " Только по ЭТОМУ пассажу (и ни на йоту более): А не надо было звонить по всему миру, что окончательная цель - мировая революция! Потому что вокруг не ВСЕ дураки, а есть такие типы, что успешно учтут такие "заявки". Именно это и есть признак тупоумия.