Лиза Батори

Не хотите - не участвуйте. Полный либерализм вам в руки)

К этому моменту пытливому наблюдателю пора бы и задуматься: а зачем я затеяла весь этот треп? В старые времена уже нашелся бы кто-нибудь, помнящий слово "флуд"... Но, поскольку у нас тут наступили последние времена, придется все делать самой... Итак, все это для того, чтобы развеять заблуждения простодушной публики относительно "естественных прав человека", употребляемых в одном контексте с "либерализмом". "Человека" мы уже немножко пощипали, но это все фигня. Весело будет, когда мы приступим к обсуждению "естественности"

http://www.youtube.com/watch?v=aLR_bSzPTiY

Возможно - об "иллюзорном сознании"©.В котором все (всё?) прочие - лишь импульс для "набора простейших исполняемых инструкций."©

Правда штоле? И чего не разобрались до сих пор тогда?.. Это вы о ком?

С конкретным человеком разобраться можно. Если он много написал на форуме) Тут возникает: "а зачем?" ©

И опять нарываетесь!

Это вы о чьем выборе? Человека, что ли? Какого? Часто выбирает эндокринная система без участия сознания. Бывает, что сознанию удается выбирать, потому что гормональная система угнетена, а то и убита нафиг. Бывает, что сознание иллюзорно, ибо является набором простейших исполняемых инструкций. Бывает, что человек отдает себе отчет в том, что в нем происходит борьбавзаимодействие сознательного и биологического и способен частично корректировать позывы к тому или иному выбору. Но лишь частично. Никто не может знать, где он на самом деле подогнал данные для своего выбора))) Даже я, хотя я очень крутая)))

Это кто тут мальчики?

Мне нравится такой подход) И эта... не нужно все время извиняться. Меня невозможно обидеть, а время экономится)

Работать? То есть вы настроены серьезно? Тогда у меня для вас плохие новости. Без биологии с этим до конца не разобраться. Без эндорфинов и дофаминов. А Андрея К форумная среда выдавила. Девочки обиделись на то, что он называл их плаксами))) Кстати, без обсуждения понятия доминирования ни в каком счастье тоже не разобраться.

Вот это да...)))

Тем более... Что-то люди к нам не тянутся...

Теперь и Вы меня цитируете, причём дословно? Не стыдно? А как же авторское право?.. Не читала. Теперь прочитала. Осуждаю. Как антинаучное. Вы не указали источники и примеры использования.

Не само счастье, а понятие "счастья". Даже Вики с этим справляется)

Интересно... На форуме бывает под тридцать гостей... И что, никто не просится в участники?

Эээээ.... как Вы думаете, по какой причине Вы у меня давным-давно в игноре, завесу которого я приоткрываю лишь временами? Сорри, грубовато получилось, но надо же как-то избавляться от "звона в ушах", хотя бы на время..... (вот медицина, кста., вовсю оперирует понятием "человек") Ничего-ничего... Я даже не знала, что у вас в игноре. Не то чтобы меня не интересовала причина... но будет проще, если вы сами скажете. Медицина пусть оперирует. Она имеет дело с "мясом" (кроме психиатрии). Для мяса "хомо" достаточно.

Не могу. (Могу - "формулировкой". Могу - "правилом" (бо есть определение "Аз"(я), а по ссылке упоминается ещё и языкознание с грамматикой). "Ничто значимое не может быть названо одним словом"? Так лучше, но слово "названо" какое-то очень бытовое... А хочется гламуранаукообразия.

ОлдВиг подкрадывается к Лизке.

Это спешиалли для вас. Конструктивной критики от вас не дождешься, так хоть по пустякам попридираетесь)))

http://www.youtube.com/watch?v=81ho-Qx1QUQ

Широкому кругу заинтересованных лиц. Так сказать, публичная оферта.

Тут только два слова. (( Ага. Можете считать, что таким образом я подчеркнула ничтожную значимость оного культурного наследия)

Хвосты коровам крутят. Это даже мем. Широко использован в ситкоме "Теория большого взрыва".