Федор Крутов

Вам бы неплохо было бы узнать , радость моя, сколько людей голосует за Яблоко.

да ..для меня, например , совершенно никакой.

А с чего вам это сдается, дружищще? Ссылочкой не порадуете?

А это кто нынче?Странный вопрос...Сказано же: демократическая интеллигенция это - электоральная база Яблока, а "электоральная база Яблока" - это те, кто голосует за него. Если верить утверждению уважаемого Фёдора Крутова, о (категорическом?) нежелании Яблока заниматься расширением этой самой "базы", она, естественным образом - сужается. "Развивается то, что упражняется."© Меня немножко другое смущает. Если Яблоко эквивалент кадетов, то с какого бодуна её база - "демократическая"? Вроде бы "демократичность" и "сословность" - антонимы... Что значит категорически нежелании? Идеология партии не меняется. Все кто её разделяют её поддерживают. Вы что , считаете что Яблоку надо изменить идеологию, чтобы пойти "в массы"? Например признать Кримнаш?

Не только бюджетники. Это так же те люди которые зарабатывают умственным трудом , как правило работают по найму и разделяют идеологию партии Яблоко.

изь ментов ?

не волнуйтесь, мне можно писать как мне нравиться..а вы соблюдайте..а то накажут..

вот видите ..и вы хотите чтобы я что то для вас сделал. Почему вы такой наглый?

Как ..вы опять ничего не поняли? Я же объяснил вам, что электоральной базой Яблока является демократическая интеллигенция. Прослойка, численность которой уменьшается. Теперь понятно?

отлично Иозеф вам что то не нравится в моих высказываниях? Опровергайте. Но запомните, я вам не обязан ничего.

Какой позор? Я же объяснял вам кто является электоральной базой Яблока. У Навального она еще уже.

доказательством является ваше высказывание на этом форуме. Перечитайте что вы понаписали на этой неделе

У Навального мало поддержки в стране ,она только в Москве..это факт..уже в СПб он не особо популярен. А народ..это все и я и вы и путин...это слишком общо http://www.levada.ru/2016/03/14/oppozitsiya-neobhodimost-uznavaemost-i-doverie/

Друг мой, я готов был бы что то для вас сделать, если бы вы не были таким наглым хамом.. Вы сами посудите, вы непрерывно хамите, обзываетесь и при этом считаете что я вам что то еще должен.. Это что за подход такой..у кого он в ходу..вы что из правоохранителей? Это я то хамлю и обзываюсь?! И это говорите вы, весь день меня ложно обвиняющий чёрте в чём, и ни разу не ответивший за свои слова?! Заявили, что я противник демократии, не предъявив доказательств, и я же хам при этом, что назвал вас пустым треплом? Это у вас так принято, в Яблоке?! И вот опять: я так понял ,это такое завуалированное обещание что вы больше не будете себя плохо вести?

Друг мой, я готов был бы что то для вас сделать, если бы вы не были таким наглым хамом.. Вы сами посудите, вы непрерывно хамите, обзываетесь и при этом считаете что я вам что то еще должен.. Это что за подход такой..у кого он в ходу..вы что из правоохранителей?

это признание того, что вы являетесь провокатором, специально устраивающим тут срач?

меня в последюю очередь интересует род вашей деятельности я вам ничего не обязан. Учите это на будущее у вас еще и амнезия... грустно

У нас нету срача. Я лично знаком с Андреем Пивоваровым и Наташей Грязневич, ( поинтересуйтесь кто это) сдал за них свой голос, чтобы их зарегистрировали. Знаю какие отношения у них с Борисом Вишневским. Срач устраивают провокаторы, имхо.

Другой мой Еся, вам надо вы и ищите. Я вообще поражен вашей малограмотностью и темнотой в таких делах. Но вашим политпросвещением я заниматься не намерен. Вы же противник демократии. Так что не обессудь.

во первых, а где мне еще призывать голосовать за Яблоко как не на форуме не для ватанов? во вторых то что я заявил это моя личная позиция, а то что вы пишите что Яблоко собирается, ваши враки.. а между выборами Яблоко точно так же окучивает свой электорат. Беда только втом, что такие как вы, плаксы-нытики политикой не интересуются..зато любят убиваться и заламывать руки.

Опрос проводили? Откель цифирь? А сколько % россиян не имеют понятие о Явлинском? Я думаю, больше))) см.Леваду. О Явлинском знают поболее..что-то около 40%..

народ..понятие обычно используемое политдемагогами. Алексей опирается на группу сторонников, достаточно многочисленную...не спорю. Но все же 80% россиян о нем понятия не имеют.

1. А где я сказал, что они НЕ МОГУТ прекрасно чувствовать себя вместе? Разумеется, могут! Ибо либеральность системы власти -степень НЕвмешательства её в жизнь граждан (почему то наиболее значимой при этом принято считать экономическую жизнь, ну ладно...) , а современная демократия - способ бесконфликтного навязывания обществу тех или иных решений. Так что, прекрасно даже могут! 2. В так любимых вами "западных обществах" присутствует демократия, в том качестве, в котором я её определили в пункте №1, разумеется, но давным давно нет и следа от либерализма, КРОМЕ КАК , и в НЕКОТОРОЙ СТЕПЕНИ либерализма экономического. Думаю, для того экономический либерализм и выпячивали так настойчиво н а первый план, что бы общество не заметило уничтожение остального.) Да, по графику от Геофизика. Такая чушь может родиться в головах экспердов только при формальном подходе, когда(естественно), формальные признаки подбираются весьма своеобразно. Разумеется, Путин не либерал, и путинская система ни в коем случае не либеральная!!! Я бы её назвал фрактально-тоталитарной, что свойственно как раз обществам , состоящим из сложной системы банд. современная демократия, это что и где это? Речь о буржуазной демократии..?

1. Смотря что Вы считаете решением. Вообще-то для столь сложных и некорректных задач экспертная оценка не просто законный, а, зачастую, оптимальный механизм решения. За неимением "более лучших"©.2. В постах Геофизика слова "решение" отсутствует. И у него и у Вас - мнения, но его мнение - аргументировано экспертной оценкой. Я имел в виду не решение, конечно, а критерий истины позиции заявленный в споре. Если подходить к вопросу серьезно, надо определиться, что это за эксперты..кто их выбирал, и что это за "фундаментализм" в экономике, тоже бы узнать было не плохо.

Гражданин, я сужу о том, чего сторонник г.Путин не по его изречениям ,а по его делам. И мне , в этой связи, совершенно не понятно с чего вы решили что Путин сторонник либеральной экономики? То что ему удалось выстроить имеет к ней самое отдаленное отношение. Вы судите не по изречениям Путина (как и я, между прочим), но по ложным понятиям о тех вещах, про которые выступаете. Специалисты (экономические эксперты) дают такую оценку: Если интересуетесь обсуждаемым вопросом всерьёз, а не как митингующий перед толпой, предлагаю ознакомиться, например, с тем, что о нем говорит некто Сулакшин на rusrand.ru Гражданин Геофизик, Обратите внимание что 7 % экспертов считают что в России бытует фашизм, а 13% , что фундаментализм. Вообще..Вы что, считаете, что такие вопросы решаются большинством голосов экспертов?