Сравните уровень заболеваний летом и сейчас - он растет несмотря на повсеместное ужесточение правил ношения масок.
Для умного человека вывод будет очевиден - снижение (повышение) заболевших зависит не от маски а от сезонных колебаний.
Осенью всегда были всплески гриппов, ОРЗ и т.п. заболеваний.
"Корона" имеет процент умерших среди заболевших ниже чем от обычных гриппов.
Но СМИ и дураки сделали из этого вируса страшилку и яростно надрачивают на неё.
ЗЫ:
https://kungurov.livejournal.com/264104.html
https://kungurov.livejournal.com/264349.html
https://kungurov.livejournal.com/262016.html
Совершенно то же самое можно сказать о пандемиях гриппа и демонизированном до предела COVID-2019, который, хоть с научной точки зрения это и не совсем верно, можно считать тем же самым гриппом. По крайней мере симптоматика гриппа и коронавируса совпадают, так же, как и последствия заражения для организма. С той лишь разницей, что COVID-2019 имеет несколько большую вирулентность (заразность), но значительно меньшую, примерно раз в 10, смертность. То есть фактически коронавирусная пандемия менее опасна, чем заурядный сезонный грипп, которым ежегодно болеет порядка 10% населения земли и от осложнений, вызванных им, умирает до 750 тысяч человек каждый год.
Вообще, коронавирусов существует достаточно много видов, и каждый современный человек (подчеркиваю – КАЖДЫЙ) перенес коронавирусную инфекцию много раз и часто даже не замечал ее. Ну, першило в горле пару дней, покашлял денек, потемпературил – только и всего. Основной контингент, зараженный коронавирусом COVID-2019 – дети, и ЭТО ПРОСТО ПРЕКРАСНО. Дети вообще переносят эту инфекцию бессимптомно, то есть инфекция есть, иммунный ответ получен, а болезни – нет. В будущем детям, инфицированным коронавирусом, эта напасть не страшна. И когда появится новый, более опасный вид коронавируса (а он обязательно появится, возможно, уже через несколько месяцев), их иммунная система даст отпор инфекции. Их дети будут иметь иммунитет, полученный от родителей. Дети же являются и главными распространителями коронавируса, который опасен для четко определенных групп риска – стариков и хроников.
Приносит ли пользу глобальные карантинные мероприятия? Однозначно – нет. Это – полнейшее безумие. Молодые и здоровые должны переболеть и укрепить свой иммунитет. С точки зрения природы особи, выполнившие репродуктивную функцию, бесполезны – они лишь потребляют ресурсы, но не дают потомства и не помогают шлифовать иммунитет популяции. Поэтому при пандемиях 80% жертв – именно старики в категории 65+. Пандемия COVID-2019 это подтверждает со всей очевидностью. Вообще от коронавируса не умер ни один здоровый человек, и ни один ребенок (даже в Китае!), потому что сам по себе вирус, проникающий в альвеолы, не способен убить человека. Другое дело, что инфекция создает фон, на котором обостряются хронические недуги, прежде всего – пневмония, которые и приводят к летальному исходу. Так, например, первая «жертва коронавируса» в РФ скончалась на 80-м году жизни и имела список смертельно опасных болячек, одно перечисление которых заняло два абзаца. Вообще удивительно, как она с таким списком достижений дожила до столь почтенного возраста.
Однако, хоть с точки зрения биологической эволюции старики являются бессмысленным балластом, от которого природа старается побыстрее избавиться, они очень полезны для эволюции социальной (далеко не все индивиды, конечно), поскольку являются носителями опыта, знаний, которые они реализуют в своей полезной деятельности и передают потомству небиологическим путем. Человек – единственное на Земле животное, обладающее механизмами небиологической передачи и накопления информации. Исходя из социальных интересов общества следует на время пандемии изолировать именно группы риска – стариков пенсионного возраста и людей, страдающих смертельно опасными хроническими заболеваниями, которые обостряются на фоне инфекции.
Но ведь абсолютно то же самое целесообразно делать каждый год в период, когда гуляет сезонный грипп, поскольку он БОЛЕЕ ОПАСЕН БОЛЕЕ ОПАСЕН БОЛЕЕ ОПАСЕН БОЛЕЕ ОПАСЕН БОЛЕЕ ОПАСЕН для жизни, чем коронавирус образца 2019 г., пришедший из Китая. Однако никто, почему-то, не устраивает карантинных истерик из-за сотен тысяч жертв гриппа ежегодно. В этом году именно СВЕРХсмертности из-за COVID-2019 не зарегистрировано и ее точно не будет, потому что те, кто умер после заражения, в любом случае скончались бы от осложнений, подхватив привычный грипп. Что касается молодых и здоровых людей, то им надо дать возможность спокойно и в 90% случаев бессимптомно перенести инфекцию, что приспособит их как индивидуально, так и популяцию в целом к подобного рода угрозам.
Теперь давайте разберемся, почему именно сегодня возник дебильный психоз на совершенно пустом месте. Ведь коронавирусные пандемии возникают регулярно, Навскидку могу назвать SARC в 2003 г. (вспышка атипичной пневмонии), MERS 2012 г. Пандемия H1N1 (свиной грипп) образца 2009 г. не относится к коронавирусной инфекции, но масштаб и последствия имела куда большие. Главным триггером всемирной паники сегодня стали социальные сети, которые еще 10 лет назад не имели такого охвата. Именно соцсети стали источником 99,9% коронавирусных фейков и страшилок, разлетевшихся по миру со скоростью лесного пожара.
Какой мотив у людей, распространяющих тупую хренотень? Да все просто – элементарное хайпожорство. Человеку, тем более, относящему себя к категории «простых людей» хочется внимания, в том числе и виртуального. Но кому ты интересен, если постишь котиков и свою прыщавую мордашку? А вот опубликуешь фото в гробу умершей 90-летней бабушки в окружении безутешных родных в масках и перчатках, напишешь, что перед смертью покойная кашляла – получишь 10 тысяч комментов и пару миллионов репостов. Далее вступает в действие стадный инстинкт, заставляющий толпу смаковать ужасные подробности совершенно заурядной трагедии.
В массовой психологии этот эффект детально описан еще Лебоном и носит название психического заражения. Элементарный пример психического заражения: самый смешной анекдот, прочитанный с листа, не заставит вас даже улыбнуться. Но тупейшая и пошлейшая шутка стендап-комика со сцены заставляет весь зал корчиться в диком припадке. Опосредованное воздействие психического заражения действует так: вы смотрите монолог того же самого стендап-комика по телевизору и не реагируете на него. Но если в студии присутствует массовка, которая в фоновом режиме гогочет над перлами артиста, вы с большой долей вероятности тоже начнете смеяться.
Ранее считалось, что психическому заражению подвержена только толпа в физическом смысле, то есть большое скопление народа. Но я уже давно отмечал (и не только я, конечно), что механизмы психического заражения действуют и в соцсетях точно так же, как в толпе. Мода на марлевые маски – одно из проявлений психического заражения. Совершенно очевидно, что пользы здоровому человеку они не приносят абсолютно никакой, но перепуганные люди носили маски на улице, снимая их дома, где и подхватывали вирус, целуя на ночь детей – основных переносчиков коронавируса.
Второй мощный фактор, вызвавший панику – медиапсихоз. Да, функционеры медиаиндустрии, имеющие возможность проконсультироваться с экспертами, в большинстве случаев понимали, что тиражируют примитивные фейки и берд. Но они мыслили категориями рациональными: люди любят испытывать чувство страха (на этом базируется индустрия фильмов ужасов, например), они готовы за это платить. Более того, нам готовы платить фармкорпорации, зарабатывающие на панике и потому стимулирующие ее. Так почему наша медиакомпания должна отказываться от прибыли? С этого момента начинается безумное соревнование медиаструктур: кто больше напугает тупорылого обывателя – тот получит рейтинг, а рейтинг конвертируется в рекламные заказы. Ничего личного, просто бизнес. Бизнес на человеческой глупости – самый рентабельный и надежный, потому что глупость безгранична и будет существовать всегда.
