Адель

Я видела этот сюжет с вручением Кадырову удостоверения Союза журналистов сегодня по RTVI. Всё это происходило при большом количестве народу. Кадыров был серьёзен и торжественен. Анна Степановна покинула союз не без помощи Кадырова. Прямой или косвенной. Выходит , освободила место для Рамзана. Даже в этом контексте заявление Дмитрия Муратова вызывает уважение. Хотя какое дело этой шайке до заявлений, голодовок, отказов от гражданства, да хоть самосожжений тех, кого они значительно превосходят в живой силе и технике. А такие категории, как высота духа, честь, благородство - за гранью их понимания, как вертолёт- для Агафьи Лыковой...

LUSIY, мы безусловно приветствуем Вас и рады Вашему появления среди нормальных. Но мы потеряли из виду почти что Вашу тёзку, совершенно замечательную LUSY. И даже в силу некоторых причин немного волнуемся и ждём её возвращения на форум.

Вот фрагмент (в самом конце) Выделено мною (Борисыч) "Нормальность", это- категория количественная или качественная? Если качественная, то тот капрал, который "один- в ногу", он, хочется верить, и есть один- единственный на всю роту - нормальный. Вот и Гарри Каспаров может себе позволить роскошь быть нормальным "и не иметь умильности во взоре и льстивости в устах." ( Шекспир. "Король Лир") Одно огорчает, качественные изменения не переходят в количественные. Не имеют такой тенденции.

К слову сказать, получила ответ на приглашение к нормальным от Владимира Вологодского. Опять "спасибо -нет", как и от Кука. Куку жаль расставаться с друзьями с Открыто, а у Владимира Вологодского- интересная мотивация( при полном и безусловном к нам уважении). А именно:" В подполье можно встретить только крыс." Убеждена, что это не что-то оскорбительное в адрес нашего высокого собрания. Это о бесперспективности общения вне поля боя с шашками наголо, как ему это видится. Такова его правда, и иметь такую правду-его право. Один приходит на форум пообщаться с единомышленниками, почувствовать, что он- не белая ворона среди трусливого и равнодушного социума, другой - выдать свою безудержно резкую точку зрения прямо в лицо противнику. Настоящему, хоть и виртуальному, а не искусственно назначенному из числа своих же " врагами народа". Сегодня - один в опале, завтра - другой, послезавтра - третий. Как у злой мачехи- все в падчерицах и все попадают под раздачу. Я не очень завуалированно изъясняюсь. Если кто- то себя узнает, прошу не гневаться. Просто поиск врага среди своих - немножко выдаёт совковое воспитание. На Открыто в противниках недостатка нет. Есть- в союзниках. Хотя с другой стороны, оппонент-то у всех оставшихся там нормальных один во многих лицах, вернее, никах. Зовут оппонента- государство. И этого оппонента не переспоришь, сколь бы очевидно несостоятельной и фальшивой ни была его позиция.

Вот я и спрашиваю на правах той самой персоны, путающей Борисовичей с Николаичами : где ж Николаич-то? Призрак бродит по форуму, а самого не видать. Или его теперь переименовали. В кого переименовали, если не секрет? Любому нику, принадлежащему Николаичу, буду рада. Ведь не ник красит человека, а человек красит ник...Какая я афористичная, однако!

Цитата (Терра @ 1.03.2008 - 00:28) Уважаемая adel.munchen, Вы не могли бы пригласить на наш форум Владимира Вологодского, кука, babs baberley? Попробую. То есть писать с разбивкой и тут же в тексте оговаривать почему...Я начинающий подпольщик. Можно приблизительный вариант послания увидеть?

Спасибо, MICROCOSM. Это очень красиво. Слушала вчера и сегодня тоже.

Цитата (Александра @ 29.02.2008 - 19:16) Хорош романтик, взявший на работу во ВЛАСТЬ офицера КГБ.... Во- первых," общественная нагрузка"- помощник депутата Собчака- это , конечно,- чудовищно огромная " власть" , во-вторых", Собчак брал к себе в помощники, уверена" не офицера КГБ" , а своего бывшего студента, думаю, скромного, способного, всем сердцем, как полагал Анатолий Борисович, принявшего идеалы демократии. В- третьих, и это для меня лично самое грустное, до Путина помощником у того же Собчака был Николай Аржанников, впоследствии заместитель Сергея Адамовича Ковалёва в комитете по правам человека Верховного Совета России. Затем Аржанников по причине какого-то пустяшного разногласия, по собственной инициативе, взял и перешёл в помощники к Анатолию Степановичу Ежелеву. На освободившееся место и был приглашён бывший студент Путин... Как жаль, что история не знает-таки сослагательного наклонения. А то я бы попробовала тогда повлиять аж на её ход. Адель ( Аржанникова).

Вы правы, конечно, дорогой Магаданец, с той лишь разницей, что Собчак был романтик, как и многие из нас тогда. Люди, которые делают погоду на Открыте сегодня либо знают,что делают, либо, знают, что делается, но повлиять на ситуацию не могут. Кстати, я не особо сильна в жанре расследования и не поняла, кто из модераторов удалил Махновца. Замечания Шамилю делал дважды перед этим Бедеров. Но уж очень не хочется думать, что и он- Брут...

Вы заметили, друзья, что Махновца удалили с Открыта, где-то в 15 с чем-то по Москве. Случилось это знаковое событие на ветке про Боннер. Я так понимаю: это - десять лет без права переписки? Или я сгущаю краски? То есть, кому Открыто, а либерально настроенным юзерам -"позвольте вам выйти вон!" Очень избирательная борьба за корректность тона, надо сказать. А, в общем-то, всё ясно. Да здравствует единомыслие! Всё прекрасно, ангел (хранитель) им навстречу. Но только при чём здесь "Новая газета"? Если кто-то из журналистов или руководства" Новой газеты" читает наш форум, ответьте, нам, дуракам, а то мы не понимаем. Открыто в сегодняшнем его статусе пятой колонны это что:1) игра в толерантность? 2) победа "наших"? 3) с помощью принесённой в жертву либерально-демократической части форума газета пытается доказать кому-то там, что "народ против" демократии, а потому НоГа "не влияет", как " не влияла" Политковская? 4) другая причина? Ждём ответа, всё ещё надеясь, что не всем всё до лампочки...

Ужас! Может быть, это тайное послание читателям: "Ребята, нас почти задушили! Прощайте." Но с другой стороны был этот номер замечательный, посвящённый жертвам репрессий. Лебединая песня?

По-моему, на Открыте некии силы стремились к превосходству в живой силе и технике над демократически настроенными юзерами и практически цель эту сумели достичь. Нормальных людей с либерально-демократическими взглядами с форума вытеснили, не мытьём так катаньем. Скоро ориентация ОТкрыто станет очевидной всем. Может быть, тогда в самой редакции спохватятся. И поэтому , думаю, стратегически верно было бы не лезть туда со своими взглядами, не будоражить это осинное гнездо, не портить их почти уже однородную картину, а перетягивать всех нормальных оттуда сюда. И "ребята, давайте жить дружно",чтобы всё громче заявлять о себе, как о единственно правомочном форуме НоГи в противовес насквозь подконтрольному органам Открыто. Очень рада, что сюда скоро переберётся Николаич. Будет кому рассказать о моём еже и кто не воспримет это превратно. Шучу. Медиумалист прав и FLEUR права. И вообще мы все правы и все- молодцы. К тому же , наше дело правое со всеми вытекающими из этого последствиями.

Какой срам! Глумление над памятью Сахарова, над его великой вдовой, чья роль, по моему глубокому убеждению, ничуть не менее значима для истории демократии в России, чем роль самого Андрея Дмитриевича. Пакостные, мелкие, гнусненькие подонки...Я уже утром, прочитав только начало "дискуссии" на Открыте, написала, что теперь мне ясно то, что раньше было не очень понятно: что,собственно, наши люди с той дамой с "Открыто" не поделили? Даже слова пристойного для неё не подберу. Ах, моська... Одна надежда, что Елена Георгиевна не читает "Открыто". Хотя она и не такое в жизни и видала, и читала в невероятных количествах, правда, в тоталитарном "прошлом." Но тем не менее, для форума демократической газеты подобная оголтелость под предводительством модератора- малость бред. Как, если бы ,к примеру, форум "Российской газеты" выступал хором против действующей власти... Чем так унавожена российская почва, что всякие мерзавцы , типа тех, что облепили все ветки форума, который мы покинули, вырастают на ней жирные и отвратительные, как гусеницы? И всё для них - ОТКРЫТО...

Большое спасибо, дорогой Медиумалист, Вы оказались правы. С грехом пополам удалось посмотреть оба интервью. Только цифры выходили 3.20 2.30 ,по-моему, так. В общем, второе число - меньше. Но всё равно, победа! И ещё. Почитала ветку по поводу интервью с Еленой Георгиевной на "Открыто", и- привычное ощущение, будто вынес на ботинках килограмм грязи, пытаясь перебраться через непролазное месиво. Но нет худа без добра: непонятный доселе спор и конфликт Терры и Александры с их оппонентом с "Открыто" стал понятен. Сколько фальши, резонёрства и самолюбования, противно до тошноты. Бедный Махновец отбивается в одиночку, пытаясь защитить безукоризненно достойную личность от дешёвой демагогии обличительницы. "Почему Россия безропотно принимает судьбу, которую ей навязывают совершенно другие люди?"- Елена Гергиевна сказала, что хотела бы получить ответ на этот вопрос ещё при жизни. А, правда, почему?

Во-первых, спасибо. Во-вторых, докладываю. Фотку большой, красивой машины вижу. А вот с Сергей Адамовичем та же картина , что и с Еленой Боннер. Кликаю на треугольнике. Появляется лапа. Загружается, насколько я понимаю. Бегут такие чёрные полосочки. Потом появляется звук на 5-10 секунд. И исчезает. Видеоряд останавливается. Опять бегут чёрные полосочки. Опять звук - на несколько секуд. И так до бесконечности. Как говорится здесь на "Ниметчине": was ist das?

Я дезавуирую приведённую выше фразу и заменяю её на следующую:" Если бы меня на форум нормальных не позвали ХОРХЕ, LUSY и т.д...."

Пробовала и без регистрации, нажимала на треугольник в центре снимка- ничего не включается, ни звука нет, ни видеоряд не движется... Но я не отчаиваюсь, прибегну к помощи более продвинутых товарищей по месту жительства. Спасибо, MICROCOSM!

Вот ещё одна иллюстрация к моей последней строчке в последнем посте. Почему у всех цитаты, как цитаты, а у меня такая вот ерунда может получиться?

Спасибо за ссылку. Было интересно и слушать и читать комменты. Прошу прощения, но я поместил ссылку на выступление Боннер на ОТКРЫТО. Может это хотели бы сделать Вы? Мне кажется тамошним читателям стоит послушать. А то ... там уже все темы, неудобные для путинско-медведевской камарильи, позакрыли нафик. Пропало ОТКРЫТО... Всё реже заглядываю на "Открыто", и каждый раз, поглядев на этот шабаш, хочется нормальных оттуда перетащить по адресу. Вчера почитала одного в поле воина- ГЕОФИЗИКА- на ветке про Ходорковского, куда-то запропал ТОФТ, жалко Шакти, да много там было приличных людей... Если бы меня не забанили за выпад против БТРа, я бы ни сном, ни духом не знала о существовании этого форума. Вопрос мой такой, хотя , может, и наивный: как оповестить тех, кто там засиделся во вражеском окружении о том , что им есть, куда податься? Очень хотелось послушать Елену Боннер, к которой отношусь с огромным уважением, пыталась зарегистрироваться до посинения, час заполняла разные строчки в Вашей ссылке, ну ничего так и не получилось. Плохо быть бестолочью законченной...

Тут я немного пришла в себя от шока. -У тебя двое детей, но ты должна больше уделять им внимания, - не нужно быть прорицательницей, подумала я , чтобы дать такой совет любой наугад журналистке. Ванга поведала мне тогда ещё некоторые достаточно личные детали моей биографии, которые не столь интересны для обнародования, но, между тем, были узнаны ею весьма точно. Ванга сняла руку с сахара, тем самым дав понять, что наше с ней свидание закончено. На моё место сел Ивайло. Ему было сообщено, что он журналист , что в будущем уедет куда-то очень далеко в другую страну, что работа его жены связана с горлом, что у него есть маленький сын, что он поздно женился, но , что есть у него и большой сын, о существовании которого он не знает. Всю обратную дорогу в Албену Ивайло гадал, что же это за "большой сын". Говорил жене:"Нет, этого не может быть." Но в самом конце пути сказал:" А может быть на самом деле есть? Надо будет выяснить." -Желаю успеха,- холодно сказала его жена и больше с ним не разговаривала. Я же ехала и думала о своём. О существовании странного перекрёстка судьбы и совести, прошлого и будущего, живого и ушедшего, на котором всю её жизнь выпало находиться этой неграмотной, наивной деревенской женщине. Почему для этой трудной миссии провидение избрало её и вот уже много-много лет не снимает с Ванги этих непосильных полномочий? Или во время того урагана, что девочкой поднял её в воздух и швырнул обратно на землю, она нечаянно зацепилась за "дверцу" между двумя разными мирами и навсегда осталась прицепленной к ней, невольно имея возможность одновременно присутствовать в обоих из двух миров? Или, когда ослепли её глаза, прозрел тот мистический третий глаз, который согласно некоторым оккультным учениям есть у каждого человека, но зряч бывает лишь у избранных. Почему сахар, кварц и рубин знают о человеке больше, чем он сам? Возможно, есть какой-то единый информационный центр вселенной, и иные кристаллы каким -то образом считывают и как передаточное звено хранят информацию о человеке? Кстати, о едином информационном центре вселенной говорил и великий Никола Тесла. Ему ли было этого доподлинно не знать? То есть всё подконтрольно и всё фиксируется.( Я не о наших "друзьях", -естественно, в данном контексте. С этой точки обзора вообще на них плевать) Всё фиксируется на незримых, но но вполне реальных скрижалях. И, возможно, Ванга была послана нам в современницы, чтобы в наш самонадеянный век мы об этой подконтрольности хоть чуть-чуть догадались. И ещё, милая LUSY, верующие люди не зря говорят:"У Бога все живы." Ваши мама и папа отошли немного поодаль от Земли. Но от Вас не отошли, возможно, ещё больше приблизились к Вам и к друг-другу. И эта ткань пиджака, которую Вы во сне почувствовали своей щекой, была, возможно, знаком, говорящем именно об этом. Я очень люблю фильм "Призрак" с Деми Мур, Вудди Голдберг и Патриком Свезе. Если Вы его не видели или не помните, посмотрите обязательно. Там всё сказано. Просто даже нечего добавить. Нет, конечно, есть что. Упокой, Господи, душу рабы Твоей Нины... Светлая ей Память.

Милая LUSY, примите мои самые искренние и глубокие соболезнования... Я давно обещала Борисычу рассказать о моей встрече с Вангой, но что-то каждый раз останавливало. Думала, нет, не сегодня. Возможно, нужно было именно сегодня это рассказать здесь, для Вас. Чтобы сделался немного понятней Ваш удивительный сон. Есть тайны разгадыванию не подлежащие. Подлежащие лишь прикосновению. Моё прикосновение к этой тайне состоялось в сентябре 1989 года. Это был последний месяц правления Тодора Живкова, и поэтому моему приезду в село Рупиты в окрестностях города Петрич предшествовали формальные условности уклада жизни ещё социалистической Болгарии: звонки моих болгарских коллег в административные органы Петрича, переговоры и рекомендации... Всё это разрушало ауру таинства и низводило предстоящий визит к прорицательнице до уровня обычной командровки. В компании моего болгарского коллеги Ивайло Петрова и его жены, оперной певицы, мы поджидали Вангу на лужайке, недалеко от маленького домика, где она обычно" вела приём". В селе не было ни гостиницы, ни столовой, никаких условий для хоть какой- то сносной ночёвки. Это были своего рода тяготы паломичества, выносить которые волей-неволей нужно было до конца. Кроме нас на лужайке расположился один американец, по его словам, миллионер. Познакомились, разговорились. Оказалось, что человек этот, излечившись от рака, решил в благодарность судьбе всю последующую жизнь посвятить благотворительности. В Болгарии у него есть сын, родившийся много лет назад у болгарской женщины Цветаны. А Ванга американца пожелала видеть сама, передав приглашение через каких-то людей и ,сказав при этом, что знает , что такой-то человек сейчас в Болгарии, пусть, дескать, приедет. Когда Ванга начала приём, наш знакомый прошёл перед нами. Вернулся минут через десять, весёлый и обескураженный. Сказал, что Ванга не только знала о его благотворительной деятельности, напутствовала его на дальнейшие добрые дела, но и знала даже про женщину по имени Цветана... Настал наш с Ивайло черёд. Зашли вместе. Ивайло переводил. Его жена не решилась зайти к Ванге, и её можно было понять. Необъяснимый страх довлел над всеми прочими чувствами, заглушая и любопытство, и желание посмотреть по ту сторону судьбы. И вот- маленькая комнатка, крохотный стол, табуретка. Перед этим казначей очень буднично взял с нас какие-то деньги и выдал квитанцию. Сажусь напротив, пододвигаю Ванге кусочек сахара, который в течение недели накануне встречи исправно клала перед сном под подушку. Как меня учили знающие люди. Ведь Ванга считывала информацию о человеке либо с сахара, либо с рубина, либо с кварца. Ванга бледна, лицо неподвижно, под закрытыми веками красные дужки. Говорит громко, громче, чем обычно общаются между собой люди. Меня охватило жуткое ощущение, что передо мной не совсем живой человек, командированный к нам оттуда, откуда обычно командировок не бывает. -Ты - не врач, не инженер, ты- писателка.- Сказала женщина. Это "писателка" позволило мне вздохнуть с облегчением. Я знала, что Ванга на дух не выносит журналистов и, как правило, выгоняет их , равно как и тех людей, чьи дни , как её кажется, сочтены. Вот выгонит, думала я , а потом гадай по какой из двух причин. -У тебя болен один из родственников. У него больное сердце и была операция на желудке. Но он проживёт ещё несколько лет. Это была правда, и рдственник прожил ещё около трёх лет. -У тебя погибла приятелка. Погибла в машине. Она сейчас стоит рядом со мной и просит, чтобы ты дала ей воды. Тут я почувствовала, что у меня от испуга начинает кружиться голова. На самом деле, совсем незадолго до этого в автокатастрофе под Мурманском погибла моя близкая подруга. Похоронили её на её родине в Севастополе. На похороны я не летала. -Как я могу дать ей воды?- прошептала я, совершенно оцепенев от ужаса. - Ты должна съездить к ней на могилу и полить там цветы. Она обижается, что ты не была у неё на кладбище...

В новостях по RTVI - два сообщения прямо для этой ветки. Первое: против Льва Пономарёва возбуждается уголовное дело ( кого-то "несправедливо" обвинил в жестокости, точно не могу воспроизвести, что-то по поводу пенитенциарной системы). Пономарёву грозит несколько лет тюремного заключения. Второе: принято решение о временном перемещении Соловецкого камня. "Временное"- пока на дворе их время. И такой памятник - не ко времени нынче и уж точно не ко двору. Вообще никогда не знаешь наперёд, что временно, что навечно. Вот думали Дзержинский покинул пьедестал навсегда. Кажись, ошиблись. А "Соловецкий камень " вдруг "временно" стал мешать какой-то реконструкции. Временно ли? Всё будет зависеть от серьёзности задуманной "реконструкции"( перестройки наоборот.)

Вот и я о том же. Михаил Борисович сказал какие-то пронзительно грустные , глубокие и чистые слова. Очень точное сравнение с оккупацией. А на оккупированной территории кто-то идёт в полицаи, кто-то - в партизаны, а в основном люди приспосабливаются жить и в таких условиях. Молчать, не думать , прятать чувства. Ждать. А чего ждать, если бытие на захваченной территории давно определило сознание общества? Парадоксально, но понимание того, что можно жить по- другому , посещает лишь человека, у которого впереди - "столь длинные годы" заточения, а не тех, кто живёт по другую сторону тюремной стены. Или на самом деле уже- "что воля, что неволя"...Одним словом, оккупация.

Можно себе представить этого папашку, если его к чужим людям без намордника подпускать нельзя. Ещё та, небось, была "педагогическая поэма".

В подтверждение Вашей мысли сейчас в новостях передали, что Цик не будет рассматривать вопрос о снятии Жириновского с выборов из-за драки в программе телеканала "Звезда". У этих пауков в банке все роли распределены. Один бешеный и к тому же в законе. Так надо...