Образование эпохи Путиномедведа

[Фил 10 109]

И про пиво тоже. Его что, из порошка делают?

Да практически. То есть берут привозной концентрат солода, разводят водой и спиртуют до установленного градуса. То есть с технологией производства пива ничего общего нет. Кроме того в целях получения сверхприбыли срлод разводят водопроводной водой и спиртуют "шилом", т.е. технических, а не питьевым спиртом. Полторашка такого пивасика может человека убить, а уж отключает сплошь и рядом.

Все эти "чешские" сорта делаются по такой технологии, что позволяет продавать их по 40-50 рублей за красивую бутылку. По вкусу с чешским пивом ничего общего, так же как и прочие евросорта. Даже "Балтика" в Европе совсем другая, пробовал лично.

[Артем 9 768]

И про пиво тоже. Его что, из порошка делают?

Да практически. То есть берут привозной концентрат солода, разводят водой и спиртуют до установленного градуса.

...

Господа!

А вы чё, забыли пиво советских времен? Пять дней (кажись) и всё - перевернул бутылку - со дна хлопья плывут: скисло.

Пиво я вообще-то перестал пить. Почему-то.

Но когда приходится хлебнуть, ну... как-то не нравится...

В советское время очень уважал бархатное темное и мартовское.

[pyotr 7 431]

Я почему спрашиваю. Я тут, типа, бросил лет уж почти 20 назад. В общем, не в курсе с тех пор.

[Артем 9 768]

На всякий случай справочка. На заводах винных сам не был, но несколько товарищей, в т. ч. один из Абхазии, мамой клялись, что так оно и есть. Хотя некоторые лица в сети категорически отрицают наличие порошкового вина.

 

Вот - с сайта профессионалов:

Порошковое вино

 

Порошковые вина — это вина, которые производятся из высушенного виноградного сусла (концентрата). Это самая простая и доступная технология, которая позволяет производить напиток, почти неотличимый от натурального вина. Основное отличие от натурального вина — это полное отсутствие полезных веществ (в порошке их просто нет и не может быть) и, разумеется, стоимость. Однако стоит отметить несколько нюансов.

Вино из порошка не навредит, а стоит значительно дешевле, чем натуральное вино, что делает его достаточно доступным. Во-вторых, производить вино из порошка можно где угодно, даже при отсутствии собственных виноградников. Достаточно купить порошок для вина, добавить дрожжи, спирт и вкусовые добавки, при соблюдении технологии и маркировки такого вина (на этикетке должно быть указано «Специальное вино») все законно и правильно. В-третьих, в производство можно пускать не только отобранные ягоды винограда, но и поврежденные, что повышает рентабельность винных заводов.

Как отличить порошковое вино от натурального?

• Покупайте вина в бутылке.
  
• На этикетке с натуральным вином так и написано «Натуральное вино».
  
• Покупайте вина, на которых указан год урожая.
  
• Выбирайте сухие вина. Их невозможно сделать из порошка.
  
• Оцените послевкусие. У порошкового вина его нет.
  

[pyotr 7 431]

Дело о фальшивых олимпиадниках.

 

Если кратко, то на протяжении нескольких лет (по меньшей мере) в число победителей Всероссийских олимпиад дописывались (некоторыми до сих пор не названными чиновниками Министерства Образования) фамилии лиц, которые не только не являлись победителями, но и вообще в этих олимпиадах не участвовали (а также не участвовали и в олимпиадах предыдущих низших, региональных уровней, победители которых становятся участниками Всероссийских олимпиад).

http://motimatik.livejournal.com/193468.html

[Olan 2 550]

Я не верю фактам, приведенным там. Доказательств никаких, сплошные догадки и теория заговора. Не знаю как обстоят дела в гуманитарных науках, но в естественных такое невозможно.За этих ребяток сначала лучшие спецшколы, а затем лучшие вузы ведут нешуточную борьбу. Их знают класса с седьмого-восьмого. Поэтому того, кто попытается дописать в список победителей своих устроители олимпиады сами разорвут на куски. Списки победителей передаются в то же миннаукообразия из оргкомитетов олимпиад под входящий номер, с печатями и подписями, их всегда можно перепроверить.Гораздо проще фальсифицировать списки победителей своей доморощенной олимпиады, дающей право на льготы и включенной в официальный перечень. Он, кстати, не такой уж и большой и имеет тенденцию к сокращению год от года.

[pyotr 7 431]

Поэтому того, кто попытается дописать в список победителей своих устроители олимпиады сами разорвут на куски. Списки победителей передаются в то же миннаукообразия из оргкомитетов олимпиад под входящий номер, с печатями и подписями, их всегда можно перепроверить.

 

Воля Ваша, уважаемый Olan.

 

Но этот Григорий Колюцкий говорит как раз о том, что дописываются фамилии уже в приказ министра. То есть, списки победителей подаются в министерство, а оттуда на основе этих списков выходит приказ. Что за приказ, я не совсем понял. Наверное, о внеконкурсном зачислении?

 

И кого же "устроители сами порвут на куски"? Министра? Кстати, это-то как раз и неизвестно: кого рвать. Кто именно занимается дописыванием, т.е. фальсификацией. А смысл этого дописывания, насколько я понимаю, это внеконкурсное зачисление. На "лавры победителей" эти "дописанные" претендовать, как я понимаю, не собираются.

[Мужик 9 806]

Москва, Июнь 05 (Новый Регион, Юлия Мингазова) – В Интернете появились свежие цитаты из экзаменационных работ российских выпускников.

 

Как передает корреспондент «Нового Региона», пользователи ЖЖ со ссылкой на региональный центр обработки информации Башкортостана и другие источники опубликовал подборку перлов, выданных на ЕГЭ по истории и биологии.

 

«Новый Регион» сохранил пунктуацию, орфографию и стилистику авторов.

 

Ивану Грозному посвящается

«Иван Грозный стоял на самой низкой ступени человеческого развития».

«Среди опричников Иван Грозный имел авторитет. Остальные относились к нему, как к психу».

«Иван Грозный не позволял народу вести девиантный образ жизни».

«При Иване Грозном на Болотной площади рубили головы, а не орали, что попало».

«Сталин мог бы выиграть Ливонскую войну. Иван Грозный все-таки был не Сталин».

«Иван Грозный любил духовность, что не мешало ему поджаривать новгородцев на кострищах».

«При Иване Грозном никого не спас бы и философский пароход».

«Иван IV с детства не любил людей, из-за чего случались массовые казни».

«Лучшие умы отрубил палач Скуратов»

 

Про Николая I и его эпоху

 

· «При Николае I общество превратилось в стадо».

 

· «Николай просто хотел навести порядок в головах поданных».

 

· «Крестьянам тоже хотелось взбунтоваться против Николая I, но декабристы не взяли их на Сенатскую площадь. После этого крестьяне возненавидели всех».

 

· «Декабристов ждала гостеприимная Сибирь».

 

· «Декабристы виновны в том, что из-за них закрутили гайки.

 

· «Чаадаев это умственный деятель времен реакции Николая I».

 

· «Мыслящим людям все время чего-то хочется. А властям не всегда хватает для мыслящих людей, ведь самим надо».

 

· «Московский университет это единственное место при Николае I, где можно было нести, что угодно, не опасаясь, что тебе закуют рот кандалами».

 

· «Все, кто не хотел быть серой лошадью, поступали в Московский университет, ведь там преподавал сам Чаадаев».

 

· «Когда общественная жизнь подавляется, есть только два утешения – водка или философия Гегеля».

 

О нелегкой доле народа

«Подневольные крестьяне работали больше и не имели соцпакета».

«Помещики устраивали облавы на крестьян, потом к этому присоединились большевистские комиссары».

«Совершались безнаказанные удары власти по населению, наложение на рабочих мзды…».

 

О западниках и славянофилах

 

· «Западникам нравились европейцы. Славянофилы считали их уродами».

 

· «Западники не желали ходить в русском тряпье. Им хотелось красивой заграничной одежды».

 

· «Западники привнесли в Россию, например, трамвай. Славянофилы до смерти ездили на лошадях».

 

Советская история глазами постсоветских детей

«После гражданской войны продотряды осели в городах».

«Началось выкулачивание крестьян».

«Крестьяне переселялись в город потому, что оттуда людей отправляли в Гулаг, то есть постоянно освобождались рабочие места, даже хорошо оплачиваемые».

«Крестьяне ленились работать в колхозах. На заводах их можно было заставить хоть что-то делать».

«Колхозницы бежали в город, поскольку там было больше здоровых мужчин».

Во время Великой Отечественной войны педагогам приходилось уходить на раскопки..

«Хрущев подавил восстание рабов в Новочеркасске».

«Страну завалили кукурузой, а есть было нечего».

«У Брежнева были большие брови и странно поставленная речь. Он был выдающимся и удивительным человеком, его поступки послужили на благо России и по-этому мы все его любим и знаем как пухленького и большебрового мужичка. Он направлял свою деятельность в разных направлениях. Я бы пожал руку такому выдающемуся человеку как Брежнев».

«При Брежневе была убита вера в авторитет сельского хозяйства».

««Пражская весна» это мятеж в чехословацком корпусе в 1918 году».

«Бабушка мне часто говорит, что Егора Гайдара за его «терапию» самого надо было пытать шоком».

«В 1990-е началась политика денежного террора».

«Гайдар перевел Россию на рыночные рельсы. А Ельцин, между прочим, на них обещал лечь, но не лег. Распродал все иностранным вкладчикам».

 

Общие размышления о жизни

 

· Без двадцати семи лосей, тетеревов и насекомых, среди которых есть и наши друзья,, у человека нет будущего..

 

· В заключение хочется сказать: не будьте чёрствыми,, вглядывайтесь в людей и зрите в них только хорошее..

 

· Есть такие люди, которые не перенося духовно учителей..

 

· Такие родители родят детей и пропадают неделями неизвестно где..

 

И напоследок несколько откровений из биологии

 

Вирусная ДНК несет в себе АТФ, а вирусная РНК – белки

Кванты света превращаются в глюкозу

Органы движения у бактерий представлены жгутиками, ресничками и ложноножками

Клетки запасают энергию по ночам

В процессе фотосинтеза происходит обмен энергией и веществами с окружающей средой

Гены располагаются аллеями

Иммунитет предназначен для уничтожения бактерий, грибов и лишайников

 

© 2013, «Новый Регион – Челябинск»

NR2.ru: http://www.nr2.ru/chel/442430.html

[Артем 9 768]

Устами младенцев...

 

Москва, Июнь 05 (Новый Регион, Юлия Мингазова) – В Интернете появились свежие цитаты из экзаменационных работ российских выпускников.

 

«При Иване Грозном на Болотной площади рубили головы, а не орали, что попало».

 

«Мыслящим людям все время чего-то хочется. А властям не всегда хватает для мыслящих людей, ведь самим надо».

 

«Когда общественная жизнь подавляется, есть только два утешения – водка или философия Гегеля».

 

© 2013, «Новый Регион – Челябинск»

NR2.ru: http://www.nr2.ru/chel/442430.html

[Мужик 9 806]

я так хохотался.. (Мимино)

 

 

– Андрей Александрович, почему к древнейшей истории России сегодня вдруг возник такой ажиотажный интерес?

 

– Интерес действительно огромный. Но я бы не сказал, что это произошло «вдруг». Давайте вернёмся ко временам не столь отдалённым. Уже во времена Ломоносова научная жизнь буквально кипела и кипела она именно вокруг истории России. Немецкие оппоненты были настолько низки и нецивилизованны, что своими доносами едва не убедили царицу лишить Ломоносова жизни. Вот как высоко – ценою в жизнь – уже могла обходиться исследователю борьба за настоящую историю своей Родины.

 

– Вы говорите «настоящую». А что, сегодняшняя история не настоящая?

 

– Всё зависит от уровня образования. Если оно будет основано на религиозных догмах и писаниях, то история, созданная такими «учёными», будет ложной. Если же светские учителя дадут своим ученикам настоящие научные знания, то и история со временем очистится от библейских сюжетов, выдаваемых за реальные исторические события.

 

– Вы хотите сказать, что в современной истории есть неисторические сюжеты?

 

– Именно так. Например, сюжет с княгиней Ольгой, которая, как пишет летопись, якобы, с помощью птиц сожгла город древлян. Этот же сюжет есть в библии. А кроме этого ещё в ряде сказок других народов. Поэтому считать его реальным историческим событием ровно то же, что и заявлять о подлинности плащаницы или даже написать «житие» Курочки Рябы.

 

– Почему вы так уверены в неправильности истории?

 

– Потому что есть тому доказательства. Давайте вспомним. История развивалась несколько сотен, а то и тысяч лет, как некая дисциплина, основанная на исследовании неких сообщений о древних событиях. Со временем исследователи стали отдавать предпочтения письменным источникам. Так проще, но не факт, что так правильней. Большинство письменных источников создано писателями. Вспомним хотя бы Геродота. Сегодня тоже есть писатели. Но ведь никому в голову не приходит формировать современную историю, опираясь на сюжеты Жюля Верна, Марка Твена или Дарьи Донцовой.

 

– Где же взять источники данных о древних временах, если не использовать письменные?

 

– На мой взгляд, в наши дни следует больше внимания уделять данным, добытым археологией, антропологией, лингвистикой, генетикой и другими науками, которые исследуют реальные последствия влияния человека на среду обитания. Эти данные можно сравнивать и с письменными источниками, но ни в коем случае не отдавать последним пальму первенства.

 

– Хорошо. И какие такие новые данные есть, например, об истории России?

 

– Честно говоря, и старых данных предостаточно – но они до сих пор ещё не введены в историю России. Это, например, археологические данные, которые сформировал в весьма стройный исторический комплекс академик Б.А. Рыбаков. Он, кстати, двадцать лет возглавлял Институт археологии АН СССР (сегодня – РАН) и лучше, чем кто-либо, владел реальными археологическими данными о древнейшей истории России. Б.А. Рыбаков, в частности, много писал о «культе» Велеса и Мокоши – этих персонажей он относил ко времениверхнего палеолита, то есть примерно к 50 – 40-му тысячелетиям до н.э. Современные генетические исследования подтверждают такую древность одного из генетических родов русского народа. Это носители гаплогруппы I, которых среди русских около 20 процентов.

 

– Слишком далеко. Верится с трудом.

 

– Естественно! После 9-го века новой эры путешествие на десятки тысяч лет вглубь шокирует серьёзно. Но дело в том, что археологические памятники, относящиеся к этому времени, сегодня оформлены государственными музеями – всё можно посмотреть и поизучать. Вот, например, музей Сунгирь, находящийся во Владимире. В нём даже представлены люди, облик которых восстановлен российскими антропологами. Этим людям почти 30 тысяч лет, а выглядят они почти, как сегодня мы. Так, вот, исследователи этого поселения, то есть поселения Сунгирь, в один голос говорят, что мальчик и девочка на этом поселении захоронены по древнему русскому обряду, приуроченному к близнечному празднику Купало. Вот вам ещё одна связь. И таких связей очень много.

 

– Хорошо. А вот если бы, допустим, города или какие-то культовые сооружения найти – ведь совершенно другое отношение к вопросу стало бы?

 

– Найдены уже. Во-первых, в 2002 году на южной окраине Старой Рязани археологи обнаружили обсерваторию бронзового века, то есть 3-его тысячелетия до н.э. Эта обсерватория такая же, как и несколько обсерваторий, известные в районе города Аркаим. Во-вторых, в районе Аркаима совсем недавно, весной 2013 года археологи обнаружили древний город возрастом более 10-ти тысяч лет. Этот город обнаружен под Челябинском, на дне озера Зюраткуль.

 

– Это древнее Иерихона! А были ли ещё города на Руси в той древности, о которой вы говорите?

 

– Сначала насчёт Иерихона. Его древность и отношение к понятию «город» – это, по большей части, выдумка западных и ближневосточных «учёных». Теперь насчёт городов на Руси. Ещё в 2008 году на Первом международном конгрессе «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», который проходил в Ленинградском государственном университете имени А.С. Пушкина (Санкт-Петербург), я сделал доклад «Протославянские и славянские города русской равнины». Приведу данные по некоторым населённым пунктам. Эти данные взяты из справочника Института археологии РАН.

 

Поселение Мишенское имеет возраст более 12-ти тыс. лет и площадь застройки 0,13 км². Поселение Карташово – возраст 12 – 7 тыс. лет; площадь – 0,0216 км². Поселение Слободка 2 – возраст 12 – 7 тыс. лет; площадь – 0,022 км². Поселение Кобяково 1 – возраст 12 – 7 тыс. лет; площадь – 0,0424 км². Поселение Кикина протока 1 – возраст 12 – 7 тыс. лет; площадь – 0,012 км². Поселение Мещерино – возраст 10 – 5 тыс. лет; площадь – 0,03 км². Поселение Андрюшково – возраст 10 – 5 тыс. лет; площадь – 0,0135 км².

 

Список можно продолжить. Всего в Центральной России обнаружено поселений, относящихся с мезолиту (15 – 8 тыс. лет до н.э.) и неолиту (7 – 3 тыс. до н.э.), более 5 – 6-ти тысяч. Это огромная величина. Если учесть, что на том же самом Ближнем Востоке мезолита вообще не было, а вся древняя история этого региона, включая Шумер, начинается только с неолита.

 

– А как же Иерихон? Ведь утверждают, что это был город, и этот город относят как раз ко времени мезолита?

 

– Так относят те, у кого профессионализм страдает. Был у меня один такой случай. На одной из конференций стал со мной спорить антрополог. Он утверждал, что на Ближнем Востоке есть культуры мезолита. Я его попросил: если так, то назовите их. И он, ошибаясь, назвал натуфийскую культуру. Эта культура – культура неолита. Так вот, повторю, нигде, кроме центра России, нет культур мезолита. То есть в 15 – 9-м тыс. до н.э. человек современного вида проживал только на территории центра Русской равнины. Только с 8-го тыс. до н.э. человек современного вида стал распространяться с центральных областей России в другие регионы. Поэтому никакого Иерихона попросту не могло существовать. Это всё сказки про «белого бычка», созданные чересчур ретивыми «патриотами» Ближнего Востока. Было, конечно, поселение. Но называть его Иерихоном это то же самое, что утверждать, что выше приведённое поселение Карташово уже существовало в мезолите. Следует отделять древность от сегодняшнего дня и не вводить современность в древние понятия.

 

Так или иначе, Иерихон может иметь возраст не более 5-ти тысяч лет. Как и везде в других местах. Это не сенсация. Но давайте сравним его площадь с площадями выше названных русских поселений. Иерихон имеет площадь всего 0,025 км². Это, например, в пять раз меньше, чем площадь поселения Мишенское. И Мишенское к тому же имеет возраст более 12-ти тыс. лет. При таких соотношениях стоит ли говорить о каких бы то ни было выдающихся достижениях Ближнего Востока?

 

– Хорошо. Давайте вернёмся к найденному на озере Зюраткуль городу. Какова Ваша версия его происхождения?

 

– Я почти полностью солидарен с местными археологами. Они весьма точно указали основные детали, касающиеся этого города. Но есть и уточнения их позиции. Напомню обстоятельства открытия. Краевед Александр Шестаков во время авиаэкспедиции заметил на Каменном мысу сеть правильных квадратов из каменной кладки, уходящих в озеро Зюраткуль. По его оценкам площадь древнего города составляет 0,6 км². Это в пять раз больше, чем площадь Мишенского, которое, напомним, датировано временем более 12-ти тысяч лет назад. И это в 55 раз больше, чем площадь ни к месту упомянутого Иерихона. Шестаков считает, что открытый им город имел до 40 тысяч строений. Большая часть из них сейчас под водой. Правда Шестаков оценивает возраст города в 14 тысяч лет. Я с такой датой пока согласиться не могу, потому что 14 тысяч лет назад было время мезолита – это не то время, когда строили города.

 

– Каково отношение профессиональных археологов к этой находке?

 

– Их отношение пока несколько настороженное, но уже сильно взволнованное: ведь если это действительно так – на Руси найден город времени неолита, – то это сильный удар по ближневосточной = библейской истории. Старший научный сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения РАН Станислав Григорьев приводит результаты исследований Геральда Матюшина, который утверждал, что в конце палеолита на Южный Урал проникла специфическая техника расщепления камня, и она проникла, якобы, с территории Ближнего Востока. На основании этого Григорьев утверждает о миграции населения в конце ледникового периода, но категорически возражает против термина «город». Он справедливо характеризует эпоху палеолита и мезолита так: люди жили маленькими коллективами охотников, селившимися компактно, им было не под силу построить столь грандиозный объект.

 

– Тогда, если сам объект есть, то датировка его должна быть иной?

 

– Да, вы правы. Понятно желание людей удревнить находки до того уровня, когда, по их мнению, существовала Атлантида, но как Атлантиды в реальности не было, так и время её существования – это время примитивных культур. Собственно, поэтому и археолог Григорьев предлагает датировать уникальный объект не ранее 8 – 5 тысячелетия до нашей эры. К этому выводу его склоняет то, что археологи не нашли ни одного фрагмента керамики, а только наконечники стрел и каменные изделия. Но если быть более точным, то керамика появилась уже в 8-м тыс. до н.э., поэтому по отсутствию керамики обнаруженный «город» должен быть датирован чуть более ранним временем – границей мезолита и неолита, то есть 9 – 8-м тысячелетием до н.э.

 

– Есть ли аналоги такому поселению? И есть ли указания на уровень развития людей такой древности?

 

– Аналогов такой постройки пока не известно. Но археологические культуры конца мезолита известны – правда, только на территории Центральной России. Это, например, иеневская культура. Нельзя сказать, что люди были очень дикими и неразвитыми. Достаточно привести вот какие факты: люди мезолита Русской равнины уже знали химию, изготавливали лодки, сани, салазки, одомашнили лося и сформировали вполне стройную астрономическую систему знаний. Это общеизвестно и это я изложил достаточно подробно в своей монографии «Русский Китай: экспорт цивилизации».

 

По мнению Григорьева, найденная каменная кладка – это фундаменты. Они очень длинные и идут параллельно друг другу, не замыкаясь. Но это не жилища. Григорьев выразил уверенность в том, что это сооружение построено руками человека. Но он считает, что, возможно, это было какое-то культовое сооружение, назначение которого не известно.

 

Насчёт всевозможных культов я бы не стал распространяться. Потому что их попросту не было в те далёкие времена. Культ и религия вообще – это вполне современное изобретение, предназначенное для порабощения интеллекта масс. В конце мезолита – в начале неолита люди занимались обеспечением своего выживания. Самыми важными были знания календаря и астрономии, потому что они позволяли результативно возделывать землю и безопасно передвигаться по древним торговым путям.

 

– Вы хотите сказать, что, как минимум, в неолите уже существовала торговля и торговые пути?

 

– Примитивная торговля существовала уже в верхнем палеолите. Многочисленны описанные случаи находки каменных орудий, материал для которых был принесён с месторождений, расположенных за 600 километров. Это ли не торговый путь? Конечно, с известной долей приближения. Настоящие торговые пути стали формироваться в Центральной России только в конце неолита, то есть, самое раннее, в 5-м тысячелетии до н.э. Первым товаром, который перемещался по древнему торговому пути, были медь и серебро. Эти металлы подробно изучил академик РАН Евгений Николаевич Черных. Этот, самый древний этап торгового пути, действительно пролегал через земли Южного Урала. Он уходил на восток – на Алтай и далее. Я подробно описал этот участок торгового пути в нескольких своих публикациях. Местные археологи на основании находок тоже предполагают, что озеро Зюраткуль в древние времена являлось своеобразной перевалочной базой на пути древних людей между Азией и Европой.

 

Ещё раз напомним цифры: поселение имеет длину 2 километра и ширину около 300 метров, при этом большой прямоугольник городища раздроблен на множество маленьких. Некоторые фундаменты достигают в длину 100 метров. Причём, этот город в данном месте не одинок, есть и другие памятники. В частности, теперь уже широко известный и признанный мировым сообществом геоглиф «Лось». Его возраст составляет от шести до трех тысяч лет (как минимум на 800 – 1000 лет старше рисунков на плато Наска). На Зюраткуле известны 11 неолитических памятников. Археолог Г.Н. Матюшин, проводивший раскопки на берегах озера в 1960-х годах, нашёл котлованы жилищ, обложенные камнем.

 

До проведения полномасштабных археологических работ будем пока считать, что на озере Зюраткуль обнаружен древний город, который был построен переселенцами с Русской равнины на наиболее активном участке древнего торгового пути.

 

Андрей Александрович Тюняев

Источник: via-midgard.info

 

славяне - предки динозавров.

[Фил 10 109]

"славяне - предки динозавров".

Вот- вот. Славяне собственно и вывели различные породы динозавров, скрещивая курицу со щукой, воробья с ящерицей, ну и сами скрещивались со страусами. Потом славяне изобрели молоко и из динозавров сначала появились млекопитающие, а уж их них вышли всякие скоты и народы. Наука открывает нам дивные горизонты.

[Мужик 9 806]

Оригинальное объяснение плачевному состоянию русского языка дала руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева: какая в стране власть, такой и язык. У наших чиновников "куцый язык, куцые мысли, ничтожные цели". "О чем говорят наши политики? – задалась риторическим вопросом Поллыева – При первой редактуре их речей выходит, что нет логики, при второй – что нет вообще смысла. Вроде и слова знакомые, а на самом деле человек не говорит ничего – он просто вибрирует, сотрясает воздух". Таким же куцым языком написаны законы, так же пишутся и ответы на обращения граждан. В итоге граждане из ответов "понять ничего не могут; единственное, что понимают – это что их обманули", с печалью констатировала руководитель аппарата Госдумы.

http://www.utro.ru/articles/2013/06/06/1123389.shtml#0518

[pyotr 7 431]

Оригинальное объяснение плачевному состоянию русского языка дала руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева: какая в стране власть, такой и язык. У наших чиновников "куцый язык, куцые мысли, ничтожные цели". "О чем говорят наши политики? – задалась риторическим вопросом Поллыева – При первой редактуре их речей выходит, что нет логики, при второй – что нет вообще смысла. Вроде и слова знакомые, а на самом деле человек не говорит ничего – он просто вибрирует, сотрясает воздух". Таким же куцым языком написаны законы, так же пишутся и ответы на обращения граждан. В итоге граждане из ответов "понять ничего не могут; единственное, что понимают – это что их обманули", с печалью констатировала руководитель аппарата Госдумы.

http://www.utro.ru/a...3389.shtml#0518

Насколько я слышал, она Ельцину речи составляла.

А вообще она права.

[klemm 412]

Я так хохотался...

Андрей Александрович Тюняев

И фамилия у него смешная: Тюняев.

Разве может серьёзный учёный носить такую фамилию?..

С такой фамилией — только в антисемиты (цитата из Вики):

Андрей Тюняев является главным редактором сайта www.dazzle.ru, который представляет собой расширенную версию газеты «Пенсионер и общество»^[11] и регулярно публикует материалы антисемитской направленности^[12]. Фамилии евреев в таких публикациях выделяются синим цветом^[13][14][15]. В разделе «Чужие» поддерживается «Реестр фашистско-сионистских организаций».

 

Та ещё гнида!..

[NWS 69]

Москва, Июнь 05 (Новый Регион, Юлия Мингазова) – В Интернете появились свежие цитаты из экзаменационных работ российских выпускников.

....

· «Декабристов ждала гостеприимная Сибирь».

....

© 2013, «Новый Регион – Челябинск»

NR2.ru: http://www.nr2.ru/chel/442430.html

А вот с этим полностью согласен! Серьёзно. Для этих скотов и Сибирь черезчур гостеприимный край.

[тормоз 6 917]

А вот с этим полностью согласен! Серьёзно. Для этих скотов и Сибирь черезчур гостеприимный край.

Если не секрет, "скоты" это кто? Ну, с учётом:

«Крестьянам тоже хотелось взбунтоваться против Николая I, но декабристы не взяли их на Сенатскую площадь. После этого крестьяне возненавидели всех».

[Артем 9 768]

А вот с этим полностью согласен! Серьёзно. Для этих скотов и Сибирь черезчур гостеприимный край.

Если не секрет, "скоты" это кто?

Что это вы, уважаемый тормоз, про "скотов спросили, а демонстрацию личной образованности вашего оппонента в словечке

черезчур

проигнорировали...

Тем более, - на такой ветке.

Меня так всегда восхищают люди, которые берутся судить о лицах, к которым счел бы за честь присоединится "наше все", а русский язык не освоили...

 

Впрочем, о чем это я?

Как нас учили, офицер должен знать:

- матерный язык на пять,

- командирский - на хорошо и

- русский - на три.

[тормоз 6 917]

А вот с этим полностью согласен! Серьёзно. Для этих скотов и Сибирь черезчур гостеприимный край.

Если не секрет, "скоты" это кто?

Что это вы, уважаемый тормоз, про "скотов спросили, а демонстрацию личной образованности вашего оппонента в словечке

черезчур

проигнорировали...

Впрочем, о чем это я?

Как нас учили, офицер должен знать:

- матерный язык на пять,

- командирский - на хорошо и

- русский - на три.

Т.е. кто именно (для Вас) является "скотами" - секрет.

 

Меня так всегда восхищают люди, которые берутся судить о лицах, к которым счел бы за честь присоединится "наше все", а русский язык не освоили...

Вы, случайно, не про эту цитату?

«При Иване Грозном на Болотной площади рубили головы, а не орали, что попало».

[Артем 9 768]

Т.е. кто именно (для Вас) является "скотами" - секрет.

Не секрет.

Судя по всему, ваш оппонент к "скотам" отнес тех, кого сослали в Сибирь, т. е. тех дворян, к которым счел бы за честь присоединиться "наше всё" - А. С. Пушкин. Так?

Впрочем, вы правы, - сейчас на "наше всё" претендует иная личность.

Вы это имели ввиду?

 

Однако, вернемся к грамматике.

Вы так и не выразили своего отношения к грамотности вашего оппонента, который написал

 

... и Сибирь ЧЕРЕЗЧУР гостеприимный край.

 

на ветке, посвященной "Образованию эпохи Путина".

[Гость Геофизик]

Т.е. кто именно (для Вас) является "скотами" - секрет.

Не секрет.

Судя по всему, ваш оппонент к "скотам" отнес тех, кого сослали в Сибирь, т. е. тех дворян, к которым счел бы за честь присоединиться "наше всё" - А. С. Пушкин. Так?

Впрочем, вы правы, - сейчас на "наше всё" претендует иная личность.

Вы это имели ввиду?

 

Однако, вернемся к грамматике.

Вы так и не выразили своего отношения к грамотности вашего оппонента, который написал

 

... и Сибирь ЧЕРЕЗЧУР гостеприимный край.

 

на ветке, посвященной "Образованию эпохи Путина".

Хочется выразить и свое отношение к написавшему "имели ввиду", хотя первостепенно здесь лишь признание скотом того, кому декабристы не по шерсти.

[тормоз 6 917]

1. Впрочем, вы правы, - сейчас на "наше всё" претендует иная личность.

Вы это имели ввиду?

2. Вы так и не выразили своего отношения к грамотности вашего оппонента, который написал

... и Сибирь ЧЕРЕЗЧУР гостеприимный край.

1. Мне просто было интересно про "скотов". Что интересовало, о том и вопросил.

2. А это - не интересовало. Отношение? Пожалуй, как к обычной очепятке. У меня таких тоже хватает.

[Артем 9 768]

1. Впрочем, вы правы, - сейчас на "наше всё" претендует иная личность.

Вы это имели ввиду?

2. Вы так и не выразили своего отношения к грамотности вашего оппонента, который написал

... и Сибирь ЧЕРЕЗЧУР гостеприимный край.

1. Мне просто было интересно про "скотов". Что интересовало, о том и вопросил.

2. А это - не интересовало. Отношение? Пожалуй, как к обычной очепятке. У меня таких тоже хватает.

1. А были сомнения? Странно. На старости лет менять ориентацию... (на всякий случай - это я про себя).

2. Категорически возражаю!

Очепятки имеют под собой основу проблемы,связанные с клавой (пропск букв, двойное нажжатие, нажатие рядом стоящей буевы буквы).

А вот рассматриваемый случай - классический пример не знающего русского языка "патриота", обзывающего скотами тех, кто был ИСТИННЫМ патриотом страны. Включая и поэта, который дал нам тот русский язык, на котором мы до сих пор говорим.

[Гость Vlasssov]

"славяне - предки динозавров".

Вот- вот. Славяне собственно и вывели различные породы динозавров, скрещивая курицу со щукой, воробья с ящерицей, ну и сами скрещивались со страусами. Потом славяне изобрели молоко и из динозавров сначала появились млекопитающие, а уж их них вышли всякие скоты и народы. Наука открывает нам дивные горизонты.

Злые вы.. Автора после интервью увели на инъекции галоперидола и ему стало хорошо. Добрее надо быть. Добрее.

[Мужик 9 806]

Злые вы.. Автора после интервью увели на инъекции галоперидола и ему стало хорошо. Добрее надо быть. Добрее.

 

Да нет... Я на пару дней отвлекся на празднование личной жизни - хорошая водочка под шашлычок-долма лучше галоперидола.

Подобрел так...

[тормоз 6 917]

1. Мне просто было интересно про "скотов". Что интересовало, о том и вопросил.

2. А это - не интересовало. Отношение? Пожалуй, как к обычной очепятке. У меня таких тоже хватает.

1. А были сомнения? Странно. На старости лет менять ориентацию... (на всякий случай - это я про себя).

2. Категорически возражаю!

Очепятки имеют под собой основу проблемы,связанные с клавой (пропск букв, двойное нажжатие, нажатие рядом стоящей буевы буквы).

А вот рассматриваемый случай - классический пример не знающего русского языка "патриота", обзывающего скотами тех, кто был ИСТИННЫМ патриотом страны. Включая и поэта, который дал нам тот русский язык, на котором мы до сих пор говорим.

1. Был - интерес, возможно, попытка (неосознанная) дать шанс "отмазаться".

2. Чему возражаете? Я ведь ничего не утверждал, а лишь - рассказывал. О себе. Иногда очепятки (ошибки) бывают забавными, многозначными, удачно ассоциативными... В этой ничего интересного (для меня) - не было. Да и не поклонник я "далеко идущих выводов". В частности, о "патриотизме".

 

На мой взгляд, оппонент не столько "патриот", сколько темпераментный поклонник "Святой Субординации". Сюда "укладывается" и пиетет перед "тугаментами", и неприязнь к личным воспоминаниям фронтовиков (критичным относительно "командувания"), и отвращение к Хрущеву и декабристам (бунтарям), и симпатия к Берии, и т.д. Такая система взглядов очень сильно отличается от моей, а излагается максимально "откровенно", чем и вызывает некоторое любопытство. А вот "клеймить" (эту систему и её носителя) никакого желания не испытываю...

В еонце концов, личная система взглядов - личная проблема (носителя оных).

[klemm 412]

..."клеймить" ... желания не испытываю...

Не-не, токо клеммить!..

[Артем 9 768]

....Иногда очепятки (ошибки) бывают забавными, многозначными, удачно ассоциативными...

 

На мой взгляд, оппонент не столько "патриот", сколько темпераментный поклонник "Святой Субординации".

...

В еонце концов, личная система взглядов - личная проблема (носителя оных).

 

Насчет "очепяток" - признаю. Погорячился.

Бывает и не опечатки, а банальная неграмотность (зашоренность зрения-мышления?).

 

Относительно смены определения "патриот" на "темпераментный поклонник "Святой Субординации", - не возражаю: я же себе поставил определение - "еще тот демократ"? Это потому что многие проблемы в соответствии с большевистским воспитанием, несмотря на влияние христианского мировоззрения, тянет решать с помощью пулемета. Как и у нашего правительства.

 

Что-то общее у нас с ним...

Вот только что? - не пойму.

 

А вот с Вашим оппонентом не хотелось бы иметь даже общую форумную площадку. Поэтому если и встречаю его посты, - то только в виде цитат. Понимаю, что уважаемому Геофизику и уважаемому Власссову надо поддерживать форму.

[тормоз 6 917]

..."клеймить" ... желания не испытываю...

Не-не, токо клеммить!..

"- Ну, ударь меня, ударь...

- А вот и не ударю!" (с. - садо-мазо диалог).

[Гость Vlasssov]

Злые вы.. Автора после интервью увели на инъекции галоперидола и ему стало хорошо. Добрее надо быть. Добрее.

 

Да нет... Я на пару дней отвлекся на празднование личной жизни - хорошая водочка под шашлычок-долма лучше галоперидола.

Подобрел так...

Да я не про вас, а про автора цитируемой статьи.

[Мужик 9 806]

[Olan 2 550]

Интересные дела творятся в первом меде. При заходе на страницу ранжированных списков (оперативные данные о приеме довольно скоро пропадут, но я скопировал наиболее важные файлы (очное обучение, бюджет) и поместил их на файлообменник) узнаешь, что в этом году первый мед принимает на очное обучение за счет бюджета студентов по девяти специальностям (в скобках первое число - количество мест на основе приказа, а второе - там где проведена черта отсечения первой волны в пофамильных списках): 1. Биотехнология (0; 26); 2. Клиническая психология (3; 7); 3. Лечебное дело (386; 288); 4. Медико-профилактическое дело (60; 76); 5. Медицинская биофизика (6; 13); 6. Медицинская биохимия (4; 7); 7. Педиатрия (60; 34); 8. Стоматология (58; 51); 9. Фармация (25; 191). Общее количество бюджетных мест составляет по приказу 602, а в списках над чертой отсечения первой волны - 693. Разница составляет почти 100 мест. Обычно первокурсниками становятся несколько бо льшее число людей, чем в контрольной цифре. Превышение в 15 % выглядит несколько странным. Для некоторых специальностей существует профильный предмет, для некоторых - нет. Скорее всего речь идет о внутреннем экзамене, проводимым ВУЗом. Там, где нет собственного экзамена принимаются результаты ЕГЭ. Тем не менее, собственный экзамен в этом году проводился для абитуриентов пяти специальностей: а) Лечебное дело; б) Медико-профилактическое дело; в) Медицинская биохимия; г) Стоматология; д) фармацевтика; Я не нашел информации о количестве экзаменов по каждой специальности, но, исходя из здравого смысла, в верхних строчках должен содержаться балл, близкий к максимальному. Теперь, действительно вычтем балл собственного экзамена и разделим полученную сумму на количество сертификатов ЕГЭ. В результате получим средний балл ЕГЭ. В пределе он равен 100. Я проделал всю эту процедуру для пофамильных списков указанных пяти специальностей. В результате получил 31 запись. С учетом повторов уникальных оказалось 24 записи (дубли выделены желтым):

 

Страна должна знать своих героев. Даже если это человеческий фактор и ошибки при вводе данных. Мы должны знать ту девочку с мозгами канарейки, ведь речь идет о судьбах конкретных людей. А если данные достоверны, то как они могли пройти многочисленные проверки?

[klemm 412]

Я насчитал 32 записи, из них 25 уникальных.

Ещё мне фамилия одна понравилась (бронепоезда 14-69 абитуриентки № 1349), прям с моей аватары скачала!..

Разошёлся на цитаты вопчем.

У неё же и "ноль" за профильный экзамен. Чудесато, однако...

 

Кстати, а не три ли там ЕГЭшника у них было, откуда вот известно, что два?..

[Olan 2 550]

Я насчитал 32 записи, из них 25 уникальных.

...

 

Кстати, а не три ли там ЕГЭшника у них было, откуда вот известно, что два?..

 

Да, просчитался на одну строчку. Кстати, в таблице я написал ЕГЕ вместо ЕГЭ. Бывает. Как я уже написал в предыдущем сообщении, в верхних строках должны быть люди с результатом близким к максимальному. Там везде совершенно отчетливо виден предел в 300 баллов. По положению о приеме сумма баллов складывается из результатов ЕГЭ. Если ВУЗ проводит собственный вступительный экзамен по специальности (а это ему разрешено делать в случае, если на эту специальность по результатам прошлого года по профильному ЕГЭ был конкурс не менее 2 человек на место с баллом выше 80), то собственный результат прибавляется к сумме баллов ЕГЭ. Для унификации требований собственный экзамен также как и ЕГЭ оценивается максимально в 100 баллов. Отсюда и вышло, что ЕГЭ дает максимальный вклад в 200 баллов, а значит принимаются два сертификата ЕГЭ. Я даже могу сказать какие - русский язык и математика, являющиеся обязательными. А по поводу 0 за собственный экзамен, то, скорее всего, это техническая опечатка. Я думаю, что у половины представленного списка неправильно введены данные в силу человеческих ошибок. Причем ьаких людей гораздо больше. Просто здесь явные ошибки, легко отлавливаемые. Случайны ли они или нет - не знаю. А вот отбор людей в приемную комиссию - проблема уже не техническая, а политическая.

[pyotr 7 431]

Это довольно длинный текст про директора челябинской ФМШ №31, очень известной, прекрасной школы. Вот так серая бл@дская чиновничья масса обламывает нерядовых людей и усредняет образование до единого инфинитезимального уровня.

 

http://chelyabinsk.ru/text/visitor/689410.html

[Мужик 9 806]

Эксперт: Управлять вузами должны не молодые туркмены, а ученые

 

Ректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения Анатолий Оводенко рассказал "Росбалту" о кадровом голоде в науке.

 

 

 

 

"В России сейчас отсутствует среднее инженерное звено в возрасте от 30 до 50 лет, оно практически потеряно. И даже если мы сейчас начнем быстро заполнять инженерные вакансии молодыми кадрами, надо понимать, что проблему это не решит – самый продуктивный возраст инженера от 30 до 45 лет. Это специалист, которого уже чему-то научили и от которого можно что-то новое получить. И это, самое продуктивное звено инженеров в России выбито в ходе перестройки и последующей приватизации промышленности и вузов.

 

 

А вообще, науки у нас не будет до тех пор, пока вузами будут руководить не ученые, а так называемые молодые экономисты. Сейчас ведь как считается – достаточно найти молодого тридцатилетнего туркмена, которому все равно, чем командовать: макаронной фабрикой, мусоросборочным заводом или крупным физическим предприятием, и будет успех. Пока такая тенденция будет существовать, достижений не будет. Идея реформы РАН, когда нам говорят: пусть молодой менеджер занимается собственностью института, а академики – только наукой, порочна в принципе. Везде должны быть профессионалы", — рассказал "Росбалту" председатель Совета по координации приема в вузы Санкт-Петербурга, ректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения Анатолий Оводенко.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2013/08/19/1165497.html

[pyotr 7 431]

А вообще, науки у нас не будет до тех пор, пока вузами будут руководить не ученые, а так называемые молодые экономисты. Сейчас ведь как считается – достаточно найти молодого тридцатилетнего туркмена, которому все равно, чем командовать: макаронной фабрикой, мусоросборочным заводом или крупным физическим предприятием, и будет успех.

Подробнее: http://www.rosbalt.r...19/1165497.html

 

В принципе, мне понятно "откуда ноги растут" у той идеи, что "все решает менеджмент" и близкой идеи насчет "молодых экономистов".

Действительно, в обществе с развитым товарным производством (подчеркну: "с развитым") проблема собственно производства уходит на второй план, а на первый план выходят проблемы управления (управления подготовкой производства, производством, распределением и т.д.), т.е. экономики и менеджмента. Но это относится к развитым странам, а к России, я считаю, не относится пока еще (и будет ли относиться?).

 

Причем экономика и менеджмент нужны именно "там, где они нужны" (даже в развитых странах). Скажем, в Лондонском университетском колледже (там работает мой институтский приятель, и я отчасти в курсе) ни нахрен не нужны эти так называемые "молодые экономисты". А вот в торговой фирме по продаже мужской одежды экономисты (толковые, и не очень много) как раз нужны.

 

И еще, кстати. В 90-е годы другой мой приятель работал в Канзасе в обычной средней школе. Школьный предмет, который у нас назвали бы "программирование", там называется "business". Школьники, которые принципиально и демонстративно не учат и не собираются учить такой предмет как "calculus" (по-русски это "основы математического анализа"), и таких школьников 99%, все они исключительно прилежно, глубоко и вдумчиво занимаются этим "business". Я к чему клоню? К тому, что в США проблемы прикладного менеджмента в будущем бизнесе решаются уже в школе. У нас же, как я подозреваю, этим занимаются ВУЗы. Они теперь готовят целые дивизии, армии менеджеров, из которых 99% едва-едва дотягивают до этого прикладного школьного американского уровня (я общался со многими студентами и выпускниками и у меня сложилось именно такое впечатление).

 

В общем, 50 лет назад панацеей была кукуруза, сейчас панацеей стал менеджмент.

[Фил 10 109]

pyotr

Аbsolutely right. Именно такая фигня сейчас и творится. Манагеры всех мастей, не имея ни спецзнаний (им давали, они не взяли), не обладая природной одаренностью (великие логистики прошлого не имели спецобразования) берутся (или их берут по родству) за решение любых задач. При этом они не только не способны решать эти задачи, но не в состоянии даже определиться с составом задачи, критериями и требованиями, и даже ясно сформулировать цель. Ничего кроме апломба.

[Ирэн 9 999]

Тут выяснила что дети моих знакомых не прошли в Питере по конкурсу при 270- 275 баллах, поскольку места сплошь заняты абитуриентами набравшими по 300 баллов. Замечательно что забирая документы наблюдали удачливых конкуренток ... в парандже.

Девица занималась как проклятая и пошла в мед училище в итоге со своими 270 баллами. Даже в фарм. был закрыт.

Причем мне это уже кто только не рассказывал. Что все места в вузы в этом году заняты выходцами с Северного Кавказа.

[Фил 10 109]

Тут выяснила что дети моих знакомых не прошли в Питере по конкурсу при 270- 275 баллах, поскольку места сплошь заняты абитуриентами набравшими по 300 баллов. Замечательно что забирая документы наблюдали удачливых конкуренток ... в парандже.

Девица занималась как проклятая и пошла в мед училище в итоге со своими 270 баллами. Даже в фарм. был закрыт.

Причем мне это уже кто только не рассказывал. Что все места в вузы в этом году заняты выходцами с Северного Кавказа.

В перспективном плане утешает то, что, как говорится, "не в коня овес". 99% таких образованцев в парандже просто даром едят хлеб украденный родителями (у них же там работы нет, а деньги есть). В нормальном обществе без мизулин, диплом не имеет такого самодовлеющего значения. Но в обозримом будущем - они так же займут рабочие места-синекуры поскольку наше общество глубоко больное.

[Olan 2 550]

Тут выяснила что дети моих знакомых не прошли в Питере по конкурсу при 270- 275 баллах, поскольку места сплошь заняты абитуриентами набравшими по 300 баллов. Замечательно что забирая документы наблюдали удачливых конкуренток ... в парандже.

Девица занималась как проклятая и пошла в мед училище в итоге со своими 270 баллами. Даже в фарм. был закрыт.

Причем мне это уже кто только не рассказывал. Что все места в вузы в этом году заняты выходцами с Северного Кавказа.

 

Я не так давно проходил по большой Пироговской улице в районе корпусов первого меда. Мне тоже бросился в глаза состав студентов, переходивших из одного корпуса в другой. На девушках паранжи не было, но если бы она присутствовала, то органично дополняла бы их образ.

[Артем 9 768]

Тут выяснила что дети моих знакомых не прошли в Питере по конкурсу при 270- 275 баллах, поскольку места сплошь заняты абитуриентами набравшими по 300 баллов. Замечательно что забирая документы наблюдали удачливых конкуренток ... в парандже.

Девица занималась как проклятая и пошла в мед училище в итоге со своими 270 баллами. Даже в фарм. был закрыт.

Причем мне это уже кто только не рассказывал. Что все места в вузы в этом году заняты выходцами с Северного Кавказа.

В перспективном плане утешает то, что, как говорится, "не в коня овес". 99% таких образованцев в парандже просто даром едят хлеб украденный родителями (у них же там работы нет, а деньги есть). В нормальном обществе без мизулин, диплом не имеет такого самодовлеющего значения. Но в обозримом будущем - они так же займут рабочие места-синекуры поскольку наше общество глубоко больное.

 

Мало того, - поскольку они не станут специалистами, то оно станут начальством.

А став начальством, - они станут ликвидировать специалистов.

 

Как-то в начале 90-х в аэропорту Ташкента разговорился с одним мужичком, - тот улетал в Барнаул из Коканда. Парень сказал, что люди стали помирать от аппендицита, потому что оперирующие (! , - обратите внимание на это определение) хирурги были или евреи или русские, а те и другие уехали (эвакуировались?).

Нас ждет аналогичное?

 

В России процесс оплаты бесплатным высшим образованием начался после Беслана: выпускников столько там не было, сколько их напринимали в Мск и С.-Пб в течение нескольких лет.

 

Впрочем, - этот прием не ноу-хау нынешнего правительства. Также премировало советское правительство физиков за атомную бомбу.

Ну ладно деньги и звезды. Но поступление в ВУЗы их детей без конкурса?

[Ирэн 9 999]

Фил

В перспективном плане утешает то, что, как говорится, "не в коня овес". 99% таких образованцев в парандже просто даром едят хлеб украденный родителями

Меня ничуть не утешает. Талантливые дети не смогли поступить в ВУЗы. И даже взятку не дать. Просто дорога закрыта, несмотря на вложенные усилия. Это хуже чем ситуация ДО введения ЕГ.

Я жутко зла и уже склоняюсь к тому, что национализм для страны весьма актуален. Хотя не дагестанцы и не чеченцы виноваты конечно в том что творится в стране. Они просто используют отсутствие государства.

[pyotr 7 431]

не дагестанцы и не чеченцы виноваты конечно в том что творится в стране. Они просто используют отсутствие государства.

Хорошая формулировка

[Фил 10 109]

Фил

В перспективном плане утешает то, что, как говорится, "не в коня овес". 99% таких образованцев в парандже просто даром едят хлеб украденный родителями

Меня ничуть не утешает. Талантливые дети не смогли поступить в ВУЗы. И даже взятку не дать. Просто дорога закрыта, несмотря на вложенные усилия. Это хуже чем ситуация ДО введения ЕГ.

Я жутко зла и уже склоняюсь к тому, что национализм для страны весьма актуален. Хотя не дагестанцы и не чеченцы виноваты конечно в том что творится в стране. Они просто используют отсутствие государства.

Я все же вернусь к определению "в перспективе". Мы живем в коротком историческом отрезке и этот отрезок мы начисто проиграли. Причин было много, но в том числе и наше бездействие, вернее уход от политики. Страна тем временем оказалась в положении цугцванг, когда любой шаг ведет к ухудшению положения. Для нас это, скорее всего, кончится развалом государства.

Образование практически убито (сравните "Войну с Францией выиграл прусский школьный учитель"- вроде как Бисмарк) и это уже чувствуется. Здравоохранение развалено и превращено в контору по освоению фондов ОМС. Что-то теплится там где работают пенсионеры, а как только хлынут 300-бальники мы по смертности оставим позади Африку. На олимпиадах даже АйТишных победителями становятся школьники сумевшие привнести в свою работу крепкий поповский дух.

 

Архангельский школьник стал победителем всероссийского компьютерного конкурса

 

Ученик 9 класса архангельской школы №9 Вадим Кондрашов награжден дипломом VI Всероссийского конкурса компьютерного творчества «Моя Россия. Великое в малом».

Школьником был выполнен мультимедийный проект на тему: «Антониево-Сийский монастырь: 20 лет возрождения». В разработке проекта немаловажную роль сыграло участие Вадима в летней поисково-краеведческой экспедиции в Антониево-Сийский монастырь – проект разработан на основе собранных в экспедиции материалов.

Ещё одна работа Вадима Кондрашова о северных святынях «Монастыри Русского Севера» заняла I место на городском конкурсе ученических исследований «Северная Фиваида» в рамках городского Пасхального фестиваля «Светлая весна».

Чувствуется дух квасного патриотизма и симптомы ПГМ руководителей мальчика.

Вот такая перспектива.

[Артем 9 768]

Фил,

со всем согласен, кроме этого:

... мы начисто проиграли. Причин было много, но в том числе и наше бездействие, вернее уход от политики.

 

Мы плохо себе представляем какие деньги и силы были брошены, чтобы привести вновь к власти ребят, талантливых в сфере государственного разбоя. Сколько порядочных людей было просто физически уничтожены. Сколько людей было убито или стали инвалидами просто потому что мешали грабежу.

 

Все никак не могу взяться прочесть

Хайек Ф. "Дорога к рабству". Почему к власти приходят худшие.

Лентяй.

[pyotr 7 431]

О качестве набора на журфак МГУ по результатам ЕГЭ. И некоторые обобщения.

 

http://www.opentown.org/news/22566/?fm=54408

[Мужик 9 806]

шилы-вадимы - зато "патриоты" - попёрли в образование:

 

Лечить россиян будут молитвами

 

В медицинских вузах России должен будет появиться новый предмет — теология. С таким предложением выступили участники Всероссийского съезда православных врачей, который прошел в Самаре.

 

 

 

"Люди в белых халатах и те, кто называет себя лекарями души, обсуждали деликатные вопросы — говорили о роли и месте религии в многонациональной стране и о том, какие точки соприкосновения есть у науки и церкви", — с восторгом сообщают о событии журналисты местного бюджетного телеканала.

 

"У меня слов нет. Это какое-то сумасшествие. И мы, которые 52 года назад отправили человека в космос, в 21-м веке "летим-пердим-и-радуемся" в дремучее мракобесие...", — пишет самый популярный комментатор к этому видеоролику.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2013/10/07/1184559.html

[Olan 2 550]

На ютьюбе выложили ролик с записью конференции о современном состоянии дел в области школьного образования и ЕГЭ в частности, в которой принимали участие педагоги-практики . Я лично могу подписаться практически под всем, что там было сказано. Это приговор. Будет ли у нас Нюрнберг? За такое надо судить, причем на международном уровне.

 

http://www.youtube.com/watch?v=gZREv1sgvn8&feature=player_embedded

[Olan 2 550]

Небольшое добавление к предыдущему сообщению. Когда я выкладывал его, то ролик не досмотрел до конца. Речь о согласии с высказанным шла исключительно в адрес педагогов. Выступление Кургиняна на меня лично произвело очень тяжелое впечатление. Через два часа просмотра мне стал понятным истинный смысл происходящего. Тема образования в руках ловкого демагога может помутить разум у кого угодно. Есть в Кургиняне что-то демонически-завораживающее. Восемьдесят лет назад одна из самых образованных наций в Европе повелась на подобную провокацию. Чем это закончилось, а, главное, какой ценой всем известно. Здесь логика та же. Мы унижены, мы достойны лучшего. Эти нам мешают, давайте в общем порыве сметем их. При этом тараном втемную используют не худших людей в своем круге.

[Терра 18]

Задача по математике для 3-го класса: что общего между математиком, музыкантом и охотником? Подчеркиваю, задача из учебника...